Ditemukan 18460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Nomer Salvana Orano
11625
  • Selanjutnya pada hari dan tanggal tersebutdiatas, saksi Nopi Sugiarto dan saksi Akhmad Honi mendapati terdakwaberada di kantor Imigrasi Kelas Malang (JI. R. Panji Suroso, No. 04, KotaMalang) langsung mengamankan terdakwa karena tidak memiliki DokumenPerjalanan dan Visa yang sah, lalu menyerahkan terdakwa ke penyidikPPNS Imigrasi Kelas Malang untuk dilakukan tindakan pendetesian diruang detensi serta penyidikan lebih lanjut.
    Saksi Nopi Dwi Sugiarto: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018sekira jam 14.00 Wib di Kantor Imigrasi kelas Malang JI. R.
    Saksi Akhmad Honi : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018sekira jam 14.00 Wib di Kantor Imigrasi kelas Malang JI. R.
    Panji Suroso No. 4Kota malang telah diamankan oleh petugas security kantor Imigrasi karenatidak mempunyai dokumen yang sah untuk masuk wilayah Indonesia;Bahwa awalnya Terdakwa yang mengaku warga negara Filipina mendatangikantor Imigrasi Malang dengan maksud untuk dipulangkan ke Negaranya(filipina) karena Terdakwa tidak mempunyai dokumen yang sah untukmasuk maupun keluar negara Indonesia;Bahwa Terdakwa adalah seorang Nelayan, dan masuk ke wilayah RIbermula ketika terdakwa menumpang kapal berbendera
    Panji Suroso No. 4 Kota malang, Terdakwa telahdiamankan oleh petugas security kantor Imigrasi karena tidak mempunyaidokumen yang sah untuk masuk wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang mengaku warga negaraFilipina mendatangi kantor Imigrasi Malang dengan maksud untuk dipulangkanke Negaranya (filipina) karena Terdakwa tidak mempunyai dokumen yang sahuntuk masuk maupun keluar Negara Indonesia;Menimbang, Bahwa Terdakwa adalah seorang Nelayan, dan masuk kewilayah RI bermula ketika Terdakwa
Register : 15-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 458/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Dewi Shinta Dame Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAMLEE BIN PILUS
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAMLEE BIN PILUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 9, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — PANTORO bin SUMINO
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 148 PK/Pid.Sus/2014masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumensah maupun dokumen palsu atau tanpa menggunakan dokumen perjalanan,baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa dihubungi olehDWI (DPO) untuk mengantarkan warga Afganistan maupun bekal berupamakanan dan buahbuahan, ke tengah
    terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkanorang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sahuntuk memasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayah Indonesia dan/ataumasuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumensah maupun dokumen palsu atau tanopa menggunakan dokumen perjalanan,baik melalui pemeriksaan imigrasi
    Bahwa Terdakwa PANTORO Bin Sumino (sekarang Pemohon PK) padatanggal: 20 Desember 2012, telah ditangkap, disidik dan ditahan olehPenyidik Polres Malang karena diduga telah melanggar ketentuan dariPasal 120 Ayat 1 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimgrasian Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KHUP dan atau Pasal 120 Ayat2 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi Jo. Pasal 55Ayat 1 ke1 KUHP;2.
    Bahwa sejak berlakunya UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 makaPenyidik Polri tidak mempunyai hak/kewenangan untuk melakukanpenyidikan terhadap tindak pidana Kelmigrasian, hal ini secara jelasdapat dilihat dariketentuan Pasal 1 Ayat 8, Pasal 105 , Pasal 106 danPasal 107 Ayat 1& 2 dari Undang Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian sebagaimana tersebut berikut di bawah ini:Pasal 1 Ayat 8;Penyidik Pegawai Negeri Sipil Keimigrasian yang selanjutnya disebutdengan PPNS Keimigrasian adalah Pejabat Imigrasi
    No. 148 PK/Pid.Sus/2014kewenangan Penyidik Pegawai Negeri Sipil PPNS ) yaitu PenyidikImigrasi, bukan Penyidik dari Polri/Polres Malang;Bahwa dengan demikian Polres Malang secara Hukum tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan penyidikan meskipundalam proses penyidikannya Pasal 120 (1) (2) UndangUndang Nomor6 tahun 2011 telah di Juncto kan dengan Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP,tetapi karena perkara a quo merupakan perkara pidana Imigrasi makaoleh karena itu semua HASIL penyidikan yang dilakukan oleh PenyidikPolres
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
AL SAMZIZAR Alias EMI CICAK
10845
  • maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2016 — Slamet Riadi bin alm. Muchdir
18124
  • Negara Malaysia menjadi TKI, tanpaprogram asuransi dan tidak melengkapi dokumen sebagaimana mestinya yaitu :e KTP, Ijazah Pendidikan Terakhir, Akta Kelahiran atau Surat Keterangan KenalLahir;e Surat Keterangan Status Perkawinan bagi yang telah menikah melampirkan copybuku nikah.e Surat Keterangan Izin Suami atau Isteri, Izin Orang Tua atau Izin Wali.e Sertifikat Kompetensi Kerja.e Surat Keterangan Sehat berdasarkan hasilhasil Pemeriksaan Kesehatan danPsikologi.e Pasport yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi
    RETNOUTAMI dibiayai oleh Negara.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 EDO KAILANI HAVID Bin HAJAT SUDRAJAT HAVID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Imigrasi Cilacap sebagai Kepala Seksi sebagaiKepala Seksi Lalu Lintas dan Status Keimigrasian sejak Tahun 2014 tugas dantanggung jawab dalam hal pemberian dokumen Imigrasi berupa paspor bagiWNI dan izin tinggal bagi WNA serta pelaksanaan pendaratan pada pelabuhanlaut
    di Pelabuhan Laut Situlang Laut Jetty Johor Baru Malaysia padaTanggal 24 Oktoer 2014 dan diberikan izin tinggal sesuai stempel ImigrasiMalaysia selama 30 hari khusus untuk kunjungan sosial dan kembali keIndonesia pada Tanggal 30 Desember 2014 melalui Pelabuhan Laut BatamCenter;Bahwa dengan melihat data yang ada di paspor, keberangkatan Retno Utamiyang ketiga kalinya menggunakan paspor kunjungan keluarga ada indikasiyang bersangkutan bekerja sebagai TKW tidak mendapatkan pengesahan dariBP3TKI dan Imigrasi
    adanya permintaan bahwa TKI/TKW membutuhkan kembali untukpersyaratan bekerja di luar negeri;Bahwa KTKLN adalah merupakan bukti kontrak kerja, sehingga apabilaseorang TKI/TKW yang pergi ke luar negeri KTKLN dibutuhkan oleh karenaditebitkan lagi;Bahwa pada saat kepergian Retno Utami yang ke tiga kalinya ke luar negeriternyata diperkerjakan sebagai pembantu rumah tangga, sejauh ini pemeriksaandari Kantor Imigrasi Cilacap berdasar pemeriksaan paspor Retno Utami padacatatan terakhir adalah visa kunjungan
    Pada pembuatan paspor di Kantor Imigrasi yangdicek adalah data permulaan dan pengakuan dari yang bersangkutan danImigrasi akan menelusuri lebih jauh apabila ada indikasi yang dianggapmencurigakan, setelah mengkonfirmasi kepada pihakpihak yang terkait;Bahwa berawal dari pengaduan dari Sdri.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
MICHELLE REYES PANUNCILLON
780
Register : 02-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Sag
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARDANI Als DANI Als OPO Bin (Alm) BUJET
3325
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Rno
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H.
3.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.
4.EDI BONI MANTOLAS, S.H.
Terdakwa:
HANAFI LADUMA
5532
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
ANITA TING MEE SIONG
14966
  • Kelas II TPISambas dengan tujuan untuk mengajukan permohonan Paspor RIdi kantor Imigrasi Kelas Il TP!
    Sambas dengan tujuan untuk mengajukanpermohonan Paspor RI di kantor Imigrasi Kelas Il TP!
    Bahwa Terdakwa bahwa dapat berbahasa Indonesia secaralisan dan tulisan; Bahwa Terdakwa bernama asli ANITA TING MEE SIONGlahir di Sarawak (Malaysia) pada tanggal 03 Agustus 1982; Bahwa Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia pertama kalipada tanggal 10 Januari 2019 melalui Perbatasan Pos JagoiBabang tanpa melalui Pemeriksaan Imigrasi, tujuan terdakwaadalah untuk bertanya atau meminta informasi tentang permohonanPaspor Republik Indonesia ke Kantor Imigrasi Kelas II TP!
    Bahwa pada saat terdakwa mengajukan permohonan pasporRI di kantor Imigrasi Kelas Il TP! Sambas dengan melampirkandokumen berupa Kartu.
    Nomor : 2902/DKPS/2012 yangdikeluarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang.Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan paspor RIdi kantor Imigrasi Kelas Il TP!
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1321/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 12 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, S. H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII NASUTION alias FII alias BANG FII
4221
Register : 19-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 609/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
ISMAIL HELO
3532
Register : 16-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Miranda Damara,S.H.
2.Adi Setya Desta Landya,S.H.
Terdakwa:
SAMBRY Als SAM Anak dari BIAS
4328
Register : 16-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 618/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Saprijal Als Ijal Als Bago
8440
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.M.YASIN BIN ISMAIL
2.IRFAN NUGRAHA Bin ELANG
14185
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MHU YAN THU alias YANTO
12034
  • Freeport Indonesia selanjutnya kedua orang asingtersebut dilakukan pemeriksaan singkat oleh saksi dari hasil pemeriksaan singkatyang dilakukan oleh saksi diketahui kedua orang asing tersebut merupakan wargaPutusan No. 137/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 3 dari 14 Halamannegara Myanmar dan kedua orang asing tersebut tidak memiliki dokumenperjalanan (Paspor) dan visa yang sah dan masih berlaku dengan demikian pihakkepolisian Polres Mimika melakukan serah terima warga negara asing tersebutkepada Pihak Imigrasi
    berikut : Bahwa ia terdakwa MHU YAN THU alias YANTO (berwarganegaraMyanmar) terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada tanggal dan sebagaimana tersebut diatas, saksi GERI padahari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIT bertempat dipenambangan mile 28 Distrik Tembagapura Kabupaten Mimika telahmasuk/atau berada di Indonesia yang tidak memiliki dokumenperjalanan dan Visa yang sah dan masith berlaku; Bahwa yang dilakukan YUDHA ARMUNATA yang bertugas piket padaseksi Wasdakim kantor Imigrasi
    Freeport yaitu terdakwaMHU YAN THU alias YANTO dan SHU MO OUW alias SHU (penuntutandilakukan secara terpisah) sehingga selanjutnya terdakwa MHU YANTHU alias YANTO dan SHU MO OUW alias SHU dilakukan pemeriksaandan dari hasil pemeriksaan ternyata berwarga negara Myanmar dan tidakmemiliki dokumen perjalanan (paspor) dan visa yang sah dan masihberlaku.Bahwa selanjutnya pihak kepolisian Resor Mimika langsung melakukanserah terima terdakwa MHU YAN THU alias YANTO dan SHU MO OUWalias SHU kepada pihak Imigrasi
    ;bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukandokumen perjalanan (paspor) dan visa yang sah dan masih berlaku.Bahwa selanjutnya pihak kepolisian Resor Mimika langsung melakukanserah terima terdakwa MHU YAN THU alias YANTO dan SHU MO OUWalias SHU kepada pihak Imigrasi kelas Il Tembagapura guna di prosessesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa telah menikah dangan seorang wanita warga negaraindonesia dan dari pernikahan tersebut terdakwa telah memiliki anakyang saat ini tinggal
    Bahwa benar selanjutnya pihak kepolisian Resor Mimika langsungmelakukan serah terima terdakwa kepada pihak Imigrasi kelas IlTembagapura guna di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2183/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
GARY LEE ALIAS GERY
10336
Register : 05-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
Terdakwa:
YAN DOANG Als YAN Bin ZULFANI Alm
12532
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Yasir Als Zainul Abidin
9934
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ROFIQUL ISLAM
20541
  • di tempat pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 ayat (1).
    Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorImigrasi Kelas Non Tangerang, bertugas di Seksi Intelijen danPenindakan Keimigrasian pada Kantor Imigrasi Kelas Tangerang yangmemiliki tugas pengawasan dan pemeriksaan terhadap keberadaan dankegiatan Orang Asing di wilayah keija Kantor Imigrasi Kelas NonTangerang atas perintah atasan.
    Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan Surat Perintah KepaiaKantor Imigrasi Kelas Non TPI Tangerang NomorW.12.IM1.1MUA.GR.02.010450 pada Ruko Duta Niaga 2 No.08 jalanArteri Husein Sastra Negara, Jurumudi Lama, Benda Tangerang yangberada di wilayah kerja Kantor Imigrasi Kelas Non TPI Tangerang.
    keberadaan dankegiatan Orang Asing di wilayah kerja Kantor Imigrasi Kelas NonTangerang atas perintah atasan.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan Surat Perintah KepalaKantor Imigrasi Kelas Non TPI Tangerang NomorHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN TngW.12.IM1.IM1.1A.GR.02.010450 pada Ruko Duta Niaga 2 No.08 jalanArteri Husein Sastra Negara, Jurumudi Lama, Benda Tangerang yangberada di wilayah kerja Kantor Imigrasi Kelas Non TPI Tangerang.Bahwa benar saksi menerangkan setibanya
    terdakwa.Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorImigrasi Kelas Non Tangerang, bertugas di Seksi intelijen danPenindakan Keimigrasian pada Kantor Imigrasi Kelas Tangerang yangmemiliki tugas pengawasan dan pemeriksaan terhadap keberadaan dankegiatan Orang Asing di wilayah kerja Kantor Imigrasi Kelas NonTangerang atas perintah atasan.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan Surat Perintah KepalaKantor Imigrasi Kelas Non TPI Tangerang NomorW.12.IMI.IMI.IA.GR.02.010450 pada
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
SAMSU ALANG Alias ALANG Bin KALLI
10137
  • langsung, untuk diri sendiri atau orang lain dengan membawa seseorangatau kelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi,atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorang atau kelompokorang, baik secara terorganisasi maupun terorganisasi, atau keluar dariwilayah Indonesia dan/ atau masuk wilayah Negara lain, yang orang tersebuttidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik denganmenggunakan dokumen sah maupun dokumen perjalanan, baik melaluipemeriksaan imigrasi
    PUTRI dengan naik sped boat menuju pelabuhanbambangan kemudian setelah sampai bambangan saksi DARWIS dan saksiSAMSIDAR akan dinaikkan terdakwa dengan menggunakan mobil taksi sampalpelabuhan tradisional aji kuning setelah sampai pelabuhan aji kuning saksiDARWIS dan saksi SAMSIDAR akan dinaikkan speedboat dengan tujuanMalaysia, bahwa terdakwa tidak melapor ke petugas Imigrasi dan rute tersebutbukan jalur resmi untuk memberangkatkan tenaga kerja Indonesia.Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa
    tersebut, akhirnya Saksi bersama dengan rekanrekan satutim langsung membawa Terdakwa ke Polres Nunukan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmemberangkatkan 2 (dua) orang penumpang tersebut ke Malaysia dengantujuan untuk bekerja;Bahwa rute atau jalur perjalanan yang dilalui oleh Terdakwa dan 2 (dua) orangpenumpang tersebut untuk pergi ke Malaysia bukanlah merupakan rute ataujalur resmi, karena mereka tidak melalui tempat pemeriksaan imigrasi
    lengkap yang dipersyaratkan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 13 UndangUndang RI No. 18 Tahun2017 dokumen yang dipersyaratkan untuk menjadi pekerja migran Indonesiaadalah : surat keterangan status perkawinan bagi yang sudah menikah dan jugamelampirkan fotocopy surat nikah; surat izin Suami atau istri, orang tua atau wali yang diketahui oleh KepalaDesa atau Lurah; sertifikasi kompetensi kerja; surat keterangan sehat berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan danpsikologi; paspor yang diterbitkan kantor Imigrasi