Ditemukan 166736 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 296/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 25 Juni 2013 — BIKMEN SITOMPUL
257
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 82.000,-(delapan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merek Joyo Boyo, 1 (Satu) blok kupon pesanan nomor judi jenis kim, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6300 yang berisikan pesanan nomor judi jenis kim, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard AE90.5, 2 (dua) lembar kumpulan nomor tebakan jenis kim dan togel yang keluar bertulisan HARUNGGUAN Dirampas untuk dimusnahkan ;
    Dan terdakwa tidak ada memiliki izin syahdari pemerintah RI untuk melakukan perjudian tersebut ; Dari terdakwa BIKMEN SITOMPUL disita barang bukti berupa uang sebesar Rp.82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi merek JoyoBoyo, 1 (Satu) blok kupon pesanan nomor judi jenis kim, (satu) buah handphone merkNokia 6300 yang berisikan pesanan nomor judi jenis kim, (satu) buah pulpen warnahitam merk standard AE90.5, 2 (dua) lembar kumpulan nomor tebakan jenis kim dan togelyang
    Psp Tenggara Kota Padangsidimpuantepatnya didalam pakter milik PANGGABEAN ;e Bahwa adapun cara terdakwa saat menjalankan permainan judi jenis kim tersebutsaat itu adalah pertama sekali terdakwa memperoleh kupon judi dari seorang lakilaki an.
    DOSAN HUTABARAT (selaku agen), selanjutnya terdakwamengedarkannya, menulis angka tebakan diatas kertas kupon judi denganmenggunakan alat tulis berupa pulpen sesuai dengan permintaan pemain(pembeli) ;e Bahwa adapun barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa uang sebesarRp.82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi merekJoyo Boyo, 1 (Satu) blok kupon pesanan nomor judi jenis kim, (satu) buahhandphone merk Nokia 6300 yang berisikan pesanan nomor judi jenis kim, (
    Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan tepatnya didalam pakter milik PANGGABEAN, terdakwa telahtertangkap tangan oleh Polisi pada saat menulis, menjualkan kupon judi jenis kim kepadaorang lain, adapun cara terdakwa saat menjalankan permainan judi jenis kim tersebut saatitu adalah pertama sekali terdakwa memperoleh kupon judi dari seorang lakilaki an.DOSAN HUTABARAT (selaku agen), selanjutnya terdakwa mengedarkannya, menulisangka tebakan diatas kertas kupon judi dengan menggunakan alat tulis berupa pulpensesuai
    dengan permintaan pemain (pembeli), adapun maksud dan tujuan terdakwa untukterlibat menjalankan permainan judi jenis kim tersebut adalah untuk mendapatkan imbalanberupa uang kontan sebesar 20 % dari hasil penjualan kopun judi, guna memenuhikebutuhan seharihari, dan sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan,terdakwa dan DOSAN HUTABARAT maupun bandar An.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 2 Mei 2016 — SARIKUN
143
  • Menyatakan Terdakwa SARIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi togel yang berisi nomor tebakan tanggal 20 Desember 2015, - 2 (dua) lembar kertas rekap judi yang masih kosong, - 1 (satu) blok kupon kosong, - 1 (satu) blok kupon yang berisikan nomor tebakan, - 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna hitam, - 1 (satu) buah pulpen warna merah Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai senilai Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.
    judi jenis kim adalah sebagai tukang jemputrekap judi kimBahwa menurut terdakwa Bandar dalam permainan judi jenis kim adalah Roy BangunBahwa terdakwa turut campur dalam permainan judi jenis kim sudah sekitar + 2 (dua)mingguBahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim yang dilakukan terdakwaadalah sebagai tukang jemput rekap judi kim dengan cara menjemput atau mengumpulrekap judi kim beserta dengan uang hasil rekapan dari beberapa tukang tulis, setelahrekap selesai dikumpul kemudian rekap
    judi kimBahwa menurut terdakwa Bandar dalam permainan judi jenis kim adalah Roy BangunBahwa terdakwa turut campur dalam permainan judi jenis kim sudah sekitar + 2 (dua)mingguBahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim yang dilakukan terdakwaadalah sebagai tukang jemput rekap judi kim dengan cara menjemput atau mengumpulrekap judi kim beserta dengan uang hasil rekapan dari beberapa tukang tulis, setelahrekap selesai dikumpul kemudian rekap di cek satu persatu setelah itu terdakwamenyerahkan
    judi kimBahwa menurut terdakwa Bandar dalam permainan judi jenis kim adalah Roy BangunBahwa terdakwa turut campur dalam permainan judi jenis kim sudah sekitar + 2 (dua)mingguBahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim yang dilakukan terdakwaadalah sebagai tukang jemput rekap judi kim dengancara menjemput atau mengumpulrekap judi kim beserta dengan uang hasil rekapan dari beberapa tukang tulis, setelahrekap selesai dikumpul kemudian rekap di cek satu persatu setelah itu terdakwamenyerahkan
    atau mengumpulkan rekap judi kim beserta dengan uang hasilrekapan dari tukang tulis judi jenis kim, kemudin setelah rekap selesaidijemput/dikumpul, terdakwa akan mengantar rekap judi kim tersebutkewarung Pak Bangun di Desa Malombu Kecamatan Batangtoru KabupatenTapanuli Selatan, yang mana ROY BANGUN (DPO) yang berperan sebagaibandar judi kim tersebut telah menunggu terdakwa di warung tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan hasil rekap dan uanghasilrekapan judi kim tersebut kepada ROY BANGUN
Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 245/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 19 Mei 2015 — 1.SAPTO HARDIANTO, 2. RIZKI SANJAYA HARAHAP, 3. NAZAMUDDIN DALIMUNTHE, 4.SUHERMAN
2115
  • NAZAMUDDIN DALIMUNTHE, Terdakwa 4.SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    LUBIS ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25Pebruari 2015 sekira pukul 15.30.Wibbertempat di pondok yang ada dibelakangwarung kopi di Jl.Mangaraja Batang AyumiGang Mejid Sitataring Kel.Batang Ayumijulu Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan para terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis Lengtersebut ;Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah kartujenis joker dan uang sebagai taruhannya dan bersifat untunguntungan ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan
    ;Terdakwa II : RIZKI SANJAYA HARAHAP ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari2015 sekira pukul 15.30.Wib bertempat dipondok yang ada dibelakang warung kopi diJl.Mangaraja Batang Ayumi Gang MejidSitataring Kel.Batang Ayumi juluKec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis Leng tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah kartu jenis jokerdan uang sebagai taruhannya dan bersifat untunguntungan ;Bahwa cara terdakwa melakukan
    jenis lengtersebut ;Terdakwa III : NAZAMUDDIN DALIMUNTHE ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari2015 sekira pukul 15.30.Wib bertempat dipondok yang ada dibelakang warung kopi diJl.Mangaraja Batang Ayumi Gang MejidSitataring Kel.Batang Ayumi juluKec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis Leng tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah kartu jenis jokerdan uang sebagai taruhannya dan bersifat untunguntungan ;Bahwa
    NAZAMUDDIN DALIMUNTHE, Terdakwa 4.SUHERMANtidak memiliki izin dari yang berwenang atau pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis leng tersebutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan
    NAZAMUDDIN DALIMUNTHE, Terdakwa 4.SUHERMANtidak memiliki izin dari yang berwenang atau pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis leng tersebutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.15Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta didukung dengan adanya barang bukti, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekira pukul
Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 532/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 17 April 2014 — ARMIN Als. ALAY BIN BELE, AHMAD BIN JAPRIL dan MOHAMMAD SOBIRIN BIN JUMAIDI
213
  • taruhansaja.bahwa saksi Ajum Bin Sipan menitipkan kepada Mohamad Sobirin Bin Jumaidisedangkan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu menitipkankepada Armin Als Alay Bin Bele.bahwa selain mereka berlima, masih ada lagi yang main judi di situ waktu ituyaitu Ujang yang ikut bermain judi capsah tersebut tetapi dia melarikan diri dantidak tertangkap.bahwa jenis judi capsah itu menggunakan kartu remi sebagai alatnya.bahwa pemainnya 4 orang, masingmasing masang Rp 2.000, (dua ribu rupiah),setelah
    Bin Husni Amri Pasaribu hanya ikut menitipmasang taruhan saja.bahwa Ajum Bin Sipan menitipkan kepada Mohamad Sobirin Bin Jumaidisedangkan saksi Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribumenitipkan kepada Armin Als Alay Bin Bele.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNGbahwa selain mereka berlima, masih ada lagi yang main judi di situ waktu ituyaitu Ujang yang ikut bermain judi capsah tersebut tetapi dia melarikan diri dantidak tertangkap.bahwa jenis judi capsah itu menggunakan
    Armin Als Alay Bin Bele. bahwa selain mereka berlima, masih ada lagi yang main judi di situ waktu ituyaitu Ujang yang ikut bermain judi capsah tersebut tetapi dia melarikan diri dantidak tertangkap. bahwa jenis judi capsah itu menggunakan remi sebagai alatnya. bahwa pemainnya 4 orang, masingmasing masang Rp 2.000, (dua ribu rupiah),setelah terkumpul Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) lalu dimulai dan yangmenang mendapatkan uang Rp 8.000, tersebut dan menjadi bandar danpermainan dilanjutkan dengan uang
    , bahwa dakwaan Kedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 barang siapa ;2 tanpa mendapat izin ;3 menggunakan kesempatan main judi ; Ad. 1.
    Serpong Utara Kota TangerangSelatan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 14.00 WIB hinggaditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa dari tempat Para Terdakwa bermain judi telah didapatkanbarang bukti berupa (satu) set kartu remi dan uang sebesar Rp 165.000, (seratus enampuluh lima rbu rupiah), yang telah dipergunakan sebagai alat permainan judi dan uangyang merupakan taruhan dalam permainan judi tersebut, maka dengan demikian unsurmenggunakan kesempatan main judi telah terpenuhi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 455/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 17 April 2012 — AGUT YUNATAN bin RUJITO
176
  • tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Agut Yunatan bin Rujito tidak bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan primer serta membebaskannya dari dakwaan tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa Agut Yunatan bin Rujito secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi
    ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agut Yunatan bin Rujito berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 9 lembar rekapan angkaangka; 2 lembar uang tunai pecahanRp.100.000,00; 1 buah HP Sony Ericson K700 warna putih; 1 buah buku tafsir mimpi; 2 buahpulpen; 1 lembar bekas bungkus rokok yang berisi nomor yang akan dipasang untuk judi
    togel yang telah dipesan olehpemasang lainnya ;Bahwa cara permainan judi ini adalah jika pasang 2 angka sebesar Rp.1.000,00 makamendapat Rp.60ribu pasang 3 angka mendapat Rp.400ribu pasang 4 angka dapat Rp.2juta danjika memasang lebih dari seribu dengan kelipatannya akan mendapatkan kelipatan darimasingmasing angka yang dipasang ;Bahwa terdakwa jadi pengecer sudah 1 bulan lamanya dan terdakwa hanya mendapatprosentase dari yang menang ; ;3.
    Saksi PONADI bin MARYONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 15 Desember 2011 sekitar jam 02.30 wib, didepan warung tegalmilik Sdr.Rohmad Kampung Gebang Desa Bunder Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang (depan PT Jonitexindo) saksi sedang bermain judi jenis togel Singapur bersamadengan terdakwa dan Sdr.Agut ;e Bahwa cara permainan judi ini adalah jika pasang 2 angka sebesar Rp.1.000,00 makamendapat Rp.60ribu pasang 3 angka mendapat Rp.400ribu pasang 4 angka dapat Rp.2jutadan jika memasang
    Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari para Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis 15 Desember 2011 sekitar jam 02.30 wib, didepan warung tegal milikSdr.Rohmad Kampung Gebang Desa Bunder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang (depan PTJonitexindo) saksi sedang bermain judi jenis togel Singapur bersama dengan terdakwa danPonadi ;e Bahwa cara permainan judi ini adalah jika pasang 2 angka sebesar Rp.1.000,00
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 732/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — JHON ROBET Als. LING LING PARANGIN-ANGIN BIN NGABAN PARANGIN ANGIN
194
  • Bahwa permainan Judi Bola tersebut dilakukan dengan cara setiap akan adapertandingan sepak bola Liga Inggris, Italy, Jerman atau Spayol pemasang judi bolamemilih salah satu club di salah satu atau beberapa liga tersebut. Setelah itupemasang judi bola mengirimkan SMS yang berisi tentang nama Club Bola yangdipilih serta jumlah uang yang dipertaruhkan ke handphone milik sakst EDWARDBANGUN als EDO a.d ERSAN BANGUN (berkas terpisah).
    Bahwa permainan Judi Bola tersebut dilakukan dengan cara setiap akan adapertandingan sepak bola Liga Inggris, Italy, Jerman atau Spayol pemasang judi bolamemilih salah satu club di salah satu atau beberapa liga tersebut. Setelah itupemasang judi bola mengirimkan SMS yang berisi tentang nama Club Bola yangdipilih serta jumlah uang yang dipertaruhkan ke handphone milik saksit EDWARDBANGUN als EDO a.d ERSAN BANGUN (berkas terpisah).
    Jatiuwung Kota Tangerangpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 14.00 WIB.bahwa saksi bukanlah bandar hanya pengecer / perantara dan yang menjadibandar adalah Beni (DPO).bahwa uang yang menjadi barang bukti adalah uang pemasangan judi daripemasang yang belum saksi setorkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).bahwa buku rekapan judi ini untuk bukti pemasangan.bahwa saksi sejak bulan Nopember 2013 melakukan perjudian bola ini.bahwa saksi tahu kalau judi itu dilarang
    Ling Ling ParanginAngin Bin NgabanParangin Angin ditangkap karena memasang judi bola pada saksi dan ketikaditangkap Terdakwa sedang tidur di tempat saksi setelah masang judi bola padaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 732PID.B2014PN.TNGMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga dibacakan keterangan saksilainnya, yaitu : DEDI RUSWANDI,.
    Ersan Bangun merekap judi jenis bola sedangkan Terdakwa Jhon RobetAls. Ling Ling ParanginAngin Bin Ngaban Parangin Angin memasang judi bolapada Terdakwa ;bahwa Edward Bangun Als Edo Ad. Ersan Bangun bertindak sebagai pengeceryang kemudian merekap kupon judi bola yang dijualnya tersebut sebelumdisetorkan kepada bandarnya yang bernama Beni ;bahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti yang ada dalam penguasaanTerdakwa Jhon Robet Als.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1114/Pid.B/2014/PN Tng.
Tanggal 12 Juni 2014 — SUPENDI Alias PENDI BIN MARJA, SUPARMAN Alias PARMAN BIN AKMAN dan DENI anak dari CIM PAU
90
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 49/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 4 April 2013 — 1.SAMIYO ALS MONDUT, DK.
2111
  • Menyatakan Terdakwa I SAMIYO alias MANDUT dan terdakwa II WARDOYO alias GARENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : - uang tunai Rp. 375.000,- , dirampas untuk negara ;- satu set alat judi dadu, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Dompyongan kec.Jogonalan Klaten terdakwa I dan terdakwa II ketemu dan sepakatmengadakan permainan judi dadu dengan modal patungan masingmasingSebesar Rp. 150.000,e Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menjadi bandar judi dadudengan pemasang Sugianto dan Widodo (keduanya terdakwa dengan berkassendiri), dengan besar uang taruhan antara Rp. 1000, s/d Rp.2000, terdakwaI bertugas mengocok sedangan terdakwa II bertugas mengambil uang taruhane Bahwa permaian judi dadu dengan cara awalnya bandar
    Dompyongan kec.Jogonalan Klaten dapat dikunjungi oleh umum artinya setiap orangbisa datang ketempat tersebut .e Bahwa permainan judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadumengocok tiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandarmenyediakan alas gambar sebanyak enam warna dan enam jenis yaitul.gambar warna merah, 2.
    Dompyongan Kec.Jogonalan Klaten dapat dikunjungi oleh umum artinya setiap orangbisa datang ketempat tersebut .e Bahwa permainan judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadumengocok tiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandarmenyediakan alas gambar sebanyak enam warna dan enam jenis yaitul.gambar warna merah, 2.
    Dompyongan Kec.Jogonalan Klaten saksi dan Widodo menjadi pemasang permainan judi .e Bahwa selanjutnya para terdakwa menjadi bandar judi dadu denganpemasang saksi dan Widodo, dengan besar uang taruhan antara Rp. 1000, s/d Rp.2000, terdakwa Samiyo bertugas mengocok sedangan Wardoyobertugas mengambil uang taruhan.e Bahwa para terdakwa adalah bandar permainan judi.e Bahwa permaian judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadu mengocoktiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandar menyediakan
    Jogonalan Klaten saksi menjadi pemasang dalamPermainan judi .Bahwa selanjutnya para terdakwa menjadi bandar judi dadu denganpemasang Sugianto dan dan saksi, dengan besar uang taruhan antara Rp.1000, s/d Rp.2000, , dimana saksi bertugas mengocok sedanganWardoyo bertugas mengambil uang taruhan .Bahwa para terdakwa adalah bandar permainan judi .Bahwa permaian judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadumengocok tiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandarmenyediakan alas gambar sebanyak enam
Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 5 Mei 2015 — - SALIM AZIS BALADRAF alias SALIM
208
Register : 06-01-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 7/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — MAD DAWI alias P. ROFIAH;
284
  • ROFIAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mencoba turut main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2e KUHP jo. Pasal 53ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAD DAWI al. P.
    Rofiah pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu primair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Mad Dawi al. P. Rofiahbersamasama dengan Mattohir, M. Yatin, Samsi al. P. Misraji dan Stowe al. P.
    Rofiah pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu primair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu, percobaan untuk melakukan kejahatan terancamhukuman, bila maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanitu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri, perbuatan
    Turut main judi di jalan umum, di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu;3. Percobaan untuk melakukan kejahatan, terancam hukuman, bila maksud sipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidakjadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri;Ad. 1.
    Turut main judi di jalan umum, di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 21November 2013 sekitar pukul 10.30 WIB di Desa Batu Karang, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang terdakwa bersamasama dengan Mat Tohir, Yatim, Samsi al. P. Misraji danStowe al. P.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 18 Juni 2014 — JUNAIDI Bin HARSONO
269
  • Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin HARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI Bin HARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;5.
    Permainan judi nomor togel tersebut bersifat untunguntungan saja atau tergantungnasib, dimana terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.
    mendapat Rp.2.000.000.00 (duajuta rupiah) ;Bahwa nomer yang keluar dari bandarnya mengikuti dari Negara Singapura ;Bahwa dalam satu Minggu untuk judi Singapura ada 5 kali putaran yaitu pada hari :Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa mengakui kalau permainan judi togel tidak ada ijinnya ;Bahwa kertas rekapan berikut uang hasil penjualan disetor oleh terdakwa kepadapengepulnya yang bernama Asik alamat Dusn Bunder, Desa Pancoran
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka mendapat Rp.2.000.000.00 (duajuta rupiah) ;Bahwa nomer yang keluar dari bandarnya mengikuti dari Negara Singapura ;Bahwa dalam satu Minggu untuk judi Singapura ada 5 kali putaran yaitu pada hari :Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa mengakui kalau permainan judi togel tidak ada ijinnya ;Bahwa kertas rekapan berikut uang hasil penjualan disetor oleh terdakwa kepadapengepulnya
    tahu kalau judi togel dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut bukan sebagai mata pencarian tetapisebagai usaha sampingan karena pekerjan pokok terdakwa adalah tukang bangunan ;Bahwa terdakwa sampai menjual togel berawal ketika terdakwa sering membeli togelkepada Asik lalu Asik mengajak terdakwa untuk ikut berjualan togel di rumahterdakwa sebagai pengecer dengan komisi sebesar sepuluh persen setiap kalipenyetoran
    telahterpenuhi, akan tetapi apakah terdakwa menjual judi togel tersebut sebagai matapencarian ?
Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 25 September 2013 — JUMASIN alias P. LANA bin MUSA ( almarhum )
234
  • Lana bin Musa ( almarhum ) pada hari Rabu,tanggal. 26 Juni 2013, sekira Jam. 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2013 bertempat di Dusun Tajung Rt. 19, Rw. 04, Desa Maskuning Kulon,Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa tanpa ijinpejabat yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi yang biasa dimasyarakat disebut
    Lana bin Musa( almarhum ), dan nomor nomor tersebut ditulis atau direkap pada selembar kerta, dari hasilpenjualan nomor judi tersebut terdakwa Jumasin alias P. Lana bin Musa ( almarhum ) akanmendapatkan kumisi sebesar 10 %.Bahwa ketika terdakwa Jumasin alias P.
    Lana bin Musa ( almarhum ) akanmenyetorkan rekap hasil penjualan nomor judi togel beserta uangnya, kepada pengepulnyayang bernama Taufik ( dalam berkas terpisah ) diketahui petugas dan ditangkap sedangkanTaufik melarikan diri namun kemudian berhasil ditangkap pula.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 1KUHP Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 7 Tahun 1974..Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 147 / Pid.B / 2013 / PN.
    Bdw.penjualan nomor judi tersebut terdakwa Jumasin alias P. Lana bin Musa ( almarhum ) akanmendapatkan kumisi sebesar 10 %.Bahwa ketika terdakwa Jumasin alias P.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 72.000, ( tujuh puluh dua ribu rupiah ) dirampas untukNegara.e 1 (satu ) lembar kertas rekapan hasil penjualan nomor judi togel dan ( satu ) buahHand Phone merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1940/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2014 — IDIN Bin JAYA (Alm)
2210
  • Saksi INDRO SUSILO, S.sos pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang diduga telahmelakukan pidana permainan judi (perjudian) pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 14.45 WIB di Jalan Kyai MajaKel.Panunggangan Kec.Pinang Kota TangerangBahwa jenis permainan judi yang dilakukan 2 (dua) orangTersangka tersebut adalah permainan judi Togel (judi tebak angka)Bahwa 2 (dua) orang yang saksi amankan adalah: GUNAWAN, umur 32. thn, lakilaki, wiraswasta
    Tersangka IDIN adalah tugasnya sebagai pengecer judi Togel,yang merupakan anak buah Tersangka GUNAWAN binAlm.SAMAN, mempunyi tugas berkeliling untuk mencaripemasang judi Togel di daerah Kp.Kamurang Lebak SerpongUtara Tangerang Selatan.
    SYUKRI ALBANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang diduga telahmelakukan pidana permainan judi (perjudian) pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 14.45 WIB di Jalan Kyai MajaKel.Panunggangan Kec.Pinang Kota TangerangBahwa jenis permainan judi yang dilakukan 2 (dua) orangTersangka tersebut adalah permainan judi Togel (judi tebak angka)Bahwa 2 (dua) orang yang saksi amankan adalah: GUNAWAN, umur 32. thn, lakilaki, wiraswasta
    Terdakwa IDIN adalah tugasnya sebagai pengecer judi Togel,yang merupakan anak buah Terdakwa GUNAWAN binAlm.SAMAN, mempunyi tugas berkeliling untuk mencaripemasang judi Togel di daerah Kp.Kamurang Lebak SerpongUtara Tangerang Selatan.
    SYUKRI ALBANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Jenis permainan judi yang Saksi lakukan adalah JUDI TOGEL(judi tebak angka). Tersangka melakukan bersama teman saya bernamaIDIN, umur 49 thn, Islam, Wiraswasta, alamat Kp.Kamurang LebakRT01/02 Kel.Paku Alam Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan. Dalampermaian Judi Togel tersebut peran Saksi sebagai pengepul yaitumengumpulkan rekapan dan uang dari para pengecer.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 29 Juli 2013 — JON HENDRI Pgl. JON
245
  • ;Bahwa saksi melihat yang bermain judi berjumlah 5 (lima) orang, namun hanyaTerdakwa yang berhasik ditangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat laporan dari masyarakat,dan menurut informasi permainan judi di warung milik Anto tersebut sudahberlangsung selama 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis kiukiu tanpa memiliki izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;4.
    WAWAN :Bahwa saksi melihat Terdakwa bermain judi jenis kiukiu pada hari senin tanggal29 April 2013 sekira pukul 15.00 wib di dalam warung milik Anto yang terletak diJorong Ujung Padang Nagari Tanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung ;Bahwa saksi melihat Terdakwa bermain judi bersama Jon, Dodi, Maman, ljup danlyat dan sewaktu dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian rekanrekanTerdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa dilakukan dengan cara pertamatama pemain
    JON yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 15.00 wib di dalamwarung milik Anto yang terletak di Jorong Ujung Padang Nagari TanjungKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung Terdakwa bermain judi bersama denganDodi, Maman, Ijup dan lyat ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan batu dominodan koin sebagai pengganti uang taruhan yang diperoleh dari Anto ;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa dilakukan dengan cara pertamatama
    Bahwa benar setiap koin bernilai Rp. 1000, (seriou rupiah) yang diperoleh parapemain dari Anto (pemilik warung) dan setelah permainan judi selesai maka kointersebut dapat diuangkan kembali kepada Anto (pemilik warung) ;6.
    Unsur sebagai pencaharian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagai pencaharian adalahbahwa para pelaku bermain judi sebagai mata pencahariannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam ad.2 diatas, bahwaterdakwa telah bermain judi jenis kiukiu dengan menggunakan batu domino danberdasarkan keterangan Terdakwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai13petani dan pekerja tambang emas, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwabermain judi adalah sekedar untuk isengiseng, bukan sebagai
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 237/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2015 — WAHYUDIN Alias AENG Bin ISAK, JAMAL Bin DJARIM, dan MUHANI Als HADI Bin JAKIM
2416
  • Tangerang sewaktusaksi menangkap/ mengamankan 3 (tiga) orang pelaku jenis permainan judi yangdimainkan tersebut adalah permainan judi jenis kartu domino/gaple ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang saksi amankan karena telahmelakukan permainanan judi jenis kartu domino/gaple, namun setelah pelakusaksi amankan dan dibawa ke Polsek Panongan setelah itu dimintai keterangandimana pelaku mengaku bernama Sdr. MUHANI als HADI Bin.JAKIM, Sdr.WAHYUDIN als ACENG Bin ISAK (alm), Sdr.
    Tangerang sewaktusaksi menangkap/ mengamankan 3 (tiga) orang pelaku jenis permainan judi yangdimainkan tersebut adalah permainan Judi Jenis kartu domino/gaple ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang saksi amankan karena telahmelakukan permainanan judi jenis kartu domino/gaple, namun setelah pelakusaksi amankan dan dibawa ke Polsek Panongan setelah itu dimintai keterangandimana pelaku mengaku bernama Sdr. MUHANI als HADI Bin.JAKIM, Sdr.WAHYUDIN als ACENG Bin ISAK (alm), Sdr.
    Tangerang dan sebelum permainan judi kartudomino / gaple tersebut dimainkan, kartu Domino di kocok terlebihdahulu oleh siapa saja perserta Judi yang menang, selanjutnya kartu dibagi 7 (tujuh) lembar per orang sebanyak 4 orang peserta judi sampaiHalaman 11 dari 20 halaman Put.
    Tangerang dan sebelum permainan judi kartu domino / gapletersebut dimainkan, kartu domino di kocok terlebih dahulu oleh siapasaja perserta Judi yang menang, selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh)lembar per orang sebanyak 4 orang peserta judi sampai kartu tersebuthabis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosong yang menaruhkartu tersebut di areal judi terlebih daulu, selanjutnya di ikuti oleh yangmempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya, danseterusnya secara bergiliran (memutar
    Dalam hal ini yang dimaksuddengan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303 KUHP adalah bahwa permainanjudi tersebut diadakan dengan tanpa mendapatkan izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang. Dalam kaitannya dengan hal tersebut, para Terdakwa memang telah terbuktibermain judi domino / gaple tindakan terdakwa tersebut merupakan tindakan yangtermasuk ke dalam kategori tindakan menggunakan kesempatan main judi.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 24 Juli 2013 — - SAMSUL BAHRI HARAHAP, - ARBAIN SIREGAR dan terdakwa - HAMKA SIREGAR
2715
  • terdakwa ARBAIN SIREGAR,dan terdakwa HAMKA SIREGAR tidak ada mendapat ijin dari aparat pemerintahyang berwenag untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI HARAHAP, terdakwa ARBAIN SIREGAR,dan terdakwa HAMKA SIREGAR dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut menggunakan taruhan berupa uang RI dengan dasar Rp. 1000,(seriburupiah), namun saat tertangkap para tersangka tidak ada memakai taruhan tetapisesudah angka tebakan keluar baru dibayar.
    , terdakwa ARBAIN SIREGAR,dan terdakwa HAMKA SIREGAR tidak ada mendapat ijin dari aparat pemerintahyang berwenag untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI HARAHAP, terdakwa ARBAIN SIREGAR,dan terdakwa HAMKA SIREGAR dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut menggunakan taruhan berupa uang RI dengan dasar Rp. 1000,(seriburupiah), namun saat tertangkap para tersangka tidak ada memakai taruhan tetapisesudah angka tebakan keluar baru dibayar.
    tidak ada mendapat ijindari aparat pemerintah yang berwenag untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut, terdakwa SAMSUL BAHRI HARAHAP, terdakwa ARBAIN SIREGAR, danterdakwa HAMKA SIREGAR dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebutmenggunakan taruhan berupa uang RI dengan dasar Rp. 1000,(seribu rupiah), namun saattertangkap para tersangka tidak ada memakai taruhan tetapi sesudah angka tebakan keluarbaru dibayar.
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2014/PN. Mtp
Tanggal 21 Mei 2014 — FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUD
182
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 20 Januari 2016 — Sujono Bin Dari dkk
170
  • Imam Kamsina Bin Kamsina tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi secara bersama-sama dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 169/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — ADI KURNIWAN Bin SUMARWAN
7713
  • dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 26 September 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI KURNIAWAN, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    Prambanan Kab.Klaten ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) sepakat untukmengadakan judi dadu dan setelah ada kesepakatan, kemudian terdakwa pulangkerumah untuk mnegambil peralatan judi dadu berupa Cemung atau tabung/kaleng, alas cemung yaitu piring, 3 (tiga) buah mata dadu dan lapak bergambarmata dadu serta lilin, dan
    peran terdakwa adalah selaku Bandar ;e Bahwa Permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara, terdakwaselaku Bandar memasukkan 3 buah mata dadu kedalam cemung (tabung/kaleng) kemudian ditutup dengan piring kemudian di goncang kali dankemudian SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATI BinSUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) selaku pemasangmemasang uang taruhan diatas lapak yang sudah tersedia
    Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang bewajib,maka kemudian terdakwa ditangkap beserta barang bukti yaitu Uangtunai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Cemung1 (satu) buah piring sebagai alas, 3 (tiga) buah dadu 1 (satu) lembarbergambar mata dadu serta (satu) pack lilinPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti
    Klaten, ketika sedangmengadakan perjudian dadu, dan dalam perjudian tersebut terdakwa adalah Bandarnya,padahal terdakwa tahu bahwa perjudian dilarang oleh hokum.Berdasarkan uraian tersebut di atas jelas bahwa terdakwa mengetahui danmenginsafii perbuatannya dalam memberikan atau mengadakan permainan judi adalahtidak benar dan merupakan perbuatan yang melanggar norma hukum dan agamanamun tetap dilakukan23Dengan demikian unsur Dengan Sengaja , telah terbuktiad.3.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 15 April 2014 — Amin bin Ondi
4011
  • , telah ikut dalam permainan judi Samyong dengancara menyediakan sarana berupa rumah tempat tinggal Terdakwa yang dijadikantempat bermain judi Samyong serta menyediakan 2 Pak Kartu Remi untukpermainan Judi Samyong , sewaktu diadakan pemainana Judi Samyong yangdilakukan oleh temanteman Terdakwa, yaitu Saksi DADANG KURNIA BINMAMAN SUHERMAN, AMIN BIN ONDI, DENI RAMDANI Bin ROHMAN,TONI ALAMSYAH Bin (Alm) RIDWAN, YAYAN SOPIAN Bin TATASUHARA, HARI TARYANA Bin AGUS, ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDIJUARDI, ASEP
    ONDI telah turur serta dalam permainan JudiSAMYONG dengan cara menyediakan sarana untuk permainan judi yaitumenyediakan rumah Terdakwa sebagai tempat bermain Judi Samyong danmenyiapkan Dua Pak Kartu.
    Remi adalah dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan dari permainan Judi Samyong yaitu mendapat imbalan dariSaksi DADANG KURNIA selaku Bandar Judi Samyong , sebesar Rp.25.000. ( Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ),Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatir dan diancam Pidana menurutketentuan pasal 303 (1) ke2 KUHP jo.
    AMIN BIN ONDI telah turut serta dalam permainan JudiSAMYONG dengan cara menyediakan sarana untuk permainan judi yaitumenyediakan rumah Terdakwa sebagai tempat bermain Judi Samyong danmenyiapkan Dua Pak Kartu.
    turur serta dalam permainan JudiSAMYONG tanpa ada izin dari pihak yang berwenang , dengan caramenyediakan sarana untuk permainan judi yaitu. menyediakan rumahTerdakwa sebagai tempat bermain Judi Samyong dan menyiapkan Dua PakKartu.