Menyatakan Terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGEN BAND BIN PAIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGEN BAND BIN PAIJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDIALIAS KANGEN BAND BIN PANO dengan pidana penjara selama 1 (satu)TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapannya secara lisan, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar surat dakwaanPenuntut Nomor Register Perkara : PDM /MSB/R.4.33/Epp.2/03/2016 yang telahdibacakan dalam persidangan pada hari Kamis tangga 30 Juni 2016 sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PARMAN Als UCIL Als ARDI Als KANGEN

Bahwa saksi korban lbnu tidak pernah menyuruh atau mengizinkan terdakwauntuk mengambil barangbarang miliknya berupa 1 (satu)unit sepeda motor merekVIAR YX100BC,warna biru hitam tahun pembuatan 2007,No. rangka:MF3VR10BB7L028327 ,No.Mesin : YX 150 FMG07019446Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa PARMAN Als UCIL Als ARDI Als KANGEN BAND BinPAIJO pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya

pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkan identitasdari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan di persidangan iniadalah Terdakwa PARMAN ALIAS UCIL ALIAS ARDI ALIAS KANGEN

I MADE KANGEN

Menyatakan Terdakwa Roi Marten alias Kangen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- ROI MARTIN alias KANGEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Roi Marten Alias kangen;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/ 16 Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ralema, Rt.22/Rw.001 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan :

tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.Sus/2016/Pn.Dpu tanggal 19Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ROY MARTEN ALIAS KANGEN

KANGEN bersamasama dengan saksiJUNAIDIN Als. JU (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), dan sdr. JANI Als.

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN Bin HAMZAHAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN Bin HAMZAHAS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut:Nama Lengkap : ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN BIN HAMZAH;HAS;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /28 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kost Komplek Unja Kel.Telanaipura, Kec.telanaipura,Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN BIN HAMZAHHAS(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA)tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand phone Black berry type Curve 9300 dengan nomor pin22E364B6 warna hitam.e 1 (satu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa makaSaksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).won nnn nna n= Perbuatan Terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN Bin HAMZAHAS(ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan bahwa mereka telah mengerti dengan isi dakwaan dan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar

setiaporang atau badan hukum yang menjadi subyek dari suatu tindak pidana dan subyek tersebutdapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa akan tetapi maksud sebenarnya dari unsur barang siapaadalah menunjuk dengan pasti siapa pelaku dari suatu perbuatan yang diancam denganpidana tersebut serta dapat mempertanggungjawabkannya didepan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama ADI SAPUTRA alias ADI KANGEN

Pidana serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN BinHAMZAHAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap

EDHY HERMAWAN SETIOYUWONOVSKANGEN SERI SUSILAWATI

Kangen Seri Susilawati (Termohon)sebagaimana terurai dalam Akta Perkawinan Nomor : 292/WNI/1989tertanggal 17 Maret 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya (d/h. bernama Kantor Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya) adalah Tidak Sah dan Batal DemiHukum / Nietig ;3. Menetapkan dan menyatakan antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah terjadi perkawinan ;4.

KANGEN SERISUSILOWATI yangmerupakan Istri dari Pemohon ;4. Bahwa Pemohon tidak mempunyai kapasitas sebagai PemohonPembatalan Perkawinan karena Pemohon tidak pernah dirugikan denganperkawinan tersebut dan Pemohon juga telah menyetujui Perkawinandengan Termohon berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang berbunyi : Perkawinan harus didasarkan atas persetujuankedua calon mempelai ;5.

Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh).bulan ;-------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------4.

Adi Saputra Als Adi Kangen Bin Hamzah

NegeriMuara Bulian tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentangpenetapan hari sidang ; ~77777 77777 rrr rrTelah membaca berkasberkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; ~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang dihadapkanTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen

BinHamzah telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian , sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Saputra AlsAdi Kangen Bin Hamzah dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM293/M.Jbi.10/2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen BinHamzah pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di depan Via Komputerdekat simpang 3 Koni Kec.

AbAT BURKILL KETERANGAN TERDAKWA, poco temo mos mm mess aMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan paraSaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangandidengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ~Terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen Bin Hamzah dimukapersidangan Menerangkan ;Bahwa ia terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen Bin Hamzahpada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 16.30 Wibdi depan Via Komputer Kec.

Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Als Adi Kangen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ; ~72. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh).bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 375 rr rc re ec4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KANGEN SERI SUSILOWATI...PENGGUGATmelawanEDHY HERMAWAN SETIOYUWONO...TERGUGAT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata gugatan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : KANGEN SERI SUSILOWATI ; Umur 48 Tahun, Agama Budha,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJl.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya agar setelah menerimaturunan/salinan resmi Putusan Perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, segera mencoretdan/menghapusperkawinan Penggugat Rekonpensi ( EdhyHermawan Setioyuwono) dengan Tergugat Rekonpensi (Kangen Seri Susilawati ) sesuai AktaPerkawinan No. 292/WNI/1989 tanggal 17 Maret 1989, dari daftarperkawinan yang ada pada Kantor Dinas Catatan SipilTePSEBUE on mr bahwa saksi kenal dengan Penggugat

tpade tanggal16 Maret 1989 telah dilangsungkan perkawinan antara EDHYHERMAWAN SETIOYUWONO (Tergugat) dan KANGEN SERI SUSLAWATI(Penggugat) dan perkawinan tersebut telah tercatat diKantor Catatan Sipill Kotamadya Surabaya (sekarang KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya) dalamRegister Akta Perkawinan bagi Warga Negara Indonesia (WNI)dengan Nomor urut Pencatatan 292/WNI/1989, yang hal inimengandung pengertian bahwa berlangsungnya = perkawinantersebut secara administratif sudah sah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (LASNO bin KANGEN) dengan Pemohon II (TIAMI binti ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1961 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gedangan RT.01 RW.10 Desa Tunjung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Pemohon:
1.LASNO bin KANGEN
2.TIAMI binti ASIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Kangen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
I MADE KANGEN

WAHID BIN SRI KANGEN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;-----------------

WAHID Bin SRI KANGEN

Penuntut Umum:
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
ARIA RUDIAN RAIS alias KANGEN

KANGEN Bin JONI SISMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;

KANGEN Bin JONI SISMAR dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM MAGHRIBI PGL ILHAM ALS KANGEN BIN JHONI SISMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ILHAM MAGHRIBI PGL ILHAM ALS KANGEN BIN JHONI SISMAR

MH
Terdakwa:
ILHAM MAGHRIBI PGL ILHAM ALS KANGEN BIN JHONI SISMAR

melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang impor untuk diperdangangkan dalam kemasan eceran;