• Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- BBM jenis solar sebanyak sekira 4.868,0 (empat ribu delapan ratus enam puluh delapan koma kosong) liter ; ----------------------Dirampas untuk Negara ; ----------------------- 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama mesin Mitsubishi type D 14 warna abu-abu ; ----------------------- 1 (satu) unit mesin alkon type general WP 20 CX warna merah putih ; ----------------------- 1 (satu) buah selang plastik panjang sekira 5 (lima) meter ; -

  mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HERI bin NUHRIN ; Tempat lahir : Balikpapan ; Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1985 ; Jenis kelamin > LakiLaki ; 222222 n nnnKebangsaan > Indonesia ; Jalan Kutilang Ill RT 23 Nomor 74 KelurahanGunung Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanSelatan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Juragan Kapal

  Motor ; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resor Penajam Paser Utarapada tanggal 23 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sprint/28/V/2013/Reskrim tertanggal 23 Mei 2013 ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara: a.

  Menetapkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak sekira 4.868,0 (empat ribu delapan ratus enampuluh delapan koma kosong) liter ; Dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama mesin Mitsubishi type D 14 warna 1 (satu) unit mesin alkon type general WP 20 CX warna merah putih ; 1 (satu) buah selang plastik panjang sekira 5 (lima) meter ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

• Menyatakan peralihan Kapal Motor Flotim 31 dari Tergugat I kepada Penggugat adalah sah sehingga Penggugat berhak atas pengelolaannya ;----------------------3. Menyatakan bahwa perbuatan pengalihan Kapal Motor Flotim 31 dari Tergugat I kepada Tergugat II adalah Perbuatan Melanggar Hukum sehingga Tergugat II tidak berhak atas penguasaannya ;-----------------------------------------------------------4.

  Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Kapal Motor Flotim 31 kepada Penggugat ;------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.741.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------6.

  Motor Nelayan (KMN) Flotim 31, karena telah sekianlama Tergugat tidak pernah mengembalikan uang cicilan kredit kapaltersebut, yang selama ini dikelola oleh Tergugat I.Bahwa ternyata pada saat penyampaian surat oleh Turut Tergugat kepadaTergugat tersebut, Kapal Motor Nelayan 31, tidak berada di tangan TergugatI, tetapi oleh Tergugat Kapal Motor Nelayan 31 tersebut diberikan kepadapihak ketiga lainnya lagi yaitu Wetty Lamapaon yang mengelolanya, dan kapaltersebut berada di Kota Kupang dalam keadaan

  Yang kemudian Kapaltersebut dengan nama KAPAL MOTOR NELAYAN FLOTIM 31, yang bertipePOLE AND LINE 15 GT sebagaimana yang diuraiakan tersebut di atas olehPenggugat dijadikan sebagai Objeksengketadalamperkara ini.

  Dan ternyata dalam pembahasantersebut, Kapal Motor Nelayan Flotim 31 yang dikelola oleh Penggugat,mendapat rangking/peringkat pertama dalam pengembalian dana bergulir yangdimaksudBahwa selanjutnya, setelah melihat keberadaan kapal yang sudah mulaiberjalan normal sebagaimana biasanya, Tergugat mulai dengan berbagai carauntuk mengambil kembali kapal motor nelayan flotim 31 untuk dikelolanya.Namun upaya tersebut ditolak oleh Penggugat, karena pada dasarnyapengalihan Kapal tersebut sudah jelas dasar

  Motor Nelayan Flotim 31 (objeksengketa dalamperkara ini).

  31, yang kini sebagaiobjek sengketa dalam perkara iniMenyatakan hukum peralihan Kapal Motor Nelayan Flotim 31 dariTergugat kepada Penggugat adalah sah menurut hukumMenyatakan hukum bahwa peralihan kapal motor nelayan flotim 31dari Tergugat kepada Tergugat II adalah tidak sah menurut hukumdan merupakan perbuatan melawan hukumMenyatakan hukum, bahwa penguasaan Kapal Motor Nelayan flotim31 oleh Tergugat II adalah tidak sah menurut hukumMemerintahkan kepada Turut Tergugat, agar menarik kapal dariTergugat

• MAHMUD BAMBANG ; PIMPINAN PERUSAHAAN KAPAL MOTOR LEMBATA KARYA (THOMAS F.LEMBATA)

• KENRICK ONGARA VS PIMPINAN PT PELAYARAN SUMBER REJEKI B.P SELAKUPEMILIK KAPAL MOTOR TAMAN PELITA,

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa terbakarnya Kapal Motor (KM) Taman Pelitamilik Tergugat yang merembet sehingga menyebabkan KM. Putri Dobo milik Penggugat menjadi terbakar adalah kelalain dari Tergugat.
  3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 1.231.799.000.

  PELAYARAN SUMBER REJEKI B.P Selaku PEMILIK KAPAL MOTOR TAMAN PELITA

• Memberi ijin atau kuasa kepada Kepala Administratur Pelabuhan (ADPEL) (ADPEL) Tanjung Emas untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akte Pendaftaran Kapal Motor untuk: Kapal Motor (KM) HARMONI - 1 Nomor. 8620, tanggal 30 Maret 2011 tercatat atas nama Karyono, dan memberikannya kepada Pemohon Karyono selaku pemilik atas Kapal Motor HARMONI - 1;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Memberi ijin atau kuasa kepada Kepala Pelabuhan / Administratur Pelabuhan (ADPEL) Cirebon untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akte Pendaftaran Kapal Motor untuk: Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki dengan Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1609, tanggal 4 Maret 2002;Dan memberikannya kepada Pemohon : LIS SETIYOBUDIATI, selaku pemilik Kapal Motor tersebut;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  BahwaPemohon adalah pemilik Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki tahunpembangunan tahun 2002 di Tegal, panjang kapal 15.20 M, lebar 4,60 M,dalam 1,55 M, isi kotor (GT) : 24, isi bersih (NT) : 8, tanda selarGT.24.No.1178/Ft, mesin induk merk Mitsubishi 80 PK. Sebagaimana teruraidalam Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 1609 tanggal 4 Maret 2002 yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 42 /Pdt P/2016/PN Tgldikeluarkan oleh Kantor Administratur Pelabuhan Cirebon Jo HalamanTambahan tanggal 27 September 2005;.

  Bahwa Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki milik Pemohon telah puladilengkapi dengan dokumen yaitu:1) Surat PAS Kapal Gedong Rejeki Tanda Selar GT. 24 No. 1178/Ft yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanKelas IV Tegal tanggal 06 April 2015;2) Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal penangkap ikan atas nama KMGedong Rejeki No.

  Memberi ijin atau Kuasa kepada Kepala Pelaobuhan/ Administratur Pelabuhan(ADPEL) Cirebon untuk menerbitkan sekali lagi GROSSE AKTEPENDAFTARAN KAPAL MOTOR untuk:> Kapal Motor (KM) GEDONG REJEKI dengan GROSSE AKTEPENDAFTARAN KAPAL No. 1609, tanggal 4 Maret 2002;Dan memberikannya kepada Pemohon : Lis Setiyobudiati, selaku pemilik atasKapal Motor tersebut;3.

  Memberi ijin atau kuasa kepada Kepala Pelabuhan / Administratur Pelabuhan(ADPEL) Cirebon untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akte Pendaftaran KapalMotor untuk:> Kapal Motor (KM) Gedong Rejeki dengan Grosse Akte PendaftaranKapal No. 1609, tanggal 4 Maret 2002;Dan memberikannya kepada Pemohon : LIS SETIYOBUDIATI, selaku pemilikKapal Motor tersebut;3.

• Memberi ijin atau Kuasa kepada Kepala Pelabuhan /Administratur Pelabuhan ( ADPEL) Jakarta untuk menerbitkan sekali lagi GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL MOTOR , untuk Kapal Motor HARMONY dengan GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL, No.6611 tanggal 17 Desember 2010 dengan data panjang Kapal 16,52 M, lebar 5,58 M, Dalam 1,66 M, isi Kotor (GT) : 33, Isi Bersih (NT) 19, Tanda Selar GT.33 No.2644/Bc, mesin induk Merk Nissan Diesel 280 PK, dan memberikannya kepada Pemohon : KARYONO, selaku Pemilik atas Kapal Motor

  Bahwa Kapal Motor (KM) HARMONY" milik pemohon telah pula dilengkapidengan dokumen yaitu : 22202222202 2022 222= Surat PAS BESAR KAPAL MOTOR NELAYAN , yang dibuat oleh KepalaKantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Tegal, No.Urut : 148,tanggal 10 April 201 4;222 Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan kapal penangkap ikan atas namaKMN HARMONY".

  Memberi ijin atau Kuasa kepada Kepala Pelabuhan /AdministraturPelabuhan ( ADPEL) Jakarta untuk menerbitkan sekali lagi GROSSE AKTAPENDAFTARAN KAPAL MOTOR , untuk : Kapal Motor HARMONY dengan GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL,No.6611 tanggal 17 Desember 2010 dengan data panjang Kapal 16,52 M,lebar 5,58 M, Dalam 1,66 M, isi Kotor (GT) : 33, Isi Bersin (NT) 19, TandaSelar GT.33 No.2644/Bc, mesin induk Merk Nissan Diesel 280 PK;Dan memberikannya kepada Pemohon : KARYONO, selaku Pemilik atasKapal Motor tersebut

  Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal diBahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal Motor Harmony tersebuthilangnya dikarenakan pemohon pindah rumah dari JI.

  Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal diBahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal Motor Harmony tersebuthilangnya dikarenakan pemohon pindah rumah dari Jl.

  Motor ke Pengadilan Negeri Tegalkarena Groose Akta Pendaftaran Kapal Motor Asli yang dimiliki Pemohontelah hilang; untuk KM HARMONY atas nama pemilik kapal KARYONOdengan Nomor 6611 yang diterbitkan Kementrian PerhubunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut Direktorat Perkapalan danKepelautan Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal diBahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal Motor Harmony tersebuthilangnya dikarenakan pemohon pindah rumah dari Jl.

• Memberi ijin atau kuasa kepada Kepala Administratur Pelabuhan (ADPEL) (ADPEL) Cirebon untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akte Pendaftaran Kapal Motor untuk: Kapal Motor (KM) SUMBER URIP - 3 Nomor. 2176, tanggal 7 Agustus 2003 tercatat atas nama Karyono, dan memberikannya kepada Pemohon Karyono selaku pemilik atas Kapal Motor SUMBER URIP - 3;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan bahwa 1 (satu) Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor MARADONA No. 612 tanggal 13 Nopember 1991 atas nama Sugianto adalah benar telah hilang dan tidak dapat ditemukan lagi;3. Memerintahkan jika perlu kepada Pegawai Pembantu Pendaftaran Dan Balik Nama Kapal di Kantor Adpel Sibolga untuk menerbitkan Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor sebagai pendaftaran kedua KM. MARADONA atas nama Sugianto sebagai pengganti Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor yang hilang tersebut;4.

  Sibolga, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri Sibolga;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 15 Mei 2017 dalam register Nomor 17/Pdt.P/2017/PNSbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon memiliki kapal

  motor dengan nama KM.

  MARADONA,atas nama Sugianto yang berukuran: Panjang : 19,70 meter; Lebar : 5,00 meter; Dalam : 1,42 meter; lsi Kotor : 34GT (tiga puluh empat Grossetonage); lsi Bersih : 20 NT (dua puluh Nettonage); Tanda Selar : GT. 34No. 51/SSd;sesuail dengan Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor No. 612 tanggal 13Nopember 1991, yang diterbitkan oleh Pegawai Pembantu PejabatPendaftar Dan Pencatat Balik Nama Kapal di Kantor Adpel Sibolga;Bahwa 1 (satu) Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor No. 612 tanggal 13Nopember

  Memerintahkan jika perlu kepada Pegawai Pembantu Pendaftaran DanBalik Nama Kapal di Kantor Adpel Sibolga untuk menerbitkan AktePendaftaran Hak Milik Kapal Motor sebagai pendaftaran kedua KM.MARADONA atas nama Sugianto sebagai pengganti Akte PendaftaranHak Milik Kapal Motor yang hilang tersebut;4.

  Motor sebagai pendaftaran kedua KM.MARADONA atas nama Sugianto sebagai pengganti Akte Pendaftaran HakMilik Kapal Motor yang hilang tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 26 MEI 2017 oleh kamiMARTUA SAGALA, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh E.

• tuntutan provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum, perjanjian ikatan jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat, dengan obyek berupa 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 1, 1 (satu) unit kapal

   motor/tugboat bernama CMPL 03, 1 (satu) unit kapal motor/tugboat bernama Yasin 7, dan 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 9 eks PB 3301;

4. Memerintahkan Tergugat untuk merealisasikan perjanjian ikatan jual beli kepada Penggugat terhadap 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 1, 1 (satu) unit kapal motor/tugboat bernama CMPL 03, 1 (satu) unit kapal motor/tugboat bernama Yasin 7, dan 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 9 eks PB 3301;
5. Memerintahkan Tergugat melakukan

   appraisal dan/atau penghitungan kembali terhadap masa ekonomis kapal motor/tugboat dan tongkang tersebut di atas sebagai dasar penetapan harga jual beli terhadap tugboat dan tongkang tersebut kepada Penggugat dengan mengacu kepada penjualan terakhir yang dilakukan Tergugat kepada pihak lain dengan jenis kapal motor/tugboat dan tongkang yang serupa;

6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan pengadilan dengan menyerahkan 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 1,

   1 (satu) unit kapal motor/tugboat bernama CMPL 03, 1 (satu) unit kapal motor/tugboat bernama Yasin 7, dan 1 (satu) unit kapal tongkang bernama Fery 9 eks PB 3301 kepada Penggugat, serta tidak memindah tangankan dalam bentuk apapun dan kepada siapapun sebelum adanya putusan pengadilan dalam perkara ini yang berkekuatan hukum tetap;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu ribu rupiah);
8. Menolak gugatan Penggugat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 3339 tanggal 26 Februari 2013, Kapal Motor bernama Kapal Motor Tunda Multindo LP- 105, Pemilik atas nama PT.

  Multindo Cemerlang Ship Management, telah hilang;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akta kepada Pejabat Kementerian Perhubungan, Dirjen Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Utama Tanjung Priok untuk memberikan / menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal yang baru sebagai Pengganti Grosse Akta yang hilang yaitu Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 3339 tertanggal 26 Februari 2013, Kapal Motor bernama Kapal Motor Tunda Multindo

• Kapal Motor MANDIRI - 15, GT.40, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.20 No.00211 2-620002-120 PK, Ukuran 16.85 x 6.15 x 2.00 M, Tahun 2009.2. Kapal Motor ADINDA, GT.29, MERK, TK/KW Hyundai D6AUP No. 096978-90 PK, Ukuran 15.47 x 5.54 x 1.70 M, Tahun 2004.3. Kapal Motor YULIANI SATU, GT .28, MERK, TK/KW Mitsubishi 6ZE AO-12 No. 620179 - 120 PK, Ukuran 16.88 x 4.47 x 1.70 M, Tahun 2001.4.

  Kapal Motor ARMAN, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 20 No. 013146-120 PK - 89 KW, Ukuran 15.30 x 4.40 x 1.80 M, Tahun 2003.5. Kapal Motor MANDIRI - 10, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 15 No. 40192-90 PK/67 KW, Ukuran 15.56 x 4.45 x 1.60 M, tahun 2002.6. Kapal Motor EKA WIJAYA, GT.23, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.22 No.420613-120 TK/89 KW, Ukuran 15.94 x 4.07 x 1.80 M, Tahun 2008.7. Kapal Motor ARDI LEO, GT.7.

  Kapal Motor SULTAN, GT.6, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 11 No. 5127-60 TK/44KW, Ukuran 13.00 x 2.50 x 1.20 M, Tahun 2007.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 12. 591.000.- (dua belas juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya

  Harta kekayaan (barang bergerak) milik Penggugat berupa :.Kapal Motor MANDIRI 15, GT.40, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.20No.00211 2620002120 PK, Ukuran 16.85 x 6.15 x 2.00 M, Tahun 2009.. Kapal Motor ADINDA, GT.29, MERK, TK/KW Hyundai D6AUP No.09697890 PK, Ukuran 15.47 x 5.54 x 1.70 M, Tahun 2004.. Kapal Motor YULIANI SATU, GT .28, MERK, TK/KW Mitsubishi 6ZE AO12 No. 620179 120 PK, Ukuran 16.88 x 4.47 x 1.70 M, Tahun 2001..

  Kapal Motor ARMAN, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 20 No.013146120 PK 89 KW, Ukuran 15.30 x 4.40 x 1.80 M, Tahun 2003.. Kapal Motor MANDIRI 10, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 15 No.4019290 PK/67 KW, Ukuran 15.56 x 4.45 x 1.60 M, tahun 2002.. Kapal Motor EKA WUWAYA, GT.23, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.22No.420613120 TK/89 KW, Ukuran 15.94 x 4.07 x 1.80 M, Tahun 2008.. Kapal Motor ARDI LEO, GT.7. MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 14 No. 43268,Ukuran 14.90 x 3.90 x 1.40, Tahun 2009..

  Kapal Motor SULTAN, GT.6, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 11 No.512760 TK/44KW, Ukuran 13.00 x 2.50 x 1.20 M, Tahun 2007.Harta kekayaan (barang tidak bergerak / barang tetap) milikTergugat berupa:Sebuah bangunan rumah tempat tinggal, berikut tanah pertapakannya, yangditempati dan didiami oleh Tergugat, yang terletak di Gin Besar Desa NumbingRT.1/RW., Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan ;Bahwa, mengingat tuntutan Penggugat ini adalah mengenai hal yang pasti sertadidukung oleh alat bukti yang sah menurut

  Kapal Motor MANDIRI 15, GT.40, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.20No.00211 2620002120 PK, Ukuran 16.85 x 6.15 x 2.00 M, Tahun2009.. Kapal Motor ADINDA, GT.29, MERK, TK/KW Hyundai D6AUP No.09697890 PK, Ukuran 15.47 x 5.54 x 1.70 M, Tahun 2004.. Kapal Motor YULIANI SATU, GT .28, MERK, TK/KW Mitsubishi 6ZEAO12 No. 620179 120 PK, Ukuran 16.88 x 4.47 x 1.70 M, Tahun2001.. Kapal Motor ARMAN, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 20 No.013146120 PK 89 KW, Ukuran 15.30 x 4.40 x 1.80 M, Tahun 2003..

  Kapal Motor MANDIRI 10, GT.27, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 15 No.4019290 PK/67 KW, Ukuran 15.56 x 4.45 x 1.60 M, tahun 2002.. Kapal Motor EKA WUWAYA, GT.23, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.22No.420613120 TK/89 KW, Ukuran 15.94 x 4.07 x 1.80 M, Tahun 2008.. Kapal Motor ARDI LEO, GT.7. MERK, TK/KW Mitsubishi 6D. 14 No.43268, Ukuran 14.90 x 3.90 x 1.40, Tahun 2009.. Kapal Motor SULTAN, GT.6, MERK, TK/KW Mitsubishi 6D.11 No.512760 TK/44KW, Ukuran 13.00 x 2.50 x 1.20 M, Tahun 2007..

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan 1 (satu) Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor Nomor 1578 tanggal 18 Februari 1999 atas nama Mangasa Hutasoit adalah benar telah hilang dan tidak dapat ditemukan lagi;
  3. Memerintahkan jika perlu kepada Pegawai Pembantu Pendaftaran Dan Balik Nama Kapal di Kantor Adpel Sibolga untuk menerbitkan Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor sebagai pendaftaran kedua KM Hotnauli atas

  nama Mangasa Hutasoit sebagai pengganti Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor yang hilang tersebut;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan menurut hukum Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 3937 tanggal 12 Mei 2014 atas nama kapal Kapal Motor Arsari 2 dan Grosse Akta Hipotek Pertama No. 150/2015 tanggal 22 September 2015 atas nama kapal Kapal Motor Arsari 2 yang keduanya diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok Dirjen Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan telah hilang;

     li>

     Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok Dirjen Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan untuk menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 3937 tanggal 12 Mei 2014 atas nama kapal Kapal Motor Arsari 2 yang ke 2 dan Grosse Akta Hipotek No. 150/2015 tanggal 22 September 2015 atas nama kapal Kapal Motor Arsari 2 yang ke 2 sebagai pengganti untuk Pemohon;

     Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• br />1. Menyatakan Terdakwa Azmi Sidik Als Sidik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) Lembar Kuitansi untuk pembayaran titipan uang pembelian kapal

  motor GT G beserta kelengkapan kapal motor nelayan dengan nilai sebesar Rp. 25.000.000,00 (Dua puluh lima juta rupiah) pembayaran tahap I (pertama) tanggal 03 Februari 2020;
  - 1 (satu) Lembar Kuitansi untuk pembayaran titipan uang pembelian kapal motor GT G beserta kelengkapan kapal motor nelayan dengan nilai sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) pembayaran tahap II (kedua) tanggal 04 Februari 2020.

  
  - 1 (satu) Lembar Kuitansi untuk pembayaran titipan uang pembelian kapal motor GT G beserta kelengkapan kapal motor nelayan dengan nilai sebesar Rp. 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah) pembayaran pelunasan tanggal 21 Februari 2020.
  - 1 (satu) unit kapal kayu berwarna biru beserta kelengkapannya berupa mesin kapal Mitsubishi.

• Menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal Motor MT. Pratama Samudra dirampas untuk negara ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

  Pratama Samudra, ternyata Kapal Motor MT. PratamaSamudra dalam kondisi kosong atau tidak memuat muatan.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sewaktu diperiksa olehPenyidik, mengaku Kapal Motor MT. Pratama Samudra berlayardari Wilayah Outside Port Limits (area diluar batas NegaraPelabuhan) sesuai dengan hukum laut PBB 1982 (UNCLOS 1982),lalu berlayar ke Batam dan mulai dari Batam terdakwa yang menjadiNahkoda Kapal Motor MT.

  benar kondisi Kapal Motor M.T.

  Menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal Motor MT. PratamaSamudra dirampas untuk negara.4.

  Pratama Samudra (Buronan Polair Polda Sumsel) ke PulauJawa, namun dalam perjalanan Kapal Motor MT. Pratama Samudra yangdinakhodai terdakwa untuk berlabuh di Perairan Sebalik KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, terdapat jumlah ABK pada saatitu 9 (sembilan) orang dan posisi Kapal Motor MT. Pratama Samudrasedang lego jangkar.Bahwa benar Kapal Motor M.T.

  Motor dan 1 (satu) unit Kapal Motor MT.Pratama Samudra, bahwa terdakwa SUHAIMI Bin MANSYUR sewaktumenakhodai Kapal Motor MT.

• ditahan ;-------------------------------------------------------------

• Menyatakan Barang Bukti berupa ;
• 15 (Lima belas ) ton atau 15.000, (Lima belas ribu) Liter BBM Jenis Solar
• 3 (Tiga) ton atau 3.000,- (Tiga ribu) Liter BBM jenis Solar

Sudah dilelang dengan Harga Rp. 74.685.000,- (Tujuh puluh empat juta enam ratus delapan Puluh Lima ribu rupiah)

Dirampas Untuk Negara

• 1 (Satu) Unit Kapal

  Motor Laskar Pelangi

• 1 (satu) Unit Kapal Motor Rizky Papua

Dikembalikan untuk Pemiliknya

• 1 (satu) Unit Propfil Tank Ukuran 3.600 liter
• 1 (satu) Unit Profil Tank Ukuran 3000 liter
• 37 (Tiga puluh tujuh) Drum Plastik Warna Biru Ukuran 200 liter
• 1 (Satu) Unit Profil Tank Ukuran 3000 liter

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

   Motor Laskar Pelangi dan Kapal MotorRizky Papua awalnya Kapal Motor Laskar Pelangi dan Kapal Motor RizkyHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.MnkPapua bersandar di samping kiri dan kanan Kapal Tugboat, selanjutnyapenutup tanki Kapal Tugboat yang berisikan solar dibuka dandimasukkan selang spiral yang telah tersambung dengan alkon,sedangkan ujung selang spiral yang sudah dipasangi keran diarahkan kedalam profil tank dan drum yang ada di atas Kapal Motor Laskar Pelangidan Kapal Motor

   Motor Rizky Papua; Bahwa yang menahkodai Kapal Motor Laskar Pelangi adalah SaksiSAMSIR dan pemilik kapal motor tersebut adalah milik Saksi SAMSIR.Sedangkan yang menahkodai Kapal Motor Rizky Papua adalah SaudaraROY dan pemilik kapal motor tersebut adalah Saudara SAPARUDDIN; Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang diangkut pada waktu itusebanyak 18 (delapan belas) ton atau 18.000 (delapan belas ribu) liter;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Bahwa menurut pengakuan Saksi SAMSIR

   Motor Laskar Pelangi danKapal Motor Rizky Papua; Bahwa yang menahkodai Kapal Motor Laskar Pelangi adalah SaksiSAMSIR dan pemilik kapal motor tersebut adalah milik Saksi SAMSIR.Sedangkan yang menahkodai Kapal Motor Rizky Papua adalah SaudaraROY dan pemilik kapal motor tersebut adalah Saudara SAPARUDDIN; Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang diangkut pada waktu itusebanyak 18 (delapan belas) ton atau 18.000 (delapan belas ribu) liter; Bahwa menurut pengakuan Saksi SAMSIR dan Saudara ROY, kalaupemilik

   Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papuaawalnya Kapal Motor Laskar Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papuabersandar di samping kiri dan kanan Kapal Tugboat, selanjutnya penutuptanki Kapal Tugboat yang berisikan solar dibuka dan dimasukkan selangspiral yang telah tersambung dengan alkon, sedangkan ujung selang spiralyang sudah dipasangi keran diarahkan ke dalam profil tank dan drum yangada di atas Kapal Motor Laskar Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papua,kemudian alkon dihidupkan untuk menyedot Bahan Bakar Minyak

   Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papuaawalnya Kapal Motor Laskar Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papuabersandar di samping kiri dan kanan Kapal Tugboat, selanjutnya penutupHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.Mnktanki Kapal Tugboat yang berisikan solar dibuka dan dimasukkan selangspiral yang telah tersambung dengan alkon, sedangkan ujung selang spiralyang sudah dipasangi keran diarahkan ke dalam profil tank dan drum yangada di atas Kapal Motor Laskar Pelangi dan Kapal Motor Rizky Papua

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kapal Motor BAROKAH 1 GT. 5, bermesin Toyota DYNA 1115 37 PK;- 1(satu) lembar Pas kecil Nomor 552/631/DPIK/LSDP/2016;- 1(satu) lembar Sertifikat Keselamatan, Nomor 552/631/DPIK/LSDP/2016.

  diikat di bagian belakang Kapal Motor KM.

  M (Satu koma lima meter) padabagian atas jaring yang diikat di bagian belakang Kapal Motor KM.

  motor yang sedang melakukan aktifitaspenangkapan ikan;Bahwa saat itu kapal motor sedang melakukan aktifitas penangkapan ikan, saksiselanjutnya mendekat dan merapat dengan kapal motor tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tersebut;Bahwa nama kapal motor tersebut adalah KM.

  motor yang sedang melakukan aktifitaspenangkapan ikan;Bahwa saat itu kapal motor sedang melakukan aktifitas penangkapan ikan, saksiselanjutnya mendekat dan merapat dengan kapal motor tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tersebut;PUTUSAN No. 223/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 26 Bahwa nama kapal motor tersebut adalah KM.

• 20 Mei 2009,dengan dasar bahwa Hermanto (Terlawan IV): (bukti Pelawan 14); Menggelapkan hasil penjual Kapal Motor (KM) Bintang Jaya VII/Eks.Bintang Jaya) yang menjadi bagian/milik dari Wijen Susanto (SuamiPelawan); Menggelapkan hasil pengoperasian/sewa atas Kapal Motor (KM)Bintang Jaya XV/Eks. KK. Maju 1) dan Kapal Motor (KM) BintangJaya IX /Eks. Sinar Jaya dalam kurun waktu selama + 6 tahun daritahun 2003 sampai dengan tahun 2009);Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 112 PK/Pdt.SusPailit/2013.

  Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan tertanggal 7 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Kasat IV/Pidter Ditreskrim Polda Jawa Timur,bahwa Grosse Akta Kapal Motor (KM) Bintang Jaya XV/Eks. KK. Maju 1dan Kapal Motor (KM) Bintang Jaya IX/Eks. Sinar Jaya Telah Disita olehPenyidik Polri. (bukti Pelawan 16);8.6. Kemudian sesuai dengan Berita Acara Penitipan Barang Bukti, yangdikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, tertanggal 23Desember 2009, atas Kapal Motor (KM) Bintang Jaya XV/Eks. KK.

  Putusan Nomor 112 PK/Pdt.SusPailit/2013.10.Bahwa sesuai dengan buktibukti hukum yang tersebut diatas, Kapal Motor(KM) Bintang Jaya XV (Eks. KK. Maju 1) sesuai Grosse Akte Nomor 1131,tanggal 4 Maret 2008 dan Kapal Motor (KM) Bintang Jaya IX (Eks. SinarJaya) sesuai Grosse Akte Nomor 3163, tanggal 5 Februari 2004, adalah Q patut untuk diterima;11.Bahwa dengan demikian secara hukum Kapal Motor (KM) Bintan(Eks. KK.

  Maju 1) sesuai Grosse Akte Nomor 1131, tanggal 04dan Kapal Motor (KM) Bintang Jaya IX (Eks.

  Bintang Jaya Nusantara Perkasa) Majelis Hakimgapat bahwa tidak jelas apakah perjanjian tersebut sudahanakan atau belum mengingat berdasarkan bukti P9 dan P10ternyata 2 Kapal Motor (KM) tersebut tercatat atas nama PT BintangJaya Nusantara Perkasa (dalam pailit) Putusan, hal.32, baris ke16sampai dengan 20; Menimbang, bahwa Kapal Motor (KM) Bintang Jaya IX dan Kapal Motor (KM) Bintang Jaya XV, merupakan asset PT Bintang JayaNusantara Perkasa menurut hemat Majelis hakim bahwa pembagianasset (bukti P8