KARIYONO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., 2. MOCHAMAD FARID NURACHMAN, DKK;;

KARIYONO

KARIYONO

PENETAPANNOMOR : 17/ Pdt.P / 2016 / PN.Gpr won nnn === DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah initerhadap permohonan dari : : KARIYONO : tempat tanggal lahir Kediri ,11 September 1992, jenis kelamin lakilaki, agam,a Islam pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal diDusun Sumber ,RT.02 Rw.005 ,Desa Woromarto ,KecamatanPurwoasri, Kabupaten

, lahir tanggal 11 September5 Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon juga terdapat kekeliruan dalam penulisannama ,tanggal dan bulan lahir pemohon yaitu tertulis dan terbaca Kariono lahirtanggal 19 Nopember 1992 sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 350615271101963tanggal 25 januari 2014 yang benar adalah tertulis dan terbaca bernama Kariyono,lahir tanggal 11 September 1992 ; .6 Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahan

nama,tanggal dan bulan lahir pemohon pada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dariKariono lahir 19 Nopember menjadi Kariyono , lahir tanggal 11 September7 Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam membetulkan kesalahan nama,tanggal dan bulan lahir pemohon pada Akte Kelahiran dan kartu Keluarga, makaterlebih dahulu diperlukan penetapan dari pengadilan8 Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan oleh Pemohon diPengadilan

kehadapan bapak Ketua pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon. 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :12692/D/XI/2002 =tanggal 22 Nopember 2002 serta pada Kartu Keluarganomor :3506152711101963 tangga 25 Januari 2014 dari Kariono lahir tanggal 19Nopember 1992 menjadi Kariyono

lahir tanggal 11 SeptemberMenimbang , bahwa dari bukti surat tertanda P.2 tersebut, serta buktibuktisurat tertanda P.4 berupa Ijazah Sekolah dasar Woromarto Ii, P.5 berupa Ijazah SekolahMenengah Pertama Negeri li Purwoasri, P.6 Ijazah Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 tahun nama Pemohon tertulis KARIYONO dan dilahirkan tanggal 11September 1992, Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaituSumarnem dan Suhanto dipersidangan samasama menerangkan bahwa nama Pemohonadalah KARIYONO

Menyatakan Terdakwa KARIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

KARIYONO

Menyatakan terdakwa KARIYONO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap para terdakwa tetap ditahan ;4.

Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena dimintaiketerangan sebagai saksi dalam perkara terdakwa KARIYONO. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisremi. Bahwa melakukan permainan judi jenis remi tersebut pada hari Senin,tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 01.00 Wib bertempat di sebelah warungkopi Dusun Kawur, Desa Keras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang.

Bahwa pada saat terdakwa KARIYONO dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian, terdakwa KARIYONO melakukan perjudian bersama denganrekanrekannya yakni Sdr ENDIK, Sdr WIDIARTO dan Sdr SUGIANTO.Bahwa jenis remi tersebut dilakukan terdakwa KARIYANTO bersamadengan rekanrekannya tersebut mulai jam 00.15 Wib pada saat perjudiantersebut sedang berlangsung.Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian pada saatpenangkapan terdakwa adalah 24 lembar kartu remi warna merah,selembar tikar warna biru dan

uang tunai Rp.82.000, (delapan puluh duaridu rupiah).Bahwa nilai uang taruhan pada perjudian remi yang dilakukan olehterdakwa KARIYONO adalah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa pada saat terjadi penggerebekan terhadap terdakwa KARIYONO,saksi sedang melakukan pos jaga (piket) poskampling di sekitar lokasiperjudian tersebut.Bahwa jarak lokasi kejadian dengan tempat jaga saksi jaraknya sekitar 8(delapan) meter.Bahwa lokasi tempat terdakwa KARIYONO bersama rekanrekannyamelakukan permainan judi tersebut

Menyatakan Terdakwa KARIYONO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ROIHAN AL FAWAIED, anak ke-2 (dua) dari suami isteri yang bernama KARIYONO dan SIATI;

KARIYONO

sa6%sMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Pemohon membacakan permohonannya, atas pertanyaanHakim tentang permohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; ....Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotocopy surat yang telah diberi meterai secukupnya yaitu : ..............1 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, atasnama : KARIYONO

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, atasnama : SIATI, (bukti3 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu, antara KARTIYONO dengan SIATI (bukti4 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Lahir dari bidan, atas nama M.ROIHAN AL FAWAIED, (bukti5 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Kelahiran dari Kelurahan Urangagung, (buktiP.5);.6 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga :KARIYONO

KARIYONO, SH.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KARIYONO, SH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar Denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsider 6 bulan kurungan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 20 hal.

KARIYONO, SH. Sebagai Pj.Kepala Baku Pelayanan Kemetrologian Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur di Malang; Surat dan SekretarisDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor530/13114/021/2006 Tanggal13 Oktober 2006 perihal Rencana Sidang Tera Ulang UTTP Tahun2007 di Kabi Kota se Jawa Tunur.

KARIYONO, SH. Sebagai Pj.Kepala Balai Pelayanan Kemetrologian Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur di Malang; Surat dari SekretarisDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor: 530/13114/021/2006 Tanggal 13Oktober 2006 perihal Rencana Sidang Tera Ulang UTTP Tahun 2007di Kab./ Kota se Jawa Timur.

Menyatakan Terdakwa KARIYONO,SH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

KARIYONO,SH. Sebagai Pj.Kepala Baku Pelayanan Kemetrologian Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur di Malang; Surat dan SekretarisDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor530/13114/021/2006 TanggalHal. 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 2127 K/PID.SUS/201713 Oktober 2006 perihal Rencana Sidang Tera Ulang UTTP Tahun2007 di Kabi Kota se Jawa Tunur.

Menyatakan terdakwa Kariyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kariyono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

- KARIYONO

PUTUS ANNo: 76/Pid.B/2016/PN.Nga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : KARIYONO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 03 Rw 02 Desa KandanganKecamatan Pesanggrahan KabupatenBanyuwangi, alamat sementara Lingkungan AsriKelurahan Gilimanuk

pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARIYONO

atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di belakang warung milik buYUMI yang ada disebelah selatan Pos pemeriksaan KTP Gilimanuk LingkunganJineng Agung Kelurahan Gilimanuk Kecamatan Melaya Kabupaten JembranaPropinsi Bali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban PUTU SUARNAYA, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari kesalah pahaman yang mana terdakwa KARIYONO

ayat (1) KUHP sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatutidak secara eksplisit menyebut adanya unsur Barang Siapa, namun sudahbarang tentu untuk terjadinya suatu tindak pidana haruslah ada subyekhukum sebagai pelakunya, apakah Setiap Orang/Barang Siapa atau Korporasidan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Subyek Hukum sebagai pelaku tindakpidana adalah Setiap Orang atau Barang Siapa dan dalam hal ini Setiap Orangatau Barang Siapa sebagai subyek hukum tersebut adalah Kariyono

Menyatakan terdakwa Kariyono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kariyono,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan = masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin, tanggal 15 Desember 1973 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama KARIYONO (Pemohon) anak kesatu dari seoran ibu bernama KATIMAH ;3.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran KARIYONO (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

KARIYONO

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 22Maret 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajangdi Lumajang dibawah register perkara Nomor : 380/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 22Maret 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (KARIYONO) adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama KATIMAH ; Bahwa perkawinan orang tua Pemohon belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama ;e Bahwa Pemohon (KARIYONO) adalah anak kandung ke 1 (satu

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : KARIYONO, telah lahir diLumajang pada tanggal 15 bulan Desember tahun 1973, anak kandung ke 1(Satu) dari Seorang ibu yang bernama KATIMAH ;3.

KARIYONO tertanggal 17 Maret 2012 ;3. BuktiP3 : Berupa foto copy SURAT PERNYATAAN An. KARIYONO tertanggal 17 Maret 2012 ;4. BuktiP4 : Berupa foto Copy SURAT PERNYATAAN BELUM MEMILIKIAKTA KELAHIRAN tertanggal 17 Maret 2012 ;5. BuktiP5 : Berupa foto copy SURAT KEMATIAN An. KATIMAH tertanggal15 Maret 2012;6. Bukti P6 ......... ee6. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508061511273000 An. KARIYONO tertanggal 24 Nopember 2011 ;7.

berupa surat dari Bidan Supani yang membantu persalinanKATIMAH dan bukti P.8 berupa kartu keluarga No. 3508062408052604, tertanggal 12Maret 2012 yang menerangkan Pemohon (KARIYONO) anak dari KATIMAH dan buktiP.1 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil No. 470/489/427.43/2012tertanggal 20 Maret 2012 yang telah menerangkan bahwa KARIYONO merupakananak kesatu dari Ibu KATIMAH belum pernah mendaftarkan/memiliki akte kelahiran,bukti Surat tersebut telah diperkuat pula dengan alat bukti saksi

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin, tanggal 15Desember 1973 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama KARIYONO(Pemohon) anak kesatu dari seoran ibu bernama KATIMAH ;3.

Menyatakan Terdakwa KARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARIYONO

Nomor 716/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 716/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal18 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KARIYONO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 KARIYONO dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit truck merek Hino jenis mobil barangmodel truck tronton pembuatan

1.000,00(seribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARIYONO

Dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang bernama KARIYONO selaku Terdakwa mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkaraini, Terdakwa memiliki kemampuan untuk

, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck merek Hino jenis mobilbarang model truck tronton pembuatan

KARIYONO,DKK

KARIYONO, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.25RW.008 Desa Tukum Kec.Tekung. Kab. Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I 2. NINIL KONTESA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.25 RW.008 Desa Tukum Kec.Tekung. Kab.

Kariyono dan WNinil Kontesa tertanggal 19 Januari1994 ; Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR DARIDokter penolong Rumah Sakit Wijaya Kusuma, tertanggal 06 Agustus 2007 Bukti P5 berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIKEPALA DESA Tukum No. 18/427.908.06/2012 tertanggal 12 Januari 2012 ;Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak permpuan yang bernama lengkap NOVELAAYUNDA KARDIAN LAILIYA lahir di Lumajang, tanggal 04 Agustus 2007 merupakananak kesatu dari suami istri yang bemama Kariyono

yang sedangberjalan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan makasudah selayaknya Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus2007 telah lahir NOVELA AYUNDA KARDIAN LAILIYA anak prempuan darisuami istri Kariyono

KARIYONO menjadi : SUNARI KARIYONO ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUNARI KARIYONO

KARIYONO, lahir di Blora,tanggal: 1 April 1985, anak lakilaki dari suami istri bernama: MAKSUM danRUKMINI ;Bahwa dalam ljazah Pemohon, administrasi Kependudukan kelahiranPemohon sudah tercatat bernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akteKelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatat bernama : S.KARIYONO menjadi SUNARI KARIYONO, disesuaikan dengan ijazahPemohon ;Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;Bahwa

KARIYONO ;Bahwa saksi tahu ljazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercatatbernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama yang tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatatbernama : S. KARIYONOmenjadi : SUNARI KARIYONO ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Saksi Il.

KARIYONO ;Bahwa saksi tahu ljazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercatatbernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama yang tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatatbernama : S.

KARIYONO;e Bahwa benar, kesalahan orang tua Pemohon pada waktu mengurus Aktetersebut, kelahiran nama Pemohon Tercatat bernama: S.

KARIYONO menjadi:SUNARI KARIYONO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan;4.

Pemohon:
KARIYONO

Pemohon:
KARIYONO

Menyatakan terdakwa KARIYONO Bin KASBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARIYONO Bin KASBUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------- 3.

KARIYONO Bin KASBUN

Menyatakan terdakwa KARIYONO bin KASBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIYONO bin KASBUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARIYONO bin KASBUN pada hari Senin,tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 14.45 wib atau seidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 atau pada tahun 2016, bertempat di sebuahrumah di Dusun

perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari seseorang melalui HP di DusunKejapanan Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kab.Pasuruan telah terjaditransaksi perjudian jenis togel, kKemudian saksi Hari Dwi Cahyo,SH, JohanEfendi,SH bersama Abdul Mukti,SH. buser Barat Resort Pasuruan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa Kariyono

dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan judi jenis nomor togel tersebut adalah terdakwaKariyono bin Kasbun ;Bahwa Kejadian penangkapan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 14.45 wib bertempat di Dusun Kejapanan Desa KejapananKec.Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kariyono

Menyatakan terdakwa KARIYONO Bin KASBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARIYONO Bin KASBUNdengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.

Sumardi Bin Kariyono;

PUTUSANNomor 2115 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : Sumardi Bin Kariyono;Tempat Lahir > Kediri;Umur/ Tanggal Lahir : 44 tahun / 07 Oktober 1972;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Laharpang RT.O6 RW.01 DesaPuncu, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri

Menyatakan Terdakwa Sumardi Bin Kariyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinHal. 1 dari 6 hal.

Put. 2115 K/Pid.SusLH/2017Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam Pasal158 Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumardi Bin Kariyono denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah

) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Excavator Merk Hyundai 210 warna kuningDirampas untuk negara;Menyatakan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 17 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumardi Bin Kariyono tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan

BUDI KARIYONO

PENETAPANNo.269/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BUDI KARIYONO, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bareng Raya II K/513Bareng, Klojen, Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

, Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK.3573026606740002 tanggal O5 Juli 2012, atas namaKASTY ATI, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573020808073179 tanggal 04 Januari2011, atas nama BUDI KARIYONO, tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama BUDI KARIYONO, yangmenyatakan bahwa belum pernah mengajukan permohonan penerbitanakte kelahiran, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.409/74/IX/1995 tanggal 11September 1995, atas nama BUDI KARIYONO dan KASIYATI,tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan

Lahir atas nama BUDI KARIYONO, yangditandtangani oleh Bidan Ny.

ABIDIN NANANG, SE, Sekretaris Kelurahan Bareng, tertandaP.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/284/35.73.316/2013 tertanggal 18Pebruari 2013, atas nama BUDI KARIYONO, yang ditandatangani olehdra) SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama MOCH.

Mengabulkan Permohonan Pemohornkumdicapiah)Imoho, padng tuaik mepohonayangsidangDH, Mtersebut ;n yang bernama NAUFAL FAUZAN, anak ke3nh hart SABTU tanggal : 13 MARET 2008 jambernama BUDI KARIYONO dan KASIYATI ;ingirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dantht dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;h kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,NIN tanggal 18 MARET 2013 oleh ATEP SOPANDI,ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negerian yang terbuka untuk umum pada hari itu

KARIYONO Bin SAPRAN

Menyatakan Terdakwa KARIYONO Bin SAPRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian jenis togel /nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan dipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KARIYONO Bin SAPRAN pada Hari Senin tanggal : 21Mei 2012, sekira jam 13.30 WIB, , atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei 2012, bertempat

titipan tombokannomor judi togel dari para penombok selanjutnya oleh terdakwa ditulisdikertas kecil ; e Kemudian saksi bersama Anggota Polsek Kandangan lainnya melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa, pada saat terdakwa sedang mengendaraibecak motor miliknya dipinggir jalan Desa Banaran, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri dihentikan oleh Petugas lalu dilakukan penggledahanditemukan eeditemukan barang bukti lalu diamankan dan dibawa ke Polsek Kandanganuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa KARIYONO

Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan terhadap Terdakwa berbentukdakwaan tunggal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan ternyata bahwa Terdakwa KARIYONO

Menyatakan Terdakwa KARIYONO Bin SAPRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi >2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghilangkan marga pada nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1406-LU-24052021-0005 atas nama Aishwa Nahla BR Simatupang tertanggal 27 Mei 2021 dan Kartu Keluarga Pemohon No. 1406042611200004 tertanggal 27 Mei 2021 atas nama Kepala Keluarga Kariyono terdapat kesalahan dan memohon untuk menghilangkan marga pada nama Anak Pemohon dikerenakan

Pemohon:
KARIYONO

Menyatakan terdakwa ALI USMAN BIN KARIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu dan menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

ALI USMAN bin KARIYONO

Menyatakan Terdakwa ALI USMAN Bin KARIYONO bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang R.I Nomor: 7 Tahun2011 tentang Mata Uang dan Menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yangdiketahunnya merupakan Rupiah Palsu Pasal 36 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor: 7Tahun 2011 tentang Mata Uang.2.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ALI USMAN Bin KARIYONO sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal 18Agustus 2015, pada pokoknya mohon keringanan hukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ALI USMAN BIN KARIYONO

Mohammad Hatta Emisi 20041 Gusti Ngurah Rai Emisi 2005, sebagaimanatelah diuraikan pada romawi I adalah merupakan UANG KERTAS RUPIAHPALSU yang dibuat secara gabungan antara teknik CETAK SABLON DANPRINTER BERWARNA.Perbuatan Terdakwa ALI USMAN BIN KARIYONO melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang R.INomor: 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;DANKEDUABahwa ia Terdakwa ALI USMAN BIN KARIYONO, pada waktuwaktu yang sudahtidak dapat dingat lagi antara Bulan

Menyatakan terdakwa ALI USMAN BIN KARIYONO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan rupiah yangdiketahunya merupakan rupiah palsu dan menyimpan secara fisik dengan cara apa punyang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

Menyatakan terdakwa KARIYONO HADI bin MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) ;3.

- KARIYONO HADI bin MIRAN ;

PUTUSAN Nomor 595 / Pid.Sus / 2014 / PN Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nw Nama Lengkap : KARIYONO HADI bin MIRANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Januari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J.

dilakukan oleh terdakwa KARYONO HADI BIN MIRAN. dengancara antara lain, sebagai berikut :e Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh Sat Narkoba PolresBanyuwangi terhadap saksi Taufik Hidayat Bin Suyono pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 pukul 18.00 Wib, setelah dilakukan pengembangandimana diperoleh keterangan dari saksi Taufik Hidayat Bin Suyono(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi membeli Ganja dariterdakwa Karyono, dimana pada awalnya saksi Taufik Hidayatmenghubungi terdakwa Kariyono

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalahsetiap orang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa mengaku bernama KARIYONO HADI bin MIRAN, yang setelah diteliti111 dari 1512tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimanayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap

Menyatakan terdakwa KARIYONO HADI bin MIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyardrupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama : 1 (Satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan