Ditemukan 213978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 9 April 2018 — Dra. Tuty Mulyati sebagai Pemohon Keberatan Melawan 1. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Termohon Keberatan I 2. PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia sebagai Termohon Keberatan II
13039
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 646/Pdt.Bth/2017/PN Bks
Tanggal 27 Agustus 2018 — UMI ANA ROFIAH, Sebagai PELAWAN; L A W A N : 1. P.T. CITRA LANGGENG SENTOSA, sebagai TERLAWAN I ; 2. P.T. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERLAWAN II; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. cq. KANTOR WILAYAH DIRJEN KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT cq. KPKNL Bekasi, sebagai TERLAWAN III; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, , sebagai TERLAWAN IV; 5. PAUL STEPHANUS, sebagai TURUT TERLAWAN;
12246
  • Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverzet atau banding, kasasi;Apabila Pengadilan Negeri Bekasi berpendapatlain, maka:SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pelawan hadir kuasanya, Moh. Adib Abd. Rozag, S.
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN PEMBANGUNAN MASJID AL-KAUTSAR BINTARA JAYA sebagai Penggugat Melawan 1. Tn. ISMED M. SYAM, sebagai “TERGUGAT – I”; 2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA Kecamatan Bekasi Barat, sebagai “TERGUGAT – II”; 3. KETUA MAJELIS ULAMA INDONESIA Kota Bekasi, sebagai TERGUGAT III”; 4. CAMAT BEKASI BARAT, sebagai “TERGUGAT – IV”; 5. LURAH BINTARA JAYA, sebagai “TERGUGAT – V”; 6. Tn. ERWIN, sebagai “TERGUGAT – VI”; 7. Tn. IWAN HARTAWAN, sebagai “TERGUGAT – VII”; 8. Tn. NASRIZAL, sebagai “TERGUGAT – VIII”; 9. Tn. AGUS SETYABUDI, sebagai “TERGUGAT – IX”; 10. Tn. ABD. MUIS, sebagai “TERGUGAT – X”; 11. Tn. ANDRI, sebagai “TERGUGAT – XI”; 12. Tn. SUNU SUWORO, sebagai “TERGUGAT – XII”; 13. Tn. R. SOEBANDI, sebagai “TERGUGAT – XIII”; 14. Tn. M. HASAN, sebagai TERGUGAT – XIV”; 15. Tn. MA’MUN HAMID, sebagai “TERGUGAT – XV”; 16. Tn. AR. HIMAM, sebagai “TERGUGAT – XVI”; 17. Tn. MULYONO LASABUDA, sebagai “TERGUGAT – XVII”; 18. Tn. SYAFID HIDAYAT, sebagai “TERGUGAT – XVIII”; 19. Tn. SUYOSO, sebagai “TERGUGAT – XIX”; 20. Tn. TUMONO, sebagai “TERGUGAT – XX”; 21. Tn. M. ROMLI, sebagai “TERGUGAT – XXI”; 22. Tn. AM. SALWANI, sebagai- “TERGUGAT – XXII”; 23. Tn. DEDEN KARMANA sebagai-“TERGUGAT – XXIII”; 24. Tn. DJOKO SARYONO, sebagai-“TERGUGAT – XXIV”; 25. Tn. I R H A M, sebagai “TERGUGAT – XXV”; 26. Tn. ARIEF ACHMAD, sebagai “TERGUGAT – XXVI”; 27. Tn. IDIK MATSIDIK, sebagai TERGUGAT – XXVII”; 28. Tn. BUDI JOKO, sebagai “TERGUGAT – XXVIII”; 29. Tn. HENDRA SAPUTRA sebagai “TERGUGAT – XXIX”;
9524
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 27 Desember 2018 — 1. Eti Suryani, disebut sebagai Penggugat I ; 2. Gina Camelia, disebut sebagai Penggugat II ; MELAWAN : 1. Nyonya Loa Ay Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi, di sebut sebagai TERGUGAT I; 2. Nyonya Meylia Ekos, disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Nyonya Evelina Ekos, disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. Nyonya Silvina Ekos, disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. Notaris Erick Maliangkay S.H.,M.Kn disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
380195
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 154/Pdt.G/2018/PN. Bks.
Tanggal 16 April 2018 — Purnama Halim sebagai Pemohon Keberatan Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Dalam Hal Ini Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung Cilincing sebagai Termohon Keberatan I 2. Direktorat Jenderal Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Dalam Hal Ini Selaku Instansi Yang Memerlukan Tanah sebagai Termohon Keberatan II
1160
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 241/ PDT.BTH/2014/ PN-BKS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tn.ALI TARIGAN sebagai Pembantah Melawan 1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I 2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II 3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi
18936
  • Moderland Realty, Tbk mengajukan Kasasiyang sampai saat ini belum ada putusan dari Mahkamah Agung atas kasasi tersebut.& Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3337/Pusaka Rakyat atas namaPT. Hasanah Damai Putra luas semula 91.221 M?
    Pusakarakyat seluas 180M2, sesuai Surat Ukur No.605/Pusakarakyat/2011, atas nama Ali Tarigan/Pembantah. ( bukti P4 ).Menimbang, bahwa Kuasa Terbantah I telah mengajukan bukti surat antaralain:1 Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.145/Pdt.G/2012/PN.BKS ( bukti P.I1 ).2 Foto copy Penetapan Sita Jaminan No.03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PN.BKS. ( bukti P.I2 ).3 Foto copy Berita Acara Sita Jaminan No. 03/CB/2013/145/PDT,G/2012/PN.BKS ( bukti P.I3 ).4 Foto copy Surat Pernyataan Permohonan Kasasi
    No.145/PDT.G/2012/PN.BKSJo No.393/Pdt/2013/PT.BDG jo No.62/Akta.K.2013/PN.BKS. ( bukti P.I4 ).5 Foto copy Surat Tanda Terima Memori Kasasi No.145/PDT.G/2012/PN.BKSjo No.393/PDT/2013/PT.BDG jo No.62/Akta.K.2013/PN.BKS. ( bukti P.I5 ).Menimbang, bahwa Kuasa Terbantah II dan Terbantah III mengajukanbukti surat antara lain :1 Foto copy Akta Jual Beli No.445/2012 tanggal 12 April 2012, Sertifikat HakGuna Bangunan Ruko type 441 yang terletak di Blok AT.16 No.1 DesaPusakarakyat, Kec.
    Ali Tarigan/ Pembantahdan Notaris Rifah Nasution SH/ terbantah III, tidak ikut sebagai pihak dalamperkara tersebut, serta perkara tersebut masih dalam tahap Kasasi. ( bukti T.I1,bukti T.I4 dan bukti T.I5 ).Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan Perkara No. 145/Pdt.G/2012/PNBKS tersebut, oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi telah diletakkanSita Jaminan No. 03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PNBKS tertanggal O5 April2013, dan telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita jaminan No. 03/CB/2013
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 8/Pdt.P-Kons/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — KIM JOON WOON, sebagai PEMOHON; TERHADAP LIM JONG RAY, sebagai TERMOHON;
15319
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 369/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 2 Desember 2015 — NOFRIYON NASIR, IR sebagai Penggugat Melawan NISMA KUMALA DEWI sebagai Tergugat
1100
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bks.
Tanggal 20 Januari 2021 — IR.BADI AMRAN, sebagai Pemohon Melawan PT. ANNA MEDIKA, sebagai Termohon
260102
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 29 Agustus 2017 — YAKOEB ADRIANTO, Sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI Sebagai, TERGUGAT
23749
Register : 08-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 8/Pdt.Plw/2016/PN Bks
Tanggal 6 September 2016 — P.T. CIKARANG LISTRINDO, Tbk sebagai Pelawan Melawan Tuan LIOE KANS DJUNAEDI sebagai Terlawan I Tuan LIOE HENDRIK DJUNAEDI, sebagai Terlawan II Tuan HERRY JULIANTO, S.H., sebagai Turut Terlawan I KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Terlawan II
12455
  • Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunterdapat bantahan (verzet), banding atau kasasi fu/tvoerbaar bij vooraad);7. Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk dan taatterhadap putusan perkara ini;8.
    Terhadap dalil Pelawan butir Nomor 1 s/d Nomor 6: Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil Perlawanan Pelawan butir Nomor 1s/d nomor 6, sebab antara Pelawan dengan Terlawan tidak mempunyaihubungan hukum;Bahwa memang benar antara Terlawan dan Terlawan Il berperkara di PengadilanNegeri Bekasi dengan Nomor 423/Pdt.G/2013/PN.Bks yang mana telah diputuspada tanggal 16 April 2014;Bahwa perkara antara Terlawan dan Terlawan Il tersebut hingga saat ini masihdiperiksa ditingkat Kasasi di Mahkamah Agung RI
    Bahwa memperhatikan kepentingan pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap Batu Bara untuk kepentingan masyarakat yang lebih besar,maka putusan perkara perlawanan ini harus dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun terdapat bantahan (verzet), banding atau kasasi(uitvoerbaar bij vooraad);Maka, berdasarkan alasanalasan dan dasar hukum di atas, Terlawan Illmohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq.
    BksPengadilan Negeri Bekasi Nomor 423/Pdt.G/2013/PN.Bks. tertanggal 16April 2014 tidak dapat dilaksanakan (non executable);6) Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun terdapat bantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaarbij vooraad);7) Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk dantaat terhadap putusan perkara ini;8) Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar biayar perkaraini.AtauApabila Ketua Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain
    dari Pemohon Kasasi LIOEHENDRIK DJUNAEDI sehingga menguatkan putusan Pengadilan TinggiBandung sebagaimana tersebut diatas, yang amarnya antara lain :1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 131/Pdt.Bth/2019/PN Bks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Drs. H Syamsuri Hadi, sebagai Pelawan Melawan Gunawan Hartono,sebagai Terlawan
292119
Register : 13-02-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 82 / Pdt.G / 2015 / PN. Bks
Tanggal 15 Juni 2016 — H. DENNY M. SYAIFULLAH Bin KUSNADI ABDUL HAFID sebagai Penggugat Melawan 1. MUNDAKIR, MM. sebagai Tergugat I 2. H. SOLICHIN TRIJONO KUSNADI Bin H. KUSNADI ABDUL HAFID sebagai Tergugat II 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III 4. MING MIRYANI, SH. NOTARIS/PPAT sebagai Tergugat IV 5. Para Ahli Waris Almarhum H. KUSNADI ABDUL HAFID, antara lain : a. H. ABRAHAM EFFENDI Bin H. KUSNADI ABDUL HAFID b. NY. TINA MELATI Binti H. KUSNADI ABDUL HAFID c. JAYA MULYANA KUSNADI Bin H. KUSNADI ABDUL HAFID d. NY. H. ETTY DJUNIATI Binti H. KUSNADI ABDUL HAFID e. H. HERRY SAPTADI Bin H. KUSNADI ABDUL HAFID f. H. BENNY DJUNAIDI ST Bin H. KUSNADI ABDUL HAFID sebagai Para Turut Tergugat
13147
  • .279; Sebelah Selatan: Tanah Sawah Djawanih, dan Djaelanih; Sebelah Barat : Tanah Sawah Talang Sari;Bahwa mengingat GUGATAN PENGGUGAT ini didasarkan pada ALASANdan BUKTIBUKTI serta DASAR HUKUM YANG SANGAT KUAT, yang tidakdapat disangkal lagi kebenarannya oleh Para Tergugat, maka PENGGUGATMohon pada Majelis Hakim Yang Mulia agar PUTUSAN DAPAT DIJALANKANTERLEBIH DAHULU (Uit voorbar bij Vooraad) dengan kata lain Putusan inidapat dijalankan lebih dahulu, walaupun ada upaya hukum Verzet, Bandingmaupun Kasasi
    Menyatakan PUTUSAN dalam perkara ini DAPAT DILAKSANAKAN TERLEBIHDAHULU (Uit voorbaar bij vooraad), walaupun ada upaya hukum baik Verzet,Banding maupun Kasasi;9.
    Putusan Banding dariPengadilan Tinggi Bandung tanggal 22062011 Nomor 130/Pdt/2011/PT.Bdg jo.Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 13052013 Nomor 2162K/Pdt/2012,yang amar putusannya menyatakan Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: Drs. Mundakir, MM tersebut.Hal 19 dari 43 hal Perkara. No 82/Pdt.G/2015/PN Bks5.
    No. 2162 K /Pdt./2012 tanggal 13Mei 2013 yang amar putusan menolak permohonan dari Pemohon Kasasi Drs.Mundakir, MM.
    No. 2162 K /Pdt.2012tanggal 13 Mei 2013 yang amar putusan : Menolak permohonan Kasasi dariPemohon kasasi, Drs. Mundakir MM.
Register : 28-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. BIMA BISALLOY sebagai Penggugat Melawan PT. ENGGAL SUKSES PERKASA sebagai Tergugat
11121
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 463/ PDT. G/ 2015/ PN.Bks
Tanggal 7 April 2016 — PT. SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA sebagai Penggugat Melawan PT. BIJAKSANA BUANA NUSANTARA sebagai Tergugat
18664
  • Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada alat bukti surat yangmempunyai nilai pembuktian yang cukup atau sempurna, sehingga karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 191 ayat (1) R.Bg, bagiPenggugat cukup alasan untuk memohon perkenan Pengadilan untuk menyatakanputusan yang dijatunkan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoorbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan (verzet), banding atau kasasi;15.
    Menyatakan putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu meskipun ada bantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);6.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1456/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. FRANS PARULIAN alias RULI 2. OMAN PAMUNGKAS
12837
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Cv. Nataruang By Irma R Permadi, disebut sebagai Penggugat Melawan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Bekasi Harapan Indah, disebut sebagai Tergugat I Menteri Keuangan Republik Indonesia Qq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi, disebut sebagai Tergugat II Edy Saryanto, disebut sebagai Tergugat III
257111
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 339/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 4 April 2016 — PETRUS DWI ANTONO sebagai Penggugat Melawan 1. Ir. JOHANES MANGIRI sebagai Tergugat 2. CHRISTINA ENDANG SRI HARTATI sebagai Turut Tergugat
14732
Register : 04-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 12 Nopember 2015 — NY EVIANA SINAGA sebagai Penggugat Melawan SUDUNG MARIHOT SIAHAAN sebagai Tergugat I . NY. ARLIANA SINAGA sebagai Tergugat II
249120
  • Gardenia Blok A2 No.68, Rt.001/Rw.019 Jakasetia, Bekasi.Bahwa Penggugat akan mengajukan permohonan secara tertulis padaMajelis Hakim untuk permohonan Sita Jaminan terhadap harta benda milikTergugat lainnya.12.13.14.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang otentik, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim menyatakan putusan dalam perkaraini kelak dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada bantahan, bandingatau kasasi (U/tvoerbaar Bij Voorraad).Bahwa khusus terhadap Tergugat Il yang
    Menyatakan putusan dalam perkara ini kelak dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding atau kasasi (Uit Voerbaar bijvooraad) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya dalam perkara ini ;Atau, dalam hal Pengadilan berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM. dan Ulhak, SH,Mawardani Sihotang, SH., Myco Obaya Sihotang, LL.B.
    Bahwa karena gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada buktibukti yangotentik, maka Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon agarMajelis Hakim menyatakan putusan dalam perkara ini kelak dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada bantahan, banding atau kasasi (Uit Voerbaarbij Voorraad) ;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebutdiatas, mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara berkenaan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM
    Menyatakan putusan dalam perkara ini kelak dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada bantahan, banding atau kasasi (Uit Voerbaar bij vooraad) ;ATAU, Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut diatas,Penggugat mengajukan repliknya secara tertulis tertanggal 25 Februari 2015,kemudian atas replik Penggugat, para Tergugat mengajukan dupliknyatertanggal 18 Maret 2015 yang isinya
    Gardenia Blok A2 No.68, Rt.001/Rw.019 Jakasetia, Bekasi sebagaimanadalam petitum angka 5 surat gugatan oleh karena dalam perkara inisebelumnya tidak dilakukan penyitaan maka tuntutan dalam angka 5 suratgugatan harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar menyatakan putusandalam perkara ini kelak dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada24bantahan, banding atau kasasi (Uit Voerbaar bij vooraad), sebagaimana dalampetitum angka 7 surat gugatan, oleh karena tidak cukup beralasan
Register : 08-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pdt.G/2015/PN. Bks
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hans Peter Schoeffauer sebagai Penggugat Melawan Roy Rokhman Gaffar sebagai Tergugat
16063