NUR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap kesopanan /kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan sehubungan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdkawa Ifan Zainullah Bin Muh, Nur Sidik dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

NUR SIDIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan terhadap kesopanan /kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa= 1 (satu) lembar surat pernyataan sehubungan dengan perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdkawa Ifan Zainullah Bin Muh, Nur Sidikdilampirkan dalam berkas perkara ;1.

- 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadap kesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro.

- 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkait perkara kejahatan terhadap kesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro.

- 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh Kopda Mudassir tertanggal 22 Maret 2019.

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa suratsurat : 1 (Satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Tanah Sareal Kota Bogor Nomor 400/55/IV/2009 tanggal 11April 2009. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadapkesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu A.S. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkaitperkara kejahatan terhadap kesopanan yang didugadilakukan oleh Pratu A.S. 1 (Satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh KopdaMudassir

TanahHalaman 15 dari 35 hal, Putusan Nomor 158K / PM.II09 / AD / X / 2019MenimbangMenimbangSareal Kota Bogor Nomor 400/55/IV/2009 tanggal 11 April2009. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadapkesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu A.S. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkaitperkara kejahatan terhadap kesopanan yang didugadilakukan oleh Pratu A.S. 1 (Satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh KopdaMudassir tertanggal 22 Maret 2019.Terhadap barang bukti berupa surat

di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti berupa Suratsurat : 1 (Satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Tanah Sareal Kota Bogor Nomor 400/55/IV/2009 tanggal 11April 2009. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadapkesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu A.S. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkaitperkara kejahatan

terhadap kesopanan yang didugadilakukan oleh Pratu A.S. 1 (Satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh KopdaMudassir tertanggal 22 Maret 2019.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebutoleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalamberkas perkara maka ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani

Saksi YUSNIDA ALS IUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai pelapor dihadapanPenyidik dari kejahatan terhadap Kesopanan yang dilakukan oleh IranNasution;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 September2017 sekitar pukul 10.00 wib tepatnya di Jalan Irian Gang Amal No.307 Kel.Pekan Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab.

Saksi USMAN IBNU AFAN ALS ALEX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dihadapanPenyidik dari kejahatan terhadap Kesopanan yang dilakukan oleh IrwanNasution;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 September2017 sekitar pukul 10.00 wib tepatnya di Jalan Irian Gang Amal No.307 Kel.Pekan Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab.

Saksi DIKI ANDRIAN ALS DIKI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dihadapanPenyidik dari kejahatan terhadap Kesopanan yang dilakukan oleh IranNasution;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 September2017 sekitar pukul 10.00 wib tepatnya di Jalan Irian Gang Amal No.307 Kel.Pekan Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab.

tahu respon dari YUSNIDA ALS IUS marahmarah atasperbuatan terdakwa;Bahwa yang saksi tahu akibat kejadian tersebut YUSNIDA ALS IUS merasamalu dan trauma;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan, karena terdakwamelihat tidak ada saksi tersebut di warung pada saat memesan teh kepadaYusnida:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganterdakwa telah melakukan perbuatan kejahatan

terhadap kesopanan; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut yang menjadikorban dalam perbuatan tersebut adalah Yusnida; Bahwa terdakwa tidak ada hubungan dengan Yusnida namun terdakwa kenaldengannya saat terdakwa membeli minuman di warung tempat Yusnidaberjualan; Bahwa perbuatan kejahatan terhadap kesopanan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 07 September 2017 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Irian GangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN LbpAmal No.307 Kel.

Saksi : Hein Kirihio alias Leri dibawah janji yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan (judi king) yang dilakukanoleh terdakwa, saksi Henock Rumaropen dan saksisendinri ; Bahwa Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan (judiking) terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat diJalan Freeport Lama Timika yang merupakan tempat Bahwa untuk terdakwa yang melakukan perjudian jenis kingtersebut

Saksi : Henock Rumaropen dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan (judi king) yang dilakukanoleh terdakwa, saksi Hein Kirihio alias Bapak Leri dan saksisendiri ;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan (judiking) terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat diJalan Freeport Lama Timika yang merupakan tempat

Kirihio alias Bapa Leridan saksi dalam melakukan usaha permainan judi king tersebuttidak mendapat izin dari Pemerintah atau Pejabat yangberwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;wonnnn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Cornelia Infandi alias Mama Sri alias Ibu Cori : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana kejahatan

terhadap kesopanan (judi king) yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Hein Kirihio alias Bapak Leri dan saksi Henock Rumaropen ;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan (judi king)terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat di JalanFreeport Lama Timika yang merupakan tempatumum ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis king tersebut sudahberjalan sejak bulan Februari 2018 sampai dengan ditangkap olehKepolisian Polres Mimika

Yang jugaterhitung masuk main judi ialah pertarunan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain (pasal 303 ayat (3) KUHP);Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Timwonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa : Bahwa telah terjadi Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan(judi king) terjadi pada hari senin

Benar bahwa saksi mengerti sehubungan dengan laporan yangdilaporkan oleh Saudara TRI WIBOWO (bapaknya saksi EKA) diPolresta Surakarta masalah kejahatan terhadap kesopanan yangsaksi alami bersama temantemannya yaitu saksi ERLINA, saksiKESYA, saksi CAROLIN, saksi EKTA, saksi GRACE, saksi EKA, saksiSUCI, saksi KIKAN.

Benar bahwa kejahatan terhadap kesopanan yang saksi alamibersama temantemannya dengan memperlihatkan kemaluannyadengan membuka resleting dan kemaluannya dikeluarkan didepansaksi dan temantemannya. Benar bahwa kejahatan terhadap kesopanan itu terjadi pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wib di sampingsekolah SDN Pasar Kliwon 01 Surakarta (tepatnya di dekat Pospengamanan Linmas yang sudah tidak dipakai).

Benar bahwa kejahatan terhadap kesopanan yang saksi alamibersama temantemannya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :a.

Benar bahwa orang tua saksi mengetahui kejadian ini setelahkejadian kejahatan terhadap kesopanan ini diketahui oleh orang tuaEKA pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 namun kemaluanlakilaki tersebut belum sempat dibuka dan belum dilihatkan laludibawa oleh bapaknya EKA ke Kantor Kelurahan Kedung lumbu,lalu Polisi datang dan dibawa ke Kantor Polisi.

Saksi AGUS TIFAR ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kejahatanterhadap kesopanan dan pengancaman;= Bahwa kejadian kejahatan terhadap kesopanan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekira pukul 10.00 wib di BarakCamp PT. DSI Kec. Mempura Kab. Siak dan untuk kejadian pengancamanterjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 09.00wib di Barak Camp PT.

DSI dan pada saat kejadian saksi sedang sarapanpagi di barak saksi SARITEM;=> Bahwa kejahatan terhadap kesopanan dan pengancaman tersebutdilakukan oleh terdakwa MATIUS RICCI ORY PRATAMBA dan korbannyaadalah saksi SARITEM;= Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan kejahatan terhadap kesopanan tetapi cara terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi SARITEM melalui handphone;= Bahwa saksi mendengar melalui handphone yang diaktifkanloudspeakernya terdakwa mengatakan Sari

Saksi SUKAMTO := Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarakejahatan terhadap kesopanan dan pengancaman;= Bahwa kejadian kejahatan terhadap kesopanan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekira pukul 11.30 wib diBarak Camp PT. DSI Kec. Mempura Kab. Siak dan pada saat itu saksisedang memancing di parit depan barak Camp PT.

Saksi : Cornelia Infandi Alias Cornelia dibawah janji yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan (judi king) yang dilakukanoleh terdakwa Henock Rumaropen dan terdakwa HenockRumaropen serta saksi sendiri ; Bahwa Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan (judiking) terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat diJalan Freeport Lama Timika yang merupakan tempat Bahwa saksi yang melakukan

: Hein Kirihio alias Bapak Leri Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana kejahatanterhadap kesopanan (judi king) yang dilakukan oleh terdakwa HenockRumaropen, saksi Cornelia Infandi dan terdakwa ; Bahwa Tindak Pidana kejahatan terhadap kesopanan (judi king)terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat di JalanFreeport Lama Timika yang merupakan tempatumum ; Bahwa untuk saksi Cornelia Infandi alias Ibu Cori yang melakukanperjudian jenis king tersebut sudah berjalan sejak bulan

saksi Cornelia Infandi alias Ibu Cori bersama terdakwa danterdakwa Henock Rumaropen dalam melakukan usaha permainan judiking tersebut tidak mendapat izin dari Pemerintah atau Pejabat yangberwenang ; Keterangan Terdakwa I : Henock Rumaropen Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN TimBahwa terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana kejahatanterhadap kesopanan (judi king) yang dilakukan oleh terdakwa HeinKirihio alias Bapak Leri, saksi Cornelia Infandi dan terdakwa ;Bahwa Tindak Pidana kejahatan

terhadap kesopanan (judi king)terjadi pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 bertempat di JalanFreeportumum ;Lama Timika merupakan tempatyang Bahwa untuk saksi Cornelia Infandi alias Ibu Cori yang melakukanperjudian jenis king tersebut sudah berjalan sejak bulan Februari 2018sampai dengan ditangkap oleh Kepolisian Polres Mimika ;Bahwa saksi Cornelia Infandi Alias Ibu Cori bersama sama denganterdakwa dan terdakwa Hein Kirihio dalam melakukan usaha judi kingtersebut, terdakwa memperoleh keuntungan

TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 atas diri Para Terdakwa yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Para Terdakwa FAUZADDIN dan ASDA SARIDA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kejahatan

terhadap kesopanan dimukaumum dan dimuka orang lain yang hadir dengan kemauannya sendirisebagaimana yang di dakwakan yaitu melanggar pasal 281 ayat (le,2e) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa FAUZADDIN dan ASDASARIDA masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah dikembalikankepada yang berhak (Terdakwa Asda/saksi korban Dedi Syahputra);4 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000

Mandailing Natal atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, telah melakukanperbuatan, Kejahatan terhadap kesopanan dimuka umum dan dimuka orang lainyang hadir dengan kemauannya sendiri yang dilakukan mereka TerdakwaFAUZADDIN dan ASDA SARIDA dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat Terdakwa2.

ASDA SARIDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan Terhadap Kesopanan;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 4 (empat) bulanberakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa :e

SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungandengan tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan / judidan dalam memberikan keterangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi mengatakan bahwa Peristiwa kejahatanterhadap kesopanan / judi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 september 2014 di Kel.

ANDI FIRDAN DININGRAT alias ANDI, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di lakukan pemeriksaan sehubungan dengantindak pidana kejahatan terhadap kesopanan / judi dan dalammemberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi mengatakan bahwa Peristiwa kejahatan terhadapkesopanan / judi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 september2014 di Kel.Pulubala kec.Kota Tengah Kota GorontaloBahwa

Saksi menjelaskan bahwa dalam penangkapan~ danpenggerebekan peristiwa tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan /judi tersebut saksi dan kedua rekan saksi yakni BRIGADIR RONALDUNGGIO dan BRIGADIR SUPRIADI berhasil menemukan ke Tigaterdakwa sedang bermain judi jenis Qyuqyu dengan menggunakan kartudomino dan uang uang taruhan.Bahwa Saksi menjelaskan dalam tindak pidana tersebut menemukan keempat terdakwa sedang bermain judi dan setelah mengamankan barangbukti yang di gunakan oleh para terdakwa bemain

Menyatakan Terdakwa Trisno Djaja Tobing tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kejahatan terhadap kesopanan sebagaimana dalam dakwaan Primiar Penuntut Umum;

2.

MKS (Marangin Karya Sejati)di Jorong Lubuk Rasak Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.ZEN, terdakwa NGATEMINPg KTM, terdakwa SAHIRMAN Pgl SIMAN dan terdakwa EDI PUTRA Pgl EDI yangmelakukan Perkara tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan (judi) tersebut yaitubersama dengan rekan kerja saksi Bripda FIRMAN OKTORI beserta beberapa Anggotalainnya.Bahwa caranya saksi dan rekanrekannya mengetahui bahwa terdakwa M.ZEN,

terdakwaNGATEMIN Pgl KTM, terdakwa SAHIRMAN Pgl SIMAN dan terdakwa EDI PUTRAPgl EDI melakukan Perbuatan tindak pidana Kejahatan Terhadap Kesopanan (judi) yaituberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Camp PT.MKS Jrg.Lubuk Rasak NagariLubuk Gadang Timur Kec.Sangir Kab.Solok Selatan adanya kegiatan permainan judi.Bahwa saksi dan rekanrekannya, pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul02.30 Wib saksi bersama beberapa anggota lainnya langsung pergi ke Camp PT.MKSJrg.Lubuk Rasak Nagari

MKS (Marangin KaryaSejati) di Jorong Lubuk Rasak Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.ZEN, terdakwaNGATEMIN Pgl KTM, terdakwa SAHIRMAN Pg SIMAN dan terdakwa EDI PUTRAPgl EDI yang melakukan Perkara tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan (judi)tersebut yaitu bersama dengan rekan kerja saksi KAMSEP RIANTO Pgl KAMSEPbeserta beberapa Anggota lainnya.e Bahwacaranya saksi dan rekanrekannya mengetahui bahwa terdakwa

M.ZEN, terdakwaNGATEMIN Pel KTM, terdakwa SAHIRMAN Pg SIMAN dan terdakwa EDI PUTRAPg EDI melakukan Perbuatan tindak pidana Kejahatan Terhadap Kesopanan (judi) yaituberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Camp PT.MKS Jrg.Lubuk RasakNagari Lubuk Gadang Timur Kec.Sangir Kab.Solok Selatan adanya kegiatan permainanjudi.e Bahwa saksi dan rekanrekannya, pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekirapukul 02.30 Wib saksi bersama beberapa anggota lainnya langsung pergi ke CampPT.MKS Jrg.Lubuk Rasak

Terhadap Kesopanan (Judi) / judi Songyang dilakukan oleh terdakwa I M.

Menyaakan agar terdakwa ARIF RAHMAN HAKIM SARUNDINGAN aliasUNYI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Kejahatan terhadap Kesopanan/Persetubuhan, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anakdalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;3.

bertentangan dengan hukum ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif: Kesatu: Primair melanggar Pasal 82UU No. 23 Tahun 2002, Subsidair melanggar pasal 81 UU No. 23 Tahun2002, ATAU Kedua: melanggar Pasal 293 ayat (1) KUHP ;Bahwa dalam kenyataannya Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak senyawa lagi dengan hasil pemeriksaan penyidik yang tertuang dalam BAPPenyidik, dimana dari hasil pemeriksaan penyidik telah ditemukan 3 (tiga)pelaku tindak pidana kejahatan

terhadap kesopanan/persetubuhan kepadasaksi korban Sri Hardiyanti Pangsariang yaitu terdakwa Arif Rahman HakimSarundingan, saksi Triono Manabung dan saksi Fadel Mustir ;Bahwa seharusnya dengan diterapbkannya UU No. 23 Tahun 2002, makayang patut dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan kewenangan yangdiatur oleh UU mengembalikan berkas perkara tersebut kepada penyidikuntuk disempurnakan, dengan petunjuk kedua saksi Triono Manabung danFadel Mustir turut dijadikan tersangka dan perkaranya dipisahkan

(split)mengingat adanya pengakuan dari kedua saksi tersebut turut melakukantindak pidana kejahatan terhadap kesopanan/persetubuhan kepada saksikorban Sri Hardiyanti Pangsariang ;Bahwa oleh karena nyata Jaksa Penuntut Umum tidak melaksanakan upayasebagaimana tersebut diatas, maka telah terjadi ketidakpatutan dalampenerapan hukum dimana terkesan UU perlindungan anak dapat diterapkansecara tebang pilih, hal ini adalah sangat bertentangan dengan asaskeadilan dan aturan hukum yang berlaku ;Bahwa oleh

Bahwa pada hari Jumat tanggal O1 Nopember 2019,TERMOHON telah menerima laporan dari masyarakat atas namapelapor saudari ASRAWATI TORHOPE yang melaporkan dugaantindak pidana Kejahatan Terhadap Kesopanan atas nama terlapor incasu PEMOHON yaitu sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP / 20 /XI / 2019 / Sek Dip, tanggal 01 Nopember 2019;2.

Berdasarkan penyelidikan yang telah dilakukan oleh TERMOHONmaka didapatkan hasil bahwa tempat kejadian perkara dugaan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan yang dilaporkan oleh saudariASRAWATI TORHOPE terjadi di dua wilayah yang berbedakecamatan yaitu wilayah kecamatan Dulupi yang merupakan wilayahhukum Polsek Dulupi dan wilayah kecamatan wonosari yangmerupakan wilayah hukum Polsek Wonosari sehingga untukpenanganan perkara aquo yang semula ditangani oleh Polsek Dulupidilimpahkan ke Polres Tilamuta

Berdasarkan penerimaan pelimpahan perkara dugaan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan atas nama pelapor saudariHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN TmtASRAWATI TORHOPE terhadap terlapor in casu PEMOHON makaTERMOHON menerbitkan kembali surat perintah penyelidikanNomor : SP.Lidik / 152 / IX / RES.1.24 / 2020 / Reskrim, tanggal 10September 2020 serta surat perintah tugas penyelidikan Nomor :SP.Gas / 187 / IX / RES.1.24 / 2020 / Reskrim, tanggal 10 September2020 dan kemudian TERMOHON

serta Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor6 Tahun 2019 tentang penyidikan tindak pidana;Dalili PEMOHON sebagaimana pada alasan pengajuanPraperadilan angka 1 Uraian Fakta ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN TmtTerkait dengan dalil PEMOHON yang mejelaskan terjadinya dugaantindak pidana kejahatan terhadap kesopanan yang diduga dilakukanoleh PEMOHON terhadap saudari ASRAWATI TORHOPE alias POPItelah dibuat terang oleh TERMOHON sebagaimana posisi kasus padaangka 7

maupunpekerjaan dengan para terdakwa.e Bahwa benar tindak pidana perjudian terjadi pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014, sekira pukul 21.30 Wib yang bertempat di Jorong SigintirNagari Pasir Talang Timur Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten SolokSelatan.e Bahwa benar permainan judi dimainkan oleh para terdakwa ANDRIYONPgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINOe Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDRIYON Pgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINO yangmelakukan Perkara Tindak Pidana Kejahatan

terhadap Kesopanan (Judi)bersama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPTU YUDHI HARIANTObeserta beberapa Anggota lainnya.Bahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa ANDRIYONPgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINO berjenis Togel (TotoGelap).Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi mengetahui terdakwa HAMVINOJATI SAPUTRA Pgl VINO melakukan permainan judi yang berjenis Togelberdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwaHAMVINO JATI SAPUTRA

keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar tindak pidana perjudian terjadi pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014, sekira pukul 21.30 Wib yang bertempat di Jorong SigintirNagari Pasir Talang Timur Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten SolokSelatan.Bahwa benar permainan judi dimainkan oleh para terdakwa ANDRIYONPgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINOBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDRIYON Pgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINO yangmelakukan Perkara Tindak Pidana Kejahatan

terhadap Kesopanan (Judi)bersama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPTU FIRMAN beserta beberapaAnggota lainnya.Bahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa ANDRIYONPgl SION dan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl VINO berjenis Togel (TotoGelap).Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi mengetahui terdakwa HAMVINOJATI SAPUTRA Pgl VINO melakukan permainan judi yang berjenis Togelberdasarkan informasi dari masyarakat .Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwaHAMVINO JATI SAPUTRA Pgl

terhadap Kesopanan (Judi) ditangkap olehAnggota Polres Solok Selatanhalaman 13 dari 26 halamanPutusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN Kbr14e Bahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa ANDRIYONPgl SION dan saksi berjenis Togel (Toto Gelap).e Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Solok Selatan karenaterdakwa membeli Togel (Toto Gelap) kepada saksi.e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan memasangNomor kepada saksi dalam dua angka 46 atau 64 sebanyak Rp. 10.000,e

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari komndan kestauan karena Terdakwa terlibat dalamperkara pidana kejahatan terhadap kesopanan (perzinahan)dengan Sdri Nur Anita Wati (isteri Kopda Makmun Suhaili) danperkara tersebut saat ini masih dalam proses di Dilmil 106Banjarmasin.e.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalakan kesatauan tanpaiin karena Teradakawa sedang menghadapi perkara tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan (perzinahan) yangTerdakwa lakukan bersama Sdri.

OSMAN(terdakwa dalam perkara terpisah) mengakui mengenal terdakwa danbersamasama melakukan tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan(judi jenis toto gelap), Knususnya bertanggungjawab terhadap hadiah totogelap tersebut kepada terdakwa apabila ada nomor pasangan togel yangkeluar.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi toto gelap tersebutadalah setelah terdakwa mengirimkan angka pasangan togel yangdipasang pada hari pemasangan kepada saksi ALI OSMAN PGL.OSMAN (terdakwa dalam perkara terpisah)

Alat yang terdakwa pergunakan dalam melakukan tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan (judi jenis toto gelap) adalahbarang berupa 2 (dua) unit HP Nokia warna hitam dan warna merahmaron, sementara alat untuk membayarnya adalah berupa uang kontandan yang terdakwa harapkan dari permainan togel yang bersifat untunguntungan tersebut adalah berupa keuntungan yang diperoleh terdakwauntuk satu kali putaran toto gelap adalah sebesar 30% (tiga puluhpersen).Bahwa omzet (penghasilan) dalam melakukan tindak

Bahwa saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehatJasmani maupun rokhani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar dalam perkara kejahatan terhadap kesopanan yang didugadilakukan Terdakwa dengan Saksi 3 (Ny. Humrah Husain).2. Bahwa pada tanggal 9 Juni 2016 Saksi dipanggil menghadap keStaf Intel Kodam oleh Pabandya Pam Letkol Chb Rizal karena adanyaindikasi perselingkuhan yang dilakukan antara Terdakwa dan Saksi3(Ny.

Bahwa saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rokhani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya dengan perkara kejahatan terhadap kesopanan danperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengannya sejak akhirtahun 2014 sampai tanggalnya lupa bulan Mei 2016.2. Bahwa status Saksi sudah menikah dengan Saksi1 (KompolAgus Siswanto) sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaSdri.

Bahwa saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rokhani dan bersedia memberikan keterangansehubungan kejahatan terhadap kesopanan yang diduga dilakukanoleh Terdakwa dengan Saksi3 di SwissBelhotel Balikpapan sertaSaksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya kepada penyidik.2. Bahwa Saksi menjadi karyawan SwissBelhotel Balikpapansejak tanggal 10 Juli 2013 dan jabatan Executive Assistant Manager,sedangkan fasiiitas kamar yang ada di SwissBelhotel antara lain :16a.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya kepada penyidik serta bersedia diambil sumpahsesuai dengan agama yang dianut dan mengerti maksud dimintaiketerangan oleh Penyidik Polisi Militer yaitu guna memberikanketerangan "sehubungan perkara kejahatan terhadap kesopanan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi 3 di beberapa hotelyang ada di Balikpapan dari bulan Oktober tahun 2014 sampai denganbulan Januari

Bahwa saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya kepada penyidik serta bersedia diambil sumpah sesuaidengan agama yang dianut dan mengerti maksud dimintai keteranganoleh Penyidik Polisi Militer yaitu guna memberikan keterangansehubungan perkara kejahatan terhadap kesopanan yang didugadilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi 2 di beberapa hotel yang adadi Balikpapan dari bulan Oktober tahun 2014 sampai dengan bulanJanuari 2016

Bahwa perkara Laporan Polisi Nomor:LP/275/V1/2015/BALI/ SPKT, tanggal 23 Juni 2015, tentangperkara tindak pidana kejahatan terhadap kesopanan di mukaumum sebagaimana dimaksud dalam pasal 281 (1e) KUHP ataslaporan dari SARAH (korban), dan terlapor ALAN JULIENANTOINE GAZIELLY, sebelumnya telah pernah dimohonkanPraperadilan oleh Terlapor (Pemohon) sebagaimana perkaraPraperadilan No. 6/Pid.Pra/2017/PN.Dps, tanggal 31 Maret 2017,di Pengadilan Negeri Denpasar, tentang penetapan Pemohonsebagai Tersangka

dikuatkan dengan adanya barangbukti (petunjuk) berupa foto kegiatan/baju kaos warna merah yangdigunakan oleh SARAH saat melakukan permainan monyetmencari rumah sehingga dapat disimpulkan bahwa: Laporan PolisiNomor : LP/275/VI/2015/BALI/SPKT, tanggal 23 Juni 2015 yangdilaporkan oleh SARAH, memenuhi unsur pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 281 (1e) KUHP dan direkomendasikankepada Penyidik agar: meningkatkan status Terlapor ALANJULIEN ANTOINE GAZIELLY menjadi Tersangka dalam perkaratindak pidana kejahatan

terhadap kesopanan di muka umumsebagaimana dimaksud dalam pasal 281 (1e) KUHP, melakukanpemeriksaan terhadap tersangka ALAN JULIEN ANTOINEGAZIELLY mengirim SP2HP kepada pelapor terkait denganperkembangan perkara.Berdasarkan Pasal 1 angka 14 Kitab Undangundang HukumAcara Pidana (KUHAP) yang dimaksud dengan tersangka adalahseorang yang karena perbuatannya atau keadaannyaberdasarkan bukti permulaan patut diduga sebagai pelaku tindakhalaman 25 dari 39Putusan Nomor 13/Pid.Pra/2017/PN Dps14.15.16.pidana

Personal Growth ( bukti T 12 );Menimbang bahwa terhadap hasil penyidikan tersebut telahdilaksanakan gelar perkara pada tanggal 3 Nopember 2015 ( bukti T14 ) dengan kesimpulan bahwa perkembangan laporan Polisi NomorLP/275/V1/2015/BALI/SPKT tertanggal 23 Juni 2015 tentang tindakpidana kejahatan terhadap kesopanan dimuka umum yang didugadilakukan oleh Alan Julien Antoine Gazeilly telah dipoeroleh alat buktiberupa keterangan saksi, keterangan ahli dan perbuatan pelapor telahmemenuhi unsur unsur pasal