Ditemukan 13035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — SAID IQBAL, M.E., DK VS PRESIDEN RI;
209527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID IQBAL, M.E., DK VS PRESIDEN RI;
    Said Iqbal,M.E., selaku Presiden Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi SerikatPekerja Indonesia (DEN KSPI) dan Ramidi, selaku SekretarisJenderal Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi Serikat PekerjaIndonesia (DEN KSPI);Dalam hal ini di wakili oleh kKuasa: 1. Suparno, S.H. M.H., 2. MuhamadJamsari, SH., 3. H.
    Said Iqbal, M.E. sebagai Presiden dan Ramidisebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif Nasional KonfederasiSerikat Pekerja Indonesia (vide Bukti P5), dan Konfederasi SerikatPekerja Indonesia telah tercatat di Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timur dengan nomor buktipencatatan yaitu Nomor 744/IV/P/X/2012 tertanggal 17 Oktober2012 (vide Bukti P6), serta berdasarkan Surat Keputusan Kongres IVKonfederasi Serikat Pekerja Indonesia Nomor 12/KONGRESIV/KSPI/II/2017 tentang
    Said Iqbal, M.E. dan Ramidi yangmewakili Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia sebagai Pemohon (BuktiP5);Fotokopi Pencatatan Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia di SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timurdengan nomor bukti pencatatan yaitu Nomor 744/IV/P/X/2012 tertanggal17 Oktober 2012 (Bukti P6);Fotokopi Surat Keputusan Kongres IV Konfederasi Serikat PekerjaIndonesia Nomor 12/KONGRES IV/KSPI/II/2017 tentang PenetapanPersonalia Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi
    Said Iqbal, M.E., sebagaiPresiden dan Ramidi sebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif NasionalKonfederasi Serikat Pekerja Indonesia (vide bukti P7), yang berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 1 dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh, Pasal 9 ayat (2) huruf cAnggaran Dasar KSPI dan Pasal 32 ayat (13) Anggaran Rumah TanggaKSPI (vide bukti P8, P9), berhak mewakili anggota Konfederasi SerikatPekerja Indonesia (KSPI) dalam berperkara di pengadilan;Menimbang
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — SAID IQBAL, M.E., DK VS MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
299146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID IQBAL, M.E., DK VS MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
    SAID IQBAL, M.E., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Raya Pondok Gede Nomor 11 RT 01RW 02, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur 13520, pekerjaan Presiden DewanEksekutif Nasional Konfederasi Serikat PekerjaIndonesia (DEN KSPI):2.
    Said Iqbal, M.E. sebagai Presiden dan Ramidisebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif Nasional KonfederasiSerikat Pekerja Indonesia (Vide Bukti P4), dan Konfederasi SerikatPekerja Indonesia telah tercatat di Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timur dengan nomor buktipencatatan yaitu Nomor 744/IV/P/X/2012 tertanggal 17 Oktober 2012(Vide Bukti P5), serta berdasarkan Surat Keputusan Kongres IVKonfederasi Serikat Pekerja Indonesia Nomor 12/KONGRESIV/KSPI/II/2017 tentang
    Said Iqbal, M.E., danRamidi, yang mewakili Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia sebagaiPemohon (Bukti P4):Fotokopi Surat Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur, Nomor: 2234/1.835.2, tanggal 17 Oktober2012, Hal: Pencatatan dan Pemberian Nomor Bukti Pencatatan SerikatHalaman 20 dari 51 halaman.
    SAID IQBAL, M.E., dan 2. RAMIDI, tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. H. Yosran, S.H.
Register : 19-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT.II/AD/I/2022
Tanggal 6 April 2022 — Soleh, Sp.S, M.E. Oditur : Hendry J Bolang, SH
33358
  • Soleh, Sp.S, M.E. Mayor Ckm 11070042260179, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melampaui kewenangan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari Dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :1) Berupa barang : a) 24 (dua puluh empat) ampul vaksin jenis Sinovac.
    Soleh, Sp.S, M.E. NRP 11070042260179 Jabatan Karumkit TK IV Kesdam Cijantung Kodam Jaya/Jayakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Soleh, Sp.S, M.E.Oditur : Hendry J Bolang, SH
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 35/ PDT.P / 2012 / PN.AB
Tanggal 3 September 2012 — M.E. SAMDERUBUN;
4425
  • Menetapkan anak yang bernama : EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yang lahir di Jakarta pada tanggal 04 Desember 2009 adalah sebagai anak angkat yang sah dari Pemohon LUCAS M.E. SAMDERUBUN ; 3. Membebankan Permohonan untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    M.E. SAMDERUBUN;
    M.E.
    Menetapkan anak yang bernama : EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMAyang lahir di Jakarta pada tanggal 04 Desember 2009 adalah sebagai anakangkat yang sah dari PEmohon LUCAS M.E. SAMDERUBUN ;3.
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54 /Pdt.P/2014/PN.Pmk
Tanggal 23 September 2014 — M.E TUTI WINARNI
2910
  • M.E TUTI WINARNI
    PENETAPANNomor : 54 /Pat.P/2014/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :M.E TUTI WINARNI, tempat/lahir Sumenep, tanggal 19 Mei 1967, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Katholik, tempat tinggal Jalan Jokotole Indah No.222Rt.004/Rw.001, Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai
Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 23 Mei 2013 — S.A dan M.E.
4111
  • Menyatakan Terdakwa I : S.A dan Terdakwa II : M.E., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan sengaja melakukan persetubuhan bersama-sama dengan anak di bawah umur; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : S.A dan Terdakwa II : M.E. dengan pidana penjara masing-masing selama : 12 (dua belas) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
    S.A dan M.E.
    lalu membuka rok dan celana dalamkorban selanjutnya membuka "baju" korban pada saat korbansudah dalam "keadaan telanjang, terdakwa "M.E. membukacelana luar dan celana dalamnya sehingga alat kelaminnya(penis) kelihatan lalu memainkan alat kelaminnya sampaitegang dan memasukkan ke dalam vagina korban sambildigoyanggoyang yang mengakibatkan korban merasa kesakitanhingga akhirnya terdakwa M.E. mengeluarkan spermanya dansetelah selesai melakukan perbuatannya, terdakwa M.E kemudian menggunakan celananya
    baju korban dan pada saat korban sudah dalamkeadaan telanjang, terdakwa M.E. membuka celana luardan celana dalamnya sehingga alat kelaminnya (penis)kelihatan Jlalu memainkan alat kelaminnya sampaitegang dan memasukkan ke dalam vagina korban sambildigoyanggoyang yang mengakibatkan korban merasakesakitan selanjutnya terdakwa M.E. mengeluarkanspermanya dan setelah selesai melakukan perbuatannya,terdakwa M.E. kemudian menggunakan celananya danmeninggalkan korban di dalam kamar;Bahwa beberapa menit kemudian
    ., K.Y, GD,15F dan D selanjutnya korban ngobrolngobrol di ruang tamubersama dengan yang lainnya.Bahwa terdakwa S.A kemudian memberi segelas air warnanyaputih kepada korban namun rasanya pahit dan setelah rninumair tersebut, korban terasa pusing selanjutnya dalamkeadaan tidak berdaya terdakwa M.E. menarik tangan korbanlalu mengajak korban masuk ke dalam kamar kemudian pintukamar ditutup oleh terdakwa M.E. selanjutnya korbanberusaha berontak lalu terdakwa M.E. mendorong tubuhkorban hingga korban terjatuh
    Efendi kemudian menarik tangansaksi dan diajak masuk ke dalam kamar selanjutnya pintukamar ditutup oleh terdakwa M.E. kemudian terdakwa19 M.E. menanyakan hubungan saksi dengan Danisetelah itu mendorong tubuh saksi sehingga saksiterjatuh di atas kasur.sem He Bahwa......Bahwa saat saksi sudah terjatuh di kasur terdakwa M.E.kemudian menindih tubuh saksi selanjutnya membuka rokdan celana dalam saksi lalu terdakwa M.E. juga membukabaju, celana luar dan celana dalamnya hingga alatkelaminnya (penisnya)
    Terdakwa M.E. kemudian memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi selama kurang lebih lima menitsampai spermanya keluar.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 24 Januari 2017 — Wua, S.E, M.E
5816
  • ., M.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Arie J. Wua, S.E., M.E. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan. 5.
    Wua, S.E, M.E
    ., M.E. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Arie J. Wua,S.E.
    ,M.E. terbukti secara sah dan8.2.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan, apabila pidana denda sebesartersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.Menjatuhnkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.150.000.000,00
Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E.
12639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — WUA, S.E, M.E.
9934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WUA, S.E, M.E.
Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/PID.SUS/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E
175117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E
    JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E.
    JUNJUNGANTAMBUNAN, M.E. dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E. tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Drs. JUNJUNGANTAMBUNAN, M.E. sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa Drs.
    JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E. tersebutoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1020 K/PID.SUS/2019~Menyatakan Terdakwa Drs.
    JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
    JUNJUNGAN TAMBUNAN, M.E. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ., M.E
12440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/PDT.P/2014/PN.PKS
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon:
M.E TUTI WINARNI
142
  • Pemohon:
    M.E TUTI WINARNI
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
M.E SAIFUL HOLIQ
165
  • M.E ABDUL KHOLID menjadi M.E ABDUL HOLIQ 3.
    M.E FASIBUAN KHOLIQ menjadi M.E RIZQY HOLIQ
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang di karawang , untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
  • <
    Pemohon:
    M.E SAIFUL HOLIQ
Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — TRI DJOKO SRI MARGIANTO, M.E
11583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI DJOKO SRI MARGIANTO, M.E
    TRI DJOKO SRI MARGIANTO, M.E.
    Tri DjokoSri Margianto, M.E., selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahanan di Rutan;Membayar denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa Ir.
    Tri Djoko Sri Margianto, M.E.,membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 88/Pid.SusTPK/2019/PN Jkt. Psttanggal 20 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir. Tri Djoko Sri Margianto, M.E. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair perkara ini;Membebaskan Terdakwa Ir.
    Tri Djoko Sri Margianto, M.E. olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. Tri Djoko Sri Margianto, M.E. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair perkaraini;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
    TRI JOKO SRI MARGIANTO, M.E. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair maupun dakwaansubsidair tersebut;3.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — ELLY ENGELBERT LASUT, M.E
93282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELLY ENGELBERT LASUT, M.E
    ,M.E., C. Ganggali dan Ir. Adolf Binilang, M.E.
    Ataspenyampaian tersebut Ivan Doda, S.E. langsung memproses penerbitan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) rutin Bupati tanpa dibuatkan terlebih dahuludokumen permintaan yang lengkap dan sah berupa, Surat PernyataanTersedia Dana (SPD), Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dari DennyTatuwo, S.E., M.E., C. Ganggali dan Ir. Adolf Binilang, M.E. (kuasa penggunaHal. 27 dari 210 hal. Put.
    ELLYENGELBERT LASUT, M.E. tersebut, dengan perbaikan amar putusan PengadilanTinggi Manado Nomor 06/PID/2011/PT.MDO. tanggal 16 Maret 2011, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa dr. ELLY ENGELBERT LASUT, M.E. tersebut di atassecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut;2.
    Elly Engelbert Lasut, M.E.) dalam rumah tahananManado adalah Tidak Berdasar Hukum dan Tidak Sah;4.
    Elly Engelbert Lasut, M.E.;Dengan demikian proses peradilan dan putusan Pengadilan NegeriManado Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Manado Jo.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 April 2013 — ., M.E
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E
    ., M.E ;Tempat lahir : Taratara ;Umur/tanggal lahir :47 Tahun / 09 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Taratara Lingkungan ,Kecamatan Temohon Barat, KotaTemohon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (Mantan Kuasa Bendahara UmumDaerah Kota Temohon 2006 sampaidengan 2009) ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan tanggal 27Desember 2011 ;2.
    Menyatakan Terdakwa FRANS ARIS SAMBOW, S.E., M.E. secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS ARIS SAMBOW, S.E.
    ,M.E. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Membayar denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 32 (tiga puluh dua) lembar rekapitulasi pengeluaran kegiatan di SKPD SetdaTahun 2008.Hal. 54 dari 74 hal. Put.
    Eduard Paat ;Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manado Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Mdo., tanggal 07 November 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Frans Aris Sambow, S.E., M.E tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair ;.
    ., M.E. oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Frans Aris Sambow, S.E., M.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa tindak pidana korupsisejenis dan berdirisendiri secara bersamasama sebagaimana DakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Frans Aris Sambow, S.E., M.E.tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar
Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Juli 2017 — ., M.E
10359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E
    ,M.E; Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sebelumdilakukan proses pelelangan Pengadaan Komputer Mainframe/Server padaDPPKAD, Kabupaten Minahasa Tenggara, Tahun Anggaran 2013 bertempat diRumah Makan Multimart, Kawasan Mega Mas , Manado, Terdakwa Arie J.Wua, S.E., M.E., bersama dengan Saksi Dra. Esty Widiastuti, M.M., dan SaksiIr.
    Wua, S.E., M.E., yang telah mengarahkan agar pemenangPengadaan Komputer Mainframe/Server di DPPKAD Kabupaten MinahasaTenggara Tahun Anggaran 2013 adalah CV.
    ,M.E;Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sebelumdilakukan proses pelelangan Pengadaan Komputer Mainframe/Server padaDPPKAD Kabupaten Minahasa Tenggara Tahun Anggaran 2013 bertempat diRumah Makan Multimart Kawasan Mega Mas Manado, Terdakwa Arie J. Wua,S.E., M.E., bersama dengan Saksi Dra.
    Wua, S.E., M.E. , tidak terbukti secarasah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Arie J. Wua, S.E., M.E., oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Arie J. Wua, S.E., M.E. , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara BersamaSama;4. Menghukum Terdakwa Arie J.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3514 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — BEBEN SOPIAN lawan M.E. DIMYATI, DK
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEBEN SOPIANlawanM.E. DIMYATI, DK
    M.E. DIMYATI, bertempat tinggal di Kp. Paragajen RT02 RW 06, Desa Cibeureum, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor;2.
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 74/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 28 Juli 2011 — Pidana Terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN
201199
  • Pidana Terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN
    PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2011/PN.Stmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LINUS M.E.
    Menyatakan terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARINbersalah me Lakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINUS M.E.ROYMOND RENWARIN dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar tanda terima investasi Drs.YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum., dari PT.
    Bahwa perbuatan terdakwa adalah masuk dalam ranahhukum perdata bukan ranah hukum pidana, hal initerbukti dengan adanya gugatan secara perdata diPengadilan Negeri Sleman dan telah diputus denganregister perkara No. 113/Pdt.G/ 2010/PN.Slmn tanggal11 April 2011 dimana yang menjadi Tergugat adalahterdakwa (Linus M.E. Roymond Renwarin) selakuDirektur PT.
    Perkara No.PDM082/SLMAN/Ep1/2011, tanggal 22Pebruari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN padahari Selasa tanggal 3 Maret 2009 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 bertempat di perwakilan kantor PT Lintas10Netindo di Jln.
    Drs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., dan Tergugat Sdr.Linus Marcellino Elsword Roymond Renwarin;Dikembalikan kepada terdakwa Linus M.E. RoymondRenwarin;5.
Putus : 28-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — M.E.
31732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.E.