MAP Dalam Pailit), Cs

EDI IRYANA, MAP vs BUPATI CIANJUR

EDI IRYANA, MAP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch Yamin Nomor 1, RT 003/RW 015, Kelurahan Solok Pandan, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Oon Suhendra, S.H.

Edi Iryana, MAP. NIP. 19660731 199703 1004, Pangkat Golongan/Golongan Ruang Pembina Tingkat (IV.b);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Cianjur Nomor800/Kep.5464/BKPPD/2018, tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan atas nama saudara Drs. H. EdiIryana., MAP. NIP. 19660731 199703 1 004, Pangkat Golongan/GolonganRuang Pembina Tingkat (IV.b);4.

Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Cianjur Nomor800/Kep.5464/BKPPD/2018, tanggal 22 Oktober 2018, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatanatas nama saudara Drs H Edi Iryana, MAP. NIP. 19660731 199703 1004, Pangkat Golongan/Golongan Ruang Pembina Tingkat (IV.b);5.

Putusan Nomor 117 K/TUN/2020atas nama saudara Drs H Edi Iryana, MAP. NIP. 19660731 199703 1004, Pangkat Golongan/Golongan Ruang Pembina Tingkat (IV.b):6. Memerintahkan Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmerehabilitasi Pemohon kasasi semula Pembanding /Penggugat denganmengangkat kembali Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil seperti keadaan semula di lingkunganPemerintah Daerah Kabupaten Cianjur;7.

Edi Iryana,MAP..:2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta, Nomor 239/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 1 Oktober 2019, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor8/G/2019/PTUN.BDG, tanggal 27 Mei 2019, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.

LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP MAP vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., 2. PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA DAN ACHMAD IRWAN PRAMUDIA, DKK;;

NANIK SRIWAHYUNINGSIH, MAP

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NANIK SRIWAHYUNINGSIH, MAP, bertempat tinggal di JalanDirgantara II/C2Nomor 29, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Pemohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya

Menyatakan sah bahwa Pemohon bernama Nanik Sriwahyuningsih,MAP telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Hady, pada 1Januari 2001;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untukmengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perkawinan Pemohon danHalaman 2 dari 5 hal. Put. Nomor 1884 K/Pdt/2019Suami Pemohon tersebut di atas;4.

BerdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanadari Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang mutlakdiperlukan oleh Pemohon dan kedua anak Pemohon dimasa depan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon memuat mohon keadilanmaka amar Penetapan akan dilengkapi sebagaimana seharusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NANIK SRIWAHYUNINGSIH,MAP

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NANIKSRIWAHYUNINGSIH, MAP, tersebut;2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor37/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 31 Januari 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah bahwa Pemohon bernama Nanik Sriwahyuningsih,MAP telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernama Hady, pada 1 Januari 2001 di Malang;3.

NANIK SRIWAHYUNINGSIH, MAP

IR.JEREMIAS SINAGA,MAP

JEREMIAS SINAGA, MAP. yang dalamrangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KoesmanWisoehoediono selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku Konsultan Pengawassesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnya dalampembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar / palsu telahmemperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP. yangdalam rangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KoesmanWisoehoediono selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku KonsultanPengawas sesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnyadalam pembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar / palsutelah memperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Ir. JEREMIAS SINAGA, MAP tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korupsi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.

Eddy Syofian, MAP

Eddy Syofian, MAP ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/09 April 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Guru Sinuba Ill Nomor 09, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Kepala Badan Kesbangpol dan Linmas);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 01Desember 2015 ;2.

Eddy Syofian, MAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Primair;Menghukum Terdakwa Drs.

Eddy Syofian, MAP dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menghukum Terdakwa Drs.

Eddy Syofian, MAP danJaksa Penuntut Umum.Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn. tanggal 30 Juni 2016,sekedar mengenai pidana penjara dan pidana tambahan berupa uangpengganti yang harus dibayar Terdakwa, sehingga amarnya sebagaiberikut;1. Menyatakan Terdakwa Drs. Eddy Syofian, MAP tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama;2.

Eddy Syofian, MAP dengan pidanatambahan untuk membayar Uang Pengganti sebesarRp1.145.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh lima juta rupiah)kepada negara dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanHal. 88 dari 225 hal. Put.

MAP

Syawaluddin, SE,MAP menyiapkan konsep Surat Pemberitahuan yang akan ditanda tanganioleh Ka.

SYAWALUDDIN, SE, MAP yang telahmempergunakan dana sebesar Rp. 1.452.750.000.

Syawaluddin, SE, MAP yang telahmempergunakan dana sebesar Rp. 1.452.750.000.

SYAWALUDDIN, SE,MAP dan biasanyalangsung keruangan terdakwa M.

., MAP. dengan Tergugat DEBORA KRISTINA LASARI, S.Th. yang dilangsungkan di GKE (Gereja Kalimantan Evangelis) Imanuel Buntok pada tanggal 24 Juni 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 447.2/076/AK/2002, tanggal 24 Juni 2002, pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah, Putus karena Perceraian;3.

., MAP. dan Tergugat DEBORA KRISTINA LASARI, S.Th. pada register akta perceraian;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dijatuhkan berjumlah Rp. 2.641.000,- (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., MAPMELAWAN:TERGUGAT: HENDROYONO, ST., MAP

., MAP, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Tempat dan tanggal lahir: Puruk Cahu, 13 Maret 1975, Agama : Kristen Protestan, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JalanPattianom No. 6 RT. 03 Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, Dalam halin memberikan Kuasa kepada ABDUL SYUKUR, SH, Advokat Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatPenasehat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Sutan Syahrir Gang Lombok RT.03, Kelurahan Madurejo

atas Jawaban Tergugat tersebut di atas kemudian Penggugattidak mengajukan Replik dan Tergugat tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan ataumenunjuk kuasanya ke persidangan sejak Tergugat menyerahkan jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Barito Timur Nomor :841.6/1265/I1.2/BKD tertanggal 30 Agustus 2012 tentang pemberian izin kepadaHendroyono, ST., MAP

Menyatakan perkawinan antara Penggugat HENDROYONO, ST., MAP. denganTergugat DEBORA KRISTINA LASARI, S.Th. yang dilangsungkan di GKE(Gereja Kalimantan Evangelis) Imanuel Buntok pada tanggal 24 Jum 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 447.2/076/AK/2002, tanggal 24Juni 2002, pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenBarito Selatan, Kalimantan Tengah, Putus karena Perceraian;3.

., MAP. dan TergugatDEBORA KRISTINA LASARI, S.Th. pada register akta perceraian;4.

., MAP., tersebut;

., MAP

JEREMIAS SINAGA, MAP

JEREMIAS SINAGA, MAP. yang dalamrangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KoesmanWisoehoediono selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku KonsultanPengawas sesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnyadalam pembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar / palsu telahmemperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP. yangdalam rangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KOESMANWISOEHOEDIONO selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku KonsultanPengawas sesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnyadalam pembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar / palsu telahmemperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP. yang dalamrangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KOESMANWISOEHOEDIONO selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku KonsultanPengawas sesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnyadalam pembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar/ palsu telahmemperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP. yang dalamrangkaian perbuatan tersebut dilakukan bersamasama KOESMANWISOEHOEDIONO selaku PPK, Ir. Daulat Tampubolon selaku KonsultanPengawas sesuai kapasitas dan kewenangannya masingmasing khususnyadalam pembuatan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak benar / palsu telahmemperkaya Young Aye Nehe selaku Direktur PT.

JEREMIAS SINAGA, MAP tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Ir.

., MAP

Chairullah, SIP, MAP, selakuSekretaris Daerah Pemerintahan Kabupaten Deli Serdangkemudian dimiliki tanpa hak ;4.

,MAP, selaku Ketua Pendiri Yayasan Pembangunan Deli Serdangatas nama Dr.

Chairullah,SIP., MAP, selaku Ketua Pendiri Yayasan Pembangunan Deli Serdangatau atas nama Dr.

,MAP, (selaku Pendiri Yayasan Pembangunan Deli Serdang) yangkemudian uang itu telah dimiliki secara tanpa hak ;Perbuatan Terdakwa Drs. Chairullah, SIP., MAP, bersamasama dengansaksi H. Hammaryan Ritonga, SE dan saksi Burhanuddin Hutagalung, SEmengakibatkan kerugian Negara dalam hal ini Pemkab.

., MAP

., MAP bersalah "tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD RIDHO, SE., MAP dari dakwaanpertama tersebut ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDHO, SE., MAP olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan.4.

MAP dan SYAIFUL BAHRI dari PuslabforPolri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti urine No. Lab : 9934/NNF/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt yangdalam kesimpulannya bahwaA. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandungnarkotika yang dianalisis milik an.

MAP danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2015/PN.MdnSYAIFUL BAHRI dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangdituangkan dalam Berita Acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No.Lab : 9935/NNF/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.

MAP dan SYAIFUL BAHRI dari Puslabfor Polri Cabang Medanyang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti urineNo. Lab : 9934/NNF/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt yang dalam kesimpulannyabahwaA. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandungnarkotika yang dianalisis milik an.

Menyatakan Terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos, MAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua ;3.

Menyatakan Terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos, MAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan ;5.

MAP

MAP. beserta seluruh lampirannya ;4 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;5 Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 30 Juli 2015 yang pada pkokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa Frederik Siahaya , S Sos, MAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

PERK : PDS 07 /SML/06/2015 yang dibacakan padatanggal 24 Juni 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos MAP sebagai KepalaKecamatan Saparua Selaku Pengguna Anggaran pada Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) Kecamatan Saparua dari T.A 2011 sampai dengan T.A. 2014,pada waktu antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2011 sampai dengantahun 2014 bertempat di Kantor Kecamatan Saparua

Saparua T.A. 2011, 2012, 2013 dengan menggunakanmekanisme pengajuan SPPUP, SPPGU, SPPTU dan SPPLS,selanjutnya terdakwa juga menandatangani SPMUP, SPMGU,SPMTU dan SPMLS yang diterbitkan oleh SKPD KecamatanSaparua dimana SPM ini dicetak oleh Bendahara Pengeluaranpada Satker SIMDA pada Dinas PPKAD Kabupaten MalukuTengah ;Bahwa ketika terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos MAP tidakberada di Masohi untuk menandatangani SPMUP, SPMGU,SPMTU dan SPMLS, maka terdakwa FREDERIK SIAHAYA,S.Sos MAP memerintahkan secara

Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2011 TentangPerubahan Kedua Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 yangberbunyi *Berdasarkan SPD atau dokumen lain yangdipersamakan dengan SPD sebagaimana dimaksud dalam Pasal197 ayat (1), bendahara pengeluaran mengajukan SPP kepadapengguna anggaran/kuasa pengguna anggaran melalui PPKSKPD ;e Bahwa atas dasar SPPUP, SPPGU, SPPTU dan SPPLS yangdilampirkan dengan SPD yang diajukan oleh BendaharaPengeluaran yaitu CHRISTINA LUHUKAY kemudian terdakwaFREDERIK SIAHAYA, S.Sos MAP

Rek 1202005213 atas nama terdakwaFREDERIK SIAHAYA untuk kebutuhan pribadi dari terdakwa FREDERIKSIAHAYA S.Sos MAP maupun melakukan transfer uang untuk orang lainyaitu anak dari terdakwa FREDERIK SIAHAYA S.Sos MAP yang bernamaWISYE SIAHAYA dan GRACIA SIAHAYA yang sedang kuliah di Jakartadengan perincian sebagai berikut : TAHUN 2011No Tanggal Penerima Jumlah Uang Yang Diterima(Dalam Rp)1 02 Mei 2011 Frederik Siahaya 2.000.000,2 10 Mei 2011 Frederik Siahaya 1.000.000,3 13 Mei 2011 Frederik Siahaya 10.000.000

MAP. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan primair dan Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan dakwaan kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FREDERIK SIAHAYA , S.Sos. MAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

MAP

MAP .

Map Pakai 20 10000 2000; 20000 0Tali buah 00 0h. Tinta 10 dos 45000 4500 45000 0Komputer 00 0warnai.

ERNA SYARANAMUAL tidak beranimenegur terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos MAP untuk tidakmengikutkan CV. WISYE KARYA dalam lelang tender ;Bahwa maksud terdakwa FREDERIK SIAHAYA, S.Sos MAP untukmengikutkan CV.

ALI, MAp

Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP tidak dikenakan pidana pokok berupa Denda; 6. Menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP tidak dikenakan pidana tambahan berupa Uang Pengganti; 7.

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Memerintahkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan); 9.

Membebankan kepada Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP

PUTUSANNomor 19/Pid.SusTPK/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut:Nama lengkap : ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/1 November 1969;Jenis kelamin eeKebangsaan Indonesia

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates dan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor 3/PID.SUS-TPK/2015/ PT.YYK, tanggal 24 April 2015, yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/ PN.Yyk, tanggal 18 Pebruari 2015, sekedar mengenai Amar

ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP

PUTUSANNomor 2040 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT,MAP;Tempat Lahir : Kulon Progo;Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun/1 November 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tegowanu, RT.024/RW.012, Kelurahan/Desa Kaliagung, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, D.!

No. 2040 K/PID.SUS/2015Membebaskan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP,dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO,S.Pt, MAP tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, tidakdikenakan pidana pokok

berupa Denda;Menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, tidakdikenakan pidana tambahan berupa Uang Pengganti;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh TerdakwaALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, MAP,ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan);Memerintahkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangterdiri dari:1) 1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran tanggal

/2014/ PN.Yyk,sekedar mengenai tidak perlu dicantumkannya amar putusan Nomor 5 danNomor 6 yang berbunyi: Menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATIPURNOMO, S.PT, MAP, tidak dikenakan pidana pokok berupa denda danamar putusan menetapkan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO,S.PT, MAP, tidak dikenakan pidana tambahan berupa uang pengganti;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana pada Pengadilan NegeriYogyakarta, tanggal 18 Pebruari 2015, Nomor 19/Pid.SusTPK/2014/ PN.Yyk,yang dimintakan banding tersebut untuk

Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi;4.

ROBIQ YUNIANTO, MAP

EDDY SYOFIAN, MAP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

EDDY SYOFIAN,MAP

EDDY SYOFIAN, MAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersamasama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiyang diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Primair ;. Menghukum Terdakwa Drs.

EDDY SYOFIAN, MAP dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;. Menghukum Terdakwa Drs.

EDDY SYOFIAN, MAP untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 1.145.000.000,(satu milyar seratus empat puluhlima juta rupiah) kepada negara dengan ketentuan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, dipidana dengan pidana

Eddy Syofian, MAP ;2. Membebaskan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan (ons/aghvan alles rechtvervolging) Terdakwa dari selurun dakwaan penuntutumum;3. Membebaskan segera dan seketika Terdakwa Drs. Eddy Syofian, MAPdari lembaga permasyarakatan/rumah tahanan negara Tanjung GustaMedan dengan tanpa syarat ;4. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Drs. Eddy Syofian, MAPseperti semula ;5.

Eddy Syofian, MAP dan kedudukan Terdakwa adalah sebagai orang yangmempunyai jabatan maka dalam hal ini unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad 2.