Saksi NAZARUDDIN SIRAIT als BUYUNG dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidangan yaitukarena Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekira pukul 12.00 W.I.B, bertempat di atas kapal ikan KM.RezekiHasil Bersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 posisi Perairan Pulau SalahNama

Saksi SOFYAN MARPAUNG dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidangan yaitukarena Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekira pukul 12.00 W.I.B, bertempat di atas kapal ikan KM.RezekiHasil Bersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 posisi Perairan Pulau SalahNama Selat Malaka;

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZulAzman als Aman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 12.00 W.LB, bertempat di atas kapal ikan KM.Rezeki HasilBersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 posisi Perairan Pulau Salah Nama SelatMalaka;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PNTjb.Menimbang, bahwa peristiwa itu bermula ketika KM.Rezeki HasilBersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 sedang berada di

Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZulAzman als Aman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 12.00 W.LB, bertempat di atas kapal ikan KM.Rezeki HasilBersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 posisi Perairan Pulau Salah Nama SelatMalaka;Menimbang, bahwa peristiwa itu bermula ketika KM.Rezeki HasilBersama Il GT.6 No.2299/PHB/S7 sedang berada di laut menangkap ikanposisi Perairan Pulau Salah Nama Selat Malaka sedang berjalan melabuhkanjaring

BRENJIL (belum tertangkap)melakukan penganiayaan tersebut mengakibatkan korban WISNU HADIWIKRAMA mengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : B/VET/XI/2012 tanggal 29 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AVNIE FEBRIANA, Dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

Melakukan Penganiayaan;3. Sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Ad.1.

BRENJIL (DPO) telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban WISNU HADI WIKRAMA, Dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Ad.3.

BRENJIL (DPO) telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban WISNU HADI WIKRAMA yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawalketika terjadi keributan antara MUHAMAD NAROWI dan WISNU HADIWIKRAMA namun permasalahannya sudah selesai kemudian temanMUHAMAD NAROWI yang bernama TRIO Al.

BRENJIL (belumtertangkap) melakukan penganiayaan tersebut mengakibatkan korbanWISNU HADI WIKRAMA mengalami lukaluka sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : B/VET/XI/2012 tanggal 29Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AVNIE FEBRIANA,Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Bahwa Saksi1 mengetahui yang membantu membonceng Saksi2pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 adalahTerdakwa sendiri karena sehari setelah kejadian Terdakwabersama isterinya datang ke rumah Saksi1 untuk meminta maaf.j.

Bahwa Saksi1 mengetahui yang membantu membonceng Saksi2pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 adalah Terdakwasendiri karena sehari setelah kejadian Terdakwa bersama isterinyadatang ke rumah Saksi1 untuk meminta maaf.j.

Haulussy Ambon gunamendapat perawatan intensif.Bahwa Saksi mengetahui pada saat Saksi2 melakukan penganiayaan terhadapSaksi1 kondisi Saksi2 sedang di bawah pengaruh minuman keras sedangkanTerdakwa pada saat itu Saksi tidak mengetahuinya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitusebagai berikut :e Bahwa jarak Terdakwa dengan TKP kurang lebih 10 (Sepuluh)meter dan kondisinya agak gelap/remangremang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkannya.: Bahwa Saksi4 dan Saksi5

Menyatakan Terdakwa RINTO BIN AMRON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penganiayaan melanggar pasal pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINTO BINAMRON dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

telah terpenuhi;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan kedua PenunitutUmum yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehinggadakwaan kedua Penuntut Umum tersebut harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan dan kepada Terdakwa harus dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan pidana yaitu turut serta melakukan

penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukti makaMajelis Hakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan pertama;Menimbang, bahwa manusia mempunyai hak untuk mendapatkanrasa aman dalam masyarakat dan hak manusia tersebut dilindungi olehnegara sehingga orang tidak boleh merampas hak yang dimiliki orang laintanpa alasan yang sah.

Menyatakan Terdakwa I RIZKY YANUS ALIAS RIKI BIN ABDUL SALAM dan Terdakwa II YUDA MAULANA BIN RADEN BIN NYAK BEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

Banda Sakti Pemko Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,baik sebagai orang yang melakukan perbuatan (Pleger) atau sebagai orangyang turut serta melakukan Penganiayaan Yaitu Saksi M. Ikhsan.

Banda Sakti PemkoLhokseumawe, terdakwa melakukan penganiayaan bersama terdakwall terhadap saksi M. Ikhsan Bin Usman ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan penganiayaan terhadapsaksi M.

Iknsan Bin Usman terjatuh dari sepeda motornya ;Bahwa maksud terdakwa melakukan penganiayaan terhadap karenasaksi M. Ikhsan Bin Usman menatapi terdakwa se akanakan terdakwa ada memiliki masalah dengan saksi M. Ikhsan Bin Usman ;Terdakwall :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016, sekira pukul 22.00 Wibdi Depan Tower Telkom Desa Pusong Lama Kec.

Ikhsan Bin Usman sebanyak 1(satu) dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa Il danselanjutnya terdakwa dan terdakwa Il langsung perdi.Bahwa maksud terdakwa Il melakukan penganiayaan hanya semtamata membantu terdakwa yang sedang berkelahi.

Iknsan Bin Usman terjatuh dari sepeda motornya ; Bahwa benar maksud terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkarena saksi M.

Pujianik alias Puput alias Donkry, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi yang telah menikah pada tahun2014, dan telah memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki, dan saksi tidakpernah diberi nafkah;e Bahwa setahu Saksi, Terdakwa melakukan penganiayaan yang terjadipada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB di tepijalan di Desa Kayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan dihalaman parkir tempat wisata sumber ubalan Dusun

penganiayaan secara bersamasama pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB di Desa Kayunan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan di halaman parkir tempat wisataSumber Ubalan Dusun Kalasan, Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersama dengan Samuji;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB dijalan Desa Kayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Terdakwamemukul 1 (satu) kali pada bagian

Pertama, 1986, hal.111);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan secara bersamasama pada hari Minggutanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB di Desa Kayunan, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri dan di halaman parkir tempat wisata Sumber UbalanDusun Kalasan, Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul20.00 WIB di jalan Desa Kayunan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUHONO alias TRUNENG bin KATIMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa SLAMET KOKO SIRAIT Alias pada hari Senin tanggal22 september 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk didalam tahun 2014 bertempat di Jalan Beting SerojaLingkungan Il Kelurahan Kramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdidalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya Dengan Sengaja Melakukan

Penganiayaan terhadap KorbanAbdul Manan Sagala yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 22 september 2014 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa pulang kerumah yang berada di Jalan Beting Seroja Lingkungan IlKelurahan Kramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tiba didepanrumah Terdakwa melihat Korban Abdul Manan Sagala, Zoni Iskandar dan SyahrilRamadhan Manurung sedang dudukduduk didepan rumah Terdakwa membuatTerdakwa emosi langsung masuk kedalam

Nayan Sagala Alias Nayan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jalan Beting Seroja Lingkungan II Kelurahan Keramat KubahKecamatan Sei Tualang raso Kota Tanjungbalai tepatnya di depan rumahterdakwa, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap anak saksi yaknisaksi korban Abdul Manan Sagala Alias Manan;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menusuk saksi korban, saksi mengetahuisaksi korban ditusuk

Syahrial Ramadhan Manurung Alias Aril, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jalan Beting Seroja Lingkungan II Kelurahan Keramat KubahKecamatan Sei Tualang raso Kota Tanjungbalai tepatnya di depan rumahterdakwa, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AbdulManan Sagala Alias Manan;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwaemosi melihat saksi bersama

penganiayaan tersebutterhadap saksi korban untuk mencelakainya;e Bahwa sebelumnya diantara terdakwa dengan saksi korban Abdul Manan SagalaAlias Manan tidak pernah terjadi selisih paham;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Abdul Manan Sagala Alias Manan sudahmelakukan perdamaian dan saling memaafkan;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (

menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan kedua PenunitutUmum yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehinggadakwaan kedua Penuntut Umum tersebut harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan dan kepada Terdakwa harus dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan pidana yaitu turut serta melakukan

penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukti makaMajelis Hakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa manusia mempunyai hak untuk mendapatkanrasa aman dalam masyarakat dan hak manusia tersebut dilindungi olehnegara sehingga orang tidak boleh merampas hak yang dimiliki orang laintanpa alasan yang sah.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin AMRON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NgablakKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri kKemudian datang paraterdakwa bersama temantemannya yang lain sekitar kurang lebih 7orang.e Bahwa dari ke 7 orang yang datang tersebut 4 diantaranya yaituTerdakwa Muhammad Saefudin Ali bersamasama denganHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN GprTerdakwa Anggisa Hinggar Fiotama dan Terdakwa Dwi Purnomoserta Abi Mei Pramudya melakukan pemukulan tehadap diri saksisecara bersamasama memukul menggunakan tanganmenggenggam mengenai bagian kepala;Bahwa yang melakukan

penganiayaan pertama kali adalah DwiPurnomo dengan cara memukul menggunakan tangan mengenaikepala bagian pelipis kanan selanjutnya ketika akan keluar dariwarung saksi dianiaya oleh Saefudin Ali dengan tangannyamengenai kepala kemudian lari ke arah barat pada saat akan ambilmotor, Anggisa Hinggar Fiotama menarik kaos saksi dari arahdepan lalu menendang kaki kanan mengenai ulu hati hingga kaosyang Saksi pakai robek;Bahwa selain Saksi pada saat itu Saksi juga melinat Feri EkaPrastyo dipukul oleh Para

Pertama, 1986, hal.111);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan,Para Terdakwa telah melakukan penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwaterhadap Saksi Feri Eka Prastyo dan kawankawannya.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar : Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, para Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini, yaitupada tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul 15.00 wib di area parkiran depan halamanGraha Kujang Il/ Cimahi, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa melakukan

penganiayaan yang dilakukan bersamasama atau sendirisendin.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.

Unsurkedua =: Dengan sengaja melakukan penganiayaan.3. Unsur keempat : Secarabersamasama.Bahwa mengenai dakwaan alternatif pertama tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:. Unsur ke satu : Barangsiapa.Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam pengertian KUHP adalahseorang atau badan hukum.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti akan tugas yang dilaksanakandi Brigif 15 Kujang Cimahi adalah sebatas pengamanan dan bukan melakukantindakan yang merugikan kesehatan orang lain sebagaimana yang dilakukannyakepada Saksi1 sehingga Saksi1 menderita sakit walaupun pada akhimya Saksi1 tetap dapat mengikuti kejurda balap sepeda motor.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke dua yaitu Dengansengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi.Unsur ke tiga : Secara bersamasama atau sendirisendin.Yang

Michael Horeb .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaituSecara bersamasama telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta hukumyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa melakukan penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendir, sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) jopasal 55 ayat

ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIYANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 2 bulan dan 28 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIANTO pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu pada bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kebon Gunung Rt 02 Rw 01Desa Kebon Gunung Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan penganiayaan, perbuatan

Unsur Melakukan Penganiayaan;3.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan dan saling bersesuaian dengan keterangan terdakwadipersidangan, terungkap faktafakta hukum berupa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 19.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Kebon Gunung Rt 02 Rw 01Desa Kebon Gunung Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo, saksitelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa Il; Bahwa alasan terdakwa dan terdakwa Il melakukan

ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIYANTO, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan penjara masingmasing selama 2 bulan dan 28 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAFIDZ SYAHHASAN, Dokter pada IGD RSUD Kabupaten Kediri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 (2) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULYONO bin KATIMIN secara bersamasamadengan saksi SUPRIYANTO Bin SLAMET BUDIONO (dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi AHMAD AFFANDY Bin SURYANTO (dalam berkas perkaraterpisah) pada wakiu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan penganiayaan hingga menyebabkan luka berat terhadapsaksi korban MUH.

oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.18MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Faisal Abdau alias Togog Bin Asrofi danTerdakwa II Esa Muhamad Ridho Bin Murtadho Dorojatun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan

Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Abdau alias Togog BinAsrofi dan Terdakwa I Esa Muhamad Ridho Bin Murtadho Dorojatun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;.

FANDIKA Bin JAMALUDDIN dan terdakwa 5.AGUS SAPUTRA Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL AKBAR Als KOMAR Bin ABDULLAH terdakwa 2. MUZAKIR Bin ABDUL MANAF, terdakwa 3. MUHIBBUDDIN Bin ABDUL HADI, terdakwa 4.