Ditemukan 300 data
114 — 70
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : SARKAWI, Prada NRP31050110960883, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melawan pejabat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan, menetapkan lamamasa penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan ~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 81
58 — 21
44 — 23
135 — 22
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin MASHARI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan petugas yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya diancam karena melawan pejabat yang sah ;2.
Menyatakan terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin MASHARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan petugas yang sedangmenjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya diancam karena melawan pejabat yang sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 212 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
pejabat yang sah , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagaimana berikut :e Bahwa saksi Sunardi, SH merupakan anggota Kepolisian di PolresPemalang dan berdasarkan Surat Perintah Nomor Print./49/VIII/2014,Putusan No, 212/Pid.B/2014/PN.Pml.
Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan petugas yang sedangmenjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyadiancam karena melawan pejabat yang sah;Ad.1.
Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan petugasyang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyadiancam karena melawan pejabat yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu atas dasar keterangan saksisaksi, keterangan dan barang bukti dipersidanganyang menerangkan bahwasanya pada hari Jum/at, tanggal 12 September 2014bertempat di jalan raya Pantura Desa
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin MASHARI,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan petugas yang sedang menjalankan tugas yangsah atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau ataspermintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya diancamkarena melawan pejabat yang sah ;2.
75 — 48
Menyatakan terdakwa ABRAHAM WALLY alias ALI WALLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat, yang mengakibatkan luka-luka;2.
sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jap1. meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya, diancam karena melawan
pejabat, yang mengakibatkanlukaluka, melanggar Pasal 213 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu;2.
pejabat, yang mengakibatkan lukaluka yaitu saksi korban VICTOR MEMBRI, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 wit saksi korban sedangpiket di Polres Jayapura bersama dengan anggota piket lainnya termasuksaksi DANIEL TAPILATU kemudian saksi korban didatangi oleh 2 (dua) orangyang mengaku bahwa telah dijambret di daerah Hawai dan pada saat melaporkejadian tersebut
Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat, yangmengakibatkan lukaluka;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 497/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa ABRAHAM WALLY alias ALI WALLY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat, yangmengakibatkan lukaluka ;2.
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 42
ROBAR BERSAMA melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA.
154 — 70
KUBANG SYARI JAYA melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA.
Genteng Muhammadiyah No. 2b Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2014Selanjutnya disebut sebagai ...................ceeeeee es PENGGUGAT ;MELAWAN.....MELAWAN :PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA,Tempat kedudukan di Jalan Jagir Wonokromo No.354356Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH., MH., Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Surabaya :2. ACHMAD ZAMRONI, ST., Kasi Sarana dan PrasaranaPendidikan Dasar ;3.
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUBANG SYARI JAYAmelawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA
161 — 84
KANES AMANUPUNYO Sebagai PenggugatMelawanPEJABAT PELAKSANA TUGAS (Plt) DIREKTUR PD PDAM KOTA AMBON
119 — 68
Internet Pratama Indonesia Surabaya melawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pendidikan Kota Surabaya
59 — 23
MULTI INTI GUNA MELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA PEKANBARU
44 — 21
PT MENARA AGUNG PUSAKAMelawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012, Dk
77 — 28
MASRURI Melawan PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) PEKALONGAN dan H.TAUFIQ RAHMAN
96 — 29
WIDAWATI Melawan PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SEMARANG
80 — 27
Mitra Kembang Selaras MelawanPejabat Penagih Nilai Tegakan SPP-GR Dinas Kehutanan Kab. Inhu Propinsi Riau
110 — 32
DWI MITRA;melawan-PEJABAT PENAGIH PENGGANTI NILAI TEGAKAN (PNT) DINAS KEHUTANAN KABUPATEN BULUNGAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA;
184 — 57
PT.PUDAN KREASI Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENGEMBANGAN PERKERETAAPIAN JAWA BAGIAN TENGAH AREA I Dan PT INDRIA PUTRA PERSADA