Ditemukan 6820 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3440 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — ANAK
260 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 23_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 3 April 2013 — SAIMAN bin BUANG
81 — 25
81 — 25
Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.
ada dibelakang perkataan dengan sengaja selalu diliputi olehunsur kesengajaan, sehingga dengan demikian untuk pembahasan unsur DenganSengaja tentunya terkait dan harus pula dipertimbangkan sekaligus bersamasama dengan pembahasan unsur yang berada dibelakang unsur kesengajaantersebut diatas, yaitu :e Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau MembujukAnak, Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk
anak melakukan persetubuhan dengannya, disiniTerdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untuk melakukan perbuatantersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengerti serta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua dibuktikan oleh perbuatan Terdakwa, apabila salah satu unsur saja telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka sudah cukup untuk membuktikantentang kesalahan Terdakwa tersebut ;15Menimbang
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 96 /Pid.Sus/2012/PN.Smp Tanggal 10 Mei 2012 — TERDAKWA
74 — 30
74 — 30
Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonnn bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa
Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn= bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa
Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pengikuti latihan kerja selama 20 (dua puluh)hari ;3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 18 Desember 2014 — TUSWANTO bin RAJAN
73 — 21
73 — 21
benar dan tidak error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya sertatidak ada cacat dalam perkembangan jiwanya dan dapat mengikuti persidangan denganbaik maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawabannya sebagai subyek hukum dalam kapasitas orang perseorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur setiaporang telah terpenuhi; Unsur ''dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk
anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa halhal yang harus dicermati untuk terpenuhinya unsurdalam Pasal ini antara lain: apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan suatu perbuatanyang mengandung unsur kesengajaan?
Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid. Sus/2016 Tanggal 17 Januari 2017 — TERDAKWA ANAK ;
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 19 Mei 2020 — ROBY YAMES SERANG alias ROBI;
537 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
537 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 3 Juni 2014 — - USMAN SIAHAAN ALS USMAN
47 — 17
47 — 17
Register : 20-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 194/Pid.Sus/2014/PN.Tjg Tanggal 14 Januari 2015 —
80 — 49
80 — 49
Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Slw. Tanggal 8 Maret 2017 — MUHAMMAD MIFTAHUL UYUN Bin SUDARNO
41 — 20
41 — 20
Bahwa menurut Memorie Van Toelighhting (MVT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Wellen en Weten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (vel/en) perbuatanitu, serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain adalah bersifat alternatif, sehingga dengan terbuktinyasalahsatu unsur, maka unsur yang lainnya tidak
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 9 Juli 2019 — SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO
70 — 31
70 — 31
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 18 Mei 2015 — ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK
108 — 37
108 — 37
Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satubagian dari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Bahwa yang dimaksud alternatif dalam unsur ini adalah perbuatan dengansengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk, dimanaobjek dari perbuatan tersebut adalah Anak Melakukan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — RUDI MAWARDIANTO alias KETEK bin SUMONO
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 30_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 18 April 2013 — Heriyanto Bin Sukadi
50 — 22
50 — 22
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 22 Nopember 2017 — - ARMANDO RHICHARD ALIAS NANDO
107 — 34
107 — 34
RHICARD alias NANDO pada hari dan tanggalyang tidak diingat oleh terdakwa di bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat diJalan Ade Irma Suryani Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa danmengadilinya, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk
anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ARMANDO RHICARD alias NANDO telah mengenal anakkoroan LEDY HEFINDA alias LEDY dan telah menjalin hubungan kasihsehingga mereka berpacaran; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwa dibulanJanuari 2017 sekira pukul 21.00 Wib, awalnya terdakwa dan anak korbanLEDY HEFINDA alias LEDY bertemu lalu terdakwa mengajak anak korban kesebuah kamar
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 90_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_19102016_Anak Tanggal 19 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION Pgl. RAHMAN
123 — 26
123 — 26
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 16 Nopember 2016 — ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONO
50 — 23
50 — 23
Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk
anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan saksi Mega Silvia berumur 15 (lima belas tahun) danmasih sekolah serta terdakwa berpacaran saksi Mega Silvia dengan sejak tahun2015;Menimbang, bahwa sekitar tahun 2016 awalnya ketika saksi Mega Silviaberada di rumah temannya, terdakwa mengirim sms kepada saksi Mega Silviauntuk datang ke rumah terdakwa, bahwa setelah saksi Mega Silvia sampai dirumah
Menyatakan terdakwa ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 132_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_24012017_Asusila Tanggal 24 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Randi Pgl. Rendi
102 — 22
102 — 22
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 15 Maret 2016 — TERDAKWA
48 — 19
48 — 19
Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1643/Pid.B/2010/PN.LP Tanggal 22 Maret 2011 — Nama : ROBIANDOS als ROBI KABAN ;
Tempat Lahir : Sikeben ;
Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 19 Mei 1989 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Sikeben
Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Kristen ;
Pekerjaan : Mahasiswa ;
Pendidikan : SMA ;
35 — 17
35 — 17
Menyatakan Terdakwa ROBIANDOS alias ROBI KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 511/Pid.Sus/2014/PN.PBR Tanggal 26 Agustus 2014 — IRFAN AMBARITA
20 — 7
20 — 7