Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731K/PIDSUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — JAT LIE CHANDRA alias CECE
8045 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-05-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PID.SUS/2008
Tanggal 15 Mei 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; vs. ASEP SAEFULLOH
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Anggota Polri pada Polsek Metro Senen) yangkemudian melakukan pemeriksaan badan atas diri Terdakwa dan didapati 15(lima belas) strip psikotropika jenis wintrhrop/diazepam yang diselipkan dipinggang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankanke Mapolsek Metro Senen ;Bahwa Terdakwa mengedarkan psikotropika jenis wintrhrop/diazepamtersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkanDepartemen Kesehatan RI, dimana Terdakwa telah 3 (tiga) kalimengedarkan Psikotropika jenis
    tersebut adalahbenar mengandung Diazepam dan terdaftar dalam Golongna IV Nomor urut11 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 04 Desember 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Asep Saefulloh bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan
    psikotropika golongan IV sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndangNo.5 tahun 1997, sesuai dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,ditambah dengan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 10 (sepuluh) strip berisi 250 (duaratus lima puluh
    merk Winthrop Industriedan 5 (lima) strip berisi 123 (Seratus dua puluh tiga) butir tablet warnabiru agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1940/Pid.B/2007/PN.JKT.PST, tanggal 04 Desember 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Asep Saefulloh telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau mengedarkan
    psikotropika sebagaimana yangtelah didakwakan dalam dakwaan Pertama dan memilki, menyimpan,dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana yang telahdidakwakan dalam dakwaan Kedua ;Hal. 4 dari 7 hal.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN ; MAS’UD HARAHAP als. SANGKOT OMPONG ;
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa MASUD HARAHAP Als SANGKOT OMPONG padahari Jumat tanggal 13 Pebruari 2009 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2009, bertempat di Rumah MakanChaidir Jalan Teuku Umar, Kelurahan Indra Sakti, Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada tempat lain di manaPengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk mengadili, secaraterorganisasi mengedarkan
    psikotropika golongan tidak memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 ayat (8) UU RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika, yaitu jenis pil ekstasi yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2009 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di dalam Hotel Ahmad Yani kamar 22, Jalan Anmad Yani, KotaTanjungbalai, Terdakwa disuruh H.
    No.660 K/Pid.Sus/2010Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan tanggal 16 September 2009 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAS'UD HARAHAP Als SANGKOT OMPONG,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Psikotropika yaitu " Mengedarkan Psikotropika Golongan Tidak Memenuhi Ketentuan sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 12 ayat(3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf
    Bahwa perbuatan yang dibuktikan oleh Majelis Hakim terhadap Terdakwaadalah tanpa hak membawa psikotropika, akan tetapi berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, alat bukti surat dan barang bukti, diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa ditangkap karena mengedarkan psikotropika golongan tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (3);2.
Putus : 20-02-2007 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pid/2007
Tanggal 20 Februari 2007 — SULAIMAN GUNAWAN alias ONGKI
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-01-2006 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270K/PID/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — Kartini alias Imel; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Bahwa Terdakwa mengedarkan psikotropika golongan tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan .........Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (1) huruf c U.U.
Putus : 05-05-2009 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588K/PIDSUS/2008
Tanggal 5 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; BENG KIET als BENNY
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-06-2007 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048K/PID/2007
Tanggal 27 Juni 2007 — PONY TJANDRA; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
7281 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-03-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/PIDSUS/2008
Tanggal 10 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; ANTONI alias ABENG
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527K/PID/2002
Tanggal 14 Maret 2007 — Sri Utari al. Nanik al. Tinuk; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
6353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 1527 K/Pid/2002..Selatan, Kabupaten Cilacap atau di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengedarkan psikotropika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa yang sudahmenunggu dan telah bertemu Sakiman alias Bagong yang ditemani dengankawannya yang bernama Afzan Sholata untuk menerima 10 butir pil yangterdapat bahan Aktif MDMA (Metilendiaksi Metem Petamina) yang termasukgolongan
    Menyatakan Terdakwa SRI UTARI alias NANIK alias TINUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 59 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 5Tahun 1997 ;2.
    Put. 1527 K/Pid/2002..Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor.71/Pid.B/2002/PN.Clp. tanggal 16 Juli 2002 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa SRI UTARI alias NANIK alias TINUK, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI UTARI alias NANIK aliasTINUK tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
Putus : 06-11-2007 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237K/PID.SUS/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA ; RUDYANTO SULISTHIO Bin SURYANTO
170 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — Suwanto alias Kiko; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan
228 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-04-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810K/PID/2007
Tanggal 18 April 2007 — ANDRI SANUSI.
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung RI No.413 / 2007 /810 K/ PP / 2007 / MA untuk 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 13 Maret2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Andri Sanusi pada hari Selasa tanggal 10 Maret2006 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2005 bertempat di depan Careffur Duta Merlin Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah mengedarkan
    Psikotropika golongan tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (3) UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psykotropika.
    No.810 K/Pid/2007mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 11 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan psikotropika jenis ekstasi tersebut adalahbukan merupakan pabrik obat maupun pedagang besar farmasi yang akandisalurkan kepada lembaga penelitian dan / atau lembaga pendidikan gunakepentingan ilmu pengetahuan sebagaimana dipersyaratkan dalam ketentuanPasal 12 ayat (3) UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika
    Menyatakan Terdakwa Andri Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika golongan secara tanpa hak ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No.810 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayaroleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.
Putus : 27-04-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895K/PID/2007
Tanggal 27 April 2007 — LIEM MARITA alias ALING; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
8975 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 482/PEND.PID/2008/PN.BTA
Tanggal 2 Desember 2008 — - SYAIFUL BARA ALIAS PAUL BIN HASAN
6918
  • Menyatakan Terdakwa Syaiful Bara Als Paul Bin Hasan bersalah melakukanPe tindak pidana Mengedarkan Psikotropika Golongan II Berupa Ekstasi7 sebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dan Menyimpan Narkotika Golongan (satu) berupa Ganjasebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 tahun 1997.2.
    Psikotropika jenisEkstasi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung Mas Kp.
    Kecamatan Buay Madang Kabupaten OKU Timur ;ksi Feri Anton Bin Zainal , di depan persidangan pada pokoknya menerangkanpagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi diperiksa sehungan terdakwa mengedarkan Psikotropika jenisEkstasi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung
    IKecamatan Buay Madang Kabupaten OKU Timur ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan TERDAKWA; MUHAMMAD VICO BIN SUTOROahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga :terdakwa diperiksa sehungan mengedarkan Psikotropika jenisi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;ee ihwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung
    Psikotropika jenisan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;a kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukulWIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung Mas Kp.
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
RIVALDI PRATAMA PUTRA
5712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Pratama Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika golongan I dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesia atau buku standar lainnya, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
      ManggaBesar Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, memproduksiatau mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhistandard an/atau persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7.
      Bahwaterdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standard an/atau persyaratan. Selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Mabes PolriNo.
      Bahwa terdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut. Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
      Bahwa terdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut.
      Unsur memproduksi atau mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jkt.PstMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2503 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri MEDAN ; TONY alias ASIN ;
124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • psikotropika jenis shabushabutersebut kepada AHOK (belum tertangkap/DPO) Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Polda Sumut yaitu saksi ARLIN P.
    Menyatakan Terdakwa TONY alias ASIN bersalah melakukan tindak pidanabersekongkol atau bersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan Ilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Jo Pasal 60 ayat (1) huruf c UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;2. Menghukum Terdakwa TONY alias ASIN dengan pidana penjara selama 16(enam belas) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, denda sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Menyatakan Terdakwa TONY Alias ASIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersekongkol ataubersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan Il" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa TONY alias ASIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol ataubersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun, dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; CONG BIE HIUNG Als. AHIUNG Als. JEKI;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, mengedarkan psikotropika golongan tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud
    No. 2323 K/Pid.Sus/2009 Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 59 ayat (1) huruf c UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997Tentang Psikotropika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa CONG BIE HIUNG alias JEKI, secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan SULASTRI al.
    SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti tersebut di atas adalah benar + (positif) mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 59 ayat (1) huruf e UndangUndang
    No. 2323 K/Pid.Sus/2009Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidana memproduksiatau mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padadepartemen yang bertanggungjawab di bidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1), perbuatan mana dilakukan
    No. 2323 K/Pid.Sus/2009dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika jo.
Register : 01-11-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 481/pid.b/2008/PN.BTA
- EKA JEFRI HERWANDI ALIAS JEFPRI BIN JAMTONI
577
  • JEFRI Bin JAMTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan Psikotropika Golongan II Jenis Ekstasi sebagaimana diatur dala Pasal60 Ayat (1) huruf c UU RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ; et2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKA JEFRI HERWANDI Als.
    OKU Timur telah mengedarkan psikotropika berupa 7 butir pil ekstasi warna hijau dengan logo lampu aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangi oleh seseorang yang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; nS en i A= Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada ARDI Als. APEK (belum tertangkap) untuk membeli pil ekstasi kepada saksi EDI SUPIONO Als.
    OKU Timur telah mengedarkan psikotropika berupa 7 butir pil ekstasi warna hijau dengan logo lampu aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangi oleh seseorang yang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa dengan menyerahkan wang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;s Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada ARDI Als.
    Unsur mengedarkan psikotropika berupa obat yang tidak terdaftar padadepartemen yang tidak bertanggung jawab di bidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1),Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekira jam 16.30 WIBbertempat dirumah makan the poci BK IX Kec. Belitang I Kab.
    OKU Timurtelah mengedarkan psikotropika berupa 7 (tujuh) butir pil Ekstasi warna hijaulogo / merk Lampu Aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangiseorang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dengan meminta tolong kepada ARDI Als. APEK (belumtertangkap) untuk membeli pil ekstasi kepada saksi ED SUPIONO Als. EDIBin MISDI KARDI (berkas terpisah), setelah ARDI Als.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
SOFIAN MASIAGA
514
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SOFIAN MASIAGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
    Saksi CLIEF MAMENTU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangan dan tanda tangannya tersebut;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan masalah tindak pidana Psikotropika;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan masalah terdakwaterkait dengan mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan, Menyalurkan Psikotropika,Halaman 7 dari 19
    Unsur Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan,Menyalurkan Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum atau Siapa saja baik lakilaki maupun perempuan yang dapatdimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidak termasuk dalampengertian pasal 44 KUHP, dimana
    Unsur Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan;Menimbang bahwa unsurunsur sebagaimana tersebut diatas bersifatalternatif, artinya tidak semua unsur harus dibuktikan melainkan apabila salahsatunya terbukti maka dengan sendirinya unsur yang lainnya ikut terbukti pula;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak disini adalah seseorangtelah diketahui melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kehendakUndangUndang dalam arti apa
    Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan, MenyalurkanPsikotropika bahwa dalam UndangUndang Psikotropika ini ditetapkan suatuaturan Tanggung Jawab Mutlak, yaitu tidak ada perbedaan antara pelakupengguna ataupun sebagai pengedar sehingga siapa saja yang Memproduksiatau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhistandar Dan/atau persyaratan, secara tanpa hak wajib mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang
    Menyatakan Terdakwa SOFIAN MASIAGA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakMemproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standar Dan/atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.
Register : 16-06-2008 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pid.B/2008/PN.Jak-Sel
Tanggal 10 September 2008 —
2310
  • Menyatakan terdakwa ROMAN,YSR secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Telah memproduksi atau mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) melanggar pasal 60 ayat (1) huruf c UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika 2.
    Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.2.Menyatakan terdakwa ROMAN,YSR bersalah melakukan tindak pidana Telahmemproduksi atau mengedarkan
    psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padaDepartemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalampasal 9 ayat (1) melanggar pasal 60 ayat (1) huruf c UU RI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa ROMAN,YSR berupa pidana penjara selama 5(lima)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.
    Telah memproduksi atau mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidakterdaftar pada Departemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan ;Menimbang bahwa dari unsurunsur pasal 9 ayat (1) melanggar pasal 60 ayat (1)huruf c UURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika , diatas dihubungkan dengan faktahukum yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur pasal 9 ayat (1) melanggar pasal 60 ayat (1) huruf cUURI No.5 Tahun 1997 tentang
    Menyatakan terdakwa ROMAN.YSR secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Telah memproduksi atau mengedarkan psikotropika yangberupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yang bertanggung jawab dibidangkesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) melanggar pasal 60 ayat (1) hurufc UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika 2.