Nomor : 103 K/Pid/Sus/2007tersebut ke atas kapal, Terdakwa tidak pernah memberitahukan ataumelaporkan hal rencana mengekspor pupukpupuk tersebut kepada pihakBea dan Cukai atau pihak terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 102 jo Pasal 10 ayat (1) UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diIdi tanggal 05 April 2007 sebagai berikut :1.

MENGEKSPOR BARANG TANPA MENYERAHKAN PEMBERITAHUAN PABEAN

RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana mengekspor barang tanpa menyerahkanpemberitahuan pabean berupa 1.300 (seribu tiga ratus) batang atauVolume sejumlah 38,39 Ms Kayu Teki /Bakau , melanggar Pasal 102Ahuruf (a) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SAMSUL LIKAR BINABD.

setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Tanjung BalaiKarimun, serta sebagian besar saksisaksi yang dipanggil berada lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun daripada Pengadilan dimanatindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa, maka Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan mengekspor

Saksi AHLI DODDY PITER PANGARIBUAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ahlli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa ahli mengetahui sebabnya diperiksa sehubungan denganpenyidikan tindak pidana kepabeanan yaitu mengekspor barang tanpamenyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau mengangkut barangekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah atau penyelundupan,dengan menggunakan sarana pengangkut KM.

Unsur Mengekspor Barang Tanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabean ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

MENGEKSPOR BARANG TANPA MENYERAHKAN PEMBERITAHUAN PABEAN

dengan demikianTerdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab apabila kemudian ternyataTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah benar subyek hukumyang dimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa memiliki kemampuanbertanggung jawab, maka unsur Kesatu ini telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsurunsurberikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengekspor

Mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean

dilengkapi dengan dokumen pemberitahuan pabean(PEB), serta tidak dilindungi dengan dokumen pengangkutan atau manifes, makaunsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut;onnnnn Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102A huruf(a) UU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengekspor

Menyatakan Terdakwa LA ULAMA Bin LAHAA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengekspor barang tanpamenyerahkan pemberitahuan pabean, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan Dan PidanaDenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa JOHAN Bin BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan Berupa Mengekspor Barang Tanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabean

tanggal sidang; Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Ahli dan keteranganTerdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDS13/TBK/Ft.2/10/2013, yang dibacakan pada persidangan tanggal 04 Maret 2014, padapokoknya menuntut: 1 Menyatakan terdakwa JOHAN Bin BUJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengekspor

KM Sepakat,pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan September 2013 atau masih di dalam tahun 2013,bertempat di Perairan Takong Provinsi Kepulauan Riau pada posisi kordinat01 04707 U/103 44252 T yang merupakan wilayah perairan RepublikIndonesia atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah melakukan perbuatan mengekspor

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentukalternatif (alternative accusation), maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan yang unsurunsurnya paling memungkinkan terpenuhioleh perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 102A huruf (a) UU RI Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1 Setiap Orang; 2 Mengekspor

Unsur Mengekspor Barang Tanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabean;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 14 UUNo.17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No.10 Tahun 1995 tentangKepabeanan, yang dimaksud Ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang daridaerah pabean.

Sepakatditengah oleh Tim Patroli BC.6003 berada di parairan Takong Provinsi KepulauanRiau pada koordinat 01 04707 U/103 44252 T, yang masih termasuk dalamdaerah pabean Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat unsur Mengekspor Barang TanpaMenyerahkan Pemberitahuan Pabean ini telah perpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102A huruf aUU RI No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU RI No.10 Tahun 1995tentang

Menyatakan terdakwa AFIYAN DANI TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi ;-----------------------------------------------------------------2.

Perk.PDM245/Sibol/Euh/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 04Februari 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AFTYAN DANI TANJUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjual belikan, menyewakan atau menyediakanPornografi

melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa AFIYAN DANI TANJUNG pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga tepatnya di PasarSwadaya Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor

izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi DediKurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor

izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi Rizky Ridho, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, tepatnyaditempat terdakwa berjualan

LUMBAN RAJA sebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengekspor Barang Tanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabeanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

LUMBANRAJA bersalah melakukan Tindak Pidana Mengekspor Barang TanpaMenyerahkan Pemberitahuan Pabeanan melanggar Pasal 102 A huruf a UU RINo. 17 Tahun 2006 Tentang perubahan atas UU RI No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTOBOK LUMBAN RAJA Anak J.LUMBAN RAJA dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000

suafu waktu tertentuyang mosih termasuk dalam bulan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam Tahun 2010 bertempat di Border Entikong/PPLB(Pos Pemeriksaan Lintas Batas) Entikong, Kabupaten Sangau,tepatnya setelah PosPemeriksaan Bea dan Cukai dan Pos Karantina di PPLB (Pos Pemeriksaan LintasBatas )Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau, telah Mengekspor

Unsur Mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengekspor barang adalah kegiatanmengeluarkan barang dari daerah pabean, sedangkan yang dimaksud denganpemberitahuan pabean adalah pernyataan yang dibuat oleh orang dalam rangkamelaksanakan kewajiban pabean yang disampaikan kepada pejabat bea dan cukai dikantor pabean atau tempat lain dalam bentuk dan syarat yang ditetapkan dalam UU RINo. 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU RI No. 10 Tahun 1995

BarangTanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabeanan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Menimbang oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum diatas telah terpenuhi dan Terdakwa mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannyamaka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengekspor Barang Tanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabeanan ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtidak menemukan atau melihat adanya alasan pemaaf

LUMBAN RAJAsebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengekspor Barang Tanpa MenyerahkanPemberitahuan Pabeanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, dima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Bahwa dari tangan terdakwa turut diamankan 1 (Satu) unitlaptop merk Acer tipe intel core i3 dengan ukuran 14 (empat belas) inci warnahitam.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan aksespornografi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan aksespornografi berupa film porno ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan aksespornografi berupa film porno ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan3.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan aksespornografi berupa film porno ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit Laptop merek Acer tipe intel core i3dengan ukuran 14 (empat belas) inci warna hitam yang telah

Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan aksespornografi berupa film porno ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No :7874/FKF/2019, tanggal 22 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra Melta Tarigan., M.Si / AKBP, Nrp.63100830, tanggal 22 Agustus2019, selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahulterhadap

karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Gunawan sejak sekira bulan Oktober 2014 sampaidengan sekira bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk tahun 2014 dan 2015, bertempat di CV Cemerlang Inti Utama alamatJalan Pangeran Asogiri RT. 01 RW. 01 Kelurahan Tanah Baru, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan sengaja dan tanpahak membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengekspor

Saksi korban Toni selaku pemegang hak desain industritersebut memiliki hak ekslusif untuk melaksanakan Hak Desain Industri yangdimilikinya dan untuk melarang orang lain yang tanpa persetujuannyamembuat, memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan ataumengedarkan barang yang diberi Hak Desain Industri.

berlogo 88 yang sudah terpasang kaca helm tanpaberlogo; 669 (enam ratus enam puluh sembilan) buah kaca helm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Bgr. tanggal 19 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, memakai, menjual,mengimpor, mengekspor

Menyatakan Terdakwa Gunawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat,memakai, menjual, mengekspor, dan/atau mengedarkan barang yangdiberikan Hak Desain Industri;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 40 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan;3.

adalah: hak eksklusif untuk melaksanakan Hak Desain Industri yangdimilikinya; untuk melarang orang lain yang tanpa persetujuannya membuat,memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkanbarang yang diberi Hak Desain Industri;Bahwa yang dimaksud Desain Industri berdasarkan Pasal 1 angka (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 adalah suatu kreasi tentangbentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atau garis danwarna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi ataudua

MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan kembaliBea Keluar atas eksportasi berupa Hydrogenated RBD Palm Stearin yang diberitahukandalam PEB Nomor: 282463 tanggal 11 Mei 2012 pada Pos Tarif 1516.20.52.00 dengan NilaiBea Keluar sebesar Rp0,00 yang ditetapkan kembali oleh Terbanding menjadi Tarif BeaKeluar sebesar 8% dengan harga ekspor USD 1,116.00/MT dan Nilai Bea Keluar sebesarRp65.731.507,00;Menurut bahwa Pemohon Banding mengekspor

3.200 Bag (80 TNE) Hydrogenated Palm Stearin inTerbanding Flakes dengan PEB Nomor: 282463 tanggal 11 Mei 2012, pos tarif 1516.20.52.00, dan NilaiBea Keluar Rp0,00;Menurut bahwa Pemohon Banding akan mengekspor 3.200 bag (83OTNE) Hydrogenated Palm StearinPemohon in Flakes dengan Pos Tarif 1516.20.52.00, Nilai Bea Keluar Rp0,00, yang diberitahukanBanding dalam PEB Nomor: 282463 tanggal 11 Mei 2012 dan belum mendapatkan persetujuan muatdari Kepala Kantor Pabean Pemuatan sehingga proses pemuatannya tidak

dapat dilaksanakan;Menurut bahwa di dalam Keputusan Terbanding Nomor: KEP3651/KPU.01/2012 tanggal 4 Juli 2012Majelis dinyatakan bahwa Pemohon Banding mengekspor 3.200 Bag (80 TNE) Hydrogenated Palm Stearin in Flakes dengan PEB Nomor: 282463 tanggal 11 Mei 2012, pos tarif 1516.20.52.00,dan Nilai Bea Keluar Rp0,00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik serta penelitian dokumen sesuai LPHP306KPU.01/BD.0903/2012 tanggal 30 Mei 2012 sebagai tindak lanjut NHI Nomor: NHI184KPU.01/BD.09/2012 tanggal

tentangPerubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2011 tentang PenetapanBarang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar dan Keputusan MenteriKeuangan Nomor: 1311/KM.4/2012 tanggal 30 April 2012, diketahui bahwa tarif Bea Keluarbarang sebagaimana dimaksud pada butir a adalah 8% dan Harga Ekspor USD 1,116.00/MT;bahwa Nilai Bea Keluar yang seharusnya dibayar adalah Rp65.731.507,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Keputusan Terbanding dengan alasan bahwalPemohon Banding akan mengekspor

Surat Bukti Penindakan Nomor: SBP310/KPU.01/BD.0903/2014tanggal 30 Mei 2012,SO Btbahwa Pemohon Banding akan mengekspor 5 (lima) container 20' = 3.200 Bag (80 TNE)Hydrogenated Palm Stearin in Flakes dengan Pos Tarif 1516.20.52.00, yang diberitahukandalam PEB Nomor: 282463 tanggal 11 Mei 2012, dengan Tarif Bea 0%;bahwa barang tersebut dimasukkan ke TPS MAL Tanjung Priok pada tanggal 23 Mei 2012serta belum mendapatkan persetujuan muat dari Kepala Kantor Pabean Pemuatan sehinggalproses pemuatannya tidak

AKI Bin SAERAMterbukti bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana "Orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, secaratanpa hak dan melawan hukum telah mengimpor mengekspor, menawarkan untukdijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menukar narkotika Golongan I sebagimana diaturHalaman dari 8 / Putusan Nomor : 760/Pid.B/2007/PN.Dpk.dalam Dakwaan Primer Pasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I No

Cimanggis Kota Depok ateu setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, baik sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar narkotikaGolongan I yaitu daun ganja Kering dengan berat netto seluruhnya 10,8596

Curug, Kec Cimanggis Kota Depok dan rencananyaganja tersebut akan terdakwa konsumsi bersama dengan temannya Oleng (belumtertangkap) Bahwa terdakwa mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar narkotika Golongan I tanpa izin dari pihak yangberwenang dan dilarang oleh Undangundang;Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.2641/Knf/2007,barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna

Curug, Kec Cimanggis Kota Depok dan rencananyaganja tersebut akan terdakwa konsumsi bersama dengan temannya Oleng (belumtertangkap) Bahwa terdakwa mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar narkotika Golongan I tanpa izin dari pihak yangberwenang dan dilarang oleh Undangundang;e Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.2641/Knf/2007,barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop

Unsur mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjal,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menukarNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelis berkesimpulanbahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Halaman 5 dari 8 / Putusan Nomor : 760/Pid.B/2007/PN.Dpk.Menimbang

waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat diBorder Entikong/PPLB(Pos Pemeriksaan Lintas Batas) Entikong, KabupatenSanggau, tepatnya setelah Pos Pemeriksaan Bea dan Cukai dan PosKarantina di PPLB (Pos Pemeriksaan Lintas Batas ) Entikong, KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau,telah Mengekspor

LUMBANRAJA bersalah melakukan Tindak Pidana Mengekspor Barang TanpaMenyerahkan Pembentahuan Pabeanan melanggar Pasal 102 A huruf aUndangUndang RI No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana dalamdakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARTOBOK LUMBAN RAJA AnakJ.

LUMBANRAJA sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengekspor BarangTanpa Menyerahkan Pemberitahuan Pabeanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali

LUMBANRAJA sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengekspor Barang TanpaMenyerahkan Pembentahuan Pabeanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

LUMBANRAJA terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindakpidana MENGEKSPOR BARANG TANPA MENYERAHKANPEMBERITAHUAN PABEANAN; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

November 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasikarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa YOSEF FERDIAN als DIAN, pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 14.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan AprilTahun 2009 bertempat di Jalan Raya Nain, KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak danmelawan hukum, mengimpor, mengekspor

Menyatakan Terdakwa YOSEF FERDIAN alias DIAN terbuktimelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum,mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau) menukar narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi yang telahmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sepertitersebut di atas, dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut tidak menerapkan peraturan hukumatau tidak sebagaimana mestinya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP yakni HakimPengadilan Negeri Bekasi dalam Putusan Pidananyamenyatakan Terdakwa YOSEF FERDIAN Als DIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak = danmelawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan

Yang berbunyi setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum mengimpor, mengekspor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli ,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menukar Narkotika golongan dalam bentuktanaman, pidana penjara paling setingkat 5 (lima)tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun = danpidana denda paling sedikit Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dan paling banyak Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah).

Menyatakan bahwa Terdakwa Rudiyanto Mohammad Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor , mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 12(dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 778/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 17November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDIAYANTO MOHAMMAD ROMLI telahtanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor

18 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pemusnahan sebagaimanaBerita Acara Pemusnahan barang bukti tanggal 7 September 2016bertempat di Kantor BNNP Jatim.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa RUDIYANTO MOHAMMAD ROMLI pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, tanoahak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor

Unsur tanoa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang:Bahwa pada setiap Subyek hukum melekat erat kemampuanbertanggung jawab / Toerekening Van Baarheit ialah halhal atau keadaan yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2016/PN SDAdapat mengakibatkan bahwa orang yang telah melakukan sesuatu yang tegasdilarang dan diancam dengan

yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa RUDIYANTO MOHAMMAD ROMLI dengan segala identitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan terbukti memenuhi unsur subyektindak pidana bahwa selama dalam persidangan terdakwa menunjukkanpribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani (tidak ada halangan untukdiperiksa) dan sehat rohani serta mampu bertanggung jawab.Dengan demikian "Unsur Setiap Orang" telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan.Unsur tanopa hak atau) melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor

Menyatakan bahwa Terdakwa Rudiyanto Mohammad Roni telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor ,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 12(duabelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THONY TAMELAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean sebagai mana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Atb.Bahwa ia terdakwa THONY TAMELAN pada hari Rabu tanggal 30 Mei2018 sekitar pukul 14: 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018bertempat di Pos Lintas Batas Negara di Motaain Kecamatan Tasifeto TimurKabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, mengekspor barang tanpamenyerahkan pemberitahuan pabean.

YOHANES PAULUS SERAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena adanya tindak pidana dibidangKepabeanan yaitu mengekspor barang berupa 1 (satu) unit DaihatsuGrand Max warna putih diPos Linta Batas Negara (PLBN) Motaain yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul14.50 WITA, dari Indonesia ke Timor Leste;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas pada portal depan PLBNMotaain untuk melakukan pengawasan terhadap

Mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuanpabean;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pemberitahuan Pabean adalahpernyataan yang dibuat oleh orang dalam rangka melaksanakan kewajibanpabean dalam bentuk dan syarat yang ditetapkan dalam UU No. 10 tahun 1995tentang Kepabeanan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UU No. 10 tahun 1995tentang Kepabeanan disebutkan bahwa Kepabeanan adalah segala sesuatuHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 99/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa THONY TAMELAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengekspor barangtanpa menyerahkan pemberitahuan pabean sebagai mana dalam dakwaantunggal penuntut umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 99/Pid.Sus/2018/PN. Atb.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Bangka Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan Pornografi berupa ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan terhadap saksi (korban) SITI FATIMAHBinti SATIN.

MULYADI binANWAR, apabila yang bersangkutan mengakui seluruh identitas diriyang berlaku, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dan mendengar setiap pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga tersangka tergolong mampu secara hukum dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, maka unsur barang siapatelah terpenuhi.16b. yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan

pornografiadalah perbuatan dalam bentuk dan cara apapunyang sifatnya memproduksi atau membuatmenyalurkan, membagikan, mengirimkan,memberikan, menyebarkan informasi elektronikkepada orang lain atau tempat lain dalammelakukan transaksi elektronik denganmenggunakan teknologi informasi, melalui mediaelektronik seperti web, mailing list.Terpenuhinya unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,

Pasal 4 ayat (1) UU No. 44 tahun2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Setiap orang ;e Dengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan;e Pornografi berupa ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan.Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan Menimbang, bahwa unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi22.didalam pasal ini adalah bersifat alternatif, artinya apabila salah satu perbuatansebagaimana tersebut di dalam pasal tersebut