No. 942 K/Pid/2009dan tidak palsu untuk menguasai lahan tanah di Jalan Surya Mandala Rt.O1 Rw.05Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yang menurutTerdakwa dan Terdakwa II bahwa girik C Nomor 217 persil D Ill adalah seluas7.610 M2 padahal menurut catatan di Kelurahan Kedoya girik C.217 persil 80 D IIlluas tanah yang masih ada dan belum ada peralihan hak seluas 930 M2 sehinggaakibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il ahli waris Saimin bin Bere pemilikgirik C nomor 1 persil 65 S

Mardani bin Tahir dan ahli warisnya yaitu terdakwa danTerdakwa II menguasai lahan tanah milik ahli waris Saimin bin Bere dengan caramendirikan bangunan di atas lahan tersebut untuk disewakan dan mengambilkeuntungan dengan cara memungut hasil sewa untuk kepentingan terdakwa danterdakwa Il tanpa seijin dari ahli waris Saimin bin Bere sebagai pemilik atas tanahseluas 6.120 M2 sehingga ahli waris Saimin bin Bere tidak dapat mengambilmanfaat atas tanah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa NANANG J alias ANANG bin JUHRI, bersalahmelakukan tindak pidana Secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diaturHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 675 K/Pid.Sus/2019dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a juncto UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor4/Pid.Sus/2018/PN Spt tanggal 2 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANANG J alias NANANG bin JUHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenduduki dan menguasai lahan perkebunan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 107 huruf a juncto Pasal 55 huruf a UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan

Septi bin Abdullah, bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a juncto Pasal 55 huruf aHal. 71 dari 6 hal. Putusan Nomor 3456 K/Pid. Sus/2019UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, dalamdakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiarso alias P.

Septi bin Abdullah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;4.

Septi bin Abdullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmengerjakan dan menguasai lahan perkebunan dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkanpidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) tahun berakhir, berdasarkan pertimbangan hukum yang benar,yaitu:

W (Tergugat-I) menguasai lahan dengan luas + 3 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 105.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 17.640.000,- (Tujuh belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)2) Bahwa Sdr. Atmo Suwito (Tergugat-II) menguasai lahan dengan luas + 2 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)3) Bahwa Sdr.

Tasliman (Tergugat-III) menguasai lahan dengan luas + 3 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 105.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 17.640.000,- (Tujuh belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)4) Bahwa Sdr. Slamet (Tergugat-IV) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)5) Bahwa Sdr.

Sudarman (Tergugat-V) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)6) Bahwa Sdr. Sukiman (Tergugat-VI) menguasai lahan dengan luas + 2 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)7) Bahwa Sdr.

Sunardi (Tergugat-IX) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)10) Bahwa Sdr. Tumirin (Tergugat-X) menguasai lahan dengan luas + 2 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)11) Bahwa Sdr.

Darul (Tergugat-XV) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)16) Bahwa Sdr. Parman (Tergugat-XVI) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)17) Bahwa Sdr.

W (TergugatI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.1.1.

Bahwa Sdr.Tasliman (TergugatIII) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.3.1.

Tumirin (TergugatX) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.10.1.

Tumirin (TergugatX) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :3.10.1.

Tumirin (TergugatX) menguasai lahan dengan luas + 2 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000, x 168 bulan (14 tahun) =Rp. 11.760.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Tekad (TergugatXI) menguasai lahan dengan luas + 2 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000, x 168 bulan (14 tahun) =Rp. 11.760.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.

SERTA MERTA memasuki, mendiamidan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugat dengan cara PerbuatanMelawan Hukum yang selanjutnya disebut sebagdi...................TERGUGAT 6;YESKIAL TAOLIM beserta keluarga dan/atau keturunannya termasuk oranglain yang memperoleh hak hukum dari Yeskial Taolim beserta keluarganyadan/atau keturunannya yang beralamat di Rt. 21/Rw06 Kelurahan Alak danKecamatan Alak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTA MERTA memasuki,mendiami dan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugat dengan

hak hukum dari Lukas Kaure beserta keluarganya dan/atauketurunannya yang beralamat di Rt. 21/Rw06 Kelurahan Alak dan KecamatanAlak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTA MERTA memasuki, mendiamidan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugat dengan cara PerbuatanMelawan Hukum yang selanjutnya disebut sebagal.................

di Rt. 21/Rw06 Kelurahan Alak dan KecamatanAlak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTA MERTA memasuki, mendiamidan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugat dengan cara PerbuatanMelawan Hukum yang selanjutnya disebut sebagal................

dan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugatdengan cara Perbuatan Melawan Hukum yang selanjutnya disebutSOD AQ .u..eccecccccecececesteteteeee tet teetteeeeeeesessees tees TERGUGAT 34;35)MARKUS TAIFA beserta keluarga dan/atau keturunannya termasuk orang lainyang memperoleh hak hukum dari Markus Taifa beserta keluarganya dan/atauketurunannya yang beralamat di lingkungan Rw06 (At.18, 20 dan 21)Kelurahan Alak dan Kecamatan Alak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTAMERTA memasuki, mendiami dan menguasai Lahan

Lahan Eksekusi milik Penggugatdengan cara Perbuatan Melawan Hukum yang selanjutnya disebutSODAQGAL .o..escecceccecececeneeeeeeeee eee te sieataeaesratatatatseseseeeees FERGQGUGAT = 37;38)EDUARD SAU beserta keluarga dan/atau keturunannya termasuk orang lainyang memperoleh hak hukum dari Eduard Sau beserta keluarganya dan/atauketurunannya yang beralamat di lingkungan Rw06 (Rt.18, 20 dan 21)Kelurahan Alak dan Kecamatan Alak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTAMERTA memasuki, mendiami dan menguasai Lahan

Sudarman (TergugatV) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Sukiman (TergugatVI) menguasai lahan dengan luas + 2 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.11.760.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.

Sunardi (TergugatIX) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Tumirin (TergugatX) menguasai lahan dengan luas + 2 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.11.760.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.

Darul (TergugatXV) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Parman (TergugatXVI) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.

Muba;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut seluas lebih kurang 16 (enam belas)hektar / 160.000 m?;Bahwa lahan tersebut milik PT. MBI berdasarkan Hak Guna Usaha No. 01Gambar situasi Nomor 1335B/1997 berasal dari pembebasan lahan masyarakat;Bahwa lahan tersebut sedang proses peremajaan kelapa sawit oleh PT. MBI;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara menggarap lahan tersebutdengan menanam karet + 10 Ha dan mendirikan pondok;Bahwa terdakwa menanam karet tersebut dengan alasan HGU PT.

Muba;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut seluas lebih kurang 16 (enam belas)hektar / 160.000 m?;Bahwa lahan tersebut milik PT. MBI berdasarkan Hak Guna Usaha No. 01Gambar situasi Nomor 1335B/1997 berasal dari pembebasan lahan masyarakat;Bahwa lahan tersebut sedang proses peremajaan kelapa sawit oleh PT.

MBI;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara memasang patok merahselanjutnya mendirikan pondok dan menanam karet (10 ha yang sudah tertanamkaret) serta terdakwa melarang aktifitas perusahaan atas penggolahan lahantersebut;Bahwa terdakwa menanam karet dengan cara memperkerjakan orang sekitar 5orang;Bahwa terdakwa menanam karet tersebut dengan alasan HGU PT. MBI sudahhabis masa berlakunya padahal HGU PT. MBI habis tahun 2032 ;Bahwa PT.

Muba;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut seluas lebih kurang 16 (enam belas)hektar / 160.000 m2;Bahwa lahan tersebut milik PT. MBI berdasarkan Hak Guna Usaha No. 01Gambar situasi Nomor 1335B/1997 berasal dari pembebasan lahan masyarakat;Bahwa lahan tersebut sedang proses peremajaan kelapa sawit oleh PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fatimah Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Lahan Tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Saksi Asron Ritonga, bersumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Para terdakwa telah menguasai lahan saksi seluas 30 (Tiga puluh) yangterletak di Desa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan BatuSelatan; Bahwa saksi mendapatkan lahan tersebut dari orang tua saksi sebagaiwarisan; Bahwa Para Terdakwa mengusahai lahan tersebut dengan tanaman karetdan kelapa sawit; Bahwa Para Terdakwa menguasai lahan tersebut sejak tahun 2003; Bahwa saksi pernah melarang Para Terdakwa menguasai lahan tersebut

Saksi Ali Doar, bersumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Para terdakwa telah menguasai lahan Asron Ritonga seluas 30 (Tiga puluh)yang terletak di Desa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanBatu Selatan;Bahwa Asron Ritonga mendapatkan lahan tersebut dari orang tua saksisebagai warisan;Bahwa Para Terdakwa mengusahai lahan tersebut dengan tanaman karetdan kelapa sawit;Bahwa Para Terdakwa menguasai lahan tersebut sejak tahun 2003;Bahwa Asron Ritonga pernah melarang Para Terdakwa menguasai

Terdakwa Pangadilan Siregar Alias Regar, pada pokoknya menerangkan:Halaman 9Catatan Putusan Nomor 20/Pid.C/2018/PN RapBahwa terdakwa dituduh menguasai lahan milik Asro Ritonga yang terletak di DesaSabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa menguasai lahan seluas 3 (Tiga) Ha yang terletak di Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa mempunyai alas hak berupa Surat Keterangan Tanah yang diterbitkanoleh Kepala Desa untuk menguasai

lahan tersebut;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut sejak tahun 1980:Bahwa terdakwa mengusahai lahan tersebut dengan tanaman karet dan kelapa sawit;2.

Terdakwa Umar Yakub Nasution, pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa dituduh menguasai lahan milik Asro Ritonga yang terletak di DesaSabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa menguasai lahan seluas 2 (Dua) Ha yang terletak di Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa mempunyai alas hak berupa Surat Keterangan Tanah yang diterbitkanoleh Kepala Desa untuk menguasai lahan tersebut;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut sejak

Limau Mungkur;Bahwa TerdakwaTerdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara mentraktor danmencangkul lahan tersebut lalu menanaminya dengan tanaman ubi dan pisang adalahtanpa seizin PTPNII Kebun Limau Mungkur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas laporan dari beberapa orang karyawanlalu saksi melihat kelokasi dan saksi melaporkan ke pimpinan saksi kemudian olehpinpinan saksi memenintahkan saksi untuk melaporkan hal tersebutke Kepolisian;Bahwa tanaman sawit yang telah ditanam oleh pihak PTPN

lahan seluas lebih kurang 7 (tujuh) hektar di areal tanah HGUNo 94 Tanggal 21 Maret 2015 milik PTPN I Kebun Limau Mungkur;Bahwa lahan yang dikuasai TerdakwaTerdakwa terletak di Afdeling Blok 13 PTPN IIKebun Limau Mungkur;Bahwa TerdakwaTerdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara mentraktor danmencangkul lahan tersebut lalu menanaminya dengan tanaman ubi dan pisang adalahtanpa seizin PTPNII Kebun Limau Mungkur;Bahwa diatas lahan yang dikuasai oleh TerdakwaTerdakwa juga terdap at sebuah poskoyang

lahan tersebut akan tetapi saksi dilarang oleh pihakPTPN Il Kebun Limau Mungkur dan saksi sudah pernah dihukum sehingga saksi traumadan tidak mau lagi menguasai lahan tersebut;Bahwa diatas lahan yang dikuasai oleh TerdakwaTerdakwa juga terdapat sebuah poskoyang berukuran sekitar 4 m x 4m;Bahwa saksi melihatlahan yang dikuasai oleh TerdakwaTerdakwa dipasang patok;Bahwa sebelumnya lahan tersebut ditanami karet kemudian berganti dengan sawit olehpihak PTPN Il Kebun Limau Mungkur;Bahwa tanaman sawit

lahan tersebut dengan cara mentraktor danmencangkul lahan tersebutlalu menanaminya dengan ubi dan pisang;Bahwa TerdakwaTerdakwa menguasai lahan tersebut berdasarkan: SURAT HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASAN HAK CONSESSIENo:02/Consessie/ Limau Mungkur/PMSD/III/2015 atas nama NGAWINTARIGAN tertanggal 17 Maret 2015 yang ditandatangani oleh TengkuMuhammad Chaldoon AlRasyid Perdana Menteri Seri Mahkota Sulatan Deli/Pemimpin Wajir XII Kota; SURAT HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASAN HAK CONSESSIENo:

lahan seluas lebih kurang 7 (tujuh) hektar di areal tanahHGU No 94 Tanggal 21 Maret 2015 milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur;" Bahwa TerdakwaTerdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara mentraktor danmenanaminya dengan ubi dan pisang;127 Bahwa TerdakwaTerdakwa menguasai lahan tersebut tanpa seizin PTPN Il KebunLimau Mungkur;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang disebutkan tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur yang berkaitan dengan sangkaan yang dikenakan kepadaTerdakwaTerdakwa , yaitu

Rebo menguasai lahan tersebut seluas + 1010 m2 dan telahterdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehTergugat XIV, Tergugat XV dan XVI;. Tergugat XVII menguasai lahan tersebut seluas + 2004 m2 dantelah terdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempatioleh Tergugat XVII;.

Tergugat Xl menguasai lahan tersebut seluas + 848 m2 dan telahterdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehTergugat X;d. Tergugat XII menguasai lahan tersebut seluas + 412 m2 dan telahterdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehTergugat XII;e.

Rebo menguasai lahan tersebut seluas + 1010 m2 dan telahterdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehTergugat XIV, Tergugat XV dan XVI;g. Tergugat XVII menguasai lahan tersebut seluas + 2004 m2 dan telahterdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehTergugat XVII;h.

Tergugat XIl menguasai lahan seluas + 412 m2 dan telah terdapatsebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati oleh Tergugat XII;4. Tergugat XIIl menguasai lahan seluas + 2008 m2 dan telah terdapatsebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati oleh Tergugat XIll;5. Tergugat XIV, Tergugat XV dan XVI menguasai lahan seluas + 1010m2 dan telah terdapat sebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempatioleh Tergugat XIV, Tergugat XV dan XVI;6.

Tergugat XVII menguasai lahan seluas + 2004 m2 dan telah terdapatsebuah rumah diatasnya yang saat ini ditempati oleh Tergugat XVII;7.

pemberitahuan tetapi tidak pernah hadir selanjutnya Pemerintah Kecamatan Palaranmeminta petunjuk kepada Pemerintah Kota Samarinda dan dari Pemerintah KotaSamarinda belum memberikan jawaban, saksimenerangkan benar ada musyawarahsesuai berita acara musyawarah tanggal 5 Maret 2009 dan selanjutnyaLurah Bantuas dan Camat Palaran menerbitkan Surat Keputusan Nomor :PEM /PAL/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 Perihal : Pembatalan Surat /014Keterangan Menguasai Lahan/Pelepasan Hak, saksi menerangkan benarpernah

memberitahukan fotokopi Surat Keputusan Nomor :PEM /PAL/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 Perihal : Pembatalan Surat /014Keterangan Menguasai Lahan/Pelepasan Hak kepada kuasa ParaPenggugat bernama Ruslan dan dalam fotokopi Surat Keputusan Nomor :PEM /PAL/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 Perihal : Pembatalan Surat /014Keterangan Menguasai Lahan/Pelepasan Hak yang diberikan kepada kuasaPara Penggugat bernama Ruslan saksi membubuhkan tulisan dan bertandatangan pada fotokopi Surat Keputusan Nomor : 014/PEM

Lahan/Pelepasan Hak kepada : Syarifah Gita Jindan ; H.

Lahan/Pelepasan Hak kepada Para Penggugat (videbukti T.

YUSUF bin NUNG;e Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Suka Majue Bahwa benar Kelompok Suka Maju menguasai lahan di Kampung DorakDesa Banglas sejak tahun 2002e Bahwa tujuan pendirian Kelompok Suka Maju adalah untuk melestarikanhutan bakau;e Bahwa saksi mendapat pembagian tanah dari Ketua Kelompok SukaMaju (Thamrin) seluas 25 m x 200 m;e Bahwa saksi menguasai lahan tersebut berdasarkan sceets kaart yang ditandatangani terdakwa yang kemudian sebagian dari anggota KelompokSuka Maju membuat Surat Keterangan

Haryono untuk digarap;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi IX: RUSMADI bin ABUSAMAH als BUDIMAN;e Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Suka Majue Bahwa benar Kelompok Suka Maju menguasai lahan di Kampung DorakDesa Banglas sejak tahun 2002e Bahwa tujuan pendirian Kelompok Suka Maju adalah untuk melestarikanhutan bakau;e Bahwa saksi mendapat pembagian tanah dari Ketua Kelompok SukaMaju (Thamrin) seluas 25 m x 200 m;e Bahwa saksi menguasai lahan

Riduan 16 BurhanBahwa Selanjutnya Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan yangberada di Kampung Dorak Desa Banglas seluas 8 Ha (delapan hektar)dan di bagibagikan pada anggotanya dan masingmasing mendapatpembagian tanah seluas + 50002 (lima ribu meter persegi).Bahwa selama Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan tersebuttidak ada keberatan dari pihak manapun karena merupakan lahankosong;Bahwa benar saksi turun ke lapangan bersama dengan Juru Ukur saksiMartius bin Matori yang kemudian dibuatkan sceets

M als DOLAH bin MUHAMMAD:e Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Suka Majue Bahwa benar Kelompok Suka Maju menguasai lahan di Kampung DorakDesa Banglas sejak tahun 2002e Bahwa tujuan pendirian Kelompok Suka Maju adalah untuk melestarikanhutan bakau;e Bahwa saksi mendapat pembagian tanah dari Ketua Kelompok SukaMaju (Thamrin) seluas 25 m x 200 m;e Bahwa saksi menguasai lahan tersebut berdasarkan sceets kaart yang ditandatangani terdakwa yang kemudian sebagian dari anggota KelompokSuka Maju membuat Surat

JUNAIDI WAHAB;e Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Suka Majue Bahwa benar Kelompok Suka Maju menguasai lahan di Kampung DorakDesa Banglas sejak tahun 2002e Bahwa tujuan pendirian Kelompok Suka Maju adalah untuk melestarikanhutan bakau dan tambak udang;Halaman 15 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN BlsBahwa saksi mendapat pembagian tanah dari Ketua Kelompok SukaMaju (Thamrin) seluas 25 m x 200 m;Bahwa saksi menguasai lahan tersebut berdasarkan sceets kaart yang ditandatangani terdakwa yang kemudian

Tanah sawah milik Boimen;e Tergugat III menguasai lahan seluas : 1.728 M2, Persil berubah menjadiPersil 51 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sawah milik Abu Nandir dan Tanah sawah milikSenik/Yoso;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Suparno;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Sutarno;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Marjudi, Tanah sawah milik Misgiman,dan tanah sawah milik Tupani;e Tergugat IV menguasai lahan seluas : 2.748 M2, Persil berubahmenjadi Persil 51 dengan batasbatas :Sebelah Utara

: 506, Luas: 5.760 M2, Kelas: 47, DusunSoge, Desa Sidomulyo, Kecamtan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan: Tergugat VII, menguasai lahan seluas: 1794 M2, Persil berubah menjadi Persil 51dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Sarjono/Tanah rawarawa;Sebelah Selatan : Jalan Lintas Selatan (Pantai Nggisik);Sebelah Timur : Tanah sawah milik Jemani/Simis;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Ijah;e Tergugat VIIT menguasai lahan seluas: 1.730 M2, Persil berubahmenjadi Persil 51 dengan batasbatas:Sebelah

(Pantai Nggisik);Sebelah Timur : Tanah sawah milik Jemani/Simis;Sebelah Barat =: Tanah sawah milik Ijah;e Tergugat VIII menguasai lahan seluas: 1.730 M2, Persil berubahmenjadi Persil 51 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah rawarawa;Sebelah Selatan : Jalan Lintas Selatan (Pantai Nggisik);Sebelah Timur : Tanah sawah milik Sastro;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Jemani;e Tergugat IX menguasai lahan seluas: 1.693 M2, Persil berubah menjadiPersil 51 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah rawarawa

Tanah sawah milik Boimen;e Tergugat III menguasai lahan seluas : 1.728 M2, Persil berubah menjadiPersil 51 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sawah milik Abu Nandir dan Tanah sawah milikSenik/ Yoso;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Suparno;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Sutarno;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Marjudi, Tanah sawah milik Misgiman,dan tanah sawah milik Tupani;e Tergugat IV menguasai lahan seluas : 2.748 M2, Persil berubahmenjadi Persil 51 dengan batasbatas :Sebelah Utara

Penggugat II menguasai lahan seluas 2 Ha dengan menanam kelapaSawit sebanyak 260 pohon dengan surat berupa Surat Penyerahan / GantiRugi Tanah tanggal 16 Mei 2002 yang diketahui Camat Sei Kepayang danKepala Desa Perbangunan ;n nnn no nnn sence3. Penggugat III menguasai lahan seluas 2 Ha dengan menanam kelapa sawitsebanyak 260 pohon dengan surat berupa Surat Penyerahan Hak/ GantiRugi Tanah tanggal 13 Agustus 2007 yang diketahui Kepala DesaPerbangunan dan terletak di Pasar XVII No. 41 Darat ;4.

Penggugat IV menguasai lahan seluas 1 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 130 pohon dengan surat berupa Surat Keterangan GantiRugi tanggal 2 Oktober 1999 yang diketahui Kepala Desa Perbangunanyang terletak di Pasar XI Nomor 59 ; 20200 5. Penggugat V menguasai lahan seluas 2 Ha dengan menanam kelapa sawitsebanyak 260 pohon dengan surat berupa Surat Keterangan Nomor592/142/XII/2006 tanggal 04 Juli 2006 yang diterbitkan Kepala DesaPerbangunan yang terletak di Pasar XIV Nomor 52 ;6.

Penggugat VII menguasai lahan seluas 1 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 130 pohon dengan surat berupa Surat Penyerahan / GantiRugi Tanah Nomor 592.2/240/1998 tanggal 21 September 1998 yangditerbitkan Kepala Desa Perbangunan yang terletak di Pasar XVII Nomor50 Datratt j nnn nnn nn nnn nnn nnn nc nec nce cence nce nnn nna nasa ncaa nan nce8. Penggugat VIII menguasai lahan seluas 12 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 1.560 pohon dengan surat berupa ;a.

tanggal 28 Juli 1998 diterbitkan Kepala DesaPerbangunan dan terletak di Pasar XVI No. 69 Darat; 16.Penggugat XVI menguasai lahan seluas 1 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 130 pohon dengan surat berupa Surat Pernyataan / GantiRugi tanggal 14 Desember 2011 diketahui Camat Sei Kepayang danKepala Desa Perbangunan dan terletak di Pasar IX ;17.Penggugat XVII menguasai lahan seluas 6 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 780 pohon dengan surat berupa :a.

XXXII menguasai lahan seluas 10 Ha dengan menanam kelapasawit sebanyak 1.300 pohon dengan surat berupa :a.

Menyatakan terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama Secara tidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 batang tebu;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Saksi KASIADI mengerjakan/ tetap mengerjakan pada lokasi peta bidang(AFD) Bumirejo dengan Blok Pandansari nomor kebun PS 8ABahwa kemudian baik oleh saksi KUSNO Bin MUNERI, KASIADImaupun saksi SUKIMAN FENDIANTO lahan tersebut ditanamani tanaman tebuatau tanaman lain.Bahwa pengelolaan lahan baik yang dilakukan oleh KUSNO, KASIADImaupun SUKIMAN atas suruhan dari terdakwa ARI ISMANTO tersebutdilakukan tanpa seijin pihak PTPN XII Pancursari Smbermanjing wetangsebagai pihak yang menguasai lahan sesuai

lahan perkebunan;Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN KpnAd.1.

Secara tidak sah yang mengerjakan, menggunakan, mendudukidan/atau menguasai lahan perkebunan;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas terdiri dari beberapa variable,apabila salah satu dari variable tersebut terbukti maka unsur tersebutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud tidak sah adalah tidak dilakukanmenurut hukum (undangundang, peraturan) yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud Lahan Perkebunan menurutketentuan pasal 1 angka 7 Undang undang Republik Indonesia Nomor 39Tahun

Berdasarkan hal tersebut maka unsur Secara tidak sah yangmengerjakan dan menguasai lahan perkebunan, telah terbukti;Ad.3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perjanjian KSU dibuat pada tanggal 10 Desember 2015diterbitkan di Kantor PTPN XII Pancorsari Sumbermanjingwetan antara pihakHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN KpnPTPN XII yang dikuasakan kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama samaSecara tidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 batang tebu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.