Bahwa setelah tiba dirumahnya masingmasing baik Terdakwa1 maupun' Terdakwa 2telah didatangi dan ditangkap oleh petugasDen Pom II1I/5 Bandung, kemudian paraTerdakwa di bawa ke kantor Denppom II1/5Bandung untuk dimintai keterangan dalamperkara telah mengantarkan ataumenolong/menyembunyikan Sdr.

Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu. telah menyembunyikan' danmengamankan atau mengantarkan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitutelah menyembunyikan dan mengamankan atau menyembunyikanSdr.

Bahwa benar Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanperbuatan tersebut yaitu) telah menyembunyikan danmengamankan atau menyembunyikan Sdr.

Namun para Terdakwa tidak melaporkannyakepada pihak berwajib, dan justru)~= menyembunyikan Sadr.Yunus dengan cara mengantarkannya ke Lampung.2.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyembunyikan orang yang belum dewasa yang mencabut dirinya dari kuasa yang sah atasnya ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 6.

dengan terdakwa saksi ANDRIAWAN masih berumur 16 tahun lebih6 bulan (sesuai dengan Kutipan Akte Keiahiran dari saksi ANDRIAWAN) danselama terdakwa tinggal satu rumah dengan saksi ANDRIAWAN terdakwa tidakpernah meminta ijin atau memberitahukan keberadaan saksi ANDRIAWANkepada orang tua dari saksi ANDRIAWAN (saksi JUMARI), Akhirnya terdakwayang telah sengaja menyembunyikan orang yang belum dewasa yang dicabutatau yang mencabut dirinya dari kuasa yang sah atasnya atau dari penjagaanorang yang dengan

Nomor 75 PK/Pid/2016masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan, mengubur, menyembunyikan, membawa lari ataumenghilangkan

mayat dengan maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul 22.15 WIBsetelah Terdakwa HARDANI alias DEGLENG bin JUDIKOHARI selesaimelakukan hubungan badan pada korban Ria Puspita Restanti kedua kali,kemudian memanggil saksi Khairil Anwar, didepan saksi Yonas RefalusiAnwar dan Saksi Yonas Refalusi Anwar, terdakwa HARDANI AliasDEGLENG bin JUDIKOHARI mengatakan War mreneo, iki sing ngertikowe

Menyatakan Terdakwa HARDANI alias DEGLENG bin JUDIKOHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yangdiketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya; Menganjurkan melakukan pembunuhan berencana; Menganjurkan menyembunyikan kematian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaMati;3.

dapat dibenarkan, karena hanya mengulang fakta atasketerangan saksi Khairil Anwar yang telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar dalam putusan Judex Facti dan Judex Juris, sedangkan keterangansaksisaksi lainnya yang saling bersesuaian sehingga Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhandiluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedangberada dalam keadaan tidak berdaya, Menganjurkan melakukan PembunuhanBerencana dan Menganjurkan menyembunyikan

Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaKesatuTanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima mencoba, memperoleh, meyerahkan ataumencoba menguasai, membawa, mempunyai persediaansengaja atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu) senjata api, munisi atau sesuatu

Simalungun Propinsi Sumatera Utara atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindakpidanaBarangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima mencoba, memperoleh, meyerahkanatau mencoba menguasai, membawa, mempunyaipersediaan sengaja atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata api, munisi' atau sesuatu bahanpeledak.Dengan cara cara sebagai

mau masukMPP dan masihmempunyai tanggungankeluarga.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan Kumulatif =mengandung unsur unsursebagai berikutKesatu : Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951tentang Senjata Api.Unsur kesatu : BarangsiapaUnsur kedua : Tanpa hakUnsur ketiga : Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, meguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan

Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah yang telahmenyimpan munisi dan senjata jenis pistoldirumahnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkanBahwa = mengenai unsur ketiga Memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, meguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata

Terdakwa mengaku bersalah yang telahmenyimpan munisi pistol FN 46 dan senjata SPDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga menguasai, menyimpan dan menyembunyikansesuatu munisi telah terpenuhi, sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Drt tahun 1951 tentang senjata ApiBahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan kesatu, maka Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI, MENYIMPAN,DAN MENYEMBUNYIKAN

Menyatakan terdakwa MARYONO bin DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan perkawinan yang telah ada kepada pihak lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARYONO bin DARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyembunyikan perkawinan yang telah adakepada pihak lain sebagaimana diuraikan dalam pasal 279ayat (2) KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARYONO binDARMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pasuruan pada waktu lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mendalili,telah mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannya telah ada menjadi penghalang yang sah, menyembunyikan kepada pihaklainnya bahwa perkawinanperkawinannya yang telah menjadi penghalang yang sah untukitu, perbuatan itu dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARYONO bin DARMAN telah bercerai dengan SULASTRIkemudian

Unsur Dengan cara menyembunyikan perkawinan yang telah ada kepadapihak lainBahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan di depan persidangan dandi dukung dengan adanya surat serta keterangan terdakwa sendiri didukung denganadanya alat bukti surat nikah berupa:e 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat, seri EW.

Menyatakan terdakwa MARYONO bin DARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan perkawinanyang telah ada kepada pihak lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Rian Ramdani Als Bule Bin Al Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyembunyikan kematian orang.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.; 3. Menetapkan Terdakwa di tahan.; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Menyatakan terdakwa Rian Ramdani Als Bule Bin Al Supiarsaterbuktibersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan, mengubur, menyembunyikan, membawa lariatau menghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 181 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.;2.

, membawa lari ataumenghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya.

;Bahwa terdakwa menyesal telah membantu menyembunyikan janin babytersebut dan tidak memberitahukan kepada kepala desa atau polisi.

Bahwa terdakwa menyesal telah membantu menyembunyikan janin babytersebut dan tidak memberitahukan kepada kepala desa atau polisi.

;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 181 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP:1.2.3.4.Unsur Barang Siapa.Unsur mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat.Unsur dengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahiran.Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan.Ad.

Menyatakan terdakwa ZHANG CHUNGUANG bersalah melakukantindak pidana menyembunyikan barang impor secara melawanhukum sebagaimana didakwakan pada dakwaan kedua2.

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010 bertempat di Bandara Sukarno Hattaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, menyembunyikan barangimport berupa 20 (Dua Puluh) buah handphone merek " Black Berry" Type9000 (bold), 12 (Dua Betas) buah handphone merek " Black Berry" Type8900 (Javelin), secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal

Menyembunyikan barang Impor secara melawan hukum ;Ad. 1.

Unsur Menyembunyikan barang Impor secara melawanhukumBahwa yang dimaksud dengan menyembunyikan barang impor secaramelawan hukum yaitu menyimpan barang ditempat yang tidak wajar dan/atau dengan sengaja menutupi keadaan barang tersebut.

Menyatakan Terdakwa ZHANG CHUNGGUANG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menyembunyikan barang impor secaramelawan hukum " :2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ZHANG CHUNGGUANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;PUTUSAN 222/PID.Sus/2011/PN.TNG3. Menghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ;4.

tanggal 19 September 2014 sekira pukul 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan September 2014 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di GunungPandekok di Dusun Banyukapah, Desa Banyukapah, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, telah melakukan, menyuruh lakukan danturut serta melakukan mengubur, menyembunyikan

, membawa lari ataumenghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal saatTerdakwa dan saksi MUH.

BAIDOWI dengan dibantu Terdakwamenurunkan korban dan menyembunyikan korban di dalam GunungPandekok yang situasinya sepi agar kematian korban tidak diketahui oranglain dengan cara meletakkan korban di atas tanah dengan ditutupi daun; Bahwa kemudian di hari yang sama pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwamenghubungi saksi MUH. BAIDOWI melalui handphone dan menyuruh saksiMUH.

Menyatakan Terdakwa RASEK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "telah turut menyembunyikan mayatdengan maksud menyembunyikan kematian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 181 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasek berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berserta kartu perdananya(XL) dengan nomor 087854523055;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

BAIDOWI dan saksiRASEK dengan perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, yaitumenyembunyikan matinya, sehingga tidak jelas dan kabur perihal perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakanbahwa telah turut serta menyembunyikan kematian orang lain, padahalterdakwa tidak mengetahui yang dilakukan oleh saksi MOH. BAIDOWI,karena terdakwa hanya disuruh ikut menemani ke Bangkalan;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 1061 K/PID/20156.

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan kematian orang;2. Menghukum Terdakwa SITI AMINAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kulot motif kembang-kembang warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan terdakwa SITI AMINAH bersalah melakukan tindak pidanamengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat ataumenghilangkan mayat bayi berjenis kelamin perempuan yang dilahirkandengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya yangdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 181 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI AMINAH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat ataumenghilangkan mayat bayi berjenis kelamin perempuan yang dilahirkan dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya.

Mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat atau menghilangkanmayat;3.

Magetan, dengandemikian unsur Mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat ataumenghilangkan mayat telah terpenuhi;ad. 3 : Dengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas ternyata terdakwa melahirkan bayi dan mengubur bayi tersebut tidak pernah beceritakepada orang lain atau keluarganya, bahkan terdakwa beralasan mimpi bayinya hilangdiambil orang, dengan demikian unsur ketiga yakni Dengan maksud menyembunyikankematian

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan kematian orang;2. Menghukum Terdakwa SITI AMINAH dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah kulot motif kembangkembangwarna merah dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Rizal Als Nikwas Bin Asep Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyembunyikan kematian orang.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.; 3. Menetapkan Terdakwa di tahan.; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Menyatakan terdakwa Mohammad Rizal Als Niksaw Bin Asep Ismail terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama mengubur, menyembunyikan,membava lari atau menghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikankematian atau kelahirannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 181 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 3 (dua) bulan dipotong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.;3.

;Bahwa terdakwa menyesal telah membantu menyembunyikan janin babytersebut dan tidak memberitahukan kepada kepala desa atau polisiMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti.;Putusan Nomor:102/Pid.B/2016/PN.

Unsur mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat.3. Unsur dengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahiran.4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan.Ad. Unsur Barang SiapaPutusan Nomor:102/Pid.B/2016/PN. SmdHalaman 11 dari 18Ad.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menganggap unsur ini telah pula terbukti dan terpenuhi.Unsur mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut diatas bersifat alternatif maka MajelisHakim berpendapat unsur yang akan dibuktikan sesuai dengan faktafaktapersidangan adalah unsur menyembunyikan.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Rizal Als Nikwas Bin Asep Ismail telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menyembunyikan kematian orang .2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 ( dua ) bulan.;3. Menetapkan Terdakwa di tahan.;Putusan Nomor:102/Pid.B/2016/PN. SmdHalaman 17 dari 184. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda benda denganmana kejahatan dilakukan dari pemeriksaan yang dilakukan olehkepolisian;4.

benda benda dengan mana kejahatan dilakukan daripemeriksaan yang dilakukan oleh petugas kepolisian;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa perbuatan yang bersifatalternatif, sehingga bila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti, maka unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa kata menyembunyikan dalam putusan HR tanggal 09Desember 1912 disebutkan *menyembunyikan artinya membiarkantersembunyi apabila dengan demikian tersembunyinya barang barangsecara nyata ditunjang;Menimbang

;Menimbang, bahwa tindakan menyembunyikan dalam Pasal yang didakwakankepada terdakwa, tidak bisa dibaca terpisah namun harus dibaca sebagaisatu. kesatuan dengan obyek dari tindakan menyembunyikan tersebut yaitubenda benda terhadap mana atau dengan nama kejahatan dilakukan ataubekas bekas kejahatan lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diulas, tindakan menyembunyikanberarti barang yang hendak disembunyikan tersebut harus berada dalampenguasaan orang yang menyembunyikan benda tersebut karena jika

tidakberada dalam penguasaannya, maka bagaimana mungkin orang yang dituduhmenyembunyikan benda tersebut akan menyembunyikan benda yang tidakdalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dalam tuntutannya, mengutipyurisprudensi dari Hoge Raad tanggal 9 Desember 1912 untuk memperluaspengertian menyembunyikan agar mencakup tindakan terdakwa, yangmenyatakan menyembunyikan artinya membiarkan tersembunyi apabiladengan demikian tersembunyinya barang barang secara nyata ditunjang;Menimbang, bahwa

kenyataannya benda berupasenjata api atau pistol itu tidak berada di tempatnya pada saatdilakukan penyidikan sehingga harus dicari berhari hari, sehinggabagaimana mungkin bisa dilekatkan perbuatan menyembunyikan pada diriterdakwa yang menunjang tersembunyinya pistol atau senjata api yangdicari oleh penyidik?

Menyatakan terdakwa FENDIKA JAYA PUTRA ALS FENDI BIN SYARAFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan perkawinan yang ada sebelumnya kepada pihak lain;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

maka Majelis Hakim akanmemilih salah satu dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selama persidanganyaitu dakwaan Pertama dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 279 ayat (2) KUHP tentangMenyembunyikan perkawinan yang ada sebelumnya kepada pihak lain dengan unsur unsursebagai berikut :181 Barang siapa ;2 Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;3 Menyembunyikan

nikahnya EVI NOVAYANTI Binti M.NUR denganmaskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai setelah mengucapkan ikrar nikah tersebutkedua saksi nikah yang berada di sebelah kiri dan kanan Terdakwa mengucapkan katakatasyah maksudnya pernikahan Terdakwa dengan EVI NOVAYANTI sudah syah dan resmimenjadi suami dan istri padahal pernikahan terdakwa dengan EVI NOVAYANTI tidakmendapat ijin dari istri pertamanya yang bernama FATMAWATI ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3 Unsur Menyembunyikan

keluarganya karena takut tidak direstui;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas makaseluruh unsurunsur pasal 279 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi ;20Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur pasal 279 ayat (2) KUHPdalam dakwaan alternatif Pertama, maka terdakwa patut dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan

UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan.ATAUBahwa ia terdakwa GONG WEIJIAN pada hari Rabu tanggal O1Desember 2010 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan desember 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di terminal 2 D kedatanganpenumpang Bandara Soekarno Hatta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang merneriksa dan mengadili perkaranya,telah menyembunyikan

alur yangditetapkan ;e Memberitahukan secara tertulis atau lisan terhadap barang bawaanpenumpang Memenuhi ketentuan larangan dan/ atau pembatasanimpor atas barang bawaan penumpang yang dibawanya ;e Membayar pungutan dalam rangka impor yang terutang atasbarang bawaan penumpang yang dibawanya ;PUTUSAN 221/PID.Sus/2011/PN.TNGe Bahwa berdasarkan penjelasan pasal 102 huruf e Undang Undang No. 17 tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang nomor 10 tahun 1995 tentang kepabeanan yangdimaksud dengan menyembunyikan

Untuk diperut dimasukkan dalam korset berkantongyang terdakwa lilitkan dipinggangnya sedangkan ditangan dankaki dimasukkan dalam decker dari bahan karet.e Bahwa terdakwa memesan korset tersebut ditukang jahit,setelah terdakwa membeli korset dipasar tradisional di Chinaterdakwa bawa ke tukang jahit untuk dibuatkan kantongkantong didalamnya ;e Bahwa terdakwa menyimpan handphone blackberry korsetuntuk menyembunyikan dan menghindari dari pemeriksaanpetugas Bandara Soekarno Hatta sehingga terhadap Handphonetersebut

Menyembunyikan ;3. Barang IMPOFr j 22 nn nnn nn nnn nn nr nn nnn nn nen nn cnn rece nnn nnnnne4. Secara Melawan Hukum 5Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa GONG WEIJIAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menyembunyikan barang impor secaramelawan hukum " :2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa GONG WEJJIAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ;4.

tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa SAYED ABBAS AZAD Bin SAYED ABDUL MAJIDpada hari Minggu tanggal 2 November 2008 atau pada bulan November 2008,atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di pelabuhan BojonegaraCilegon Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, dengan sengaja menyembunyikan

Menyatakan Terdakwa SAYED ABBAS AZAD Bin SAYED ABDUL MAJIDterobukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakanpidana sebagai turut melakukan dengan sengaja menyembunyikan orangasing yang diketahui atau patut diduga berada di wilayah Indonesia wilayahIndonesia secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 54 huruf b UndangUndang RO No. 9Tahun 1992 Tentang Imigrasi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa SAYED ABBAS AZAD Bin SAYED ABDUL MAJIDterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakanpidana sebagai turut melakukan dengan sengaja menyembunyikan orangasing yang diketahui atau patut diduga berada di wilayah Indonesia secaratidak sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muaro Jambi atau setidaktidaknyadi tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04 telah melakukantidak pidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan* ;Perbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan dengan caracara

sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal :Kesatu : Pasal 480 Ke1 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Atau ;Kedua : Pasal 372 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I04Palembang tanggal 13 Agustus 2014 sebagai berikut :e Mohon agar Pengadilan Militer I04 Palembang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa secarabersamasama menjual, menyimpan atau menyembunyikan

pembuktian dalam surat dakwaanadalah tentang pertimbangan Majelis hakim Pengadilan Militer 04 Palembangyang tidak mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangtelah kami uraikan dalam tuntutan yang unsurunsur delik terdiri dari :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Unsur kedua: Secara bersamasama atau sendirisendiri ;Unsur ketiga : Membeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik hutangnya, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan

Bahwa benar Terdakwa diperiksa Oditur Militer ini berdasarkan Keputusanpenyerahan perkara dari Pangdam II/Swj selaku Papera, Nomor : Kep/31/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 Terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana Barangsiapa secara bersamasama atau sendirisendirimenawarkan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik hutangnya, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga,

sehubungan saat itu di Asrama Denzibang 3/Il Jambi sedang melakukan rehabilitasi rumah dan beras tersebut untukmakan para buruh bangunan dan Saksi Endang Suryanti yang memasak/cateringnya ;Berdasarkan uraian fakta di atas maka menurut hemat kami unsurkedua Secara bersamasama telah terbukti secara syah dan meyakinkan ;Unsur ketiga : Membeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik hutangnya, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan