Ditemukan 3094 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid/2021 Tanggal 15 Desember 2021 — ZAINAL ABIDIN JL bin JALALUDIN;
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/PID/2016 Tanggal 7 Juni 2016 — LIEM TJIE LIONG alias YONGKY
126 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 168/PID B/2016/PN DPU Tanggal 31 Januari 2017 — - SYAMSUDDIN
123 — 72
123 — 72
Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyerang Kehormatan Susila,Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Terdakwa tersebut,maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, dan dapatdipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut, dengan demikianmaka
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_PID_B_2012_PNBT_HUKUM_04062012_Susila Tanggal 4 Juni 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nazirtis Arja
73 — 40
73 — 40
Putus : 14-10-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 394/Pid/B/2010/PN.Tsm Tanggal 14 Oktober 2010 — MAMAT ROHIMAT BIN SUHANDA
68 — 26
68 — 26
Menyatakan Terdakwa MAMAT ROHIMAT BIN SUHANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 2 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu) rupiah;
Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pid/2018 Tanggal 2 Juli 2018 — MUHAMMAD USMAN, S.Sos.
126 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid/2023 Tanggal 22 Juni 2023 —
191 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PID/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — EDOARDUS YOSEP RAHAIL alias EDO
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 16 Juli 2020 —
145 — 60
145 — 60
Menyatakan Terdakwa BENONI NEFREISER alias BULE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila dan Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — MUSTADIM bin H. MUHTAR
166 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 23/Pid.B/2015/PN Amt. Tanggal 3 Maret 2015 — - YAYAN Bin FAHRIYADI;
62 — 16
62 — 16
Menyatakan Terdakwa YAYAN Bin FAHRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN Bin FAHRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 02-03-2007 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152K/PID/2006 Tanggal 2 Maret 2007 — ISMAIL BIN NURMAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-02-2006 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042K/Pid/2005 Tanggal 28 Februari 2006 — Hasan Marwan almarhum; Achmad Mu'zi; Uripo; Mustajab; Jaksa Penuntut Umum Pengadilan Negeri Gresik
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989K/PID/2008 Tanggal 11 Desember 2008 — AHMAD SAYUTI BIN YASIN
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 105/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 9 Juni 2014 — GOKLAS HIPAS HUTASOIT ALS GOKLAS BIN EDISON HUTASOIT
72 — 18
72 — 18
1 Menyatakan Terdakwa GOKLAS HIPAS HUTASOIT ALS GOKLAS BIN EDISON HUTASOIT , Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA DAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun; 3 Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat ,oasal 289 KUHP , Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUHP , serta peraturanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa GOKLAS HIPAS HUTASOIT ALS GOKLAS BIN EDISONHUTASOIT , Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYERANG
KEHORMATAN SUSILA DAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Tahun;Putusan (05/Pid.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2014/PT.DKI Tanggal 17 April 2014 — LAY SIOE HO Als LAY
67 — 59
67 — 59
Hukum Terdakwa ;------------------------------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1327/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 17 Desember 2013 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-------------------- Menyatakan Terdakwa LAY SIOE HO alias LAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang
kehormatan atau nama baik seseorang ;---------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------
Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakatta Seltan,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Ruangan
Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Ruangan Fucction
No. 41/PID/2014/PT.DKI10terbatas dengan jumlah orang yang juga terbatas, karena itu kalaupun haltersebut telah menyerang kehormatan ataupun nama baik saksi Ratna Gunawan,dampaknya tidak terlalu signifikan ;e Latar belakang kehidupan Terdakwa adalah berasal dari keluarga baikbaik dantanpa ada satupun cacatan kriminal untuk Terdakwa, hal demikian menunjukkanbahwa Terdakwa adalah pribadi yang selalu taat pada hukum yange Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan sejalan pula dengan teoripembinaan
Putus : 29-06-2004 — Upload : 02-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491K/PID/2003 Tanggal 29 Juni 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN
NEGERI BANDUNG ; Sr.AGUSTINE PRAWIRADISASTRA,OSU
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/PID/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk ; Dra. MURTININGSIH binti TRUBUS
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/IV/2018 Tanggal 4 Juni 2018 — Serka Mashardianto NRP 21060011630985.
62 — 22
62 — 22
Pasar Siborang Kec.Padang Sidempuan Selatan Kota Padang Sidempuan atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer lO2 Medan, telah melakukan tindakpidana "Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atauHal. 1 dari 4 hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K / PM.II-10 / AD / III / 2017 Tanggal 13 April 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
134 — 47
134 — 47
Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majeleis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu:Subsider : Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencahariaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 352 ayat (1)KUHP.DanKedua : Barang siapa dengan kekerasan memaksa melakukanperbuatan cabul ,diancam karena melakukanperbuatanyang menyerang
kehormatan kesusilaan sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 289KUHP.Dengan mengingat pasal 352 ayat (1) KUHP dan pasal 289KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana sebagai berikut :a.
Semarang Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak Barang siapa dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaandengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun1996/1997 melalui pendidikan Secata Gel.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang memaksa menggeledahtubuh saksil tanpa seijin atau tanpa ada persejuan merupakanperbuatan yang tak terpuji karena saksil sudah bukan istrinya hal inisangat melanggar kesusilan dan aib orang.Berdasarkan uraian tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ketiga Memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas
Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua "Dengan kekerasan memaksamelakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan Sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidan yang tercantum dalam pasal 289 KUHPBahwa oleh karena Terdakwa telah terobukti bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan satu subside dan dakwaan keduatersebut dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alas an