Ditemukan 14511 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Toto hartono Sh. Mp vs bupati barito selatan; Badan pertimbangan kepegawaian (bapek) vs fransisco soares S.hut. Mp;; Dr. elpawati Ir. mp vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kaur. Ii. eka nopatiansyah Dkk;; Armandsyah arifuddin vs i. kepala kantor pertanahan kota makassar. Ii. dr. ir. h.a. amran sulaiman Mp;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — ,MP VS BUPATI BARITO SELATAN;
93 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MP VS BUPATI BARITO SELATAN;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — ,MP VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MP VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
    ., MP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rintik, RT 005, DesaRintik, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Ichsan, S.H.
    Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019IMAWAN, SP., MP tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum dan Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — ., MP;;
162 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MP;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — MP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAUR., II. EKA NOPATIANSYAH, DKK;;
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAUR., II. EKA NOPATIANSYAH, DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/TUN/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — AMRAN SULAIMAN, MP;
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SULAIMAN, MP;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 142/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP VS -. IR. BOYKEROELAN DJAYA JOENAN, DKK
138 — 81
  • DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP VS -. IR. BOYKEROELAN DJAYA JOENAN, DKK
    PUTUSANNomor 142/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP, Pekerjaan PNS. (Dosen),beralamat di Jalan Kambaniru, Nomor 94, RT.021,RW.005, Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya HENHANY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — POLTAK MP. SIDABUTAR
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POLTAK MP. SIDABUTAR
    PUTUSANNomor 101 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POLTAK MP.
    Bahwa Terdakwa (Brigjen TNI Poltak MP. Sidabutar) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 1975 melalui pendidikan Akabri di Magelang, setelahHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 101 K/MIL/2016lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian mengalami kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat menjadi perkara sekarang iniTerdakwa menjabat sebagai Danpuspenerbad dengan pangkat BrigadirJenderal TNI.. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Danpuspenerbad A.
    Bahwa Terdakwa (Brigjen TNI Poltak MP. Sidabutar) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 1975 melalui pendidikan Akabri di Magelang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian mengalami kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat menjadi perkara sekarang iniHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 101 K/MIL/2016Terdakwa menjabat sebagai Danpuspenerbad dengan pangkat BrigadirJenderal TNI.. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Danpuspenerbad A.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 101 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 04K/PMTII/AD/II/2016 tanggal 15 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Poltak MP.
    Yani Semarang akan tetapi tanah milik orang lain.sehingga pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Brigjen TNI (Purn) Poltak MP.
Pengadilan PN POSO Perdata
Putus : 03-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 31/PDT.G/2013/PN.PSO
Tanggal 3 Juni 2013 — MP VS HS
50 — 9
  • MP VS HS
    Fotocopy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN, No. 003/11/K/VIIV2001, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Ampana, pada tanggal 9 Agugstus 2001 telahdilangsungkan perkawinan antara HS dan MP dan telah dicocokkan denganaslinya, diberitanda P1; 2. Fotocopy KARTU KELUARGA, No. 7209050204130007, nama kepala keluargaTH dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.3636/WNI/2003 an.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 19 Januari 2015 — PANGERAN, MP.
37 — 0
  • PANGERAN, MP.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 05/PID.SUS.KOR/2016/PT. MKS
Tanggal 7 Maret 2016 — HARTATI KARIM, MP
54 — 23
  • HARTATI KARIM, MP
    ,MP didampingi oleh Tim PenasihatHukum H.TAJUDDIN RACHMAN,SH., MURSALIM R. MANGUN, SH.,MUSTANDAR,SH., SUKMAWATY ARIS,SH., BUDI KURNIAWANKAMRUL,SH., IMRAN EKA SAPUTRA,SH. dan ACHMADR.HAMZAH,SH. berkedudukan di Jalan Pengayoman Komp.
    HARTATI KARIM, MP selaku selaku Ketua TimTeknis berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Pinrang Nomor : 13 Tahun 2009 tentangPembentukan Tim Teknis Gerakan Peningkatan Produksi dan Mutu KakaoNasional Satuan Kerja Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
    Hartati Karim, MP selaku Ketua Tim Teknisdalam melaksanakan tugas dengan melakukan pemeriksaan ataupenilaian hasil pekerjaan (Ssambung samping) entres yangdilaksanakan oleh Santianis Bin Ali Mangopo sebagai rekananyang diberikan Kuasa oleh Direktur CV. Raja Mas Argohal 5 dari 109 hal. Put No.05/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mksberdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Pinrang Nomor : 094/680.a/Hutbuntanggal 16 Oktober 2009.
    Pemeriksaan mana dilakukan olehterdakwa Ir, Hartati Karim, MP atas permintaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 September 2017 — PANGERAN, MP
99 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGERAN, MP
    PANGERAN, MP;: Camba Maros;: 49 Tahun / 27 Juli 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Kompleks Minasa Upa Blok L 3 Nomor 7,Kota Makassar;: Islam;: PNS/Staf pada BPPKP (Badan PelaksanaPenyuluhan dan Ketahanan Pangan)Kabupaten Maros/Kabid Padi Palawija/Produksi Tanaman Pangan pada DinasPertanian Kabupaten Maros Tahun 2011;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal09 September 2013;2.
    PANGERAN, MP tersebut, Nomor18/Akta.Pid.Sus.
    PANGERAN, MP tersebut;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI. untuk mencoret perkarakasasi Nomor 405 K/PID.SUS/2017 dari Buku Register Kasasi Pidana KhususHal. 2 dari 3 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — HARTATI KARIM, MP.;
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTATI KARIM, MP.;
    HARTATI KARIM, MP.
    HARTATI KARIM, MP selaku Ketua Tim Teknisberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanHal. 1 dari 76 hal. Put.
    Hartati Karim, MP selaku Ketua Tim Teknis dalammelaksanakan tugas dengan melakukan pemeriksaan atau penilaian hasilpekerjaan (Sambung samping) entres yang dilaksanakan oleh Santianis binAli Mangopo sebagai rekanan yang diberikan Kuasa oleh Direktur CV. RajaMas Argo berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Pinrang Nomor 094/680.a/Hutobun tanggal 16Oktober 2009. Pemeriksaan mana dilakukan oleh Terdakwa Ir. HartatiKarim, MP atas permintaan PT.
    Hartati, MP bertentangan dengan:Hal. 7 dari 76 hal. Put.
    No. 2554 K/Pid.Sus/2016Karim, MP atas permintaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — LANTO PALLAWA, MP
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANTO PALLAWA, MP
    Lanto Pallawa, MP digantikan oleh H.
    Lanto Pallawa, MP digantikanoleh H.
    Lanto Pallawa, MP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananHal. 11 dari 24 hal. Put.
    Lanto Pallawa, MP menerangkan bahwawalaupun terjadi pergantian pejabat kuasa pengguna anggaran namun Terdakwa Ir.Lanto Pallawa, MP selaku Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Bone juga merupakan pengendali program kegiatan pencetakan sawah diDesa Welado dan Desa Pinceng Puteh sehingga sangatlah tidak beralasan apabiladikatakan bahwa Terdakwa Ir. Lanto Pallawa, MP tidak terlibat secara langsungdalam kegiatan pencetakan sawah sebab Terdakwa Ir.
    Lanto Pallawa, MP yang pada intinya menerangkanbahwa walaupun terjadi pergantian pejabat kuasa pengguna anggarannamun Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — MARKUS PATIUNG, MP ;
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUS PATIUNG, MP ;
    MARKUS PATIUNG, MP selaku Ketua YayasanLembaga Pengembangan Agribisnis dan Kawasan Pedesaan (LPAKP) Sidoarjo,bersamasama dengan Saksi Ir.
    MARKUSPATIUNG, MP, tanpa melibatkan pengurus yang lainnya, selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Ir.
    MARKUS PATIUNG, MP selaku Ketua YayasanLembaga Pengembangan Agribisnis dan Kawasan Pedesaan (LPAKP) Sidoarjo,bersamasama dengan Ir.
    MARKUS PATIUNG, MP berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, ditambah dengandenda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Barang bukti :a. Disitadari Terdakwa Ir. MARKUS PATIUNG, MP berupa :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — BUDIMAN EFFENDI, MP;
110 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIMAN EFFENDI, MP;
    Pangeran, MP,ataspermintaan Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP., mengundang 37 ketuaKelompok Tani penerima bantuan dan 8 KCD Kecamatan Penerimauntuk menghadiri pertemuan di Dinas Pertanian Kabupaten MarosBantuan.D alampertemuan tersebut dibuka oleh Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP, kemudianHal. 7 dari 43 hal, Putusan Nomor 388 K/PID.SUS/2017dilanjutkan oleh Ir. Pangeran, MP, sebagai pembicara dimana disampaikanantara lain:1.
    Budiman Effendy, MP, dan Ir.
    Pangeran, MP,atas permintaan Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP, mengundang 37 ketuaKelompok Tani penerima bantuan dan 8 KCD Kecamatan Penerima Bantuanuntuk menghadiri pertemuan di Dinas Pertanian Kabupaten Maros .D alampertemuan tersebut dibuka oleh Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP, kemudiandilanjutkan oleh Ir.
    Budiman Effendy, MP, dan Ir. Pangeran, MP, sebesar Rp552.825.000 (limaratus lima puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Jo.
    Budiman Effendi, MP saja.Diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa dataCPCL sudah sesuai dengan fakta dilapangan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Februari 2012 — AMIN SUBAGIO, MP
108 — 18
  • AMIN SUBAGIO, MP
    AMIN SUBAGIO, MP dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) subs.
    AMINSUBAGIO, MP) SPM tersebut selanjutnya diajukan kepada KPPN;e Kuitansi pencairan dana APBN (1776 INO) diajukan oleh PPK (Ir.AMIN SUBAGIO, MP) kepada penanda tangan SPM atas nama KPA(Bambang Rianto, S.Sos) dan dilampiri kuintansi pembayaran tanggal 08Nopember 2006 Nomor 87 sebesar Rp. 29.110.575,. Pembayaran uangmuka 30 % yang ditanda tangani oleh pihak Rekanan/Penerima (HANANT. TAMPE) dan disetujui oleh Penanggung jawab Kegiatan (Ir.
    AMIN SUBAGIO, MP) untuk dana APBN (1766INO);e Kuitansi Nomor 200 Rp. 44.054.000, pembayaran MC (SertifikatBulanan) akhir pekerjaan 75,40% yang ditanda tangani oleh pihakrekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui oleh PenangungJawab Kegiatan (Ir. AMIN SUBAGIO, MP) untuk dana APBN(17666INO).= Bahwa saksi SUPIANTO,SH Kepala BPMD dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) semestinya harus melakukan penundaan/dipending untukpembayaran kepada pihak rekanan/Penerima (HANAN T.
    AMINSUBAGIO, MP) SPM tersebut selanjutnya diajukan kepada KPPN;Kuitansi pencairan dana APBN (1776 INO) diajukan oleh PPK (Ir.AMIN SUBAGIO, MP) kepada penanda tangan SPM atas nama KPA(Bambang Rianto, S.Sos) dan dilampiri kuintansi pembayaran tanggal 08Nopember 2006 Nomor 87 sebesar Rp. 29.110.575,. Pembayaran uangmuka 30 % yang ditanda tangani oleh pihak Rekanan/Penerima (HANANT. TAMPE) dan disetujui oleh Penanggung jawab Kegiatan (Ir.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 23 April 2012 — AMIN SUBAGIO, MP
54 — 19
  • AMIN SUBAGIO, MP
    :PDS01/BNTOK/Ft. 1/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir.Amin Subagio,MP bersamasama dengan Saksi HananT.
    AMIN SUBAGIO, MP) SPMtersebut selanjutnya diajukan kepada KPPN;Kuitansi pencairan dana APBN (1776 INO) diajukan oleh PPK (Ir.AMIN SUBAGIO, MP) kepada penanda tangan SPM atas nama KPA(Bambang Rianto, S.Sos) dan dilampiri kuintansi pembayaran tanggal08 Nopember 2006 Nomor 87 sebesar Rp. 29.110.575,. Pembayaranuang muka 30 % yang ditanda tangani oleh pihak Rekanan/Penerima(HANAN T. TAMPE) dan disetujui oleh Penanggung jawabKegiatan (Ir.
    AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (1766INO);e Kuitansi Nomor 200 Rp. 44.054.000, pembayaran MC (SertifikatBulanan) akhir pekerjaan 75,40% yang ditanda tangani oleh pihakrekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui olehPenangung Jawab Kegiatan (Ir. AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (17666INO).= Bahwa saksi SUPIANTO,SH Kepala BPMD dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) semestinya harus melakukan penundaan/dipending untukpembayaran kepada pihak rekanan/Penerima (HANAN T.
    AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (17666INO).= Bahwa saksi SUPIANTO,SH Kepala BPMD dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) semestinya harus melakukan penundaan/dipending untukpembayaran kepada pihak rekanan/Penerima (HANAN T.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2017 — MP.
104 — 25
  • MP.
    MP menugaskan Sdr. Dastir untuk menggantikan sebagai Joint AccountIndramayu, Cirebon, dan Majalengka.
    MP memenuhi unsurunsur dalam dakwaan danapakah terdakwa DADANG SUPRIATNA. SP. MP dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum .Menimbang, bahwa terdakwa DADANG SUPRIATNA. SP.
    2011, terdakwa DADANGSUPRIATNA, S.P., MP. selaku Manager Cabang Khusus Sukamandi PT.
    MP DADANG SUPRIATNA, SP.
    MP ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa DADANG SUPRIATNA. SP. MP tidakmenghindar dari pidana yang dibebankan padanya dan agar lebih cepat menjalanipidana maka Terdakwa DADANG SUPRIATNA. SP. MP harus diperintahkan untuktetap ditahan di rumah tahanan negara (Rutan);Menimbang bahwa karena Terdakwa DADANG SUPRIATNA. SP. MP ditahanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DADANG SUPRIATNA.SP.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
APRIYANTI STP, MP
52 — 0
  • Pemohon:
    APRIYANTI STP, MP
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 582/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 15 Maret 2012 — MARINSON MP. SILALAHI ALS. ENCONG
25 — 13
  • MARINSON MP. SILALAHI ALS. ENCONG
    PUTUSANNomor : 582/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARINSON MP. SILALAHIALS.
    Menyatakan terdakwa MARINSON MP. SILALAHI ALS. ENCONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARINSON MP. SILALAHIALS. ENCONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Bilyet giro PT.
    memberi utangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secara berturutturutakan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;0Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yang ditujukanpada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yang secara hukumdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa MARINSON MP
    tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban yaitu saksi HistonySijabat ;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaputusan yang akan dijatuhkan adalah setimpal dengan perbuatan terdakwa agar dapatmenjadi pelajaran dalam berbuat dimasa yang akan datang ;Memperhatikan pasal 378 KUHPidana, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;12MENGADILI Menyatakan terdakwa MARINSON MP