REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA VS ZAINUDIN ALAMON, MAMAT SURYADI, ADE ARQAM HIDAYAT, PATRISIUS BEREK, MUHAMMAD SANI, ALFI WIBOWO

Sani,Alfi Wibowo, dan Muh.

Muhammad Sani 103117350650005 Pemerintahan MULAI DARI GENAPar ,... DISKORSING 4 SEMESTER7. Alfi Wibowo 103117350650003 Komunikasi MULAI DARI GENAP,... DISKORSING 4 SEMESTER8. Muh. Rahmansyah 103117350650009 Komunikasi MULAI DARI GENAPOBJEK SENGKETA BERTENTANGAN DENGAN ~~ PERATURANPERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKUHalaman 18 dari 40 halaman.

17 Agustus 1945 Jakarta atas nama mahasiswa: ZainudinAlamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Arnold Dedy Salam Mau,Patrisius Berek, Muhammad Sani, Alfi Wibowo, dan Muh.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa; Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta,khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi,Ade Argam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani, dan Alfi Wibowo;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupa:Surat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor:03/SKREK/SM/II/2014 tanggal 03 Februari 2014 tentang PenerapanSanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus1945 Jakarta, khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon,Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani,dan Alfi Wibowo;4.

MUHAMMAD SANI ; TAUFIK

PUTUSANNo. 1663 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUHAMMAD SANI, beralamat di Alang Lawas Koto IV No.1 KotaPadang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1/ Pembanding;melawan:TAUFIK, beralamat di Parak Kopi, Padang, RI.02 RW.10Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan:.

No.1663 K/Pdt/2010Bahwa akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1(Muhammad Sani) tersebut, Penggugat merasa sangat dirugikan baik secaramateriil maupun immateriil.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum putusan perkara pidanaNo.85/PID.C/2005/PN.PDG., tanggal 13 Juni 2005 atas diri Tergugat 1(Muhammad Sani) yang merupakan ahli waris dari (Alm.) Kasimah yangmenguasai dan atau mendiami tanah objek sengketa sehingga mengikat jugabagi Tergugat 2 s/d 6;.

Sani) yang merupakan ahli waris dari Alm.

Kasimah yangmenguasai dan atau mendiami tanah objek perkara sehingga mengikat jugabagi Tergugat 2 sampai 6; Menyatakan perbuatan Tergugat1 (Muhammad Sani) sampai Tergugat6 yangmenguasai dan atau mendiami tanah objek perkara dengan tanpa hak dantanpa seijin Penggugat membangun rumah di atasnya serta menyewakannyakepada orang lain adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sani bin Sani) dengan Pemohon II ( Sutiara binti Jubairi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Desa Tanjung Gunung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah ;4. Menetapkan anak bernama :1. Bagustian, laki-laki, lahir tanggal 31 juli 20032. Sofia, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 20073.

Muhammad Sani ; Sutiara

SUMAINI & MUHAMMAD SANI

PENETAPANNo. 715/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUMAINI & MUHAMMAD SANI bertempat tinggal di DesaBelilik Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan

MUHAMMAD SANI alias SANI;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MUHAMMAD SANI PUTRA

PUTUSANNomor 598/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: MUHAMMAD SANI PUTRA.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Maret 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Nusa Indah VI No 71 Perumnas Helvetia TengahKota Madya Medan / JI. Kp.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanja sebagaimana daiturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRAberupa pidana penajara selama 2 (Dua) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Lab : 3224/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah benar mengandungCANNABINOID (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium barangbukti Urine Nomor Lab : 3225/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014

yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah positifmengandung TETRAHYDROCANNABINOL (THC) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa

terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRA bersama dengan ROBYMILKISON NANDYTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) , BIBI danARIF (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan Mei 2014, bertempat diDepan Pos Lalu Lintas Aek Nabara JI Lintas Aek Nabara Kec.Bilah HuluKab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat ?

MUHAMMAD SANI ALS SANI

Kemudian setelah ditangkap, dilakukan introgasi terhadapMUHAMMAD IQBAL dan ANDRE Als ICIK dan MUHAMMAD IQBALmengakui kenal dengan terdakwa MUHAMMAD SANI Als SANI danbenar sebelumnya samasama mengambil Narkotika Jenis Pil Ekstasitersebut bersama dengan terdakwa MUHAMMAD SANI Als SANI disekitar Jalan Binjai KM. 12 Kab.

SANI Als SANIberjalan lancar.

Medan Selayang dan melakukanpenggeledahan, dan tak lama kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksiMUHAMMAD IQBAL dan saksi ANDRE Als ICIK (dilakukan penuntutansecara terpisah) datang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor melintas didepan kos terdakwa MUHAMMAD SANI AlsSANI dan pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SANI Als SANImelihatnya dan langsung memberitahukan kepada petugas BNN bahwaterdakwa tadinya bersamasama dengan saksi MUHAMMAD IQBALmenerima Narkotika berbentuk Pil tersebut.

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF MUHAMMAD SANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

ABDUL LATIF Bin MUHAMMAD SANI

SANI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi JUANDA, saksi SUTARTO dan saksiSUBEKTI bersama tim (anggota Satnarkoba Polresta Bekasi Kota) pada Sabtu,tanggal, 31 Mei 2014, sekita pukul 20.30 Wib di Jl.

SANI diajukankepersidangan dengan dakwaan secara Alternatief yaitu Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

SANI dan terdakwaadalah orang yang sehat jasmani serta rohani sehingga mampu melakukan perbuatanhukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.2.

SANI telah terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan kepadanya pada dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 yaitu Tentang Penyalahgunaan Narkotika Golongan Nomor 35Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahan nya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan =

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF MUHAMMAD SANI itersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dendamana jika tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANI als SANI bin HUSAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 2 Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

MUHAMMAD SANI als SANI bin HUSAINI

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2015/PN.Bjb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SANI als SANI bin HUSAINI;Tempat lahir :Banjarmasin ;Umur/ Tgl. Lahir :36 Tahun / Tahun 1979 ;Jais kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Bib, Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntututan pidana dari Penuntut Umum tanggal 5Maret 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa terdakwa yaitu MUHAMMAD SANI ALS SANIBIN HUSAINI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana

SANI ALS SANI Bin HUSAINI (Alm)bersamasama dengan saksi ABDULLAH ALS DULLAH BIN H.

SANI Alias SANI datang ke rumah saksi ABDULLAHAlias DULAH yang beralamat di di JI.

DULLAH merekalangsung masuk ke dalam rumah dan begitu posisi keduanya sudah berada didalam rumah selanjutnya terdakwa MUHAMMAD SANI membuka isi dari tasyang awalnya dipegang oleh saksi ABDULLAH dan terdakwa menyaksikanbarang berupa 1 (satu) Buah HP Samsung GT E 1195 warna ungu, 1 (satu)HP Blackberry Z3 warna hitam, 1 (Satu) buah Tablet EVERCOSS warna putih,1 (satu) Unit Note BOOK AXIOO 10 Inc warna hitam beserta Chargenya, danbarang yang berupa 1 (satu) TV LCD 43 Inc Merk Samsung.

MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI.

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI.Tempat lahir : Sungai Bungur.Umur /Tgl.

Perkara: PDM135/KANDA /05/2017 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERImemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drv/No.12 Tahun1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SANI AlsHASAN Bin LAMBERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK :;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD SANI als HASAN Bin LAMBERI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANI Alias SANI Bin BURHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- MUHAMMAD SANI Alias SANI Bin BURHAN

PUTUS ANNomor 19/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SANI Alias SANI BinBURHAN;Tempat lahir : Rantau Keminting;Umur/ Tg lahir : 49 Tahun / 8 Nopember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Keminting, Rt.06, Rw.III,Kecamatan Labuan

SANI Alias SANI Bin BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)sebagaimanaPutusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman dari 15diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatandalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SANI Alias SANI BinBURHAN berupa pidana

penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan Barabai dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana merk LEVIS warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SANI Alias SANI Bin BURHANe Uang tunai sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 174 (seratus tujuh

puluh empat) butir obat jenis CarnophenDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon putusanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonn Bahwa terdakwa MUHAMMAD SANI

SANI Alias SANI Bin BURHAN dan terdakwa MUHAMMADSANI Alias SANI Bin BURHAN, lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain dandalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya.

RUSMAWARDI Als WARDI Bin MUHAMMAD SANI

Menyatakan Terdakwa MAWARDI Als UTUH Bin MUHAMMAD SANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (Dua Ratus) Butir / 2 (dua) Box Obat Carnophen; Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jupiter Z warna Hitam Biru dengan Nopol DA 3526 NB; Dikembalikan kepada Terdakwa MAWARDI Als UTUH Bin MUHAMMAD SANI (Alm); 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MAWARDI Als UTUH Bin MUHAMMAD SANI (Alm)

Menyatakan Terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIEBin MUHAMMAD SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hokum menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

ARIE SETIAWAN Als ARIE Bin MUHAMMAD SANI

Kalimantan Tengah, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tebukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ARIESETIAWAN als ARIE bin MUHAMMAD SANI dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira jam 07.00 WIB, saatterdakwa berada di rumah terdakwa yang berlokasi di Jin. Asabri III Blok DNo. 11 Kel. Sabaru Kec. Sebangau Kota Palangka Raya Prov.

Terdakwa ARIESETIAWAN Als ARIE Bin MUHAMMAD~ SANI yang dimintapertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam SuratHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN PikDakwaan Penuntut Umum tersebut, sedangkan menurut pengamatan MajelisHakim, terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalamperkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sani alias Sani bin H. Mardin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kotak amal berikut anak kuncinya; 4 (empat) keeping CD Rekaman CCTV Milik Masjid AT-TAUBAH;Dikembalikan kepada Saksi Andrian bin Saharun (Alm) dan Saksi Arjun Junaidi bin Endang Surahman sebagai pengurus Masjid AT-TAUBAH; 1 (satu) unit sepeda motor VARIO VARIO warna hitam dengan No.Pol BN 5189 SF;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Sani alias Sani bin H.

Muhammad Sani alias Sani bin H. Mardin

SANI Als SANI BinH.MARDIN;4.

SANI Als SANI Bin H.MARDIN telahmengambil uang dari kotak amal didalam Masjid ATTAUBAH tanpaseizin pengurus dan penanggung jawab Masjid ATTAUBAH yaitusaudara andarian Bin Saharun (Alm); BahwaAkibatdari perouatan Terdakwa MUHAMMAD SANI Als SANI BinH.MARDIN tersebut, Masjid ATTAUBAH mengalami kerugian maiteriilkurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 Jo 64 ayat (1) K.U.H.Pidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa

SANI Als SANI Bin H.MARDIN telahmengambil uang dari kotak amal didalam Masjid ATTAUBAH tanpaseizin pengurus dan penanggung jawab Masjid ATTAUBAH yaitusaudara andarian Bin Saharun (Alm);Bahwa Akibat dari perouatan Terdakwa MUHAMMAD SANI Als SANI BinH.MARDIN tersebut, Masjid ATTAUBAH mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta rupiah);Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 K.U.H.Pidana

Sani alias Sani bin H.

M E N E T A P KA N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon sebenarnya adalah Samio Muhammad Sani sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207264808790006, KK (Kartu Keluarga) No. 1207260706170018;
3. Menyatakan Secara Hukum nama Pemohon Samio Muhammad Sani, SPD, MPD, Lahir di simalungun 03-04-1965, sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207210304650004, KK (Kartu Keluarga) No. 1207211409096942

Pemohon:
SAMIO MUHAMMAD SANI, SPD, MPD

KASPUL ANWAR Als IPUL Bin MUHAMMAD SANI (Alm).

Wiraswasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Nopember 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KASPUL ANWAR Als IPUL Bin MUHAMMAD

SANI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam Dakwaan tunggal;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASPUL ANWAR Als IPUL BinMUHAMMAD SANI (Alm) dengan pidana penjara selama / (satu) tahun dan 4 (Empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap

dari kayu warna kuning dan hitam Dirampas untukdirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15Desember 2015 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal, yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa terdakwa KASPUL ANWAR Als IPUL Bin MUHAMMAD

SANI (Alm) padahari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi JI.H.M.Yusi Kel.Kandangan Utara Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnyadirumah Sdr.BURHAN, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba

SANI (Alm),yang telah ditangkap karena membawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2015 Sekira pukul 13.00 Wita di JI.H.M.Yusi Kel.KandanganUtara Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah Sdr.BURHAN;Bahwa senjata tajam jenis pisau biasa tersebut terdakwa pinjam dari pamannya dankemudian terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan;Bahwa kemudian pada saat terdakwa singgah kerumah Sdr.Burhan terdakwa santaisantai kemudian dtang dari pihak Kepolisian Kandangan untuk

Safithri binti Muhammad Sani;Inoeng Hery Kartono bin Soekiwo

MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARIS SAWONG Bin MUHAMMAD SANI.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD ARIS PADILA Als ARISSAWONG Bin MUHAMMAD SANI beserta seluruh lampirannya ;oonn= Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;eonnonne Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dipersidangan ;ooneonne Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;sonconnee Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;nonnnnne Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili

adalah orangsebagai subyek hukum, yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;nonnnnnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan yang berdasarkan fakta persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang bernama MUHAMMADARIS PADILA Als ARIS SAWONG Bin MUHAMMAD

SANI, dimana identitasnyasesuail dengan yang tercantum dalam surat dakwaan dan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta cakap melakukan perbuatan hukum; Sehingga dengandemikian menurut Majelis Hakim mengenai unsur barangsiapa telah terbukti ;r Melakukan Penwonannns Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain;aonan== Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yang dilakukanmenimbulkan