Ditemukan 45549 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencemaran nama baik Penyemaran Nama Baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pid/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — Ir. PARDOMUAN INDRATNO TURNIP Bin SUYANTO TURNIP
123 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardornuan Indratno Turnip pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdi atas, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu kepada saksi H.Amirudin, SH. Bin Muktar Romli dengan menuduhkan sesuatu hal, denganHal. 2 dari9 hal. Put.
    Pordomuan Indratno Turnip pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 sekitar jam 10.00 WIB telah menuduhataupun merusak nama baik saksi korban dengan cara membagikan selebaranfoto copy dari koran harian terbitan berita pagi kepada masyarakat umumdengan tujuan supaya masyarakat tersebut mengetahui kelakuan saksi korban.Pertama sewaktu Terdakwa berlintasan dengan saksi Alban Tami Als Cecep BinZainal Arifin sambil berkata "ini caleg kamu H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Abdullah alias P. Tut bin P. Sahwar
15 — 13
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 6/PID/2022/PT GTO
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS BINTARA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Hartati Uno Alias Tati
72 — 0
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2023/PT JMB
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EFFI YANI Binti Alm H. SYEH SAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ULVA.SH.MH
43 — 8
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. JAMIL, SP Bin ABDULLAH.
2.H. ALI YUZAR, SH.,M.Si Bin YAHYA BASAN.
3.T. MARWAN FITRI Bin T.M. ALI.
160 — 76
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 631/PID/2020/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN,S.Sos.,M.Si Bin PUASA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
143 — 96
  • ., M.Si Bin Puasa, pada hariRabu tanggal 14 Desember 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Kantor Polsek BontobahariKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, telah melakukan perbuatan dengan sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan
    sambilmenunjuk saksi Alipuddin Bin Puasa dengan berkata kau mantomminipalukka sapinna tokala rurung i asdar yang artinya kamu ini adalahpencuri sapi dari kampung tokala bersamasama dengan lelaki asdarsehingga orangorang yang ada di Kantor Polsek Bontobahari ikutmendengar dan membuat saksi Alipuddin Bin Puasa merasa malu atasucapan dari Terdakwa tersebut;Bahwa saksi Alipuddin Bin Puasa merasa tidak pernah mencuri sapi milikTerdakwa dan menganggap apa yang disampaikan oleh Terdakwa adalahsuatu pencemaran nama
    baik yang menyerang kehormatan saksi AlipuddinBin Puasa yang mana pencemaran nama baik itu tidak didasari olehadanya bukti yang memadai;Bahwa Terdakwa pada saat menyampaikan saksi Alipuddin Bin Puasaadalah pencuri sapi di Kampung Tokala tanpa disertai dengan adanya alatbukti yang memadai yang dapat mendukung ataupun membenarkannyaucapan dari Terdakwa itu;Bahwa akibat dari pencemaran nama baik yang disampaikan olehTerdakwa, saksi Alipuddin Bin Puasa merasa malu dan kehormatannyasebagai seorang manusia
    ,M.Si Bin PUASA.Bahwa kesempatan ini juga tidak dimanfaatkan olehTerdakwa pada saat Terdakwa masih dalam status Tersangka padasaat Penyidikan Dugaan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik inidilaporkan kepada pihak Kepolisian Sektor Bonto Bahari.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
RAHMA SRI WAHYUNI, S.Ap Alias RAHMA Binti JOKO SURIYONO
160 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMA SRI WAHYUNI, S.Ap Alias RAHMA Binti JOKO SURIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PID/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : ULFAH WAHYUNI A.Md. Keb Binti BURHANUDDIN Diwakili Oleh : PREDY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
97 — 36
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 127/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : BULIDAN BIN HASAN Diwakili Oleh : TEUKU SAFRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
118 — 53
  • bangsa pancurihai Yan (kamu memang pencuri hai Yan), selanjutnya saksi korban menjawabpeutra na kucue atakah (apa yang saya curi punya kamu), kemudian terdakwamengatakan kah syit pancuri (kamu memang pencuri) didepan umum,selanjutnya saksi korban langsung pulang kerumah.Bahwa pada saat terdakwa Bulidan Bin Hasan mengatakan ataumengeluarkan katakata kah syit bangsa pancuri hai Yan (kamu memangpencuri hai Yan), pada saat itu ada orang lain atau saksisaksi menyaksikannya.Bahwa akibat dari pencemaran nama
    baik yang dilakukan oleh terdakwaBulidan Bin Hasan terhadap saksi korban Bakhtiar Bin Ali, saksi korban merasasangat malu dan merasa hina dalam masyarakat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana.Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 9 Februari2021No.
    Menyatakan Terdakwa Bulidan Bin Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkanseseuatu. hal, yang maksudnya terang supaya diketahui Umumsebagaimana di atur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 2Putusan Nomor 127/PID/2021/PT BNAMenjatuhkan Terdakwa Bulidan Bin Hasan berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Membebaskan Terdakwa BULIDAN BIN HASAN dari Dakwaantersebut atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semuatuntutan hukum;Halaman 7Putusan Nomor 127/PID/2021/PT BNA Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkatdan martabatnya semula; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra MemoriBanding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah kami pelajari terhadap memori banding dari terdakwa/Penasihat hukumnya, kami
    Menyatakan terdakwa Bulidan Bin Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya diketahui umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bulidan Bin Hasan berupa pidanaselama 3 (tiga) bulan penjara.3.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID/2024/PT AMB
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : HALIJA PAYAPO Alias EJI
Terbanding/Penuntut Umum : Sriwati Asis Paulus, S.H
28 — 17
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 7/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HABIBI, S.H.
2.MARULITUA JOHANNES SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
AYU SURYANI
62 — 6
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 224/PID/2022/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HELLEN VERA SIMANJUNTAK Anak dari MANGATAS SIMANJUNTAK Alm. Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
185 — 18
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
BASRI Bin RAZALI
94 — 84
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 558/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin H. MOH. ALI
2 — 3
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 219/PID/2019/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 40
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 365/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
DAVID TAN alias DAVID
112 — 82
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DAVID TAN alias DAVID, pada hari Rabu tanggal 07September 2017 sekira pukul 16.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2017, bertempat di Areal Perkebunan PT.Soeloeng Laoet Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama
    baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud nyataakan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 7 September 2017 sekira pukul 16.40 WIB ketikasaksi korban M.
    Unsur Telah Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkansatu persatu terhadap unsurunsur yang terdapat dalam Dakwaan tunggal,apakah perbuatan terdakwa sebagaimana telah terungkap dalam faktafaktahukum selama persidangan telah memenuhi keseluruhan unsurunsur tersebut;Ad. 1.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PT MANADO Nomor 22/PID/2024/PT MND
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : DESTY FREDRONA MAMUAJA Diwakili Oleh : Agianto S.C. Dawowo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Devaky Julio Bagaskara K, S.H
13 — 5
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 7 April 2014 — FRANSISCA ETTY, SS binti SOETIKNO
118 — 166
  • dan memperhatikan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili perkara inimengingat tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Semarang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Surabaya, yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itudilakukan, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengansengaja merusak kehormatan atau nama
    baik seseorang dengan jalan menuduhsesuatu hal dengan maksud tersiarnya tuduhan tersebut, dihukum karena menista,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada awalnya terdakwa selaku Direktur Study Exsciusive Englishmenawarkan secara lisan kepada saksi korban Drs.UdarantoPudjihamoko selaku General Manager Terminal PetikemasSemarang (GMTPKS) untuk menerbitkan jasa kursus bahasaInggris, selanjutnya saksi korban selaku GM TPKS mengupayakankegiatan kursus tersebut untuk waktu selama
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 149/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AMINUN S. HIDAYAT Alias AMINUN BIN ARJOTUKANI
Terbanding/Penuntut Umum : MUSRIHI, SH.
138 — 59
  • Noor Latif Alias Jhon Bin Abdul Latif Lingkungan Makmur KelurahanLiabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau, atau setidaksetidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, Sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan itu terhadap saksi korban M.
    Noor Latif Alias JhonBin Abdul Latif.Merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhdia melakukan sesuatu perbuatan ; Menghina yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang,yang diserang itu biasanya merasa malu, Kehormatan yang diserangdisini hanya mengenai kehormatan tentang nama baik , bukan kehormatan dalam lapangan seksuil;Bahwa benar, terdakwa AMINUN S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BIREUEN ; RIZA YANTI binti RAZALI
126 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka oleh karenanya Hakim Majelis Pengadilan NegeriBireuen menjatuhkan putusan bahwa Terdakwa harus dibebaskan dari segalatuntutan hukum ;Pendapat Jaksa Penuntut Umum : Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan saksi Cut Moliana yang diberikan di bawah sumpah dandibacakan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan bahwa benar telahterjadi pencemaran nama baik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbanMiazi binti M. Adam dengan mengatakan bahwa saksi korban Miazi binti M.Hal. 5 dari 8 hal. Put.
    Adam di rumah saksi Cut Moliana di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen saat itu Terdakwa juga mengatakanbahwa saksi korban telah tidur dengan lakilaki yang bukan suaminya.Pencemaran nama baik sebagaimana keterangan saksi Cut Moliana dalam BAPnya juga dibenarkan oleh saksi korban Miazi binti M. Adam.