Ditemukan 402765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAMAN SUMANTRI Als CEMONG Bin H. UDING
80
  • Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maman Sumantri als Cemong Bin H.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Tetsuya Tanaka
1743
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TETSUYA TANAKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam alternatif ke-tiga Penuntut Umum;
    2. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan social di Rumah Sakit Bhayangkara POLDA Bali selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa menjalani
    berupa :
    • Paket 1 berupa : kristal bening dengan berat 6,24 gram brutto atau 5,47 gram netto;
    • Paket 2 berupa : kristal bening dengan berat 1,68 gram brutto atau 0,91 gram netto;
    • Paket 3 berupa : kristal bening dengan berat 0,94 gram brutto atau 0,56 gram netto;
    • Paket 4 berupa : kristal bening dengan berat 0,44 gram brutto atau o,02 gram netto;
    • 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi total 5 (lima) butir tablet warna merah muda berupa Narkotika
      jenis Ekstacy dengan berat seluruhnya 1,35 gram netto, dengan berat tablet perbutirnya yaitu 0,27 gram netto;
    • 1 (satu) paket plastik yang didalamnya berisi daun dan biji kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat 4,2 gram brutto atau 3,4 gram netto;
    • 1 (satu) buah dompet kulit berbentuk oval warna hitam tempat menyimpan ganja dan ekstasy;
    • 1 (satu) buah dompet kulit berbentuk kotak warna hitam tempat menyimpan shabu;
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok merk
      Unsur Menyalah gunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan tidak didefinisikan didalam Ketentuan Umum maupun dalam penjelasan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, akan tetapi berdasarkan formulasi ketentuanPasal 7 dan Pasal 8 tentang klasifikasi 20 peruntukan Narkotika maupunNarkotika Golongan I, yaitu : bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukHal 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Dpskepentingan pelayanan kesehatan dan
      narkotika diluarketentuan Undangundang adalah termasuk kedalam pengertianmenyalahgunakan narkotika;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan dihubungkan dengan hasil assessment terhadap diriTerdakwa, bahwa Terdakwa adalah penyalahguna narkotika dan tidak terlibatdalam jaringan pengedar narkotika, dan narkotika jenis shabu yang ditemukanpada diri Terdakwa pada saat penangkapan akan dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian
      , makadalam hal mana dapat dikatakan bahwa Terdakwa adalah seorang pecandunarkotika;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara Pecandu Narkotika dankorban Penyalahguna Narkotika perlu diperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimana Hakim wajibmemperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54, Pasal 55dan Pasal 103 Undangundang nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 56 Undangundang nomor
      35 Tahun 2009 Tentang Narkotika memuat langkahlangkah yangperlu diambil berkaitan dengan penanganan Pecandu Narkotika baik yangmasih dibawah umur maupun telah cukup umur untuk mengikuti rehabilitasimedis maupun rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa dari bunyi ketentuan Pasal 103 UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang dihubungkan dengan ketentuan Pasal 127 dapatdiketahui ada 3 (tiga) kriteria pengguna narkotika, yaitu: PenyalahgunaNarkotika dalam arti bukan Pecandu Narkotika, Pecandu Narkotika
      sehinggakarenanya dapat dikatagorikan sebagai pecandu narkotika, maka berdasarkanPasal 54 jo.
Register : 10-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 958/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NASRUDIN ALIAS BENI BIN CHOLID TRAIS.
2.MAMAN KADARUSMAN BIN DIDI SUHANDI.
3.SUKMA HADIAN ALIAS ANDRI BIN SADIKIN.
150
    1. Menyatakan Terdakwa I NASRUDIN als BENI bin CHOLID TRAIS, Terdakwa II MAMAN KADARUSMAN bin DIDI SUHANDI dan Terdakwa III SUKMA HADIAN als ANDRI bin SADIKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika
      jenis sabu dengan berat brutto 0,58 gram dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,27 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B-5321-TCB ;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmita alias Alex Bin Danu;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 669/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 27 Februari 2017 — Arie Prasetya Bin Haryanto
146
  • Menyatakan Terdakwa Arie Prasetya Bin Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket narkotika golongan I jenis sabu berat kotor 2,33 (dua koma tiga puluh tiga) gram berat bersih 1, 93 (satu koma sembilan puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 6 (enam) lembar plastik klip;- 1 (satu) Hp Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa Arie Prasetyo Bin Haryanto, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang narkotika.2.
    rumah Terdakwa ditemukan3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dan timbangan elektrik serta plastic klipkecil.Bahwa 4 (empat) paket narkotika yang berhasil disita dari Terdakwadengan berat 1,93 (satu koma Sembilan puluh tiga) gram.Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli kepada MUNIR alamat Ds.
    melakukanpenggeledahan dan didalam laci almari dalam rumah Terdakwa ditemukan3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dan timbangan elektrik serta plastic klipkecil.Bahwa 4 (empat) paket narkotika yang berhasil disita dari Terdakwadengan berat 1,93 (satu koma Sembilan puluh tiga) gram.Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli kepada MUNIR alamat Ds.
    Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini dari sifatnya adalah alternatifsehingga apabila salah satu bagian unsur telah terpenuhi maka unsur yangpertama ini sudah dapat dikatakan terbukti ;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 harusdimaksudkan terpenuhinya dua unsur saat benda narkotika itu ditanganTerdakwa
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1217/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Suprianto
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yudi Hartanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Raymond Saptahari, SH
110
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1444/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Azis Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Baron Sidik S.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
130
  • Menyatakan TerdakwaMuhammad Azis tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik warna putih tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 40 (empat puluh) Gram netto.Dimana seberat 30 (tiga puluh) Gram telah dilakukan pemusnahkan pada tahap penyidikan, dan seberat 10 (sepuluh) Gram disisihkan untuk keperluan laboratorium, dimana setelah diuji masih terdapat sisa seberat netto 9,5 (sembilan koma lima) Gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian perkara;
    • <
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dia Audina Sinaga
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dia Audina Sinaga, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Dia Audina Sinaga oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dia Audina Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memilki narkotika
    penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah plastik klip ukuran kecil berisikan Narkotika
      Yusuf Harahap mendapatkan informasi dari SaksiSuprianto Efendi Alias Fendi menjelaskan bahwa ada seseorang yangmembawa Narkotika Shabu dan menyimpan Narkotika Shabu tersebut didalam dompet pribadinya kemudian Saksi Josua Tarigan dan SaksiMuhammad F. Matondang langsung melakukan penyelidikan danpemantauan ke lokasi tersebut dan kemudian Saksi Josua Tarigan danSaksi Muhammad F.
      Alias Fendimenerangkan mendapatkan Narkotika dari Aseng (DPO) dengan caramembeli seharga Rp400.000,00.
      Matondang bahwa Narkotika Shabu tersebut bukanlahmilik Saksi dan kemudian guna pemeriksaan lebih lanjut Saksi berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara dan padasaat dilakukan pemeriksaan urine didapati hasil bahwa urinedari Saksi negatif mengandung Narkotika; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwayang meletakan Narkotika jenis Shabu di dalam dompet Saksi adalahTerdakwa; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya
      tidak mempunyai izinyang sah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah melakukan suatu perbuatan yangbertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan izinmenggunakan Narkotika dan pengadaannya harus dilakukan oleh menterikesehatan Republik
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 564/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLI Bin ISMAIL
120
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 767/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN DARMAWIN
Terbanding/Penuntut Umum : ERNAWATI BR. BARUS,SH
1813
  • tersebuthabis terbakar dari kaca pipet tersebut dan Pembanding/Terdakwamengakui sudah menjadi pengguna narkotika jenis shabu sejak setahunterakhir;b.
    Golongan bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;5.
    Padahal pemikiran semacam ituadalah keliru dalam menerapkan hukum sebab tidak mempertimbangkankeadaan atau halhal yang mendasar Terdakwa menguasai atau memilikibarang tersebut sesuai dengan niat atau maksud Terdakwa, Memang benarpara pengguna sebelum menggunakan narkotika, terlebih dahulu menyimpanatau menguasal, memiliki, membawa narkotika sehingga tidak selamanyaharus diterapkan ketentutan Pasal 112 UndangUndang Narkotika.
    Bahwa ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika merupakan ketentuan Keranjang Sampahatau Pasal Karet.
    yakni melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1380/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF Als UCUP Bin AMALI
1010
  • UCUP Bin AMALI yangmengatakan bahwa akan membeli narkotika jenis sabu, kemudian terdakwaYUSUF Als. UCUP Bin AMALI mengatakan akan mencarikan terlebih dahulu dantidak bisa pada hari itu juga, lalu pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira jam19.30 wib terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI menemui FAIJIN Als. LEK IJIN(DPO) dan mengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) menyetujuinya, setelah ituterdakwa YUSUF Als.
    UCUP Bin AMALI mengirim pesan whatsapp kepadaWAWAN (DPO) menanyakan jadi tidaknya membeli narkotika jenis sabu danWAWAN mengatakan jadi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa YUSUFAls. UCUP Bin AMALI, kemudian Sekira jam 21.52 wib FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO)mengirim pesan whatsapp kepada terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALImengatakan narkotika jenis sabu sudah ada.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekira jam 08.00 wib WAWAN(DPO) menanyakan keberadaan terdakwa YUSUF Als.
    LEK IJIN (DPO) memberikan narkotika jenis sabukepada terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI dan sisa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI simpan dansetelah terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI mendapatkan narkotika jenis Sabudari FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) tersebut terdakwa YUSUF Als.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
177
  • MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoas Kristian Hutagalung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum menyimpan Narkotika
    Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Narkotika Golongan
      Hutagaol, S.Si., Apt., padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjayang meliputi daun dan biji dengan berat 0.18 (nol koma satu delapan) gram,adalah positif ganja yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,
      Hutagaol, S.Si., Apt., padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjayang meliputi daun dan biji dengan berat 0.18 (nol koma satu delapan) gram,adalah positif ganja yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan
      Hutagaol, S.Si., Apt., padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjayang meliputi daun dan biji dengan berat 0.18 (nol koma satu delapan) gram,adalah positif ganja yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Klinik JULIATI yangdilakukan pemeriksaan oleh Juliati Br Ginting, Am
      , Ak dengan kesimpulanbahwa Urine milik terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1265/Pid Sus/2019/PT MDN Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal127 ayat (1) huruf a UU Republik Indonesia Nomor 35
      Menyatakan Terdakwa YOAS KRISTIAN HUTAGALUNG dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
FAJAR IRWANDI
100
    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR IRWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 28-05-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1031 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.
Tanggal 11 Oktober 2010 —
124
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa WIBI ARIF bin HAMZAH dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" ; ------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar diganti dengan
    pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang,dijatuhkan ; ---------------------- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Djarum Super berisi narkotika jenis ganja setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium
    Putusan No.1031/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, telah tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2010 sekira pukul 18.10 Wib saatterdakwa sedang duduk bersamasama dengan temantemannya di JI. JagakarsaGg. Kramat Rt. 011/07 Kel.
    Jagakarsa Jakarta Selatan, kemudianterdakwa ditangkap oleh saksi EBEN SUPENDI, saksi HERDIYANTO dan saksiARPAN AMINUDIN (ketiganya Anggota Polri dari Polsek Jagakarsa) karenapada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapnya ditemukan 1(satu) linting kertas papier warna putih diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat brutto, 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram yang dimasukkan dalambungkus rokok Djarum Super dan diletakkan di atas meja di depan terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku
    mendapatkan narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram yang dimasukkan dalambungkus rokok Djarum Super didapatkan dengan cara membeli dari seseorangyang biasa dipanggil JI (DPO) dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 sekira pukul 16.00 Wib di KampusUniversitas Pancasila Srengseng sawah Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
    Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Ad.1.
    Jagakarsa JakartaSelatan, karena kedapatan telah menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalamHal.7 dari 10 hal. Putusan No.1031/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.bentuk tanaman berupa daun Ganja yang dimasukan dalam bungkus RokokDjarum Super dan diletakan di atas meja de depan Terdakwa.
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Amma Hafiz
135
    1. Menyatakan Terdakwa Amma Hafiz tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Setelah diintrogasi Terdakwa AMMA HAFIZmengaku bahwa Narkotika tersebut adalah miliknya yang baru saja dibeliTerdakwa AMMA HAFIZ dari Sdra AKONG (DPO) di Brandan seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    , maka Dakwaan alternatif Ketiga lebihrelevan diterapkan kepada Terdakwa yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,adalah sebagai berikut:1.
    Penyalahguna Narkotika Golongan ;2. Bagi Diri Sendiri ;Ad.1.
    Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Penyalahgunadalam unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hakhak dankewajiban dimana berdasarkan Pasal 1 angka 15 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yag dimaksud dengan Narkotka menurut Pasal 1angka 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
    teknologi dan dalam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika golongan dilarang untuk digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 maka diatur ketentuan padasaat terangkap tangan barang bukti narkotika jenis sabu sehingga tepatdinyatakan Terdakwa sebagai penyalahguna narkotika ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1465/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Faisal Alias Pical
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
147
  • NAIBAHO dan saksi KASDI GINTING mendapatkaninformasi adanya tindak pidana Narkotika golongan di Dusun Ill DesaPetatal Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten Batubara, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, saksi JW.
    Bahwa pada saat penangkapan dari Terdakwa FAISAL alias PICAL disitabarang bukti berupa 5 (lima) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,86 gram, netto 0,26 gram, 3 (tiga) buah plastikklip, 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam surya, sedangkan dari saksiAKBAR disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) buah kacapirek yang terdapat lekatan Narkotika golongan bukan tanaman, 2 (dua)buah mancis, selanjutnya Terdakwa FAISAL alias PICAL dan saksi AKBARHalaman
    Bahwa pada saat penangkapan dari Terdakwa FAISAL alias PICAL disitabarang bukti berupa 5 (lima) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,86 gram, netto 0,26 gram, 3 (tiga) buah plastikklip, 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam surya, sedangkan dari saksiAKBAR disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) buah kacapirek yang terdapat lekatan Narkotika golongan bukan tanaman, 2 (dua)buah mancis, selanjutnya Terdakwa FAISAL alias PICAL dan saksi AKBARbeserta
    Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no. lab: 5750 / NNF / 2020 tanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh DEBORA M. HUTAGAOL.
    Menyatakan Terdakwa FAISAL alias PICAL terbukti melakukan tindak pidanamenjual Narkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat(1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 801/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYONO als KABIT Bin SUTARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIANA MARTANTO, SH
177
  • Negeri Mojokerto;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 2 Mei 2019 Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Mjk sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias KABIT Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA
    Trowulan Kab.Mojokerto atau ditempat lain yang masih dalam daerahhukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Terdakwa SUYONO als KABIT bin SUTARMANberboncengan dengan saksi Wahyu Widodo als Gowa bin Gunali(dalam penuntuan terpisah) mengendarai
    terdapat 1. klip diduga narkotika jenis sabudisembunyikan didalam helm INK yang dibawa terdakwa dengan caradi gantung di gagang setir sepeda motor dan setelah dilakukaninterogasi, terdakwa mengakui klip tersebut adalah sabu pesanandari Herman (DPO) dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan diperoleh dengan cara membeli dari Jepri (DPO).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik dengan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan hasil barang bukti
    nomor 00105/2019/NNF berat bersih0,748gram positif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUYONO als KABIT bin SUTARMAN padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota Mojokerto tertanggal 15 April 2019 Nomor Reg. Perk. : PDM.42/Mkrto/Euh.2/04/2019 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Suyono als Kabit bin Sutarman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 843/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2114
    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 19 Maret 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan TerdakwaJulpian Als Ijul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika
    Terdakwa mengakui shabu tersebut adalahmiliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    LAB :9913/NNF/2020 tanggal 20 September 2020 yang menerangkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putindengan berat bruto 0,10 (nol komasatu nol) gram di diduga mengandung narkotika milik tersangka An.Julpian Alsjul adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35
    tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Julpian Als Ijul pada hari Rabu tanggal 09 September2020 sekira pkl. 07.30 Wib atau diwaktu lain dalam bulan September 2020,bertempat di Pasar VIII Gang Cempaka Lingkungan 26 Kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa
    Terdakwa mengakui shabu tersebut adalahmiliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :9913/ NNF/2020 tanggal 20 September 2020 yang menerangkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putindengan berat bruto 0,10 (nol komasatu nol) gram di diduga mengandung narkotika milik tersangka An. JULPIANALS.
    IJUL adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo. LAB : 9985/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yang menerangkan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine di diduga mengandung narkotika miliktersangka An.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 490/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAN BOEN TJUN ALIAS ACUN
128
  • Medan Denai Kota Medandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 5268 ABGuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu.
    Medan Denai Kota Medan ada memilikidan menguasai narkotika jenis sabu.
    Menyatakan terdakwa TAN BOEN TJUN Alias ACUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    2009 Tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa TAN BOEN TJUN Alias ACUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama.2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 883/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
246
  • Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Alias Toton telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki. menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 112 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Hartono Alias Totondengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp.800.000.000.
    Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Alias Toton tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000.
    mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 109/Pid.Sus/2021/PNPms tanggal 24 Mei 2021maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam didalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 396/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : David Bernadin,SH
Terbanding/Terdakwa : Jetro Josua Sianturi Alias Josua
1610
  • ganja yang ditemukan dari kantong sebelah kanan celana yangdikenakan oleh Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Polres Tapanuli Utara;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis ganja dariRizki Simorangkir yaitu sejak bulan April 2020 Terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), kedua pada bulan Mei 2020 Terdakwa membeli 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu
    mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebutadalah pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul20.30 Wib;e Bahwa barang bukti yang telah diambil dari Terdakwa berupa : 1 (Satu)botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika, telahdiperiksa / dianalisisi Sesuai dengan BERITA ACARA ANALISISLABORATORIUM BARANG BUKTI NARKOTIKA.
    cara serta modusnya Terdakwamempergunakan Narkotika jenis Ganja tersebut tidak memenuhi syaratatau tidak memenuhi standar pelayanan kesehatan yang dibenarkan olehUndang Undang, karena Narkotika yang dapat dijadikan untuk pelayanankesehatan adalah Narkotika yang harus mendapat rekomendasi daridokter yang ternyata Terdakwa tidak ada memiliki rekomendasi untukmempergunakan Narkotika tersebut, demikian juga perbuatan Terdakwatidak pula digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang rokok berisi campuran narkotika jenis ganja; 1(satu) buah kotak/obungkusan rokok merk Gudang Garam Surya; 1 (satu) unit handphone Android Merk Oppo warna hitam;Agar dimusnahkan;8.