NELA SARI

BuktiP6:: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1104065503860001atas nama NELA SARI (Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah pada tanggal 6 Juni 2015;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah No. 1104182909140002 tertanggal 8 Juni 2015;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten AcehTengah Nomor: 0037/002/X1

Pemohon:NISSA NELA SARI

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2016/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara perdata, telahmemutuskan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NISSA NELA SARI, lahir di Bukittinggi, tanggal 21 September 1986, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kampung Pulasan Dalam No.19 RT.004 RW.003, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin, Kota Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Menyatakan terdakwa NELA SARI bin WACIM , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum percobaan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagai mana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

NELA SARI Binti WARCIM

Nela Sari binti Nasdi*Era Novarman bin Sadri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ermi Zahara Br Hasibuan dan Terdakwa 2 Maya Nela Sari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
1.Ermi Zahara Br Hasibuan
2.Maya Nela Sari

1. Menyatakan Terdakwa Nela Sari Bin Nela tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Nela Sari Bin Nela tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam

Terdakwa:
NELA SARI ALIAS NELA

SARI Binti WARCIM ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi NELA SARIBinti WARCIM dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip kecil berisikan narkotikajenis sabu dengan berat netto seluruhnya 0,1063 gram, yang ditemukan didalam ranjang pakaianmilik saksi NELA SARI Binti WARCIM ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari saudara ABANG (belumtertangkap) dengan cara Terdakwa bersama dengan saksi NELA SARI Binti WARCIMmendatangi rumah ABANG

Terdakwa yang sedang berada didalamkamar kost milik saudara Nela Sari Binti Warcim, selanjutnya diadakan penggeledahanbadan/rumah terhadap Terdakwa dan saudara Nela Sari Binti Warcim, kemudian dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabuyang berada dalam ranjang pakaian milik saudara Nela Sari Binti Warcim dan 1 (satu) unitHP Blackberry warna putih, selanjutnya saksi bersama saudara Ardi Arafat, S.Sos dansaudara Yohana Melvira Amalia mengamankan

sedang berada didalam kamarkost milik saudara Nela Sari Binti Warcim, selanjutnya diadakan penggeledahanbadan/rumah terhadap Terdakwa dan saudara Nela Sari Binti Warcim, kemudian dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabuyang berada dalam ranjang pakaian milik saudara Nela Sari Binti Warcim dan 1 (satu) unitHP Blackberry warna putih, selanjutnya saksi bersama saudara Ardi Arafat, S.Sos dansaudara Eko Ugroseno mengamankan barang bukti tersebut

SARI Binti WARCIM.

Bahwa atas pengakuan saksi ERMY ZAHARA BrHASIBUAN (berkas perkara terpisah) dan saksi MAYA NELA SARI (berkasperkara terpisah) barang bukti tersebut adalah benar milik terdakwa.

Kemudiansekira pukul 05.00 WIB saksi ERMY ZAHARA Br HASIBUAN (berkas perkaraterpisah) menelepon saksi MAYA NELA SARI (berkas perkara terpisah) untukmenanyakan keberadaan saksi MAYA NELA SARI (berkas perkara terpisah),lalu saksi MAYA NELA SARI (berkas perkara terpisah) menjawab mau bellisarapan, kemudian saksi ERMY ZAHARA Br HASIBUAN (berkas perkaraterpisah) mengatakan nanti aja dulu kak, jemput aku dulu mau antar laundry,kemudian saksi MAYA NELA SARI (berkas perkara terpisah) menjemput saksiERMY

Sari tertangkap, Saksi,Saksi Maya Nela Sari dan Terdakwa sedang menggunakan shabu danmemporeleh shabu tersebut dari Terdakwa secara CumaCuma; Bahwa pada saat Saksi, Saksi Maya Nela Sari dan Terdakwa ditangkapoleh Saksi Nyamano Manik, namun Terdakwa berhasil untuk melarikandiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Nela Sari (P), umur 13 tahun; :7. Bahwa sampai sekarang paraPemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, Karena pernikahan paraPemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat; ;8. Bahwa maksud permohonan isbat nikah para Pemohon adalah untuk alashukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak danPengurusan dokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah; 9.

Nela Sari (P), umur 13 tahun;; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktaHal. 4nikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;2.

Nela Sari (P), umur 13 tahun;;Hal. 5 Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Nela Sari (P), umur 13 tahun;;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W do: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menetapkan NAMA, TANGGAL, BULAN DAN TAHUN LAHIR Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama INTAN NELA SARI N.

A Nomor 113332/TP/2009 tanggal Tujuh Belas Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca INTAN NELA SARI N.A, EMPAT OKTOBER DUA RIBU DUA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca INTAN NELASARI, DUA PULUH TIGA MEI DUA RIBU SATU;

3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk

Pemohon yang bernama INTAN NELA SARI N.

A Nomor 113332/TP/2009 tanggal Tujuh Belas Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca INTAN NELA SARI N.A, EMPAT OKTOBER DUA RIBU DUA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca INTAN NELASARI, DUA PULUH TIGA MEI DUA RIBU SATU serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp131.000,00 (seratus tigapuluh satu ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda bin Nurdin alias Nurdin Ateng) kepada Penggugat (Nelasari alias Nela Sari binti Samadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wulan Nela Sari Anggreani binti Sukiyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nuril Anwar bin Muhamad Arwani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kosim bin Sapari) dengan Pemohon II (Nela Sari binti Lori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Tatangge, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Kosim bin Sapari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tatangge, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Nela Sari binti Lori, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDesa Tatangge, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Kosim bin Sapari)dengan Pemohon II (Nela Sari binti Lori) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.0092/Pat.P/2020/PA.Aadltanggal 12 Juli 2009 di Desa Tatangge, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purjianto Bin Kurdi) kepada Penggugat (Dewi Nela Sari Binti Kaseran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Canuri bin Kasum) terhadap Penggugat (Putri Nela Sari binti Wasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agusta Desrajuba bin Salim ) terhadap Penggugat ( Nela Sari binti Ujang Sofian );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp598.000,00 ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erijon bin Khaidir) terhadap Penggugat (Nela Sari binti Rasip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Hasan) terhadap Penggugat (Nela Sari binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah