Praka BAMBANG SUTOPO NRP 31010227331181.Tamudi Kodim 1001/Amt. Kodim 1001/Amt.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2000/2001 melalui pendidikan Secata PK di Secata Gunung Kupangselama 5 (lima) bulan, setelah selesai dilantik dengan pangkatPrajurit Dua Nrp. 31010227331181 kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodiklatobur GunungKupang selama 4 bulan, setelan selesai ditugaskan di Yonif623/Bwu dengan jabatan Tamudi Danyonif 623/Bwu selama 1tahun, selanjutnya pindah tugas menjadi Tamudi Danrem 101/Ant selama 8 tahun kemudian dipindahkan ke Kodim

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAMBANG SUTOPO, PangkatPrajurit Kepala NRP. 31010227331181, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai,Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BAMBANG SUTOPO, Praka Nrp. 31010227331181 tersebut ;

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAMBANG SUTOPO, PangkatPrajurit Kepala NRP. 31010227331181, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai,Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Kasasi/Terdakwa dipidana, makadibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 31 Tahun 1997,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBAMBANG SUTOPO, Praka Nrp

. 31010227331181 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 oleh H.

Olen karenaitu Pemohon Kasasi hanya ingin menggarisbawahi dan menekankan bahwahalhal yang pokok yang telah dikemukakan oleh para Saksi tentunya yangmemiliki obyektifitas, termasuk dan merupakan pembelaan ini dan MemoriKasasi ini.Dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan dengan bertitik tolakpada keterangan para Saksi pada intinya telah terungkap faktafakta sebagaiberikut :1) Saksi1 atas nama Bambang Sutopo, pangkat Praka NRP.31010227331181, Jabatan Tamudi Kodim 1001/Amuntai, kesatuanKodim

Bahwa sebelum pembacaan putusan dalam perkara Terdakwa Serma Alfiansyah inidibacakan, Majelis Hakim Pengadilan Militer O6 Banjarmasin juga memutus perkarakasus Narkotika atas nama Praka Bambang Sutopo Nrp.31010227331181 yang bersalah melakukan tindak pidana Narkotika pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009, Saat itu Majelis Hakim Pengadilan Militer 106 Banjarmasin menjatuhkanhukuman berupa pidana pokok : penjara selama 4 (empat) tahun.

Bambang Sutopo, pangkat Praka Nrp.31010227331181,Jabatan Tamudi Kodim 1001/Amuntai, kesatuan Kodim 1001/Amuntai, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Terdakwa yaitu hubungan senior dan junior. Pernah mengkonsumsi sabusabu tiga kali di rumah saksi sendiri, duakali di rumah Terdakwa dengan membeli secara patungan. Yang membeli Sdr.Saksi1 sedangkan uang dari Terdakwa sebesar Rp. 150.000,. masingmasingmenghisap dua kali.

Bahwa benar di dalam persidangan yang menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah Sarju, Serka NRP. 534428 sedangkanBambang Sutopo, Praka NRP. 31010227331181 merupakan Saksi(Saksi1) yang beberapa bulan sebelumnya telah diperiksa dandiputus perkaranya (Putusan Nomor : 03K/ PM / 06/ AD/ 1 / 2012tanggal 16 April 2012) karena terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer yaitu pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan saat ini perkaraSaksi1 tersebut dalam