Menyatakan terdakwa IRFAN Bin OJAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IRFAN Bin OJAT

PDM240/TASIK/0810 yang memintaagar Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IRFAN Bin OJAT bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diakwakan dalam dakwaan pasal351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN Bin OJAT dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara di kurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.

terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang,bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukan replik namun tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan lisannya dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 AGUSTUS 2010, No.Reg.Perk : PDM240/TASIK /0810 yang isinya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRFAN Bin OJAT

adalah sebagai berikut1 Unsur Barang siapa.2 Unsur dengan sengaja .3 Unsur menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan.Unsur pertama:BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan terdakwa IRFANBin OJAT

OJAT SUDRAJAT S VS KETUA OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA;;

OJAT SUDRAJAT S., DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;

OJAT SUDRAJAT S;

OJAT SUDRAJAT S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Narimbang Pasir, RT 002 RW003, Desa Narimbang Mulya, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.

Menyatakan terdakwa Ruhyana Bin Ojat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; sebagaiaman dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.

Ruhyana Bin Ojat

Menyatakan Terdakwa RUHYANA BIN OJAT telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melanggar Primair Pasal 81 ayat (1) UU No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang No. 01 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Pidana penjara terhadap Terdakwa RUHYANA BIN OJAT selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dengan perintah tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Perkara : PDM95/0.2.18/Euh.2/08/2018, telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa RUHYANA BIN OJAT, sejak bulan Mei 2018 sampaibulan Juni 2018 atau pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di Pantai SeregDs. Mekarlaksana Kec. Sindangbarang, lalu di Tanah mati Kp. Cipicung Ds.Sukapura Kec. Cidaun Kab. Cianjur kemudian Di Kp. Cigempol Rt.03/06 Ds.Sukapura Kec. Cidaun Kab.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal ketika terdakwa RUHYANA BIN OJAT berpurapura minta diantaruntuk menjemput / mengambil sepeda motor di Kp. Simpang jambe Ds.Sukapura, namun setelah sampai Kp. Simpang jambe kemudian TerdakwaRUHYANA mengajak ke Kp. Cisereh Ds. Jayagiri Kec.

Menyatakan terdakwa Ruhyana Bin Ojat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan4,Jmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaiaman dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp.30.000.000.

- OJAT SURYAMAN

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 65.000,e Biaya Proses : Rp 50.000,Jumlah : Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonanini telah di putus pada tanggal 18 Maret 2013 untuk dan ataspermintaan Ojat Suryaman selaku kuasa dari Shella Agustien sebagaipemohon.PANITERA /SEKRETARISNEGERI CIAMIS,WALUYO, SH.198203 1 003.PENGADILANH. SUGENGNip : 1955092910

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT Alias OJAT bin JAJAT SUHAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OJAT SUDRAJAT Alias OJAT bin JAJAT SUHAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Denda sebesar Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ojat Sudrajat Alias Ojat Bin Jajat Suhajat Alm

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2017/PN.BlboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ojat Sudrajat Alias Ojat Bin Jajat Suhajat AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 48 tahun/27 Mei 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bojong Salak RT.05 RW.21 DesaCilampeni, Kecamatan

Katapang, KabupatenBandung;Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ojat Sudrajat Alias Ojat Bin Jajat Suhajat Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Terhadap pemohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OJAT SUDRAJAT Alias OJAT Bin JAJAT SUHAJAT(alm), pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 21.20

Ami Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ojat Sudrajat Alias Ojat Bin Jajat Suharhat (alm) berupa 60(enam puluh) tablet warna merah muda, tanda pada satu sisi garis tengah, sisilain SS, diameter : 0,91 cm, tebal : 0,29 cm dan setelah dilakukan pengujiansisa contoh menjadi 55 (lima puluh lima) tablet adalah Alprazolam positif,termasuk psikotropika golongan MN (empat)

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT Alias OJAT bin JAJATSUHAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki danmenyimpan Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OJAT SUDRAJAT Alias OJATbin JAJAT SUHAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Denda sebesar Rp.25.000.000.

- OJAT SURYAMAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa EDI HIDAYAT Bin OJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

EDI HIDAYAT Bin OJAT.

Menyatakan terdakwa EDI HIDAYAT Bin OJAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI HIDAYAT Bin OJAT dengan pidanapenjara selama : 3 ( tiga ) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( seribu rupiah ) .Telah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT Bin OJAT pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2012 , bertempat di Kp.Narawita Rt

dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang , bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa selanjutnya karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terhadap terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILI: e Menyatakan terdakwa EDI HIDAYAT Bin OJAT

Dian bin Ojat dan terdakwa II. Ega Pratama bin Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Dian bin Ojat dan terdakwa II. Ega Pratama bin Agus dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dian bin Ojat

bersama dengan terdakwa II Ega Paratama Bin Agus dan Imam Ikbal BinDodih (DPO) berkumpul dirumah terdakwa I Dian Bin Ojat merencanakan untukmengambil battre tower yang tidak jauh dari rumah terdakwa I Dian Bin Ojat; kemudiansekitar sekitar jam 23.30 Wib terdakwa I Dian Bin Ojat bersama dengan terdakwa II EgaParatama Bin Agus dan Imam Ikbal Bin Dodih (DPO) berangkat menuju tower yangterletak di Kp.

I Dian Bin Ojat dan terdakwa IIEga Pratama Bin Agus tertangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa menurut keterangan dari saksi AISYAH pada saat kejadian sekitar jam00.30 Wib melihat dan memergoki terdakwa Dian Bin Ojat dan temantemannya beradadilokasi Tower milik PT.Telkomsel dan sempat bilang UDAH CEU JANGANBANYAK OMONG, DIAM SAJA, sehingga hal tersebut yang dijadikan dasarpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa Dian Bin Ojat,dkkPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

Imam berangkat dari rumah terdakwa I Dian bin Ojat menujusebuah tower yang terletak di Kp.

Imam berangkat dari rumah terdakwa I Dian bin Ojat menuju sebuah tower yangterletak di Kp. Babakan Negla Desa Talaga Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut,dengan berjalan kaki karena jarak rumah terdakwa I Dian bin Ojat dengan towertersebut tidak jauh sekitar 250 meter;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 00.30 WIB para terdakwa bersamaSdr.

Dian bin Ojat dan terdakwa I. Ega Pratama bin Agustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Dian bin Ojat dan terdakwa IL.

Menyatakan terdakwa OJAT Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Ojat Sudrajat bin Rosid

GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ojat Sudrajat bin Rosid ;Tempat Lahir : Sinar Bandung ;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 29 Januari 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Sinar Bandung , KecamatanNegeri Katon, Kabupaten Pesawaran ;Agama : Islam ;Pekerjaan

GS tentangtentang penetapan hari sidang ;3.Berkas perkara atas nama Terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin ROSID besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin ROSID bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPyang kami dakwaankan dalam dakwaan KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin ROSIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R No. Pol.

PDM306/ GS/ 02/ 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin ROSID pada hari Minggu dibulan Agustus 2011 sekitar pukul 17.

, kemudian saksi korban menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi OMAN Bin OMON, setelah itu korbanmenemui terdakwa untuk meminta uang saksi korban tersebutdikembalikan, namun pada saat itu terdakwa tidak maumengembalikan uang hasil transaksi dengan alasan uang tersebuthabis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa OJAT

1. Menyatakan terdakwa DANI OJAT Bin OJAT, secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI OJAT Bin OJAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menepatkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :

-

Terdakwa:
DANI OJAT Bin OJAT

MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUHENDI als BEHO bin OJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU RI no 05 tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua :Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

SUHENDI als BEHO bin OJAT

Menyatakan Terdakwa SUHENDI als BEHO bin OJAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmenyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12ayat (2) UU RI no 05 tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan alternative Kedua melanggar Pasal 60 ayat(2) UU RI no 05 tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 12 ayat (2)UU RI no 05 tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

;wannnnn== Perbuatan Terdakwa SUHENDI als BEHO bin OJAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UU RI no 05 tahun1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI no 05 tahun 1997 tentangPsikotropika ATAUKEDUA:meomnnn Bahwa ia Terdakwa SUHENDI als BEHO bin OJAT pada hari Jumattanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2021 bertempat di Kp Padangenyang RT 03

SUHENDI Als BEHO Bin OJAT;Saksi menerangkan pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sdr.

Menyatakan terdakwa SUHENDI als BEHO bin OJAT terbukti secara sahnvdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU RIno 05tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua:2.

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT BIN AMID (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);

OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);Bandung;Umur/tanggal lahir :45 tahun/ 5Juli 1970;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Kawung Sari RT.004.RW.008.DesaWargamekar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal O9Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:IL.Penyidik sejak tanggal tanggal 10Januari 2016 sampaidengan tanggal 29Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari2016

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT BIN AMID (ALM)terbukti bersalah melakukan tidak pidana Membeli, menyimpan,sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ojat Sudrajat Bin Amid(Alm)denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OJAT

PNM(Permodalan Nasional Madani) Jalan Raya Bojongsoang Nomor 37 ADesa Bojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung danpencurian tersebut dilakukan oleh Septia Abdul Gopur Alias Opungbersama dengan Rindan Alias Poreng (belum tertangkap) dan salahsatu barang hasil pencuriannya berupa 1 (Satu) buah genset warna hijaumerk Krisbow;Bahwa saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah genset warna hijaumerk Krisbow tersebut telah dijual kepada Ojat Sudrajat melaluiperantara Jajang Alias Lopi (belum tertangkap

Menyatakan Terdakwa OJAT SUDRAJAT BIN AMID (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Ojat Mulyana al. Nagin Bin M. Ilyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 4.

Ojat Mulyana al. Nagin Bin M. Ilyas

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ojat Mulyana al. Nagin Bin M. Ilyas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwaMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Penggugat:
H Endang Kaswanda
Tergugat:
Ojat Sudrajat

OJAT SUDRAJAT S.
Tergugat:
OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA

OJAT SUDRAJAT S VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;

PUTUSANNomor 37 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 15 ayat (1) Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2012 tentang Pungutan dan SumbanganBiaya Pendidikan Pada Satuan Pendidikan Dasar, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:MOCH OJAT SUDRAJAT S, tempat tinggal di Kp.

Moch Ojat Sudrajat S.

Laman resmi Direktori Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia menyebutkan bahwa Putusan PNRANGKAS BITUNG Nomor 6/PDT.G/2016/PN.RKB Tahun2016 PERDATA MOCH OJAT SUDRAJAT S MELAWANKEPALA SEKOLAH MENEGAH ATAS' NEGERI 1RANGKASBITUNG, Dkk, amar putusannya menyatakan:MENGADILI DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, danTurut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 37 P/HUM/2016MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:MOCH OJAT SUDRAJAT S, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

OJAT SUDRAJAT S.
Tergugat:
Gubernur Banten

Penggugat:
MOCH OJAT SUDRAJAT S
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN

PENETAPANNomor : 14/G/2019/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut,dalam sengketa antara :Moch Ojat Sudrajat S., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tingg Kp.NarimbangPasir RT.