PUNGKOOK INDONESIA ONE;

./2019, tanggal 23 September2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE, beralamat di Jalan RayaSarengseng Pabuaran Km. 3 Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat, yang diwakilioleh Lee Chung Won, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

Putusan Nomor 1754/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00052/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 20 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2014 Nomor 00004/407/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000, beralamat di JalanRaya Sarengseng Pabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00052/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 20 Februari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2014 Nomor: 00004/407/14/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama PT Pungkook Indonesia One, NPWP31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2014Nomor 00004/407/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 4 dari 4 halaman.

PUNGKOOK INDONESIA ONE;

./2019, tanggal 23 September2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE, beralamat di Jalan RayaSarengseng Pabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat, yang diwakilioleh Lee Chung Won, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 20 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor 0001 7/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000, beralamat di JalanRaya Sarengseng Pabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 20 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor 0001 7/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama PT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2014Nomor 00017/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 4 dari 9 halaman.

PUNGKOOK INDONESIA ONE;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3979/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Putusan Nomor 1723/B/PK/Pjk/2020nama PT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000, beralamatdi Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km 3, Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat, sehingga jumlah pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 2.626.688.576,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.662.692.861,00Jumlah penghitungan PPN kurang (lebih) dibayar (Rp3.662.692.861,00

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00045/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 14 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2014 Nomor 00009/207/14/439/16, tanggal 18 Januari 2016, atasnama PT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km 3, DesaPabuaran

, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00009/207/14/439/16, tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran

PUNGKOOK INDONESIA ONE;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3924/PJ/2019 tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak Nomor Put113015.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00042/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014Nomor 00014/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00042/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014Nomor : 00014/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama :PT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Baratterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014 Nomor :00014/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama : PTPungkook Indonesia One, NPWP : 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Baratterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

PUNGKOOK INDONESIA ONE;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3922/P J/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak Nomor PUT113013.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00039/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 14Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2014 Nomor 00012/207/14/439/16, tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00039/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 14 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014Nomor 00012/207/14/439/16, tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km 3, DesaPabuaran

, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014 Nomor00012/207/14/439/16, tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000, beralamatdi Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km 3, Desa Pabuaran,Kecamatan Pabuaran

MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn vn FF W NWN~Nama lengkap : MUHAMMAD FEBERI ONE BinAMIRUDDIN ;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 01 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam

tanggal 12 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Feberi OneBin Amiruddin)4 Menghukum terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDINmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonan Terdakwasecara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada

Bengkalis,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Blsmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul11.30 Wib terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDINdihubungi melalui telepon oleh Sdr.

FEBRI ONE BinAMIRUDIN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDIN pada hariSabtu tanggal 05 September

THE BEST ONE UNITIMBER;

/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU539/P J/2019, tanggal 8 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT THE BEST ONE

UNITIMBER, beralamat di Jalan OrangKayo Pingai, Nomor 7, RT/RW 005, Talang Banjar, JambiTimur, yang diwakili oleh Bambang Prayitno, jabatan DirekturUtama PT The Best One Unitimber:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut

Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116149.18/2016/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WPJ.02/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atasSPPT Tahun Pajak 2016 Nomor Objek Pajak 14.04.041.222.2100027.2tanggal 25 April 2016, atas nama PT The Best One

Putusan Nomor 4016/B/PK/Pjk/2019Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SPPT Tahun Pajak2016 Nomor Objek Pajak 14.04.041.222.2100027.2 tanggal 25April 2016, atas nama PT The Best One Unitimber, NPWP01.102.079.9331.000 beralamat di Jalan Orang Kayo Pingai,Nomor 7, RT/RW 005, Talang Banjar, Jambi Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

- BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE: Bukit Nenas (dumai)Umur/ Tgl.lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1978Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit KapurAgamaPekerjaanPendidikanKodya

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) padahari Selasa tanggal

MAPPAGARA Bin MRJONO (Aim) adalah benar mengandungPositif mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit61 lampiran IUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 182 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) pada hari SeJasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib ATAU setidak tidaknyapada waktu

menilai bahwa Terdakwamampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnyasehingga tidak terjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dankeyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindakpidana ini adalah Terdakwa BURHANUDDIN Bin (Alm) NURDIN ONE

PUNGKOOK INDONESIA ONE ;

./2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE, beralamat di Jalan RayaSarengseng Pabuaran Km. 3 Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat, yang diwakilioleh Lee Chung Won, jabatan Direktur PT PungkookIndonesia One;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Pengadilan Pajak Nomor PUT113012.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00046/KEB/WPUJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor: 00011/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00046/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00011/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00011/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 4 dari 8 halaman.

METAL ONE INDONESIA;

PUNKOOK INDONESIA ONE;

/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1297/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak NomorPUT113000.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00037/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 Nomor 00003/207/13/439/16 tanggal18 Januari 2016 atas nama PT.Pungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00037/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2013 Nomor 00003/207/13/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama PT Pungkook Indonesia One, NPWP:Halaman 4 dari 9 halaman.

PUNKOOK INDONESIA ONE;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1536/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNKOOK INDONESIA ONE

Pajak NomorPUT113005.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00033/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00008/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama: PT Pungkook Indonesia One

Putusan Nomor 3466/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00008/207/13/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama: PT Pungkook Indonesia One, NPWP:31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

PUNKOOK INDONESIA ONE;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1321/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak NomorPUT113003.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00006/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016 atas nama PTPungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00035/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00006/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama PT Pungkook Indonesia One, NPWP: 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaHalaman 4 dari 9 halaman.

ALLIANCE ONE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2090/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALLIANCE ONE INDONESIA, beralamat di NgoroIndustri Persada S1 RT 000 RW 000, Ngoro Mojokerto,Jawa Timur, yang diwakili oleh Sdr.

Putusan Nomor 2090/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WPJ.24/2016tanggal 22 September 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2013 Nomor 00004/206/12/602/15 tanggal 13 Juli 2015, atas nama PTAlliance One Indonesia, NPWP 31.279.014.0602.000, beralamat di NgoroIndustri Persada S1 RT 000 RW 000, Ngoro Mojokerto Jawa Timur;Penghasilan Netto

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00198/KEBNVPVJ.24/2016 tanggal 22 September 2016 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00004/406/13/602/15 tanggal 13 Juli 2015Tahun Pajak 2010, atas nama: PT ALLIANCE ONE INDONESIA,NPWP 31.279.014.0602.000, beralamat di Ngoro Industri PersadaS1 RT 000 RW 000, Ngoro Mojokerto Jawa Timur; NPWP:31.279.014.0602.000 adalah tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku' dan olehkarenanya

SedangkanFungsi fungsi tersebut dilakukan sendiri oleh Alliance One InternationalAG (AOIAG), sehingga Pemohon Peninjauan Kembali "tidakmenanggung risiko pasar dan tidak menanggung nisiko selisih kurs danolehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 12 ayat (3) Pasal 29 berikut PenjelasanPasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALLIANCE ONE INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2090/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

METAL ONE INDONESIA;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUNGKOOK INDONESIA ONE,

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3984/PJ/2019, tanggal 23 September 2019 dan Surat KuasaSubtitusi tanggal 2 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak Nomor PUT113016.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2014 Nomor 00015/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2014Nomor 00015/207/ 14/439/ 16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan

Putusan Nomor 1597/B/PK/Pjk/2020Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

PUNKOOK INDONESIA ONE;

/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1538/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNGKOOK INDONESIA ONE

Pajak NomorPUT113008.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00028/KEB/WPVJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor 00010/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama: PT Pungkook Indonesia One

Putusan Nomor 3467/B/PK/Pjk/2019Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor 00010/207/13/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama: PT Pungkook Indonesia One, NPWP:31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2013Nomor 00010/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama:PT Pungkook Indonesia One, NPWP: 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

PUNKOOK INDONESIA ONE;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1320/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak NomorPUT113004.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00031/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013Nomor 00007/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama: PTPungkook Indonesia One

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00031/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2013 Nomor 00007/207/13/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama PT Pungkook Indonesia One, NPWP31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan

PUNKOOK INDONESIA ONE;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1535/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNKOOK INDONESIA ONE

Pajak NomorPUT113009.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00027/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 0001 1/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama: PT Pungkook Indonesia One

Putusan Nomor 3468/B/PK/Pjk/2019Desember 2013 Nomor 00011/207/13/439/16 tanggal 18 Januari2016, atas nama: PT Pungkook Indonesia One, NPWP:31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013Nomor 00011/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama:PT Pungkook Indonesia One, NPWP: 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

PUNKOOK INDONESIA ONE;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1298/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUNKOOK INDONESIA ONE

Pengadilan Pajak NomorPUT112998.16/2013/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00038/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013Nomor 00001/207/13/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama: PTPungkook Indonesia One

Putusan Nomor 3462/B/PK/Pjk/20192017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2013 Nomor 00001/207/13/439/16 tanggal 18Januari 2016, atas nama PT Pungkook Indonesia One, NPWP31.517.818.6439.000, beralamat di Jalan Raya SarengsengPabuaran Km. 3, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya