Ditemukan 17916 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Ska. Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
19 — 4
19 — 4
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Ska. Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.P/2015/Pa.Sgta Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 12
42 — 12
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 April 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 09-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 B/PK/PJK/2022 Tanggal 9 Maret 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — PAN ASIAN WATER SOLUTION;;
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN ASIAN WATER SOLUTION;;
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — PAN SOLUSI INDODATA;
183 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN SOLUSI INDODATA;
Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU381/BC.06/2020, tanggal 8 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAN SOLUSI INDODATA, yang beralamat di JalanTentara Pelajar, Blok A, Nomor 28, Perkantoran PermataSenayan, Jakarta Selatan, 12210, yang diwakili oleh Ir.Bambang
2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004299.45/2019/PP/M.VIIB Tahun 2020, tanggal 3 September 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP331/KPU.03/2019,tanggal 12 Maret 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP), Nomor SPTNP011856/KPU.03/2013, tanggal 14 Desember 2018, atas nama PT Pan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 18/Pid.B/2016/PN-Ktn Tanggal 10 Maret 2016 — PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm)
39 — 2
39 — 2
Menyatakan Terdakwa PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm)
PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman dari20 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 18/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaPANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm)KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm).Tempat lahir : Bambel Baru.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Agustus
tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pid.B/2016/PNKtn,tanggal 05 Februari 2016, tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PANDI Als PAN
Bin RIDWAN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4, dan ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit
Yani tepatnya didepan gerbang mesjid Taqwa Kutacane, telah terjadi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Sari Gunawan dan pelakunya adalah TerdakwaPANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm) saksi mengetahuinya setelah Terdakwa Pandiditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib saksibersama saksi korban Sari Gunawan pergi ke lapangan A.
Yani tepatnya didepan gerbang mesjid Taqwa Kutacane telah terjadi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor milik saksi korban Sari Gunawan, serta pelakunya adalahTerdakwa PANDI Als PAN Bin RIDWAN (Alm).Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengambil sepedamotor milik saksi korban Sari Gunawan pada saat sepeda motor tersebut diparkirkandilapangan A.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Tual Tanggal 15 Mei 2013 — PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK.
72 — 23
72 — 23
Menyatakan terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, mempunyai dalam memilik suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lika berat; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seleluruhnya dari dari pidana dijatuhkan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah).
PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK.
PUT US ANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.TL**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPATRIK.Tempat lahir : Dusun Yam Timur.Umut / tg lahir : 23 Tahun/ 03 Maret 1990 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR~ Bahwa terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPARTRIK pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wit, atausetidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di DesaYamtimur Kec.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPARTRIK pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wit, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di DesaYamtimur Kec.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIHLEBIH SUBSIDAIR~ Bahwa terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPARTRIK pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wit, atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Desa YamtimurKec.
Menyatakan terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPATRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menguasai, mempunyai dalam memilik suatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lika berat;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/PDT/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — BANK PAN INDONESIA TBK. CAB. MEDAN;
137 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PAN INDONESIA TBK. CAB. MEDAN;
., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sutrisno (Komplek Sutirsno Indah),Nomor 285W, Kelurahan Kotamatsum , KecamatanMedan Area, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2019;Para Pemohon Kasasi:LawanPT BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Kota Baru III, Nomor 46, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,diwakili oleh Jusri Buhali selaku Pimpinan Cabang PT BankPan Indonesia Tbk, Cabang Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2023 Tanggal 16 Mei 2023 — BANK PAN INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG UTAMA (KCU) KEDIRI;;
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PAN INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG UTAMA (KCU) KEDIRI;;
Register : 18-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Srp Tanggal 10 Juli 2014 — PAN REGEG
64 — 22
64 — 22
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : PAN REGEG adalah sama orangnya dengan nama yang tertulis di sertifikat Hak Milik Nomor : 901 yang tertulis I NENGAH REGEG ; ------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------
PAN REGEG
PENETAPANNOMOR : 20/Pdt.P/2014/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan, atas nama :Nama : PAN REGEG; Tempat/tanggal lahir : Pesinggahan, 31 Desember 1930;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Dusun' Kanginan, Desa Pesinggahan, KecamatanDawan Kabupaten Klungkung ;
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama PAN REGEG adalah samaorangnya dengan nama yang tertulis di Sertipikat Hak Milk Nomor : 901yang tertulis INENGAH REGEG ;; 3.
Regeg, yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P.1 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAN REGEG, yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P.2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I WAYAN SEREGOG, yangtelah dinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P.3 ; Foto Copy Surat Keterangan yang menerangkan PAN REGEG adalah samaorangnya
; Menimbang, bahwa selanjutnya atas permasalahan tersebut, petugas BPNmemberikan petunjuk agar Pemohon ke Kantor Pengadilan terlebih dahulu untukmendapatkan penetapan yang menyatakan bahwa, orang yang bernama I Nengah Regegadalah sama orangnya dengan yang bernama Pan Regeg ; Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas maka nama I NENGAH REGEGdan PAN REGEG adalah sama orangnya, sehingga nama yang tercantum dalamsertifikat Nomor : 901 atas nama I Nengah Regeg pun sama orangnya dengan yangbernama Pan
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : PAN REGEG adalah samaorangnya dengan nama yang tertulis di sertifikat Hak Milk Nomor : 901 yangtertulis I NENGAH REGEG $s; =2 20222222 =3.
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/TUN/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — PAN BARUNA VS I. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA., II. DIREKTUR BINA PEMERIKSAAN NORMA KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA;;
221 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN BARUNA VS I. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA., II. DIREKTUR BINA PEMERIKSAAN NORMA KETENAGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/Pid.B/2014/PNSgt Tanggal 28 Januari 2014 — terdakwa pan
24 — 5
24 — 5
Menyatakan Terdakwa terdakwa pan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan / penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Wajib Latihan Kerja selama 10 (sepuluh) hari dengan lama
terdakwa pan
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Kla Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Pan wastri bin pan berate
4 — 0
Pan wastri bin pan berate
4 — 0
Pemohon:
Pan wastri bin pan berate
Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Stb Tanggal 25 Maret 2015 — IRFANDI ALIAS PAN
20 — 9
20 — 9
Menyatakan Terdakwa IRFANDI ALIAS PAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
IRFANDI ALIAS PAN
Menyatakan Terdakwa Irfandi Als Pan teroukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfandi Als Pan dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek GPlus warna silver coklat dengan nomor HP085270452528 dan type G 168 New Nomor IMEI 398201200046625 dirampas untukdimusnakan ;Uang sebesar Rp 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
secara lisan yang isinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa IRFANDI Als PAN
Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa IRFANDI ALIAS PAN sebagai Terdakwa karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal. Dariketerangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaTerdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa IRFANDI ALIAS PAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 92 /Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 16 Juli 2012 — SUNARDI bin JOYO PAN
35 — 3
35 — 3
SUNARDI bin JOYO PAN