Menyatakan Surat Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : HKI 4-HI.06.06-34/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh Direktur Merek perihal Pembatalan Pendaftaran Merek

pendaftaran Merek dapat diajukanoleh pihak yang berkepentingan berdasarkan alasan13sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal 5 atau Pasal6Ayat 3)Gugatan pembatalan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diajukan kepada Pengadilan Niaga ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalampasal 68 UndangUndang Nomor : 15 Tahun 2001 tentangMerek, bahwa yang menjadi ruang lingkup kewenanganPengadilan Niaga adalah Gugatan pembatalan pendaftaranMerek bukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadappembatalan pendaftaran

berpendapat,bahwa Eksepsi Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat II sepanjang mengenaiKompetensi Absolut, dinilai oleh Pengadilan TingkatBanding sebagai tidak beralasan, karena itu harus ditolak14 Menimbang, bahwa dasar gugatan Pembanding semulaPenggugat sekarang ini adalah Perbuatan melawan Hukumsedangkan dasar gugatan Terbanding II semula Tergugat Ilyang telah diputus oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusatdan telah melewati proses Peninjauan Kembali olehMahkamah Agung adalah pembatalan

pendaftaran Merek,dengan demikian gugatan Pembanding semula Penggugatsekarang ini tidak termasuk dalam pengertian Ne Bis InIdem karena dasar gugatannya berbeda ; Menimbang, bahwa oleh karena itu, PengadilanTingkat Banding berpendapat, bahwa Eksepsi Terbanding IIsemula Tergugat II yang menyatakan gugatan Pembandingsemula Penggugat Ne Bis In Idem, dinilai olehPengadilan Tingkat Banding sebagai tidak beralasankarenanya harus pula ditolak ;come Menimbang, bahwa mencermati surat gugatanPembanding semula

Pendaftaran Merek KSTI Nomor 544977DITUNDA PEMBERLAKUANNYA sampai dengan Putusan~ dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap3 Menimbang, bahwa baik putusan Pengadilan TingkatPertama maupun putusan Pengadilan Tingkat Bandingsekarang ini baru merupakan Putusan Sela dan belummemeriksa dan memutus pokok perkara3cats Menimbang, bahwa sebelum memeriksa dan memutuspokok perkara, Pengadilan Tingkat Banding menganggapperlu. untuk memerintahkan agar Surat Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian

Oktober 2010perihal Pembatalan Pendaftaran Merek KSTI Nomor 544977DITUNDA PEMBERLAKUANNYA, dengan alasan pertimbangan bahwagugatan Perbuatan Melawan Hukum dari Pembanding semulaPenggugat sekarang ini belum di putus apakah = akandikabulkan atau ditolak ;a aaite Menimbang, bahwa untuk menghindari kerugian yangmungkin timbul apabila gugatan Perbuatan melawan Hukumdari Pembanding semula Penggugat nantinya dikabulkan,maka Pengadilan Tingkat Banding akan memerintahkan agarSurat Direktorat Jenderal Hak

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek ZERO (No. Daftar IDM000950268) atas nama Maxwell Widjaja, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.340.000,00 (tiga juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek LOGO ORANG MENUNGGANG KUDA di bawah daftar Nomor IDM000099368 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku. 16.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek R.L.P.C. POLO di bawah daftar Nomor IDM000274575 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku. 17.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek NAVYPOLORALPHLAUREN di bawah Daftar Nomor IDM000031864 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku. 19.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek LUKISAN di bawah daftar Nomor IDM000556307 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku. 20.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek NAVIPOLORALPHLAUREN di bawah Daftar Nomor IDM000636356 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku. 21.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek LOGO ORANG MENUNGGANG KUDA di bawah Daftar Nomor IDM000099368 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang Undang Merek yang berlaku; 16.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek R.L.P.C. POLO di bawah Daftar Nomor IDM000274575 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang Undang Merek yang berlaku;17.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek NAVYPOLORALPHLAUREN di bawah Daftar Nomor IDM000031864 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang Undang Merek yang berlaku; 19.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek LUKISAN di bawah Daftar Nomor IDM000556307 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang Undang Merek yang berlaku;20.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek NAVIPOLORALPHLAUREN di bawah Daftar Nomor IDM000636356 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang Undang Merek yang berlaku;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00

pendaftaran merek LOGO ORANG MENUNGGANG KUDA di bawah daftar Nomor IDM000099368 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku.

pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek LUKISAN di bawah daftar Nomor IDM000556307 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku.

merek NAVIPOLORALPHLAUREN di bawah Daftar Nomor IDM000636356 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek POLO BY RALPH LAUREN di bawah daftar Nomor IDM000387022 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku.14.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek POLO RALPH LAUREN INDONESIA di bawah daftar Nomor IDM000649482 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Merek yang berlaku.15.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek POLO BY RALPH LAUREN + Logo Orang Menunggang Kuda Bermain Polo di bawah Daftar Nomor IDM000635112 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-undang Merek yang berlaku.17.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaran merek POLORALPHLAUREN di bawah daftar Nomor IDM000052727 milik Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek sesuai dengan ketentuan Undang-undang Merek yang berlaku.18.

atas nama TERGUGAT mempunyai persamaan pada pokoknya maupun keseluruhan dengan merek "SUBWAY" milik PENGGUGAT;Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek "SUBWAY" dibawah no pendaftaran IDM000349842 atas nama TERGUGAT dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI untuk membatalkan pendaftaran merek "SUBWAY" dibawah no pendaftaran IDM000349842 atas nama TERGUGAT dari Daftar Umum merek dan selanjutnya mengumumkan pembatalan

pendaftaran merek tersebut dalam berita resmi merek;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.26.116.000,- (dua puluh enam juta seratus enam belas ribu rupiah);

atas nama TERGUGAT mempunyai persamaan pada pokoknya maupun keseluruhan dengan merek "SUBWAY" milik PENGGUGAT;Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek "SUBWAY" dibawah no pendaftaran IDM000349842 atas nama TERGUGAT dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI untuk membatalkan pendaftaran merek "SUBWAY" dibawah no pendaftaran IDM000349842 atas nama TERGUGAT dari Daftar Umum merek dan selanjutnya mengumumkan pembatalan

pendaftaran merek tersebut dalam berita resmi merek;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.26.116.000,- (dua puluh enam juta seratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang berwenang untuk itu guna menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) agar dapat mencatatkan pembatalan pendaftaran merek bloomingdale terdaftar No. IDM000147839 dan No.IDM000177962 atas nama Tergugat dari Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

pendaftaran Merek dapat diajukan oleh pihakyang berkepentingan berdasarkan alasan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4, Pasal 5, atau Pasal 6 ;(2) Pemilik Merek yang tidak terdaftar dapat mengajukan gugatansebagaimana dimaksud pada ayat (1) setelah mengajukanPermohonan kepada Direktorat Jenderal;Bahwa bersandar pada ketentuan pasal 68 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan pasal 4 UndangundangNo. 15 Tahun 2001 tentang Merek, Keputusan Tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia

Dengan demikian gugatan pembatalan pendaftaran merek bloomingdaleini diajukan setelah 5 tahun sejak tanggal mulai berlakunya perlindunganmerekmerek bloomingdale milik Tergugat tersebut, sehingga gugatanpembatalan merek ini telah kadaluwarsa, sesuai dengan ketentuan pasal69 ayat (1) UU No. 15 tahun 2001 tentang Merek, yang menyebutkan :Gugatan pembatalan pendaftaran merek hanya dapat diajukan dalamjangka waktu 5 (lima) tahun sejak tanggal pendaftaran Merek.4.

Jika dalam replik nantinya, Penggugat mendalilkan dapat mengajukangugatan pembatalan pendaftaran merek ini tanpa batas waktu (sesuaiketentuan pasal 69 ayat (2) UU No. 15 tahun 2001 tentang Merek),dengan alasan Tergugat telah beritikad tidak baik dalam mengajukanpermintaan pendaftaran merek bloomingdale tersebut, hal tersebuttidak berdasar hukum dan mengadaada.5.

pendaftaran merek bloomingdale milikTergugat yang memiliki persamaan pada pokoknya dengan merkBLOOMINGDALES milik Penggugat yang telah terdaftar di Amerika Serikatsejak tahun 1972 serta telah terdaftar di berbagai Negara dibelahan duniadan selain pendaftaran di berbagai Negara di dunia, merekBLOOOMINGDALES milik Penggugat telah terdaftar di Indonesia padaDirektorat Merek, Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, KementerianHukum dan Hak Azasi Manusia RI dengan nomor IDM000255669 untukmelindungi

pendaftaran merek dapat diajukan oleh pihakyang berkepentingan berdasarkan alasan bahwa pendaftaran merekdimmaksud dilakukan oleh Pemohon yang beritikad tidak baik dan atauHal 34 dari 39 hal Putusan No.52/Pdt.Sus/Merek/2013/PN.Niaga JKT.PSTmerek yang didaftar kan tersebut mempunyai persamaan pada pokoknyaatau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lainuntuk barang dan/atau jasa sejenis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan paal 4 Undangundang Nomor15 Tahun 2001 tentang Merek disebutkan