Ditemukan 25062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengangkutan peningkatan penangkapan
Register : 13-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 128/Pdt.P/2008/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2008 — Pemohon
3312
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak perempuan bernama (nama anak) yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2008; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000,- ( Seratus lima puluh dua ribu rupiah );
    anak berlaku ketentuan ketentuan sebagaiberikut;1.
    Pengangkatan anak diperbolehkan dengan mengutamakankepentingan, kesejahteraan anak dan dianjurkan terhadapanak anak yang terlantar;2. Dalam pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidupnya sehari hari ,biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asal kepada orang tuaangkat sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antaraanak dengan orang tuanya dari hubungan keluarga orangtuanya;4.
    Pengangkatan anak tidak menimbulkan nasab,kewarisan danhubungan hukum lainnya dengan orang tua angkat kecualihak dan tanggung jawabnya sebagaimana dimaksud padabutir 2 di atas;6.
    Untuk pengangkatan anak diperlukan persetujuan dariorang tua asal, wali atau orang/badan yang menguasaianak yang diangkat dengan calon orang tua angkat;8. Dalam pengangkatan anak harus menghormati hukum yangberlaku bagi si anak;9.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan12berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I dan Pemohon IIterhadap anak perempuan bernama (nama anak) yanglahir pada tanggal 20 Oktober 2008;3.
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 73/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 7 Agustus 2012 —
3315
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon II PEMOHON II terhadap anak perempuan bernama ANAK KEEMPAT DARI SAUDARA KANDUNG PEMOHON II DAN SUAMI SAUDARA KANDUNG PEMOHON II, umur 6 tahun 4 bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    anak akan mengakibatkan berpindahnyatanggung jawab orang tua kandung kepada orang tua angkat dalam memelihara danmendidik serta membiayai anak yang akan diangkat, oleh sebab itu, sesuai denganketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2 tahun 1979tanggal 7 April 1979 tentang Pengangkatan Anak, maka Majelis hakim perlumendengar keterangan dari orang tua asal anak tersebut ;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan ayah kandung dan ibukandung dari ANAK KEEMPAT DARI SAUDARA KANDUNG
    anak dalam Hukum Islam dan para Pemohonmenyatakan dapat memahaminya dan tetap berkinginan untuk mengangkat anaktersebut.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Pemohon untukmengajukan permohonan pengangkatan anak adalah bahwa saudara perempuan dariPemohon II yang bernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON II dengan suaminyayang bernama SUAMI SAUDARA KANDUNG PEMOHON II mempunyai anak 5orang, keadaan ekonomi mereka juga kurang mampu, sedangkan Pemohon I danPemohon II yang telah menikah selama 10 tahun
    Dan Allah itu Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan dan maksud ayat (5) surat alAhzabdiatas, walaupun menurut Hukum Islam diperbolehkan pengangkatan anak (tabanny),namun pengangkatan anak tersebut tidak boleh merobah bagi nasab anak yangbersangkutan dengan segala akibat hukumnya, baik di segi kewarisan, kewalian danke muhriman, sehingga anak tersebut tetap menjadi ahli waris bagi orang tuakandungnya/ sebaliknya, anak tersebut tetap menjadi muhrim bagi ibu / ayahkandungnya
    anak, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhiketentuan penjelasan pasal 49 huruf (a ) angka ( 20 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 171 huruf (h) danpasal 209 Kompilasi Hukum Islam, Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 1979 tanggal 7 April 1979 tentang pengangkatan anak makaoleh karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang mngajukan permohonan makabiaya
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Ibernama PEMOHON I dan Pemohon II PEMOHON II terhadapanak perempuan bernama ANAK KEEMPAT DARI SAUDARAKANDUNG PEMOHON II DAN SUAMI SAUDARA KANDUNGPEMOHON II, umur 6 tahun 4 bulan ;3.
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PALU Nomor 021/Pdt.P/2011/PA PAL
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON 1 & PEMOHON 2
3015
  • PENETAPANNomor 021/Pdt.P/2011/PA PALBISMILLAHIRRAHMAIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHa See Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh ;PEMOHON 1, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut PEMOHON!
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 103/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5643
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Tbnan.
Tanggal 25 Mei 2015 — Perdata
7622
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (H. A. Nafi' Muzakki bin H. Ali Hamim) dengan Pemohon II (Hj. Isni Sofiana binti Djakfar) terhadap anak bernama Jibril Tanziel Muhammad bin Muhammad Ali Burhan, lahir tanggal 16 Maret 2012 (umur 3 tahun 2 bulan);3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Tbnan.PDN Nail 29 ln29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukanoleh:1. H. A. Nafi? Muzakki bin H.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama H. A. Nafi Muzakki bin H. Ali Hamim dengan Pemohon IIbernama Hj. Isni Sofiana binti Djakfar, terhadap anak bernama JibrilTanziel Muhammad bin Muhammad Ali Burhan umur 3 tahun 2bulan;Hal. 3 dari 19 Pen. Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Tonan3.
    Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Tonanc) Adapun pengangkatan anak dengan tidak mengubah statusnasab dan agamanya, dilakukan atas tanggung jawab sosialuntuk memelihara, mengasuh, dan mendidik mereka denganpenuh kasih sayang, seperti anak sendiri adalah perbuatanyang terpuji dan termasuk amal saleh yang dianjurkan olehagama Islam;d) Pengangkatan anak Indonesia oleh Warga Negara Asingselain bertentangan dengan dengan UUD 1945 pasal 34, jugamerendahkan martabat bangsa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga
    telah memenuhiketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan Pemerintah RI Nomor 54 Tahun 2007Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, jo.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (H. A. Nafi' Muzakki bin H. Ali Hamim) dengan Pemohon Il (Hj. IsniSofiana binti Djakfar) terhadap anak bernama Jibril Tanziel Muhammadbin Muhammad Ali Burhan, lahir tanggal 16 Maret 2012 (umur 3 tahun2 bulan);3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
12128
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon PEMOHON 1 dan PEMOHON 2, pada tanggal 27 Juli 2015 terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT yang lahir di Magelang pada tanggal 27 Juli 2015.3. Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT tersebut dilakukan untuk kepentingan anak dan kelangsungan hidupnya;4.
    Memerintahkan Para pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan pengangkatan anak yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Magelang untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-Undang;5. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    anak oleh parapemohon.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon(PEMOHON 1 dan PEMOHON 2, keduanya adalah suami istri yangbertempat tinggal di Dusun Siyono Wetan RT 064 / RW O10 DesaLogandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul terhadap seorangperempuan bernama ANAK ANGKAT yang lahir di Magelang pada tanggal27 Juli 2015 anak dari perkawinan sah antara SAKSI 2 dan SAKSI 4 yangbertempat tinggal di Dusun Mlangen RT 012 / RW 005, Menoreh, Salaman,Magelang, Jawa Tengah.Menetapkan
    ada orang yang menawarkankepada pemohon karena sudah lama nikahtetapi tidak punya anak;e Bahwa saat para pemohon akanmelakukan pengangkatan anak tersebutanaknya belum lahir masih dalamkandungan;e Bahwa para pemohon setelah ditawarimengangkat anak yang masih dalamkandungan tersebut mereka langsungmenyetujui;e Bahwa para pemohon saling terbukamenerima kekurangan dan kelebihanmereka sampai akhir hayat mereka;e Bahwa kehidupan rumah tangga pemohonsehariharinya sangat bahagia apalagisetelah mengangkat
    tempat usahanya pemohonmenyewa, tetapi kalau tempat tinggalnyamilik sendiri;Bahwa saksi tidak ingat persis sejak kapanpara pemohon sebagai warga RT saksi diSiyono Wetan, karena pemohon aslinyadari Dusun Putat, Desa Bleberan,Kecamatan Playen sedangkan isteripemohon dari Magelang;4 Saksi KEEMPAT, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan iniberkaitan dengan pengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon dan anakyang diangkat adalah anak kandung saksi;Penetapan
    Anak,mengenai syaratsyarat calon orang tua angkat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah demi kepentingan terbaik bagi anak dan juga demi kesejahteraan danperlindungan anak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak, yang menyatakan Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darahantara anak yang diangkat dengan orang tua kandungnya serta ketentuan Pasal 6 ayat
    anak yang dilakukan oleh para pemohonPEMOHON 1 dan PEMOHON 2, pada tanggal 27 Juli 2015 terhadap anakyang bernama ANAK ANGKAT yang lahir di Magelang pada tanggal 27Juli 2015.3 Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKATtersebut dilakukan untuk kepentingan anak dan kelangsunganhidupnya;4 Memerintahkan Para pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanpengangkatan anak yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Magelang untukdiberikan
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LIMBOTO Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Lbt
Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
626
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II), yang keduanya bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo terhadap anak bernama ANAK ANGKAT binti ORTU ANAK ANGKAT I umur 2 tahun 2 bulan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2011/PA.Lbt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang dimohonkanoleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karywan, bertempat tinggaldi Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    ANGKATmenyatakan setuju dan ikhlas menyerahkan anak tersebut untuk diangkat anakoleh Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah layak untuk mengangkat anak yangbernama ANAK ANGKAT karena keduanya mempunyai penghasilan gajiyang tetap dalam setiap bulannya;e Bahwa anak angkat tersebut sekarang telah berumur 2 tahun lebih, telahberada di rumah Pemohon I dan Pemohon II sejak umur satu bulan lebih.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada faktafakta yang ditemukan dipersidangan, permohonan pengangkatan
    anak yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II telah memenuhi unsurunsur Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, jo.
    ;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut telah ditetapkan sebagai anakangkat dari Pemohon I dan Pemohon II namun tidak harus memutuskan hubunganhukum / nasab dengan orang tua asalnya, karena pengangkatan anak dalam Islamadalah beralihnya tanggung jawab pemeliharaan biaya hidup pendidikan, bimbinganajaran agama, dan lainlainnya beralih dari orang tua asal kepada orang tuaangkatnya.PAGE 11Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, jo.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (PEMOHON I)dan Pemohon II (PEMOHON II), yang keduanya bertempat tinggal di KabupatenGorontalo terhadap anak bemnama ANAK ANGKAT binti ORTU ANAKANGKAT I umur 2 tahun 2 bulan;3.
Register : 30-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3920
  • Pemohonsebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tua kandung anaktersebut dengan Para Pemohon;Bahwa, sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;Bahwa, dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandung anak tersebuttidak keberatan terhadap keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anaktersebut dan anak tersebut juga menerima Para Pemohon sebagai orangtua angkatnya dan sebaliknya tanopa mengurangi hakhak anak tersebut;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan
    anak iniadalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan dan masa depananak tersebut;Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Para Pemohon mohonagar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Ponorogo berkenan untuk segeramenetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, memeriksa permohonan iniserta selanjutnya menetapkan :Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il, terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT umur 5 bulan;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll dengan didampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap di persidangan,Majelis hakim telah memberi penjelasa tentang kewajiban dan tangungjawabOrangtua terhadap anak serta persyaratanpersyaratan yang harus dipenuhidalam perkara pengangkatan anak di Pengadilan Agama dan para Pemohonmenyatakan
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Bsk
Tanggal 10 Juli 2014 — YENNI EFFENDI bin M. NUR dan Ir. MUJIATRI binti A. AZIZ
4217
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (YENNI EFFENDI bin M. NUR) dan Pemohon II (Ir. MUJIATRI binti A. AZIZ) tempat tinggal di Perumahan Dobok Indah, Jorong Piliang, Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, terhadap anak perempuan yang bernama SUKMA FERIKA PUTRI binti NOVERIAMIS lahir pada tanggal 02 Maret 2008 sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1301064203080001 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil; 3.
    PENETAPANNOMOR 0035/Pdt.P/2014/PA.BskF,a L's aCr La =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Pengangkatan Anak antara:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang jahit, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR.Sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, jurusanpeternakan
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) alamat di KABUPATENTANAH DATAR, terhadap anak bernama (ANAK ANGKAT PEMOHON IDAN PEMOHON ID), lahir tanggal 02 Maret 2008;3.
    anak oleh Pemohon I dan Pemohon IIdimaksudkan untuk menjamin kesejahteraan dan perlindungan kepada anaktersebut sampai dewasa, sebagaimana tercantum dalam Pasal 39 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan prinsip prinsipHukum Islam berkenaan dengan pengangkatan anak adalah sebagai berikut; Bahwa Islam membolehkan mengangkat anak dengan mengutamakankesejahteraan anak, terutama anak anak terlantar;e Bahwa dalam Islam pengangkatan
    anak mengalihkan tanggung jawabpemeliharaan biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainsebagainya dari orang tua kandung kepada orang tua angkat ;e Bahwa pengangkatan anak tidak memutus hubungan nasab dengan orangtua kandungnya sebagaimana diatur dalam pasal 4 UndangundangNomor 54 Tahun 2007;e Bahwa keberadaan anak angkat erat kaitannya dengan keluarga,kewarisan dan wasiat, sebagaimana diatur di dalam Pasal 209 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa pengangkatan anak terhadap
    anak di atas, maka MajelisHakim berpendapat pengangkatan anak yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah sesuai dengan prinsip prinsip Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ untukmengangkat seorang anak perempuan yang bernama ANAK ANGKATPEMOHON I DAN PEMOHON II binti Novetriamis sebagai anak angkat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahtermasuk masalah perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 196/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
429
  • Tanggal 29 Januari 2014Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak atasanak perempuan yang bernama NURUL PULUNGGELI alias NUR AFNI NIHE dengandalildalil yang pada pokonya bahwa Pemohon dan almarhum HARUN H.
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan BukuIl, permohonan pengangkatan anak diajukan ke Pengadilan Agama yang wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal calon anak angkat.
    Tanggal 29 Januari 2014Menimbang, bahwa salah satu tujuan pengangkatan anak adalah untuk memberikankesejahteraan lahir dan bathin kepada anak yang diangkat sehingga anak itu hidupnya tidakterlantar dan selalu merasa terlindungi serta senantiasa mendapatkan kasih sayang danperhatian sebagaimana layaknya perlakuan orang tua kandung kepada anaknya.Menimbang, bahwa akan tetapi pengangkatan anak tidak memutuskan hubunganorang tua kandung dengan anak kandungnya, oleh sebab itu dalam Islam, anak angkat
    prinsipprinsip Hukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatan anak sebagai berikut: Bahwa Islam membolehkan Pengangkatan anak dengan mengutamakan kepentingandan kesejahteraan anak tersebut.
    PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak.14 Penetapan Nomor: 196/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Register : 15-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2010/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON
3129
  • ;Menimbang, bahwa karena anak yang bemama xxxxxxxxXXXXXXXXXXXxxx telahikut dan tinggal bersama Pemohon dan istrinya sejak Tanggal 17 Desember 2008 hinggasekarang sudah + 2 Tahun sedangkan Pemohon dan istrinya bertempat tmggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga berdasakan bukti P.I dan P.2,maka Pengadilan Agama Puralingga berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pengangkatan Anak oleh Pemohon tersebut;Kedudukan Hukum (legal standing) Pemohon;Menimbang, bahwa
    anak antar W.N.I, yang hams dipenuhi bagi calon orang tuaangkat pada angka 3.1.1.
    Pengangkatan anak yang langsung dilakukan antara orang tuakandung dengan orang tua angkat (private adoption) dibolehkan;Menimbang, bahwa dengan demikian agar seseorang sebagai warga negaraIndonesia dapat diterima sebagai Pemohon dalam permohonan pengangkatan anak angkatberdasarkan hukum Islam, maka pemohon tersebut harus menjelaskan hal sebagai hcrikutApakah calon orang tua angkat itu seagama dengan agama yang dianut oleh calonanak angkat;Menimbang, batiwa berdasarkan Pasal 32 ayal (3) dan Pasal
    anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan anak yangterbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempat danketentuan peraturan perudangundangan;;112 Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), tidakrnemutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dan orang tuaangkat;Menimbang.
    anak dengan tidak mengubah status nasab dan agamanya,dilakukan atas tanggung jawab sosial untuk memelihara, mengasuh, dan mendidikmereka dengan penuh kasih saksing, seperti anak sendiri adalah perbuatan yangterpuji dan termasuk amal saleh yang dianjurkan oleh agama Islam;4 Pengangkatan anak Indonesia oleh Warga Negara Asing selain bertentangan dengandengan UUD 1945 pasal 34, juga merendahkan martabat bangsa;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula untuk mengemukakan dalildalil syarIsebagaimana menjadi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
3314
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama (PEMOHON) terhadap anak laki-laki bernama (CALON ANAK ANGKAT) yang lahir pada 27 Desember 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna dicatat dalam register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran yang di sediakan untuk itu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua kandung anak yangakan diangkat ;e Setelah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak tertanggal 29 April 2014, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 0134/Pdt.P/2014/ PA.Kab.Kdr. tanggal 29 April 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir pada 27Desember 1997;3.
    anak, permohonanpengesahan/pengangkatan anak antar Warga Negara Indonesia, harusdiajukan kepada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempattinggal/domisili anak yang akan diangkat, dan dengan berlakunya Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka kata Pengadilan Negeri harusdibaca Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak jo
    SEMA Nomor 2 tahun 2009tentang Pengangkatan Anak, yang pada pokoknya menyatakan Pencatatanpengangkatan anak, wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksanaHal. 14 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 0134.
    Anak, Majelis memandang perlumenambahkan amar putusan yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kab.
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3829
  • PENETAPANNomor:0102/Pdt.P/2016/PA.Pwr.ZEA * * sDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ttertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :1. YYY Bin YYY. umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempattinggal di RT.0O1 RW. 03 Kelurahan YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, sebagai "Pemohon ;2.
    Anak tersebut berdasarkan.
    Islamyang berlaku di dalam Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa anak angkat ialah anak yang dalam perawatanpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalin tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka untukmendapatkan kepastian hukum pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islamdiperlukan penetapan
    anak ini sematamata untuk kepentinganterbaik bagi anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan prinsipprinsipHukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatan anak tersebutsebagai berikut :Bahwa, Islam membolehkan perbuatan hukum pengangkatan anak(Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak, lahirdan batin, dunia dan akheratBahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran Agama dan lainlainnya beralih dariorang
    Nomor 7 Tahun 1989 jis pasal 171 huruf (h) dan pasal 209Kompilasi Hukum Islam, pasal 7 ayat (1) SEMA Nomor 3 tahun 2005, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang bermohon agar perbuatanhukumnya dalam pengangkatan anak yang bernama YYY dapat dikabulkan;Menimbang bahwa buku Il Edisi Revisi 2010 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama halaman 163menyebutkan bahwa Salinan Pengangktan anak harus dikirim kepadakementrian Sosial, Kementrian Kehakiman cq Dirjen Imigrasi, Kementrian
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 113/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
439
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2012 — Pemohon I Pemohon II
3017
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak laki-laki / perempuan yang bernama: anak Perempuan - yang lahir pada tanggal .............. anak kandung dari suami isteri yang bernama: dan .....3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon IIalamat Dusun Pakisaji RT. 002 RW. 001 Desa Tugu Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung terhadap anak bernama : anak Perempuan yang lahir diTulungagung tanggal 29 Oktober 2010 ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IT menurut hukum yangberlaku ; 27222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ncn n nnnSUBSIDER :e Mohon penetapan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk perkara ini,Pemohon I dan Pemohon II menghadap sendiri di depan sidang, Majelis Hakim lalumemberikan nasihat dan penjelasan kepada Pemohon I dan Pemohon II tentang akibathukum pengangkatan anak secara Islam, dan Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap pada
    :e Bahwa pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan suka rela baik oleh orang tuakandung maupun oleh Pemohon I dan Pemohon I ;e Bahwa orang tua kandung dan orang tua angkat atau Pemohon I dan Pemohon IIadalah samasama pemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis berpendapat pengangkatan anak tersebut telahmemenuhi tujuan perlindungan dan kesejahtraan anak, telahcukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan tersebut patut dipertimbangkan
    ;Menimbang bahwa dalam hukum islam, pengangkatananak diperbolehkan dengan mengutamakan kepentingankesejahtraan anak tersebut sebagaimana disebutkan dalam AlQuran Surat AlMaun ayat 2 dan dalam Kompilasi HukumIslam sebagai hukum materiil Pengadilan Agama pada pasal 171huruf (h) berbunyi : anak angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidup seharihari,biaya pendidikan dansebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepadaorang tua angkatnya;Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan PemohonI dan Pemohon II terhadap seorang anak lakilaki / perempuanyang bernama: anak Perempuan yang lahir padatanggal 0... anak kandung dari suami isteri yang bernama:dan .....3.
Register : 02-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4217
  • P / 2010 / PA.POear yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo Kelas I/B yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IPEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal
    Itulah yang lebih adil pada sisi Allah ;Menimbang, bahwa berdasar ayat diatas, tidak dilarang adanya pengangkatan anak,asalkan pengangkatan anak tersebut tidak menghilangkan / menghapuskan nasab denganorang tua dan keluarganya dari anak angkat yang bersangkutan, demikian pula sebaliknyatidak menimbulkan nasab baru antara anak angkat dengan orang tua angkat dankeluarganya, serta diantara mereka tidak saling mewarisi, kecuali hanya menerimaberdasarkan Wasiat Wajibah yang tidak melebihi 1/3 (sepertiga
    ) dari hartapeninggalannya sebagaimana diatur dalam pasal 209 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas yang mana Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai keturunan, sedang orang tua dari anak yang bersangkutantelah secara suka rela menyerahkan anaknya untuk diambil oleh Pemohon I dan PemohonII sebagai anak angkat mereka, dapat disimpulkan bahwa pengangkatan anak tersebutadalah demi kepentingan anak yang bersangkutan, dan permohonan Pemohon I danPemohon II telah memenuhi
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon
4016
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama PEMOHON I dengan PEMOHON II, terhadap anak bernama CALON ANAK binti IBU KANDUNG ANAK;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga sekarang sebesar 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan PemohonII yang lahir dari seorang perempuan yang bernama IBU KANDUNG ANAK;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengangkatan anak dan Pemohon I danPemohon IT menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan buktibukti surat berupa :a.
    anak dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak, terutama terhadap anakanak yang terlantar;Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan biayapendidikan, bimbingan ajaran agama, dan lainlainnya beralih dari orang tua asalkepada orang tua angkat tanpa memutuskan hubungan nasab dengan orang tuaasalnya;Bahwa, antara orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubunganhukum keperdataan wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkat yangtidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah
    ,dihubungkan dengan prinsipprinsip hukum Islam tentang Pengangkatan anaktersebut, permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II telah memenuhi maksud dan unsurunsur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernamaPEMOHON I dengan PEMOHON I, terhadap anak bernama CALON ANAKbinti IBU KANDUNG ANAK;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2911
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon II PEMOHON II beralamat di Kabupaten Ponorogo terhadap anak bernama ANAK ANGKAT, umur 1 tahun 2 bulan ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon bernama PEMOHON danPemohon Il PEMOHON II terhadap anak bernamaANAK ANGKAT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il ;4.
    Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, Majelis telah memberikanpenjelasan dan pandanganpandangan berkaitan dengan pengangkatan anak,kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa :1 Photo copy Kutipan
    anak sebagaimana ketentuan yang termuatdalam pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam penjelasannya disebutkan : " Yang dimaksud dengan perkawinan adalah hal hal yang diatur dalam atau berdasarkanUndang Undang mengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurutsyariah antara lain : angka (20), penetapan asal usul seorang anak danpenetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum
    Hukum Islam dalam kaitannya pengangkatan anak,dan mereka menyatakan setuju prinsipprinsip sebagai berikut :e Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mementingkankesejahteraan anak, terutama anakanak yang terlantar;e Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan biaya hidup,pendidikan, bimbingan agama dan lain lain beralih dari orang tua asalkepada orang tua angkat tanpa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya sebagaimana firman Allah dalam surah AIlAhzab ayat 4 dan 5 yang
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II PEMOHON II beralamat diKabupaten Ponorogo terhadap anak bernama ANAK ANGKAT, umur 1tahun 2 bulan ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, ( dua empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon Il;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Ponorogo pada hari Kamis tanggal14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1485 H.
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
316
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama YYY bin YYY (suami) dan YYY binti YYY (istri) keduanya beralamat di RT 02 RW. 02 Kelurahan YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo terhadap seorang anak perempuan bernama YYY binti YYY yang lahir di Purworejo pada tanggal 25 Januari 2014;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa tujuan pengangkatan anak tersebut adalah untuk kelangsungankehidupan yang lebih baik untuk anak tersebut dikemudian hari..7.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri yang bernama YYY dan YYY keduannya beralamat di Rt 02 Rw 02Kelurahan YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo terhadap seoranganak Perempuan bernama Edelweis Prastinta yang lahir di Purworejo tanggal25 Januari 2014 anak Perempuan dari seorang perempuan bernama YYY.3.
    anak tersebut berdasarkan hukum Islamyang berlaku di dalam Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa anak angkat ialah anak yang dalam perawatanpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalin tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka untukmendapatkan kepastian hukum pengangkatan anak berdasarkan
    anak tersebutsebagai berikut;Bahwa, Islam membolehkan perobuatan hukum pengangkatan anak(Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak, lahir danbatin, dunia dan akherat;Bahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainlainnya beralih dariorang tua asal kepada orang tua angkat tanoa harus memutus hubunganhukum/nashab dengan orang tua asalnya, sehingga kalau anak angkat ituperempuan, maka wali nikahnya tetap orang tua
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama YYY bin YYY (suami) dan YYY binti YYY (istri) keduanyaberalamat di RT 02 RW. 02 Kelurahan YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo terhadap seorang anak perempuan bernama YYY binti YYYyang lahir di Purworejo pada tanggal 25 Januari 2014;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Pt
Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
4020
  • PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2017/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengangkatan anak, yang diajukan oleh :PEMOHON, agama Islam, lahir di Pati, pada tanggal XXXX, status kawin,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan SLTA,alamat RT XX/RW XX, Desa XXXxX,KecamatanTayu, Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    Bahwa Pemohon merasa perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak, yaitu XXXX, kepada Pengadilan AgamaPati.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati untuk menetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak.2. Menetapkan XXXX anakkandung XXXX suami XXXX adalah anakangkat sah Pemohon dan istrinya XXXX.3.
    Menetapkan biaya permohonan menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Selsa tanggal 24Januari 2017, Pemohon datang menghadap di persidangan, dan sebelumdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan mencabutpermohonan pengangkatan anak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Pt, tanggal 3 Januari 2017karena Pemohon akan mengurus lebih dahului persyaratan administrasi darikantor dinas sosial setempat ;Bahwa untuk mempersingkat uraian