Ditemukan 158942 data
Sunarto
Terdakwa:
Tarase Br Manalu
19 — 13
Manalu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tahun Tempat lahir Ria nauli,tanggal 11 Agustus 1957, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, JenisKelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Batak Toba,Alamat Desa huta tinggi Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tap.Utara.Atas pertanyaan Hakim, Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa danada hubungan keluarga dan Saksi bersedia berjanji menurut agama yangdianutnya dan akan memberikan keterangan yang benar sesuai dengankeadaan yang sebenarnya yang Saksi ketahui sebagai berikut : Bahwa tindak pidana penganiayaan
saat itu Saksi melihat tanaman jagung miliknya telah tercabutdan saat itu Saksi mengatakan dengan perkataan siapa yang mencabutjagungku ini lalu di jawab oleh Terdakwa saya yang mencabut jagung ini,nggak ada hartamu di sini dan kemudian terjadilah pertengkaran mulutantara Saksi dengan Terdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa ada memukulkan bagian punggung cangkulke bagian lutut sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Saksi terjatuh kemudian dijambak oleh Terdakwa; Bahwa Akibat penganiayaan
TARESE BR MANALU sedang terjadipertengkaran mulut dan saat itu saksi melihat bahwa TARESE BRMANALU berdiri di hadapan NURHAIDA BR SIMAMORA berjarak sekira 1(satu) meter dengan memegang alat cangkul dengan kedua tanganyamemukulkan cangkul tersebut ke bagian lutut sebelah kanan NURHAIDABR SIMAMORA sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya TARESE BRMANALU menggunakan kedua tanganya menjambak rambut NURHAIDABR SIMAMORA dan tidak lama kemudian TARESE BR MANALUmeninggalkan NURHAIDA BR MANALU .Bahwa akibat penganiayaan
Manalu sebagaimana identitas tersebut di atas;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringanbeserta suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan mendengarketerangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 352 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana tentang Penganiayaan Ringan;Halaman 6 dari 8 Halaman Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN TrtMenimbang
, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa di muka persidangan serta bukti Surat berupa Visum et Repertum,Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan ringanterhadap saksi Nurhaida Simamora pada hari Rabu, tanggal 23 September2020 yang diawali dengan adanya adu mulut antara saksi Nurhaida Simamoradengan Terdakwa terkait penguasaan ladang jagung dan kopi, kemudiansetelah adu mulut tersebut terjadi
IPTU AMRAN ADAM
Terdakwa:
Siti Zaimah Alias Imha Binti Zainal Abidin
35 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaSITTI ZAIMAH Alias IMHA Binti ZAINAL ABIDINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Gatot Subagyo, S.H
Terdakwa:
Budi Soleh Alias Soleh Bin Hartono
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BUDI SOLEH Alias SOLEH Bin HARTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa
:c cee eee eee eee eens PenyidikPenyidik atas kuasa Penuntut Umum membacakan Catatan TindakPidana atas nama terdakwa BUDI SOLEH Alias SOLEH Bin HARTONOtertanggal 21 Nopember 2018 No.Berkas : BP/38/XI/Res.1.6/2018/Reskrimsebagai berikut :Telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Oktoberl 2018 sekitar pukul 18.30 Wib di gapuro gang Jl.Antariksa Kp Ngoresan Rt 02 RW 17 Kel. Jebres Kec.
korban bagian bawah mata kanan;Terdakwa melanggar Pasal 352 dari KUH Pidana;Berdasarkan halhal tersebut di atas, terdakwa mengakui berita acarapemeriksaan tindak pidana ringan tersebut ;Selanjutnya Hakim memeriksa saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan, keterangan saksisaksi masingmasing diberikan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: Ekky Reza Rosyadi ; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan karena saksi dianiaya oleh Terdakwa: Bahwa Penganiayaan
Jebres KotaSurakarta mobil berhenti dan menurunkan mobil kemudian terjadicekcok mulut dan saksi di pukul oleh Terdakwa;Bahwa akibat pukulan tersebut saya mengalami luka me,mar di pipibawah mata bagian kanan.Bahwa akibat luka tersebut tidak mengganggu aktifitas saksi seharihari;Saksi 2 : Novi Widayanti ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap adik saksi:Bahwa Penganiayaan terjadi hari Selasa tanggal
Jebres Kota SurakartaBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap seorang laki lakibernama Ekky Reza Rosyadi tidak ada yang membatu maupun yangmenyuruh ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap seorang laki lakibernama Ekky Reza Rosyadi tersebut dengan tangan kosong atautidak menggunakan alat sama sekali ;Caranya adalah : Pada Hari selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitarpukul 17.00 Wib Terdakwa bersama keluarganya pulang dari Wonogiridengan mengaendarai mobil sesampainya di perumahan Adel Wesbekonang
Jebres Kota Surakarta mobil berhenti sepeda motorjuga berhenti kemudian Terdakwa Turun dari mobil Terdakwaberadumulut dengan saksi korban selanjutnya Saksi korban akanmemukul Terdakwa dengan Helm kemudian saya memukul saksiKorban dengan tangan kosong dan mengenai pipi kanan SaksiKorban;Bahwa Setahu Terdakwa akibat Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa korban mengalami memar di pipi kanani;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan dalam perkara inidinyatakan selesai, kKemudian menjatuhkan putusan
16 — 8
12 — 4
Menyatakan Terdakwa Elias Seran alias Eli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ELI pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 sekitar pukul 20.25 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019, bertempat di Belakang Jalan Soeverdi KelurahanTDM Kecamatan Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmelakukan penganiayaan, terhadap saksi korban BRONIMUS LAKA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur Barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum/ pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.
Unsurmelakukan penganiayaanMenimbang, bahwa di dalam KUHP tidak didapatkan defenisitentang pengertian penganiayaan, namun menurut yurisprudensi dandoktrin pada intinya penganiayaan itu adalah suatu perbuatan yangdilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka dan merusak kesehatan oranglain;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Kpg.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah
Raymundus FM Pareira, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kupang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,maka Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu pemukulan, yangdengan sengaja mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap SaksiBRONIMUS LAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Menyatakan Terdakwa Elias Seran alias Eli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
15 — 5
temannya yang tidak dikenal (yang kesemuanya masihbelum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 16.00wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di lokasihiburan dangdut Palapa tepatnya disamping kananpanggung di dukuh Lebak KulonDesa Sukolilo Kec.Sukolilo Kab.Pati atau di suatu tempat tertentu yang setidaktidaknya masih berada dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan
16 — 20
Menyatakan Terdakwa NELSON LENA TARE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NELSON LENA TARE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebutdalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON LENA TARE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama terdakwa di dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) pisau panjang kurang lebih 10 centimeterDirampas untuk dimusnahkan4.
Saksi DEDY SATRIA AGRIPA :Bahwa. saksi tidak kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tetap pada keterangannya dalam BAP;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang penganiayaan terhadapsaksi koroban, namun setelah dikantor Polisi baru saksimengetahuinya bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalahterdakwa Nelson Lena Tare atau biasa dipanggil Bonti ;e Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekitar jam 04.00 wita bertempat di KelurahanNaikoten Kecamatan
Kota Raja, Kota Kupang ;e Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara memukul menggunakan tangan dan menikam denganmenggunakan pisau ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu siapa yang melakukanpenikaman karena saksi dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya hingga saksi jatuh tersungkur ditanah namun saksisempat melihat terdakwa berdiri persis disamping saksi sambalberteriak beta ada bawa pisau, beta ada bawa pisau dan sempatdijawab oleh temantemannya tikam su kasih mati
Penganiayaan ;2. Mengakibatkan luka berat ;Ad.1 Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), tidak disebutkan secara tegas apa yang menjadi unsurunsur tindakpidana, hanya disebutkan Penganiayaan.
;Menimbang, bahwa untuk dapat terpenuhinya unsur penganiayaan dalamperkara ini, maka perbuatan yang menimbulkan perasaan sakit (pijn) haruslahdilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diijinkan, yang artinya bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan dasaradanya kehendak atau niat dari pelaku dan pelaku sudah menyadari sepenuhnyaapa akibat dari perobuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan
15 — 6
Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il18Ambon telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan berat. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : a.
17 — 3
IMAM SAHLI
Terdakwa:
RESTU MANDALA PUTRA
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Restu Mandala Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
JULKIFLY ANGGODA Alias JUL
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Julkifly Anggoda alias Jul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
15 — 1
Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bertanya kepada seseorang yangyang baru pulang kampung dengan mengatakan Mau naik RBT ya Bang ?, yangdijawab oleh orang tersebut Nggak ada uangku bang, lalu terdakwa mengatakanItu kan sepeda mu yang parkir disitu ?
Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Iwan Badai Siagian;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bertanya kepada seseorang yangyang baru pulang kampung dengan mengatakan Mau naik RBT ya Bang ?, yangdijawab oleh orang tersebut Nggak ada uangku bang, lalu terdakwa mengatakanlItu kan sepeda mu yang parkir disitu ?
Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Iwan Badai Siagian;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bertanya kepada seseorang yangyang baru pulang kampung dengan mengatakan Mau naik RBT ya Bang ?, yangdijawab oleh orang tersebut Nggak ada uangku bang, lalu terdakwa mengatakantu kan sepeda mu yang parkir disitu ?
Melakukan Penganiayaan;Ad 1.
Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar, pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2008sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Simpang Membot Desa Damuli Pekan Kec. KualuhSelatan Kab.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASRI ALIAS ORI BIN LUTONG
17 — 8
Herlang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangHlm 2 dari 11 him Put No.201/Pid/2019/PT Mksmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili tindak pidana Penganiayaan terhadapsaksiJUMAANG Binti ALI yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas aksi JUMAANG BintiALI bersama dengan saksi DUHO Binti BODENG pergi ke kebun milik saksiDUHO
Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umummohon Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar menerimapermohonan banding Penuntut Umum ini dan menyatakan bahwa terdakwaMUHAMMAD ASRI Alias ORI Bin LUTONG bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sertamenjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ASRI Alias ORI BinLUTONG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sesuai dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Bulukumba
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengansaksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBulukumba tanggal 1 April 2019, Nomor 26/Pid.B/2019/PN .BIk PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menimbang, bahwa putusan Hakim tingkat pertama tersebut telahmempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
M. SUHERI RANGKUTI alias HERI RANGKUTI alias CING ERI
18 — 2
Suheri Rangkuti Alias Heri Rangkuti Alias Cing Eri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
81 — 25
Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer lO2 Medan,telah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", dengan caracara sebagai berikut :a.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.b. Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.c.
Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindak pidanadalam Putusan Pengadilan Militer O2 Medan 1K/PM I02/AU/I/2020 tanggal 22 April2020 yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut sebagaimana faktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :1.
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
RONI ABDI
20 — 7
16 — 4
Menyatakan Terdakwa Ismail Biki Alias Padi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail Biki Alias Padi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Menyatakan Terdakwa Ismail Biki Alias Padi terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2017/PN Lbo.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail Biki Alias Padi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan(Pleidoi) secara tertulis tertanggal 27 Maret 2017 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa salah satu unsur tindak pidana yang terkandung dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana yaitu unsur penganiayaan tidaklah terbuktidengan dalil bahwa yang melakukan penganiayaan adalah saksi korban
Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tindak pidana tersebut diatas sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.
(HogeRaad 25 juni 1894), namun begitu dalam surat dakwaan cukup disebutttdengan perkataan penganiayaan , karena menurut Hoge Raad 21oktober 1935 , perkataan penganiayaan tersebut bukan saja merupakansuatu. kwelifikasi, melainkan juga suatu pengertian yang sebenarnya, dandalam alinea 4 (empat) dari pasal 351 KUHP masuk pula dalam pengertianpenganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang, perasaan tidakenak misalnya mendorong orang terjun ke kali sehingga basah, suruh orangberdiri diterik matahari
Menyatakan Terdakwa Ismail Biki Alias Padi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail Biki Alias Padi oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.IVAN Y. V. RORING
2.SONNY ARYAN PURNOMO. SH
Terdakwa:
1.ALDRIN FREIKE AMSTRONG GAHUNG alias TIAN
2.AGUS HARTONO ALias AGUS
14 — 0
MUHAMMAD AZRIL SH,.MH
Terdakwa:
IRAWADI GINTING.
12 — 0
SARJONO
Terdakwa:
TUMONO Bin KARSO SEMITO, Alm
17 — 4
yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan Terdakwa melakukan perbuatan
Menyatakan Terdakwa TUMONO BIN KARSO SUMITO (Alm). yangidentitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.