Ditemukan 3289 data
146 — 32
Menyatakan terdakwa HENDRI bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.
89 — 34
78 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 26
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindakpidana :Penganiayaan ringan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 352 = ayat(1) KUHP.Selanjutnya oditur mohon agar Pengadilan Militerl 01 Banda Aceh menjatuhkan hukuman terhadap diriTerdakwa Serda Sariful Alamsah NRP 21090263810490Bataud Otmil I01 Banda aceh tersebut karenasalahnya dengan hukuman sebagai berikutPidana Pokok : Penjara selama 1(satu) bulan.Pidana Tambahan > Nihil.b.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sariful Alamsah NRP21090263810490,Telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan.2.
32 — 13
Cianjur Jawa barantatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut1Bahwa Terdakwa (BARJAH) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1988melalui pendidikan Secata TNIAD di Dodik Pengalengan Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian tempatkan di Yonif 303/Garut, kemudian pada tahun 1990 di pindah tugaskan di 323/ Banjarselanjutnya
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BARJAH, KOPKA, NRP. 628787 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan.2.
98 — 37
Menyatakan terdakwa ENDANG SUTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG SUTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Soesilo, KUHP sertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor, Politea, 1993), yangmasuk dalam Penganiayaan Ringan adalah Penganiayaan yang tidak: Yang tidak menjadikan sakit (ziek bukan pijn) atau ; Yang tidak terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangansaksi Suhendri dan saksi Budi Setiawan dan diakui kebenarannya oleh Terdakwadi persidangan, diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekirapukul 15.00 WIB di Dusun
terhalang melakukan pekerjaan jabatan ataupencariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka menurut Hakimunsur Melakukan Penganiayaan yang tidak menimbulkan Penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian telahterpenuhi:Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan kepadanya telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan Terdakwa, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukannya alasan pemaafmaupun pembenar dalam diri Terdakwa, maka kepadanya haruslah dijatuhipidana sesuai dengan kadar kesalahannya ;Halaman 7 dari 9, Catatan Putusan Nomor 37/Pid.C/2021/PN LbpMenimbang, bahwa memperhatikan bentuk pelanggaran dan sifatnya makaHakim mendasarkan pasal 14 a KUHP antara lain disebutkan jika dijatuhkanhukuman penjara yang selamalamanya satu tahun...............dst, maka hakimboleh memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan
Menyatakan terdakwa ENDANG SUTOYO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG SUTOYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
56 — 6
Menyatakan terdakwa WAROKA ASIM alias SAHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAROKA ASIM alias SAHIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
26 — 14
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 352 ayat (1) KUHP,b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.C. Menetapkan barang bukti berupa :Surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum No. 445/654/RMRSUD/2011 tanggal 14 September 2011 An. Sdr. Bayu Syahputra Siregardari RSUD Rantau Prapat.
: 445/654/RMRSUD/2011tanggal 14 September 2011 namun tidak terhalang untuk melakukan pekerjaanseharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur ketiga Yang tidakmenimbulkan penyakit dan halangan untuk menjalankan pekerjaan ataupencarian telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan
ringan , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini Majelis Hakim ingin menilai sifat dan hakekat dan akibatdari sifat serta perbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhisebagai berikut :Sifat perbuatan Terdakwa : Tidak dapat mengendalikan emosi.Hakekat : Ingin melampiaskan emosi.Akibat : Menimbulkan perasaan sakit pada badan Saksi1.Halhal yang mempengaruhi : Karena mendengar
Barangbarang : Nihil.Mengingat, Pasal 352 ayat (1) KUHP jo pasal 14 a KUHP pasal 15 KUHPMserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI17Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HASANUDIN PASARIBU,Pratu NRP 31080351189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dalam masa percobaan 5 (lima)bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani
42 — 15
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 28
61 — 14
96 — 25
Menyatakan terdakwa DEDE SUKAISEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa DEDE SUKAISEH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
64 — 29
Menyatakan terdakwa ULFATUN KHASANAH Als ULFA Binti SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan -------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :ULFATUN KHASANAH Als ULFA Binti SUMARDISetelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat / ringan besertasuratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi SIT FATIMAH BintiJOKO SANTOSO dan saksi SUNARTI BINTI KARMAT serta saksi JOKO SANTOSO BinMenimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 352 KUHPidana tentang Penganiayaan
Ringan ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata antaraketerangan saksi SIT FATIMAH Binti JOKO SANTOSO dan saksi SUNARTI BINTIKARMAT serta saksi JOKO SANTOSO Bin MUKHID juga keterangan terdakwa dalamperkara ini satu sama lain saling berhubungan, hal mana telah membuktikan adanya faktafakta hukum, sebagai berikut : = 30 sen nnn nnn nn nn cence cee connMenimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 352 KUHPidana; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah
34 — 17
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ringan, sebagaimana diatur dan diancamsesuai pasal 352 ayat (1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agarmenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan,potong tahanan sementara./c. Menetapkan ...C.
RIDWAN SAFII SARAGIH,SERKA, NRP 21980004120676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan/2. Memidana ...2.
51 — 19
Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA Bin PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA Bin PAWIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
70 — 13
Menyatakan terdakwa SIGIT PRASETYO bin TUGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa SIGIT PRASETYO bin TUGINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
75 — 0
82 — 15
menganiaya Saksi1 karena hanya menarik kerah kaos baju dari Saksi 1.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militerdalam hal pembuktian unsur dakwaannya namun demikian terhadap amarpidananya Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnya sendiri dalampertimbangannya.Bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung kualifikasi penganiayaan
ringan.
51 — 24
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknya OditurMiliter menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahMenimbangdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Subsidair : Penganiayaan Ringan.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar menghukum Terdakwa dengan : Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.
ibunyayang memberitahukan bahwa Saksi2 dengan membawa 1(satu) buah klewang datang kerumah bersamakeluarganya setelah menerima informasi tersebutTerdakwa dan istrinya langsung berangkat kerumah orangtuanya di Jalan Perjuangan IIl Dusun IV KecamatanPatumbak, dan sekira pukul 09.00 Wib sesampainyadisana Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klewangMenimbang :maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidairsebagai berikut : oleh karena dalam Psal 352 ayat (1) KUHP hanyadisebutkan kwalifikasinya penganiayaan
ringan maka menurutYurisprudensi ditafsirkan sebagai berikut :Menimbang :mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1919mengajak adiknya (Saksi1) dan 1 (satu) orang temanTerdakwa untuk mencari keberadaan Saksi2, dan sekirapukul 10.00 Wib tepat di depan warung milik Saksi5 (Sdri.Norma br Tarigan) di Jalan Perjuangan Ill Dusun IVKecamatan Patumbak Terdakwa melihat Saksi2 sedangdudukduduk di atas sepeda motor bersama temannya.Bahwa benar kemudian Terdakwa mendekati dan berkatakepada Saksi2 kau yang