Ditemukan 19960 data
17 — 0
54 — 8
35 — 10
JAKA KELANA Als JEK Bin HERMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN dan terdakwa II. JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;5.
Terdakwa GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN dan Terdakwa IIJAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan yangmengakibatkan lukaluka yang diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaansubsidiair kami Jaksa Penuntut Umum.2.
Setelah Saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN tidaksadarkan diri, Terdakwa I, Terdakwa II dan DONI (DPO) melarikan dirimeninggalkan Saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN;e Bahwa saksi ketika mengetahul pengeroyokan tersebut melarikan dir!karena ketakuatan dan berusaha mencari pertolongan.
Karena tidakberjasil mencari pertolongan kemudian saksi kembali ketempat SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN yang sudah tidak sadarkan diridengan tubuh lukaluka, lalu bersama saksi RIBUT SANTOSO alsRIBUT bin JAIS membawa Saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN keRSUD Bangka Tengah dan melaporkan kejadia tersebut ke PolsekKoba;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa , Terdakwa Il danDONI (DPO) melakukan pengeroyokan terhadap Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN sehingga akibat dari aksi pengeroyokan tersebutSaksi
Kemudian saksi ABDUL MUTOLIBals YOLIB bin MADNUR datang kembali dan bersama sama saksimembawa Saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN ke RSUD BangkaTengah dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Koba;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa , Terdakwa II danDONI (DPO) melakukan pengeroyokan terhadap Saksi FERIYADI alsHal 11 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.SglAYONG bin IWAN sehingga akibat dari aksi pengeroyokan tersebutSaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami luka tusukdibagian dada
Bangka Tengahtelah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN ;Bahwa pengeroyokan tersebut dengan cara Terdakwa II dari arahdepan langsung memukul wajah Saksi FERIYADI als AYONG binIWAN dengan menggunakan tangan sebelah kanan danmengenainya sehingga Saksi FERIYADI als AYONG bin IWANlangsung terjatuh ketanah, sedangkan saksi ABDUL MUTOLIB AlsYOLIB Bin MADNUR melarikan diri.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAINI bin SANI SAJA, sementara SaksiSaksi yanglain tidak ada melihat adanya pengeroyokan, sedangkan Saksi Korbanmembenarkan adanya pengancaman dengan menggunakan sebilahgolok atau parang panjang terhadap diri Pemohon Kasasi /Terdakwa l,sehingga kesaksian antara para Saksi berdiri sendiri, tidak salingberhubungan.
74 — 16
2.VANDER RUMASEB
3.ELIAS LASARUS KARARBO
4.RONALDO EMSEN
42 — 13
Hariyono kota Malang ;Bahwa benar yang melakukan kekerasan terhadap saksi adalah terdakwa I JEMSRUMASEB, IIT VANDER RUMASEB, III ELIAS LASARUS KARARBO, dANterdakwa lV RONALDO EMSEN ;Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh merekaterdakwa adalah teman saksi ;Bahwa benar permasalahan awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 05 JULI 2014dieepan Gang Dinonyo permai pada saat mengendarai sepeda motor dicegat olehmereka terdakwa namun berhasil meloloskan diri dan menuju ke AsramaManokwari
korban kemudianmendatangi mereka terdahrya yang sedang berkumpul didepan Gang DinoyoPermai ;Bahwa benar saksi dan Mika Inden beruasah menyusul saksi korban ayng berangkatterlebih dahulu menemui mereka terdakwa ;Bahwa benar saksi mendapat kabar dari beberapa orang didepan Gang PerumDinoyo Permai Kota Malang Saksikorban telah dikeroyok Bahwa benar saksibersama dengan saksi Mikan Inden berhasil bertemu dengan saksi korban namunoleh mereka terdakwa saksidilemapri batu ;Bahwa benar setelah melakukan pengeroyokan
Bahwa benar terdakwa Elias Lasaru Kararbo melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong sebannyak satu kali mengenai wajahsaksisebelah kanan ;e Bahwa benar terdakwa Jems Rumaseb melakukan pemukulan terhadap saksisebannya satu kali menggunakan tangan kosong sebelah kiri yang mengenai wajahbagian kanan saksi ;e Bahwa benar kedua belah pihak Jems Rumasen Dkk dan Ishak Sinon Dkk telahsepekat untuk berdamai dan tidak saling menuntut atas permasalahan tersebut ;e Bahwa benar akibat pengeroyokan
36 — 8
Johar BaruJakarta Pusat, berupa Warung Tegal (Warteg) milik saksi ;Bahwa pengeroyokan dan perusakan tersebut terbagi menjadi 2 (dua)kelompok pemuda, yang melibatkan kelompok pemuda dari arah jalanKramat Pulo Gundul melawan pemuda jalan Kramat Jaya dengan salingmelempar batu, botol, kayu, Bom Molotov serta menyalakan petasantepat di depan Warung nasi milik saksi seiak sekitar jam 23.30 wibsampai dengan jam 00.30 wib ;Bahwa para pelaku melakukan aksi pelemparan benda benda tersebutdi atas secara bergantian
58 — 6
38 — 22
berikut :Menyatakan Terdakwa SULISTYO HERU PURWANTO als BUCEK binTARMIN HADI SUSILO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;Mmbebaskan oleh karena itu Terdakwa SULISTYO HERU PURWANTO alsBUCEK bin TARMIN HADI SUSILO dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SULISTYO HERU PURWANTO als BUCEK bin TARMINHADI SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan
54 — 10
91 — 23
Global Artha Future (GAF) GedungThe City Tower lantai 29 JI MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng,Jakarta PUSat jeensenene eerste tereren teen eimere mn nnnn annie teeonaieiae meena Bahwa saksi menjadi korban dari pengeroyokan tersebut disampingmasih ada korban lainnya yaitu RANGGA RYANDI LESMANN danHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) ;7 227 Bahwa saksi dan para Terdakwa adalah karyawan PT.
Global ArthaFuture (GAF). namun beda Managemen/beda pimpinan, saksi di unit 2dibawah pimpinan ibu YANNY. sedangkan para Terdakwa adalah unit 1dibawah pimpinan Terdakwa III STEPHANUS IVAN YULIANTO ; Bahwa awal mula terjadinya pengeroyokan yaitu adanya cekcok mulutantara Terdakwa Ill. STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv) denganHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO), saat akan diadakannyaperdamaian antara Terdakwa Ill.
68 — 14
TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN YANG MENGAKIBATKANLUKA sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1. M. TOYIB BIN UMAR ALAMTUNGGAL dan terdakwa 2. UMAR FARUK BIN M. TOYIB dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Oo.
40 — 11
37 — 9
Parijo bin Dullah Kodri : Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AkhmadSaeful ImronBin Suparman (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumm6ti.. ~~nnmnnnnn nnn nnnnnn nnn nnnnmnnnsBahwa terdakwa I. melakukan kekerasan terhadap saksi Akhmad SaefulImron bersamasama dengan terdakwa Il. Tujiman Alias Gaok BinSabar dansaksi Slamet Widodo Alias Dodo Bin Hadi Suwito.
Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal sekira pukul 15.30 wibterdakwa nonton hiburan organ tunggal dihalaman Balai DesaBulurejo, Kec. Ayah, Kab.
Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya. 2200 222 n ne nne oeTerdakwa Il.Tujiman Alias Gaok Bin Sabar : Bahwa terdakwa Il melakukan pengeroyokan terhadap saksi AkhmadSaeful Imron Bin Suparman (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen. 22 2oo nnn ron nee nnn one ene e eneBahwa terdakwa Il melakukan kekerasan terhadap saksi Akhmad SaefulImron bersamasama dengan terdakwa
Bahwa pada saat itu, saksi Akhmad Saeful Imron tidak melakukanperlawanan dan kejadian tersebut berhenti setelah dilerai oleh oranglain yang melihat kejadian tersebut namun terdakwa Il tidak tahu persissiapa namanya, setelah itu saksi Akhmad Saeful Imron pulang kerumah.Bahwa kronologis penangkapannya pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 21.00 wib pada wakiu terdakwa sedang berada diperempatan dekat SD Negeri Bulurejo didatangi beberapa personilPolisi kemudian menanyakan perihal kejadian pengeroyokan
76 — 27
BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pengeroyokan Mengakibatkan Luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.PTSN No: 6/Pid.B/2016/PN.TML2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN Als. CHRIS Als. BAPAK ELSABin YANSE (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
BAPAK ELSA BinYANSE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGEROYOKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang 50
106 — 27
96 — 35
Menyatakan Terdakwa I IRJALNI, Terdakwa II AFURIAN Alias RIAN, Terdakwa III USMAN FOKATEA dan terdakwa IV JEFRY BONAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRJALNI, Terdakwa II AFURIAN Alias RIAN, Terdakwa III USMAN FOKATEA dan terdakwa IV JEFRY BONAY,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
45 — 14
Bangka Tengah;Menimbang, bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Anak .Rivaldi Arisandi Al S Kodok Bin Rudy Aryanto dan Anak Il.Ari Diwanto Als AriBin 'Mulyadi.
29 — 7
tahu kepada ciriciri pelaku yang telah membacoksaksi, dikarenakan setelah saksi dibacok saksi langsung lari dari lokasikejadian.Bahwa waktu itu pelaku yang membacok saksi mau membacok kepalasaksi sebanyak 2 (dua) kali tetapi oleh saksi langsung ditangkis sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri saksi sehingga bacokangolok itu mengenai tangan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa yang saksi tahu, pada saat saksi dikeroyok dilokasi kejadianselain 2 (dua) orang pelaku yang telah melakukan pengeroyokan
kepadasaksi, dilokasi itu ada dari pihak pelaku atau temannya dari 2 (dua) orangpelaku itu diantaranya saksi DENI alias DEDEN, saksi EBIK, saudaraGUGUM, saudara DARWIS dan ada 1 (satu) orang yang sedang adadilokasi kejadian yaitu saksi JANG RERE.Bahwa saksi DENI alias DEDEN, saksi EBIK, saudara GUGUM dansaudara DARWIS tidak ikut melakukan pengeroyokan kepada saksi.Bahwa sebelum terjadinya pengeroyokan itu terjadi, saksi EBIK maupunsaksi DENI alias DEDEN bertanya kepada saksi dikarenakan saksiselaku
YUN AWAL bin (alm) YAYA KOSRAWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016sekitra jam 13.00 wib di Kampung Sindangsari Rt.001 Rw.005 DesaKaryasari Kec.Cibalong Kab.Garut.Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah adik saksiyang bernama saksi koroan YULI PERMANA als ABAH YULI.Bahwa menurut keterangan adik saksi kalau pelakunya adalah terdakwaANTON, Sdr.
OBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016sekitar jam 12.30 Wib di halaman rumah milik orang lain yang ada diKp.Sindangsari Rt.001 Rw.005 Desa Karyasari Kec.Cibalong Kab.Garut.Bahwa terdakwa ANTON RUDI HARTONO memukul saksi korban ABAHYULI dengan menggunakan tangan kosong yaitu kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali kearah wajah mengenai mulutnya, posisinyaberhadapan sambil berdiri dengan saksi koroban ABAH YULI.Bahwa
49 — 16
Syafrudin alias Udin, saksi melihat padatubuh korban terdapat beberapa luka dan mengeluarkan darah yaitu pada bagiandada kiri, paha sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri.Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah habis hujan dan saksi pada saat kejadianmerasa takut dengan adanya kejadian pengeroyokan terhadap Sdr.Syafrudin aliasUdin yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Pak TYANG dan orangorangnya PakTYANG sehingga saksi hanya melihat saja tidak berani mendekat ataupunmelerai para pelaku dengan korban Sdr.Syafrudin