Ditemukan 80573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggerakan penggarapan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 841/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.AGRIALDY STEVINO Als ALDY Bin ROLAND M HUTABARAT
2.SURYADI Als ADI Bin MUHAYANG
38 — 20
  • Suryadi Als Adi Bin Muhayang ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 348/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
ANDISYAHPUTRA BIN M. YASIN
52 — 10
  • Yasin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN? sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 466/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juli 2017 — RETNO ESTRININGTYAS Binti SUGIONO
28 — 7
  • Menyatakan terdakwa RETNO ESTRININGTYAS Binti SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Saksi : SURATNO, SH. bin (alm) SARIDJAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa benar saksi bekerja di PT Indo Makmur Abadi, sebagai LegalEksekutive, bahwa tugas saksi adalah mengurus perijinan dan legalitastanah membuat laporan di kepolisian, bahwa pada hari Rabu, tanggal 8Maret 2017 telah diketahui terdakwa bernama RETNO ESTRININGTYASBinti SUGIONO, salah satu karyawan dari PT Indomakmur Abadi, bagiansales marketing telah melakukan penggelapan
    ; Bahwa menurut hasil dari audit terdakwa melakukan penggelapantersebut sejak bulan Oktober 2016 ; Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara memanipulasinota tanda terima setoran angsuran misalkan konsumen membayar uangsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang disetorkan ke PTIndo Makmur Abadi sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dan telah dilakukan oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa korbannya ada 2 (dua) orang konsumen bernama Fadholi danDoni Setyo
    Saksi SONY KUSUMA bin SOEGIAT LEGONO KIATMO seitelahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai Direktur PT Indo Makmur Abadi, bahwa darihasil audit pada hari Rabu, tanggal 8 Maret 2017 telah diketahuiterdakwa bernama RETNO ESTRININGTYAS Binti SUGIONO, salahsatu karyawan dari PT Indomakmur Abadi, bagian sales marketing telahmelakukan penggelapan ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN SmgBahwa dengan kejadian tersebut PT Indo Makmur Abadi mengalamikerugian
    Indi Makmur Abadi sebagai Salesmarketing dari PT Indo Makmur Abadi berdasarkan Surat Keterangankerja Nomor 101/DIR/PT.IMA/III/2017 tanggal 31 Maret 2017 ;Bahwaterdakwa ~melakukan penggelapan tersebut denganmemanipulasi nota tanda terima setoran angsuran misalkan konsumenmembayar angsuran Ruko sebesar RP 100.000.000, (seratus jutarupiah) RETNO ESTRININGTYAS membuat tanda terima yang diberikankepada konsumen sebesar RP 100.000.000, (seratus juta rupiah)namun yang disetorkan ke PT Indo Makmur Abadi
    tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT Indo Makmur Abadi ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, PT Indo Makmur Abadimengalami kerugian sebesar Rp. 141.000.000, (seratus empat puluhsatu juta rupiah) atau sekitar sejumlah itu ; Bahwa sekarang terdakwa sudah tidak bekerja di PT Indo Makmur Abadidan dikeluarkan ; Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan tersebutadalah benar dan telah sesuai ; Bahwa saksi tahu kalau ada penggelapan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 743/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LISA als PEKAK
46 — 9
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 328/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
AGUSRIFANDI Alias IPAN Bin SUHERMAN
61 — 10
  • FAUZI SIRAT SITOMPUL, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapan padaSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di JalanPoniman, RT009/RW001, Kepenghuluan Sungai Nyamuk, kecamatanSinaboi, Kabupaten Rokan Hilir dimana yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana penggelapanterhadap saksi adalah Terdakwa.
    DEDI MANURUNG, atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAPPenyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapan padaSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di JalanPoniman, RT009/RW001, Kepenghuluan Sungai Nyamuk, kecamatanSinaboi, Kabupaten Rokan Hilir dimana yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah Fauzi Sirat Sitompul.
    Nyamuk, kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir dimanayang menjadi korban penggelapan tersebut adalah Fauzi Sirat Sitompul.Bahwa Terdakwa mengetahui yang melakukan tindak pidanapenggelapan terhadap Fauzi Sirat Sitompul adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada Bulan Desember 2018, Terdakwa berkenalan dengan FauziSirat Sitompul dan bekerja dikebun milik Fauzi Sirat Sitompul.
    M Solo warna hitam merahdengan Nomor Polisi BK 6726 #4FI, $Nomor rangkaMH1KEV214YK190702 dan Nomor mesin : KEV2E1191480;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 20.00Wibbertempat di Jalan Poniman, RT009/RW001, KepenghuluanSungai Nyamuk, kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir telahterjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa.
    MenyatakanTerdakwa Agusrifandi Alias Ipan Bin Suherman tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 757/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Rd. Rahmat Wijaya Kusumah
31 — 11
  • Rahmat Wijaya Kusumah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rd.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 17/Pid.B/2024/PN Png
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Erfan Nurcahyo,S.H
2.W ERFANDY KURNIA RACHMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISDIANTO BIN GUNUNG (ALM)
8 — 5
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 232/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
SURIANSYAH DAMANIK Alias DEDEK
24 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Suriansyah Damanik Alias Dedek; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2331/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
BILLY
15 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1910/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA UTARI RAHAYU BINTI APRIYANTO
26 — 7
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 575/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SATYA TRUST BHINEKA BIN SISWOTO
33 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SATYA TRUST BHINEKA Bin SISWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1659/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
MATEUS BUDI CAHYO GONDO TIENARSO anak dari Alm VINCENTIUS SWIETO
27 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mateus Budi Cahyo Gondo Tienarso Anak Dari Alm Vincentius Swieto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
WIRA ADINATA ALS BEGES.
23 — 6
  • 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan No.26/Pid.B/2019/PNBnjSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Wira Adinata Als Beges terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    Menyatakan Terdakwa WIRA ADINATA ALS BEGESielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA ADINATA ALS BEGES tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 265/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2011 — Anang Dariyanto Alias Kecret Bin Kasmen
32 — 6
  • saksiSumartono seharga Rp. 2.000.000, milik saksi Rukini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang tersebut ada didalam penguasaannya bukan karena kehajatan,telah pernuhi secara sahs menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah menurut hukum olehperbuatan terdakwa dan dengan ditambah keyakinan hakim, maka dengandemikian terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan
    Menyataka bahwa Terdakwa Anang Dariyanto Alias Kecret BinKasmen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anang Dariyanto AliasKecret Bin Kasmen oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
TONY alias JIMMY
91 — 67
  • Menyatakan terdakwa TONY ALIAS JIMMY bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Saksi ROEDIYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bekerja di PT.Artamina Jaya sebagai Kepala Divisi Tokoyang beralamat di JIn.Cumi Raya pelabuhan Muara Jakarta Utara.Bahwa benar telah terjadi penggelapan sepeda motor milik PT.Artamina Jayayaitu sepeda motor Honda Revo Nopol B3065UMZ NokaMH1JBK314GK174905 Nosin JBKK3E1174817 warna hitam tahun 2016yang dilakukan oleh terdakwa TONY alias JIMMY.Bahwa benar terdakwa TONY alias JIMMY pada awal tahun 2006 sampaidengan
    Menyatakan Terdakwa TONY alias JIMMY. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.493/ Pid.B / 2018 / PN.Jkt.Sel.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
KIPRIANTO BIN RUSLI
20 — 4
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 195/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Januari 2012 — JAYA SUNJAYA Als JAYA Bin APUD TAHRUDDIN (Terdakwa)
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa JAYA SUNJAYA Als JAYA Bin (Alm) APUDTAHRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA SUNJAYA Als JAYABin (Alm) APUD TAHRUDDIN selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    tersebut juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ seluruh pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka semua unsur dari pasal 374 KUHPtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ seluruh pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah mendapatkan buktibuktiyang menurut hukum, dari bukti mana Majelis memperoleh keyakinanbahwa terdakwa JAYA SUNJAYA Als JAYA Bin (Alm) APUD TAHRUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YAYAH ROHAYATI als WITA
75 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YAYAH ROHAYATI Alias WITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 131/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
KRISTIAN PESTA WARDANA PAKPAHAN Alias PESTA
13 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Kristian Pesta Wardana Pakpahan Alias Pesta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kristian Pesta Wardana Pakpahan Alias Pesta dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - GATOT PRIONO Alias UNTUNG
17 — 2
  • Menyatakan GATOT PRIONO Alias UNTUNG, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Menyatakan terdakwa GATOT PRIONO Als UNTUNG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya. 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing selama1 satu Tahun dan 4 (empat) bulan>. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.