Ditemukan 9484 data
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Nurlinda bt Habuk Rofie Ali terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana penggelapan dalam jabatan secaraberturutturut yang diatur dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP tercantum dalam surat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurlinda bt Habuk RofieAli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandipotong selama Terdakwa dalam tahanan ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 32 K/Pid/20093.
No. 32 K/Pid/2009Menyatakan Terdakwa Nurlinda binti Habuk Rofie Ali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secaraberlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar hasil audit tanggal 19 Juni 2007 ;1 (satu) lembar Daily
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp42.662.868,00 (empat puluh dua juta enam ratus enam puluh dua ribudelapan ratus enam puluh delapan rupiah) sehingga saksi Petrus Sunyotodirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 23 Desember 2014 sebagai beriku:1.Menyatakan Terdakwa Suprihatin Fatonah Binti Nur Syamsi Suryonobersalan melakukan tindak pidana Penggelapan
dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair:.
219 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 20
64 — 25
88 — 17
Menyatakan terdakwa Rahmad Hidayat Bin Ali Husen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2017/PNLsm tanggal 02 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaki dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Rahmad Hidayat Bin Ali Husen terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ..
107 — 23
MUSAFIR SEMBIRING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Indomaret bulanNovember 2016 sampai dengan saat ini dengan jabatan sebagai Acting JuniorSupervisor wilayah Kota Langsa;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.LgsMenimbang, bahwa oleh karena kekuasaan Tersebut Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan pada PT. Indomaretwilayah Langsa yang dilakukan Terdakwa terjadi pada bulan Januari sampaidengan bulan April 2016 secara berulang kali yaitu :1. Barang penjualan Indomaret JI. A.
81 — 23
83 — 20
Menyatakan Terdakwa Khusnul Hosniawati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 22
Menyatakan Terdakwa RONAL GUNAWAN BIN RUDI GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Penuntut Umum ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Hal 1 dari 35 hal Put No.40/Pid.B/2014/PN.Grt.Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 09 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa RONAL GUNAWAN BIN RUDI GUNAWAN bersalah secara syahadan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penggelapan
dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RONAL GUNAWAN BIN RUDI GUNAWANselama 6 (enam) bulan Potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa := 44 (empat puluh empat) faktur tagihan asli (faktur Putih ) yang dikeluarkan olehperusahaan PT Arta Boga Cemerlang ( PT ABC ) depo Garut.Yang dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak perusahan PT
perbuatannya ;e bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat, Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dariundangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIHal 33 dari 35 hal Put No.40/Pid.B/2014/PN.Grt.1 Menyatakan Terdakwa RONAL GUNAWAN BIN RUDI GUNAWAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
dalam jabatan secara berlanjut2,>2 Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 44 (empat puluh empat) faktur tagihan asli (faktur Putih ) yang dikeluarkan oleh perusahaanPT Arta Boga Cemerlang ( PT ABC ) depo Garut.Dikembalikan kepada PT.
67 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAKARIA bin ABDUL MIAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan", sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP(dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAKARIA binABDUL MIAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 9 hal. Put.
128 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 20
Menyatakan terdakwa RIDWAN RAMDANI Bin YOYO SUNARYO terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Kedua Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN RAMDANI Bin YOYO SUNARYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
98 — 24
Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah membaca bukti surat ;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surattuntutannya yang dibacakan dalam persidangan tanggal 30 Oktober 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangimemutuskan :13Menyatakan Terdakwa ZICO MARZIANO . telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan
dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama :1(satu) Tahun dan 8 (delapan ) Bulan, dipotong tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Nota tertanggal 2492013, (satu) lembar Nota tertanggal 9102013, 2 (dua) lembar surat jalan warna putih dan merah tertanggal 26102013, 2 (dua) lembar surat jalan warna putih dan merah tertanggal 7112013, 2 (dua) lembar
80 — 8
Menyatakan terdakwa JAJA AZHAR MUSYOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa JAJA AZHAR MUSYOPA Bin SARONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM JABATAN" sebagaimana diatur dalam pasal 374KUHP Jo Pasal 64 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJA AZHAR MUSYOPA Bin SARONIdengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,3.
60 — 5
99 — 45
Menyatakan Terdakwa PURNAMA bin SUNYOTO bersalah melakukantindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN" sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNAMA bin SUNYOTO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa bearada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
51 — 13
Menyatakan mereka BAHTIAR BIN H.DARWIS dan BASKARA BIN H.DARWIS terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa BAHTIAR BINH.DARWIS dan BASKARA BIN H. DARWIS dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah tetap ditahan;3.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadjar Sangkide alias Fadjar, bersalahmelakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN ATAUPEKERJAANNYA" sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP, dalamDakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CH. E. Fadjar Sangkide alias Fadjaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 272 K/Pid/2011 22 (dua puluh dua) lembar nota tagihan yang dibuat oleh Lk.