Ditemukan 9535 data
39 — 7
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 39
Menyatakan terdakwa SAPUAN bin TURMUNDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakeepidana melakukan Penggelapan Dalam Jabatan SecaraBerlanjut ;54PMenjatuhkan.,DewMenjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan .. Menyatakan selama terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; .
269 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amanda Pramudita (Hard RockHotel Bali) menderita kerugian, oleh karenanya Terdakwa terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut, melanggar Pasal 374 KUHPidana Jo.
118 — 14
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelan memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;i:Menyatakan Terdakwa EDDY WALUYO Pgl EDI bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY WALUYO PglI
71 — 13
IA Bale Bandung memutuskansebagai berikutMenyatakan Terdakwa GALIH PRINGADI Bin ERPAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.
Pasal 65 Ayat (1) KUHP sertaketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkaraini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa GALIH PRINGADI Bin ERPAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan = yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaannya,Hal. 6 dari 24 hal. Put. No.1459 K/PID/2016sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPidana dalam Surat DakwaanKedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lk. ABDY BARAMULI, S.E., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.3.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaanHalaman 17 dari 12 hal. Put.
114 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ndaru Nur Sigit P, SE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam pasal 374 KUHP;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1455 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ir.
SARANA MBAYUTAMA adalah sebesar Rp. 743.350.000, (tujuh ratus empat puluh tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Sehingga dengan demikian, apabila Judex Factie mempertimbangkan faktafakta persidangan tersebut, tentunya akan menjatuhkan putusan yang sebaliknyayaitu menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam pasal 374 KUHP;Bahwa pendapat Judex Factie yang menyatakan unsur dengan
NDARU NUR SIGIT P, SE tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel copy Akta Pendirian Kantor Cabang Perseroan Terbatas PT.SARANA MBAY UTAMA
45 — 10
sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain ;e barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ;e yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena mendapat upah ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 374KUHP telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
dalam jabatan, untuk ituTerdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasanpemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan
66 — 10
Menyatakan terdakwa UJANG SUARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
183 — 68
AGUS SUANDI alias DOUGLAS bin MASDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SEPTIAN alias ASEP bin HALIM dan Terdakwa II. AGUS SUANDI alias DOUGLAS bin MASDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.
67 — 4