Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Bin TUBARI Alias NASRUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyeludupan di bidang Import

SYIFA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102huruf a UU Nomor 17 Tahun 2006 bahwa setiap orang yang mengangkut barangImpor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dalam Pasal 7A Ayat(2) UU Nomor 17 Tahun 2006 dipidana karena melakukan penyeludupan dibidang Inpor dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) Tahun dan pidanapenjara paling lama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) ;Menimbang

Menyatakan terdakwa TOTO SUDARNOTO Bin SUKARJONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyeludupan dibidang impor yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO SUDARNOTO BinSUKARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dandenda sebesar Rp500.000.000; (limaratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar, diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN EFENDI Bin MAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyeludupan di Bidang Impor

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib menyerahkanpemberitahuan pabean mengenai barang yang diangkutnya sebelum melakukanpembongkaran ;bahwa saksi menerangkan sesuai penjelasan pasal 7 a ayat 2 UU no 17 tahun 2006tentang perubahan UU No 10 tahun 1995 tentang kepabeanan yang dimaksuddengan manifes adalah daftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut;11bahwa menurut saksi menerangkan perbuatan terdakwa MUCHSIN EFENDI BinMAHIDIN selaku Nakhoda KLM.SAMUDERA JAYA IIT merupakan tindakpidana penyeludupan

a UU Nomor 17 Tahun 2006tentang perubahan UU No 10 tahun 1995 tentang kepabeanan ;bahwa menurut saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa MUCHSINEFENDI Bin MAHIDIN selaku Nakhoda KLM.SAMUDERA JAYA IIIsebagaimana dimaksud dalam pasal 102 huruf a UU Nomor 17 Tahun 2006tentang perubahan UU No 10 tahun 1995 tentang kepabeanan , bahwa setiap orangyang mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dalam pasal 7A ayat( 2) nomor 2 UU no 17 tahun 2006 , dipidanakarena melakukan penyeludupan

KLM.SAMUDERA JAYA III berangkat dari Kuala Tinggi Malaysiadengan tujuan Tanjung Lebang Kodya Dumai, Riau , Indonesia ;bahwa barang muatan kapal KLM.SAMUDERA JAYA III yang berupa 463( empat ratus enam puluh tiga ) Pakaian dalam bekas bentuk Ball Press , Bandalam mobil ( 1 ikat @ 24 buah ) sebanyak 417 Ikat dan Ban dalam mobil12pelapis velg bekas ( 1 ikat @ 10 buah ) sebanyak 42 Ikat tidak tercantum dalamdokumen yang sah sesuai pemberitahuan pabean / manifest ;e bahwa terdakwa mengakui melakukan penyeludupan

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN EFENDI Bin MAHIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyeludupan di BidangImpor ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun , 4 (empat) bulan. Dan pidana dendasebesar :Rp.50.000.000 , (limapuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa MADALI Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUDUPAN '

Menyatakan Terdakwa MADALI Bin TAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADALI Bin TAMRIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun , 6 (enam ) bulan. dan pidana denda sebesar:Rp.50.000.000 , Cima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan : Apabila Denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama (satu)bulan ;3.

Azwarbin Syamsuar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyeludupan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1365 K/Pid.Sus/20092. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lama para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ARDI Alias ADI BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyeludupan Manusia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI Alias ADI BOTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Saksi ZULHAIRI NASUTION : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 19.45 wibbertempat di posisi Lampu Putih Perairan Kwala Bagan Asahan PerairanKabupaten Asahan, saksi telah melakukan tindak pidana penyeludupan manusiaberupa 4 (empat) orang WNA asal Afganistan serta penumpang TKI sebanyak 21(dua puluh satu) orang masingmasing 16 (enam belas) orang lakilaki dewasadan 4 (empat) orang perempuan dewasa dan (satu) orang anak perempuan 7(tujuh) tahun ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan

Saksi LAMIN HARAHAP :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 19.45 wibbertempat di posisi Lampu Putih Perairan Kwala Bagan Asahan PerairanKabupaten Asahan, saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan tindak pidana penyeludupan manusia berupa 4 (empat) orang WNAasal Afganistan serta penumpang TKI sebanyak 21 (dua puluh satu) orangmasingmasing 16 (enam belas) orang lakilaki dewasa dan 4 (empat) orangperempuan dewasa dan (satu) orang anak perempuan 7 (tujuh) tahun

Saksi HAMDA KRI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 19.45 wibbertempat di posisi Lampu Putih Perairan Kwala Bagan Asahan PerairanKabupaten Asahan, saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan tindak pidana penyeludupan manusia berupa 4 (empat) orang WNAasal Afganistan serta penumpang TKI sebanyak 21 (dua puluh satu) orangmasingmasing 16 (enam belas) orang lakilaki dewasa dan 4 (empat) orangperempuan dewasa dan (satu) orang anak perempuan 7 (tujuh) tahun ;Bahwa

tersebut adalah saksi ZulhairiNasution sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 19.45 wib bertempatdi Posisi Lampu Putih Perairan Kwala Bagan Asahan Perairan Kabupaten Asahan,terdakwa telah melakukan tindak pidana Penyeludupan

Menyatakan terdakwa ARDI Alias ADI BOTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyeludupan Manusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI Alias ADI BOTAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Andi Anak Jais terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Membeli Barang Impor yang diketahuiatau patut diketahui berasal dari tindak pidana penyeludupan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 102 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Berdasarkan alasantersebut, judex facti salah mengambil pertimbangan pengertian barang imporgula pasir hasil penyeludupan, karena fakta hukum menunjukkan hasil imporpelintas batas, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti, danTerdakwa harus diputus bebas ;.

UU RI No. 17 Tahun 2006 Tentang Kepabeananadalah tindakan kejahatan penyeludupan barang impor atau barang hasilkejahatan penyeludupan. Jelasnya bahwa gula pasir yang didakwakan JaksaPenuntut Umum ini, haruslah kejahatan penyeludupan atau haruslah baranghasil kejahatan penyeludupan, barulah bisa dikatakan perbuatan delik(tindak pidana) yang diancam dengan pidana Pasal 103 huruf d, UU No. 10Tahun 1995 jo.

"Dan gula pasirtersebut, bukan hasil penyeludupan".

dari pelintas batas, kemudian sebagai calon penjualnya kepadaTerdakwa, bukan pelaku kejahatan penyeludupan.

saat itu sedang berdiri di sekitar rumahnya,lalu Petugas menanyakan kepada saksi BARSI Bin RUSLI dimana iameletakkan karung goni berisikan narkotika jenis Sabu, oleh saksi BASRI BINRUSLI menunjukan tempat ia meletakkan narkotika jenis sabu tersebut danlangsung mengamankan 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih hijau berisikan narkotika jenis sabu yang diletakkan di samping rumahnya.Kemudian Petugas menanyakan kepada Terdakwa Siapa saja orang orangyang turut membantu Terdakwa dalam melakukan penyeludupan

narkotikajenis sabu tersebut, oleh mengatakan bahwa yang telah membantu Terdakwadalam melakukan penyeludupan Narkotika jenis sabu adalah saksi AJI BINABDULLAH, lalu Petugas langsung menuju ke rumah saksi AJI BINABDULLAH dan Petugas berhasil mengamankannya, lalu Petugasmenanyakan kepada saksi AJI Bin ABDULLAH apakah ia ikut membantuTerdakwa dalam melakukan penyeludupan narkotika jenis sabu, oleh saksiAJI BIN ABDULLAH mengakuinya dan Petugas mengamankan 1 (satu) unitTelepon genggam merk Samsung warna

berwarna emas bertuliskan QUANYINWANGberisikan plastik bening berisikan kristal diduga narkotika jenis sabu dankarung goni yang disita dari saksi BASRI BIN RUSLI berisikan 25 (dua puluhlima) bungkusan plastik berwarna emas bertuliskan QUANYINWANGberisikan plastik bening berisikan kristal diduga narkotika jenis sabu.Kemudian petugas menanyakan kepada Terdakwa, saksi BARSI BinABDULLAH dan saksi AJI Bin ABDULLAH apakah ada orang lain lagi yangikut membantu baik didarat maupun dilaut dalam melakukan penyeludupan

/penyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut serta orang yang berperandalam penyeludupan narkotika jenis sabu tersebut dan juga pemiliknya danjuga dengan mengunakan alat bantu apa saja mereka melakukanpenyeludupan / penyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut, olehTerdakwa mengatakan bahwa orang yang membantu untuk mengambilnarkotika jenis sabu dilaut adalah saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDIsekaligus orang yang membawa dan menjaga narkotika jenis sabu ditambakmilik Toke Meran (nama panggilan)

Aceh Timur namun CEK WEN (Dpo) tidakberada dirumahnya, kemudian saksi JUNAIDI BIN AJI dan saksi TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dibawa ke Mapolsek Julok, lalu Petugas menujuketempat parkiran bot yang digunakan sebagai alat transportasi dalammelakukan penyeludupan /penyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut danPetugas langsung mengamankan 3 (tiga) unit Bot yang digunakan sebagaialat transportasi dalam melakukan penyeludupan /penyalahgunaan narkotikajenis sabu.

YORTEN RISSI bin ANTONIUS RISSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyeludupan manusia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Bapak Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan dokumenorang tua Pemohon dengan dokumen Pemohon dan untukkepentingan Pemohon dikemudian hari dan bukan untukmelakukan penyeludupan hukum;7.

BapakPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyanama Bapak Pemohon tertulis dan terbaca SANDRA JAILANIdiperbaiki menjadi CANDRA; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianOorangtua Pemohon pada saat mendaftarkan Akta KelahiranPemohon tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki nama Bapak Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan dokumenorang tua Pemohon dengan dokumen Pemohon dan untukkepentingan Pemohon dikemudian hari dan bukan untukmelakukan penyeludupan

BapakPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyanama Bapak Pemohon tertulis dan terbaca SANDRA JAILANIdiperbaiki menjadi CANDRA; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianOrangtua Pemohon pada saat mendaftarkan Akta KelahiranPemohon tersebut; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Bapak Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan dokumenorang tua Pemohon dengan dokumen Pemohon dan untukkepentingan Pemohon dikemudian hari dan bukan untukmelakukan penyeludupan

atas UU No. 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan adalah daftar barang niaga yang dimuat dalamsarana pengangkut; Bahwa pemasukan ballpress/pakaian bekas sebanyak + 270 (dua ratustujuh puluh) ball atau + 22 (dua puluh dua) Ton ke dalam daerah Pabeanjelas telah melanggar ketentuan perundangundangan di bidangKepabeanan dan perbuatan ini juga dapat merugikan negara karena adapotensi penerimaan negara yang tidak tertagih berupa bea masuk danpajak dalam rangka impor atas barang; Bahwa kerugian negara akibat penyeludupan

Penyeludupan pakaian bekassangat merendahkan harkat dan martabat bangsa karena negara lain akanmenganggap Indonesia sebagai negara penampung sampah dan kerugianlainnya adalah kerugian immateriil yaitu industry di dalam negeri dapatmenurun produksinya karena kalah bersaing dengan pakaian selundupantersebut atau bahkan dapat mematikan industry di dalam negeri sehinggamengakibatkan lapangan kerja berkurang dan semakin banyakpengangguran.

EMPATHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PNTjbSEKAWAN GT.10 No 1542/Phb untuk melakukan pemeriksaan dan ditemukan270 (Dua ratus tujuh puluh) ballpress/pakaian bekas tanoa memiliki dokumenyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7A ayat (2) UU RI No. 17 Tahun2006 tentang Kepabeanan menyatakan bahwa pengangkut yang saranapengangkutnya memasuki daerah pabean wajib mencantumkan barangsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam manifestnya;Menimbang, bahwa kerugian negara akibat penyeludupan

Penyeludupan pakaian bekassangat merendahkan harkat dan martabat bangsa karena negara lain akanmenganggap Indonesia sebagai negara penampung sampah dan kerugianlainnya adalah kerugian immateriil yaitu industry di dalam negeri dapatmenurun produksinya karena kalah bersaing dengan pakaian selundupantersebut atau bahkan dapat mematikan industry di dalam negeri sehinggamengakibatkan lapangan kerja berkurang dan semakin banyak pengangguran.Akibat selanjutnya apabila pakaian bekas tersebut tercemar oleh

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon ingin merubah data tahun lahir Anak Pemohon padadokumen Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa tahun lahir anak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akte KelahiranPemohon adalah tahun 2014; Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 22 Nopember 2013sesuai dengan Surat Keterangan Lahir; Bahwa adanya kesalahan data pada dokumen Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Anak Pemohon karena adanya kesalahan pencatatan; Bahwa permohonan tersebut tidak ditujukan untuk penyeludupan

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon ingin merubah data tahun lahir Anak Pemohon padadokumen Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa tahun lahir anak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akte KelahiranPemohon adalah tahun 2014; Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 22 Nopember 2013sesual dengan Surat Keterangan Lahir; Bahwa adanya kesalahan data pada dokumen Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Anak Pemohon karena adanya kesalahan pencatatan; Bahwa permohonan tersebut tidak ditujukan untuk penyeludupan