Ditemukan 34517 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -penyelundupan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1738/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Februari 2014 —
61 — 49
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Putus : 08-11-2010 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 195/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 8 Nopember 2010 — ANDI AGUS Bin ABDUL LATIF
125 — 116
  • LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYELUNDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AGUS Bin ABD.LATIF dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebutsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.TBK
Tanggal 24 April 2014 — IRWANSYAH Bin (Alm) SYAHLEN TAMPUBOLON
224 — 232
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin SYAHLEN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG IMPOR
    Sedangkan dari sisi kesehatan,tidak diketahui secara pasti, tingkat higienis pakaian dan kesehatanpemakainya terdahulu, hal ini secara jelas akan menurunkan harga diribangsa di tingkat Internasional tentang kemampuan daya beli masyarakatIndonesia. e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengangkut barang impor berupaPakaian Bekas dan Sepatu Bekas yang tidak tercantum dalam manifesdan/atau penyelundupan yang berasal dari Port Klang Malaysia tujuanTanjung Balai Asahan Provinsi Sumatera Utara Indonesia yang
    tidaktercantum dalam manifes merupakan tindak pidana penyelundupan dibidang impor yang melanggar Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan. e Bahwa kerugian negara akibat penyelundupan barangbarang bekas,darisisimaterial/keuangan negara tidak dapat dihitung secarafiskalkarena pakaian bekas tersebut dilarang diimpor ke Indonesia sehingga tidak mungkin dikenakan bea masuk maupun pajak dalam rangka impor.Penyelundupan barangbarang bekas sangat
    maupun sepatu bekas tersebuttidak tercantum di dalam manifes sehingga negara dirugikan baik secaramateriil maupun immateril, maka unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102 huruf aUU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 94/Pid.B/2007/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2007 — SAHRONI Bin AZIS
164 — 94
  • Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan..
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 167/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Maret 2015 — MASSAWARI Bin DEMASIGA
197 — 154
  • Menyatakan Terdakwa MASSAWARI Bin DEMASIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG EKSPOR
    Rezki Mulia merupakantindak pidana penyelundupan di bidang ekspor sebagaimana dimaksuddalam Pasal 102A huruf a jo. huruf e UU Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 292 nnn ne nono nn nonce ne nc nc mene2.
    RezkiMulia tersebut merupakan Tindak Pidana Penyelundupan di bidang Eksporsebagaimana dimaksud dalam Pasal 102A huruf a jo. huruf e UU Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan; manonnnnne Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Nautika BRUSLY JUNEYDYSITINJAK dari Kanwil Bea dan Cukai Khusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimunbahwa kapal KLM.
    dari kantorbea dan cukai setempat, serta tidak dilindungi dengan dokumen pengangkutan ataumanifes sehingga unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut; nonce nnen= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102A huruf a UUNo. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyelundupan
    Menyatakan Terdakwa MASSAWARI Bin DEMASIGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DIBIDANG EKSPOR;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 18 Februari 2014 — MUHAMAD TAHAR Bin SIMBOL
36 — 19
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TAHAR Bin SIMBOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG IMPOR
    Pemberitahuan pabeanyang dimaksud BC 1.1 (manifes) (vide: Pasal 7A ayat (3) UU No. 17Tahun 2006); Bahwa sesuai penjelasan Pasal 7A ayat (2) UU No. 17 Tahun 2006, yangdimaksud dengan Manifes adalah daftar barang niaga yang dimuatdalam sarana pengangkut;Bahwa menurut ahli perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindakpidana penyelundupan di bidang impor yang melanggar UUKepabeanan sebagaimana dimaksud Pasal 102 huruf (a) UU No. 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan
    ; Bahwa kerugian Negara atas penyelundupan bawang merah berjumlah5.685 karung @ 9,5 kg yang dilakukan oleh Terdakwa dengan KM.Budhian Indra tersebut, secara materil dapat dihitung:Berdasarkan DBH 1, harga bawang merah USD 450/ton;Kurs USD pada tanggal 30 Juli 2013 : USD 1 = Rp. 10.270, ;e Tarif bea masuk bawang merah : 20%;e Harga perolehan bawang merah: USD 450 x Rp. 10.270, x 16,625 kg =Rp.76.832.437,5; e Pungutan negara atas bawang merah tersebut yaitu e Bea Masuk : 20% x Rp. 76.832.437,5 = Rp
    yaitu mengakibatkan terancamnya peta bersaing dengan produk bawang merah impor yang dimasukkan secara illegal.Dengan demikian, unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwatersebut; ~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102 huruf aUU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka24Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 396/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 6 Februari 2013 — -SYARIFUDDIN bin AHMAD
38 — 6
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.TPG
Tanggal 12 Nopember 2014 — NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH. (JPU)
77 — 18
  • Menyatakan terdakwa NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupan di bidang impor; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan; 3.
    Dalam pasal 102 huruf a UUNomor 17 tahun 2006 disebutkan bahwa Setiap orang yang mengangkutbarang Impor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimanadimaksud dalam pasal 7A ayat (2) UU Nomor 17 tahun 2006 dipidanakarena melakukan penyelundupan di bidang impor dengan pidanapenjara paling singkat 1 (satu) tahun dan pidana penjara paling lama 1018(sepuluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Ro. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan paling banyak Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah).Bahwa
    benar Ahli menerangkan perbuatan terdakwa tersebutmerupakan tindak pidana penyelundupan di bidang impor yangmelanggar UU Kepabeanan sebagaimana dimaksud Pasal 102 huruf aUU Nomor 17 tahun 2006 tentang Perubahan atas UU Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan;Bahwa benar Ahli menerangkan potensi kerugian negara akibatpenyelundupan butiran putih yang pada kemasannya bertuliskan fertilizertersebut dari sisi materil / kKeuangan Negara dan inmateril.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44 /Pid.Sus/2014/PN.TBK
Tanggal 11 Juni 2014 — HEFNI HASIBUAN Bin ABDUL SANI
66 — 30
  • Menyatakan Terdakwa HEFNI HASIBUAN Bin ABDUL SANT telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTindak Pidana Penyelundupan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 102 huruf (a) Undang undang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang undang Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabenan.2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
82 — 65
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Secara Bersama-sama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Ekspor
    Jelita Bangsa melakukan prosesmengeluarkan barang berupa Crude Oil dari daerah pabean atau keluar wilayahRepublik Indonesia yaitu di Perairan Tanjung Penyusu Malaysia pada posisikoordinat 01 39 427 U / 104 29 417 T tersebut tanpa adanyapemberitahuan pabean pada petugas Bea dan Cukai pada KPPBC Tipe MadyaPabean B Dumai merupakan Tindak Pidana Penyelundupan di bidang Ekspor yangmelanggar UU Kepabeanan sebagaimana dimaksud Pasal 102A huruf (a) dan huruf(e) UU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas
    Hal ini merupakan TindakPidana Penyelundupan di bidang Ekspor yang melanggar UU Kepabeanan sebagaimanadalam Pasal 102A huruf (a) dan huruf (e) UU Nomor: 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UU Nomor: 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nautis (Brusly Juneydy Sitinjak) menyatakanbahwa saat Kapal MT. Jelita Bangsa melakukan Ship to Ship dengan Kapal MT.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Ekspor;wn Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas disusun secaraalternatif dan dengan terbuktinya semua unsurunsur pasal dari dakwaan Kesatu tersebut, makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; wonn Menimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 16 Mei 2017 — - ZULKARNAEN ALIAS ZUL BULU BIN ALM AMIR
158 — 58
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1859/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. YUDI EFENDI Bin SAIDAM
2. RADI Bin RINDON
46 — 15
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 19-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 240/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 18 September 2012 — Khairani als Ihai bin Sukriani
80 — 23
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — NIEL STEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG; DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE
119 — 83
  • DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Secara Bersama-sama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Ekspor
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa,maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Menimbang, bahwa selanjutnya karena dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasdisusun secara alternatif dan dengan terbuktinya semua unsur pasal dari dakwaan Kesatutersebut, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan
    DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana: Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan Di BidangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 05-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 28 Juli 2011 — AHMAD SURYADI Bin H. BUSTAMI
80 — 65
  • BUSTAMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyelundupan di Bidang Impor
    Berdasarkan keterangan Ahli BINSAR SINAGA Nip 060058077 dari Kanwil DJBCKhusus Kepulauan Riau, KM HARAPAN MAKMUR yang mengangkut barang barang baru danbekas (campuran) yang sebagian barang barang tersebut tidak diberitahukan/ tidak tercantum dalammanifest merupakan tindak pidana penyelundupan di bidang impor melanggar Undang UndangKepabeanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 102 huruf a UU No.17 tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan.wonennnnn Perbuatan
    Jamal.Bahwa terdakwa baru kali ini mambawa barangbarang bekas untukmenambah penghasilan terdakwa, dan terdakwa belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penyelundupan yang16melanggar Undang Undang Pabean.e Bahwa barang yang lebih (barang seken/ bekas) adalah milik terdakwauntuk dijual dan untuk menambah penghasilan.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum, dan terdakwa memiliki3 orang anak.e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dengan mambawabarangbarang bekas dari
    BUSTAMI telah bersalah melakukantindak pidana * PENYELUNDUPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal102 huruf (a) UU RI No. 17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU RI No. 10 tahun 1995tentang Kepabeanan dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURYADI Bin H.
    Majelis Hakimberpendapat atau sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut diatas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena semua unsur pasal 102 huruf a UU No.17 tahun2006 tentang Perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan diatas telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa , maka menurut pendapat Majelis Hakim Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyelundupan
    BUSTAMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: **Penyelundupan di Bidang Impor ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2007 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919K/PID/2006
Tanggal 14 Februari 2007 — TJIN KIM CAN alias CAN KU
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 74/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 22 Mei 2014 — JOHAN Bin BUJANG
64 — 32
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 29 Mei 2012 — HANDI Bin NABI; ANDI AGUSMAN Bin PETTA KALLU; ANDI HARUN Bin PETTA LOLO
52 — 29
  • ANDI HARUN Bin PETTA LOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyelundupan di bidang ekspor
    ANDIHARUN bin PETTA LOLO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penyelundupan di bidang eksporsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 102A huruf (e)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . HANDI binNABI, terdakwa II. ANDI AGUSMAN bin PETTA KALLU danterdakwa Ill.
    kapal MT.SOECHI ANINDYA di daerah pabeanIndonesia yang diangkut oleh Kapal MT.FULFILL keluar daerah pabeanIndonesia tanpa dilindungi dokumen yang sah, perbuatan tersebutmerupakan tindak pidana kepabeanan sebagaimana dimaksud dalampasal 102 A huruf e UU RI No.17 tahun 2006 dan dalam pasal 102A hurufe UU RI No.17 tahun 2006 disebutkan setiap orang yang mengangkutbarang ekspor tanpa dilindungi dokumen yang sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 9A ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2006 dipidanakarena melakukan Penyelundupan
    FULFILL (berbenderaMongolia) dan akan dibawa ke luar negeri (East OPL Singapor),merupakan tindak pidana penyelundupan di bidang ekspor karena32tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dalam Pasal 10A huruf ajo. huruf c jo. huruf e Berdasarkan Undangundang Nomor 17tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10tahun 1995 tentang Kepabeanan ;e Bahwa menurut ahli Kawasan pabean adalah kawasan denganbatasbatas tertentu dipelabuhan laut, Bandar udara, atau tempatlain yang ditetapkan untuk lalu lintas
    diperoleh dari hasil ship to ship yang dilakukan di perairanTanjung Kedabu, Kecamatan Selat Panjang, Kabupaten Meranti, PropinsiRiau dengan MT.SOECHI ANINDYA akan dibawah ke East OPL Singapura; Bahwa dihubungkan dengan keterangan Ahli Kepabeanan dariKantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau IRIANTA JAYANDARU ARIO,yang menerangkan bahwa setiap orang yang mengangkut barangekspor tanpa dilindungi dokumen yang sah sebagaimana dimaksuddalam pasal 9A ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2006 dipidana karenamelakukan Penyelundupan
    selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Para terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Para terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan54meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamamelakukan penyelundupan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 5 Juni 2013 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI & SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI Als. YOGA
64 — 27
  • Admiralty kalau bukan karena seseorang yang bernama Muhammad yang karena telah berunding dengan pihak pegawai Bea Cukai Kantor Wilayah Tanjung Balai Karimun dilepaskanatau dibuat sebagai DPO yang menurut hukum pidana tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan PENYELUNDUPAN ini.Dengan demikian unsur barang siapa tidak terbukti menurut hukum. Pembongkaran pastilah bukan Para Terdakwa, karena Kapal SB. SigaSiga adalah kapal kayu yang kecil, sedangkan Kapal MT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 85/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 11 September 2012 — USUP Bin ATAN
39 — 27
  • Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan di bidang Impor
    Doa Ibu.Benar terdakwa ditegah di Perairan Pasir Selatan, daerah sekitarDumai pada tanggal 18 Februari 2012 ;.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penyelundupan yangmelanggar Undang Undang Pabean.Bahwa minuman beralkohol yang diangkut Terdakwa adalah milikPURBA, orang Dumai ;Bahwa KM.
    Majelis Hakimberpendapat atau sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut diatas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena semua unsur pasal 102 huruf a UU No.17 tahun2006 tentang Perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan diatas telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * Penyelundupan
    mengulangi lagi perbuatannya tersebut, Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, maka menurut pendapat Majelis Hakim terhadap pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa nanti dirasa sudah pas dan memenuhi rasa keadilan ;1011Memperhatikan Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 KUHAP, dan pasal 102 hurufa UU No.17 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan ;MENGAODILI1 Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan