Ditemukan 25 data
146 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRIGADIR SYAHRI WIJAYA, S.Sos
Terdakwa:
Kasse Alias Ambo Mappe Bin Bolong
24 — 5
Saksi AMBO DALLE Bin LANJI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi hadir ke persidangan untuk memberikan keterangan terkaitmasalah penyerobotan sawah milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwapada bulan Juli 2018, bertempat di Lingkungan Buloe KelurahanDualimpue Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ; Bahwa tanah milik Saksi seluas 1,6 Hektar dimana Terdakwa menguasaitanah Sawah Saya seluas kurang lebih 50 (lima puluh) Are ; Bahwa dasar saksi melaporkan Terdakwa karena saksi memiliki
Saksi SARI Aliasa LA SARI Bin LAUNJU, yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi hadir ke persidangan untuk memberikan keterangan terkaitmasalah penyerobotan sawah AMBO DALLE yang dilakukan olehTerdakwa pada bulan Juli 2018, bertempat di Lingkungan BuloeKelurahan Dualimpue Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;Halaman 2 dari 6 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2019/PN SkgBahwa Terdakwa pernah memberitahukan Saksi jika Saksi Ambo Dallemempunyai hutang sehingga Terdakwa menggarap
SAHRI WIJAYA S.Sos, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;BeBahwa saksi hadir ke persidangan untuk memberikan keterangan terkaitmasalah penyerobotan sawah milik saksi AMBO DALLE yang dilakukanoleh Terdakwa pada bulan Juli 2018, bertempat di Lingkungan BuloeKelurahan Dualimpue Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik Ambo Dalle;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menanam benih di tanah sawahtersebut bersamaan dengan Saksi Sari Alias La Sari
39 — 20
DADI yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penyerobotanyang dilakukan oleh Terdakwa LA TARING;Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan sawah milik saksi I SANE tanpayin dari pemiliknya;Bahwa saksi lupa kapan Terdakwa melakukan penyerobotan, tapi seingatsaksi sekitar bulan Mei 2014 di Desa Alausalo Kec. Gilireng Kab.
tersebut ;e Bahwa jarak saksi saat melihat Terdakwa ditanah sawah milik saksi I SANEsaat jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi I SANE mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; 4 Saksi TOLA Bin MAJANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penyerobotanyang dilakukan oleh Terdakwa LA TARING;e Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan
sawah milik saksi I SANE tanpa ijindari pemiliknya;e Bahwa saksi I SANE memiliki bukti kepemilikan berupa rincik atas namaBENNUHASE, SPPT PBB atas nama I SANE Bin LASIMA dan saksi I SANEmengelola tanah sawah tersebut sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2014 ;e Bahwa saksi I SANE mendapatkan tanah sawah tersebut dari lel.
MUHAMAD ABDUL AZIS
Terdakwa:
1.HERMAN Als MAN Bin MUSA
2.KHAERUDDIN Als. HER Bin MUSA
35 — 18
menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 2020 terjadi penyerobotan tanah sawah milik saksi DENTASINONG yang dilakukan oleh Para terdakwa; Bahwa benar tanah tersebut terletak watasan Kokar Keseang Bage Tebal DusunPanyengar Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa seluas 22.795m2 Bahwa benar para terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiDENTA SINONG tersebut dengan cara para terdakwa memagar di depan tanah miliksaksi DENTA SINONG ; Bahwa benar para terdakwa melakukan penyerobotan
sawah milik saksi DENTASINONG tersebut tidak pernah memberitahukan atau meminta izin terlebih dahulukepada saksi korban ; Bahwa alasan para terdakwa menguasai tanah tersebut adalah karena orang tuanyatidak pernah menjual kepada saksi DENTA SINONG ; Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki surat apapun berkaitan denganpenguasaannya terhadap tanah tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban merasakeberatan sehingga melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian
NYOMAN ARIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR ALS NASIR
20 — 15
Jige untuk menggarap dengan upah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah ) ; Bahwa benar terdakwa melakukan penyerobotan sawah milik saksi ZULKIFLI,S.SOS tersebut tidak pernah memberitahukan atau meminta izin terlebih dahulukepada saksi korban ; Bahwa alasan terdakwa menguasai tanah tersebut adalah karena pemberian dariArianto H A secara lisan pada tahun 2017 ; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat apapun berkaitan dengan penguasaannyaterhadap tanah tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa
Peter Newa
Terdakwa:
Fauzul Qabir Abdul Kadir
107 — 46
badan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangmengatur bahwa sertipikat merupakan tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuatdidalamnya sepanjang data fisik dan yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umummenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan penyerobotan
sawah milikArsat Sawa yang berlokasi di Pintu KM Ill. 1 Kanan, Kelurahan Mbay 1,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, pada hari Jumat, tanggal 1Oktober 2021 pukul 09.00 WITA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, alat bukti surat dipersidangan yang bersesuaian maka diperolehfakta hukum bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Oktober 2021, jam 09.00WITA di lahan sawah yang berlokasi di Pintu KM IIl.1, Kelurahan Mbay 1,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, Terdakwa memasuki
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Matondo Alias Bode binti La Ki
46 — 20
dengan pemilik sawah yaituAndrey Jufri; Bahwa belum waktunya habis perjanjian tersebut dengan Cucu Junaidi dankawankawannya, lalu Cucu Junaidi dan kawan kawannya disuruh keluar ataudiusir oleh saudara Djunaid, Koma dan temantemannya; Bahwa sekitar tahun 1997/1998 Toni Herbiansyah pernah melapor ke PakCamat sebagai Pemerintah untuk dimediasi dan menurut Pak Camat sudahdipanggil akan tetapi tidak berhasil untuk Mediasi; Bahwa setahu saksi, Toni Herbiansyah pernah melapor ke Polsek Lambuyatentang penyerobotan
sawah yang dilakukan oleh Terdakwa dan kawankawannya akan tetapi laporan Toni Herbiansyah tersebut tidak ditanggapi; Bahwa setahu saksi saat itu yang mengawasi Cucu Junaidi dan kawankawannya yang sedang menggarap atau mengolah sawah tersebut; Bahwa saksi pernah melapor kepada Toni Herbiansyah tentang penyerobotansawah yang dilakukan Terdakwa, Koma, Djunaid dan kawan kawannya; Bahwa yang menyuruh untuk mencari orang yang akan mengerjakan sawahadalah Andrey Jufri dan mencari pekerja adalah saksi sendiri
Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa masuk menyerobot ke sawahmilik Toni Herbiansyah dan milik saudarasaudara Toni Herbiansyah; Bahwa saksi mengetahui apabila terdakwa mengerjakan atau mengolahsawah dari Toni Herbiansyah yang datang kepada saksi selaku Kepala DesaAsaki Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe, untuk menyelesaikan ataumemediasi masalah penyerobotan sawah milik Toni Herbiansyah dan sawahmilik Saudarasaudara Toni Herbiansyah tersebut dan sesuai keterangan dariSaksi Rusniati bahwa tanah milik
Toni Herbiahsyah yang masuk menggarapatau mengolah adalah Terdakwa, DJunaid Lahindo, dan Koma; Bahwa saksi pernah memanggil Terdakwa dan teman temannya untukmenanyakan masalah penyerobotan sawah milik Toni Herbiansyah dan miliksaudarasaudara Toni Herbiansyah, akan tetapi pada saat itu Terdakwa dantemantemannya tidak ada yang hadir; Bahwa Saksi Rusniati ada masuk menggarap atau mengolah di lokasisawah tersebut dan sesuai pengakuan Saksi Rusniati ia sudah ijin kepada ToniHerbiansyah dan ada surat
sawah tersebut; Bahwa setahu terdakwa tidak ada pembicaraan mengenai penyelesaiansawah tersebut; Bahwa pada tahun 2007 terdakwa pernah pergi menemui Andrey Jufri denganmaksud untuk membicarakan masalah tanah terdakwa yang telah disertifikatkanatas nama anakanak Andrey Jufri tersebut; Bahwa setahu terdakwa tidak ada tanah Andrey Jufri atau tanah ToniHerbiansyah dan saudarasaudara Toni WHerbiansyah di Desa AsakiKec.Lambuya Kab.Konawe; Bahwa pencetakan sawah dilaksanakan oleh Pemerintah untuk masyarakat
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Djunaid Lahindo Alias Duna Bin Karasai
35 — 15
dibagi hasildengan pemilik sawah yaitu Andrey Jufri; Bahwa belum waktunya habis perjanjian tersebut dengan CucuJunaidi dan kawankawannya, lalu Cucu Junaidi dan kawan kawannyadisuruh keluar atau diusir oleh Terdakwa, Koma dan temantemannya; Bahwa sekitar tahun 1997/1998 Toni Herbiansyah pernah melaporke Pak Camat sebagai Pemerintah untuk dimediasi dan menurut PakCamat sudah dipanggil akan tetapi tidak berhasil untuk Mediasi; Bahwa setahu saksi, Toni Herbiansyah pernah melapor ke PolsekLambuya tentang penyerobotan
sawah yang dilakukan oleh Terdakwadan kawankawannya akan tetapi laporan Toni Herbiansyah tersebuttidak ditanggapi; Bahwa saksi saat itu yang mengawasi Cucu Junaidi dan kawankawannya yang sedang menggarap atau mengolah sawah tersebut; Bahwa saksi pernah melapor kepada Toni Herbiansyah tentangpenyerobotan sawah yang dilakukan Terdakwa, Koma dan kawankawannya; Bahwa yang menyuruh untuk mencari orang yang akanmengerjakan sawah adalah Andrey Jufri dan mencari pekerja adalahsaksi sendiri dan yang bekerja
Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa masuk menyerobot kesawah milik Toni Herbiansyah dan milik sSaudarasaudara ToniHerbiansyah; Bahwa saksi mengetahui apabila terdakwa mengerjakan ataumengolah sawah dari Toni Herbiansyah yang datang kepada saksi selakuKepala Desa Asaki Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe, untukmenyelesaikan atau memediasi masalah penyerobotan sawah milik ToniHerbiansyah dan sawah milik saudarasaudara Toni Herbiansyahtersebut dan sesuai keterangan dari Saksi Rusniati bahwa tanah milikToni
Herbiahsyah yang masuk menggarap atau mengolah adalahTerdakwa Junaid Lahindo, Koma dan Matondo; Bahwa saksi pernah memanggil Terdakwa dan teman temannyauntuk menanyakan masalah penyerobotan sawah milik Toni Herbiansyahdan milik Saudarasaudara Toni Herbiansyah, akan tetapi pada saat ituTerdakwa dan temantemannya tidak ada yang hadir; Bahwa Saksi Rusniati ada masuk menggarap atau mengolah dilokasi sawah tersebut dan sesuai pengakuan Saksi Rusniati ia sudah ijinkepada Toni Herbiansyah dan ada surat
240 — 142
YUSUF AKUBA Alias YUSU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa atas masalah penyerobotan sawah; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sejak har Jumat, tanggal 1 November 2019sampai dengan sekarang, di Desa Omuto Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara; Bahwa Penyerobotan tersebut dilakukan oleh Saudara Mardan, Hamid dan Kiflimembajak lahan sawah milik Saudara Djafar, sedangkan Saudara Sadarudin,Arita dan Ahmad berdiri sambil menjaga lokasi lahan tanah tersebut; Bahwa
AGUS MADA Alias AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa atas masalah penyerobotan sawah yang dilakukan olehPara Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sejak har Jumat, tanggal 1 November 2019sampai dengan sekarang, di Desa Omuto Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara;Bahwa penyerobotan yang saksi maksud yaitu Saudara Mardan, Hamid dan Kiflimembajak lahan sawah milik Saudara Djafar, sedangkan Saudara Sadarudin,Arita dan Ahmad berdiri sambil menjaga lokasi
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
+ Apakah adanya penguasaan atau penyerobotan sawah/hak ?+ Atau kurang bayar sewa atas nama Tergugat (Hj. Kumaeroh) dalampenguasaannya tidak sesuai dengan prosedur hukum ?
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
+ Apakah adanya penguasaan atau penyerobotan sawah/hak ?+ Atau kurang bayar sewa atas nama Tergugat (Hj. Kumaeroh) dalampenguasaannya tidak sesuai dengan prosedur hukum ?Dan apabila pokok permasalahan adalah karena sawah yang ada di Letter C DesaNo. 681, Persil 78 a, Klas SIII, Luas 180 da (1.800 m2?) dan Letter C Desa No. 681,Persil 78 b, Klas SIV, Luas 325 da (3.250 m?) yang menurut Penggugat belumpernah menjual kepada siapapun (menurut versi Penggugat) dari obyek yangdisebutkan di atas ?
81 — 29
JON BIN RIFAL milik orang lain,tapi terdakwa mau menggilingnya karena sawah tersebut adalah sawah milikterdakwa sendiri dimana saksi korban menanami padi diatas sawah tersebut secarasepihak tanpa ada ijin dari terdakwa;Halaman 21 dari 41 halamane Bahwa saksi korban Syahrial mengambil alih atau menyerobot sawah tersebut sekitar4 (empat) bulan);e Bahwa penyerobotan sawah tersebut telah dilaporkan oleh terdakwa ke Polres TanahDatar akan tetapi pihak Polres Tanah Datar menganjurkan supaya diselesaikanmelalui
JON BIN RIFAL milikHalaman 23 dari 41 halamanorang lain, tapi terdakwa mau menggilingnya karena sawah tersebut adalah sawahmilik kaum terdakwa sendiri dimana saksi korban menanami padi diatas sawahtersebut secara sepihak tanpa ada ijin dari kaum terdakwa;e Bahwa benar saksi korban Syahrial mengambil alih atau menyerobot sawah tersebutsekitar 4 (empat) bulan);e Bahwa benar penyerobotan sawah tersebut telah dilaporkan oleh terdakwa ke PolresTanah Datar akan tetapi pihak Polres Tanah Datar menganjurkan
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Koma Alias Koma Bin La Benggolo
40 — 22
dibagi hasildengan pemilik sawah yaitu Andrey Jufri; Bahwa belum waktunya habis perjanjian tersebut dengan CucuJunaidi dan kawankawannya, lalu Cucu Junaidi dan kawan kawannyadisuruh keluar atau diusir oleh Terdakwa Koma dan temantemannya; Bahwa sekitar tahun 1997/1998, saksi Toni Herbiansyah melaporke Pak Camat sebagai Pemerintah untuk dimediasi dan menurut PakCamat sudah dipanggil akan tetapi tidak berhasil untuk Mediasi; Bahwa setahu saksi, Toni Herbiansyah pernah melapor ke PolsekLambuya tentang penyerobotan
sawah yang dilakukan oleh Terdakwadan kawankawannya akan tetapi laporan Toni Herbiansyah tersebuttidak ditanggapi; Bahwa saksi saat itu yang mengawasi Cucu Junaidi dan kawankawannya yang sedang menggarap atau mengolah sawah tersebut; Bahwa saksi pernah melapor kepada Toni Herbiansyah tentangpenyerobotan sawah yang dilakukan Terdakwa Koma dan kawankawannya; Bahwa yang menyuruh untuk mencari orang yang akanmengerjakan sawah adalah Andrey Jufri dan mencari pekerja adalahsaksi sendiri dan yang bekerja
mengolah sawah dari Toni Herbiansyah yang datangkepada saksi selaku Kepala Desa Asaki Kecamatan Lambuya KabupatenKonawe, untuk menyelesaikan atau memediasi masalah penyerobotansawah milik Toni Herbiansyah dan sawah milik saudarasaudara ToniHerbiansyah tersebut dan sesuai keterangan dari Saksi Rusniati bahwatanah milik Toni Herbiahsyah yang masuk menggarap atau mengolahadalah Junaid Lahindo, terdakwa Koma dan Matondo; Bahwa saksi pernah memanggil Terdakwa dan temantemannyauntuk menanyakan masalah penyerobotan
sawah milik Toni Herbiansyahdan milik Saudarasaudara Toni Herbiansyah, akan tetapi pada saat ituTerdakwa dan temantemannya tidak ada yang hadir; Bahwa Saksi Rusniati ada masuk menggarap atau mengolah dilokasi sawah tersebut dan sesuai pengakuan Saksi Rusniati ia sudah ijinkepada Toni Herbiansyah dan ada surat perjanjian yang dipegang olehSaksi Rusniati untuk mengolah sawah tersebut; Bahwa menurut keterangan dari Saksi Rusniati, ia melihat padatahun 2012 Terdakwa dan temantemannya masuk mengolah
1.MARIA PANGGESO
2.DOMINGGUS PANGGESO
3.YOHANIS PANGGESO
4.SIONG PANGGESO
5.YOHANIS PANGGESO
6.ELISABETH PANGESO
7.EVELYN PANGGESO
8.ANNING PANGGESO
Tergugat:
ALANG PANGGESO
93 — 40
Mak11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy dari foto copy Surat Laporan Kematian tertanggal 01 Agustus 1989,diberi tanda P.11;Foto copy surat Laporan Penyerobotan Sawah dan Kebun tertanggal 24 Maret1987, diberi tanda P.12;Foto copy dari foto copy surat laporan /pengaduan atas tindakan So Alang dkktertanggal 30 Nopember 1987, diberi tanda P.13;Foto copy Putusan Kasasi Reg.No.3068 K/Pdt/1987 Mahkamah Agungtertanggal 24 Pebruari 1995, diberi tanda P.14;Foto copy Putusan Nomor :150/Pdt.G/
SUBANDI RAHMAN
Tergugat:
1.Ahliwaris dari Alm. Kadir Suko yaitu RATNA KADIR
2.Ahliwaris dari Alm. Kadir Suko Yaitu HAMZAH KADIR
3.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu IBRAHIM KADIR
4.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu FIKRAN KADIR
5.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu MADUN KADIR
6.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu ALWIN KADIR
7.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu SOFYAN KADIR
8.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu ISMAIL KADIR
9.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu SULEMAN KADIR
10.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu ARIFIN KADIR
11.Ahliwaris dari Alm Sau Kadir Yaitu NURDIN KADIR
66 — 31
MALE langsungpergi melihat tanah sawah tersebut dan ternyata benar bahwa tanah sawahmilik orang tua Penggugat tersebut telah diserobot oleh para pelaku diatas,sehingga tindak Pidana penyerobotan sawah tersebut telah dilaporkan olehAyah Pengguat HI. ABD WAHID R.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguasai sawah objek sengketa, telahPenggugat Rekonvensi laporkan kepada yang berwajib, dankemudian telah pula diputus perkaranya yang dikenal denganPutusan Pidana Nomor 11/Daf.Pid.C/2009/PN.PDG. yang telahmenghukum Tergugat Rekonvensi bersamasama kemenakankemanakannya yang bernama Anton dan Asnah alias Nethukuman kurungan selama 7 hari dengan percobaan 1 bulan;Bahwa dalam tahun 2011 untuk kedua kalinya PenggugatRekonvensi melaporkan Tergugat Rekonvensi kepada pihak yangberwajiod atas tindakan penyerobotan
sawah objek sengketa,perkara pidana mana telah pula diputus oleh Pengadilan denganputusan Nomor 07/Pid.C/2011/PN.PDG. yang menghukumTergugat Rekonvensi bersamasama dengan dua orangkemenakannya bernama Anton dan Asnah alias Net denganhukuman 1 bulan dengan percobaan selama 2 bulan;13.14.15.16.Bahwa tindakan Penggugat Rekonvensi yang mendaftarkansawah objek sengketa ke Turut Tergugat Rekonvensi merupakantindakan yang benar dan sah menurut hukum, maka perbuatandari Turut Tergugat Rekonvensi yang memproses
571 — 46
Kesepakatan Bersama atas Surat Wasiat yang dibuat di Sungai Penuhtanggal 31 Desember 2007 (bukti T II4 terlampir dalam memori banding) sebagaiobjek yang dipermasalahkan telah dibagi kepada pihak Pembanding/Tergugat II.4 Bahwa pada halaman 4 poin 7, 8 menjelaskan isi kejadian posita gugatanPara Penggugat tidak memuat semua fakta yang terjadi hanya sebuahsepenggal kejadian yang diterangkan dalam gugatannya dan Pembanding/Tergugat IT menerangkan kejadian yang sebenarnya Pembanding/TergugatIl ada melakukan penyerobotan
sawah bermula permasalahan anak batinodr.
157 — 51
Saksi RANCE PANGULU alias NANJE:Bahwa saksi mengerti diperiksa persidangan ini sehubungandengan masalah penyerobotan sawah;Bahwa Tanah sawah yang bermasalah adalah tanah sawah yangterletak di Desa Omuto, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara;Bahwa setahu saksi permasalahannya adalah Tanah sawah itu milikDirman Lantowa alias Ka Diman telah diserobot oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi melihatlangsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada tanggal 15 Mei 2020;bahwa saksi melihat dalam jarak dekat karena
NURDIN
Terdakwa:
ASWAN Alias TONO Bin BOGA, DKK
21 — 10
Ramlah terkait penyerobotan sawah miliknya; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018pasca dilaksanakannya eksekusi dan masih dikuasai sampai sekarangdi Dusun Lamungan, Desa Kurma, Kec. Mapilli, Kab. Polewali Mandar; Bahwa adapun lokasi sawah saksi Hj. Ramlah tersebut berada di DusunLamungan, Desa Kurma, Kec. Mapilli, Kab.
44 — 4
A..ZAINUDDIN ( suami ) penggugat selama 18tahun 10 bulan selaku penggarap sehingga Tergugat I, Il sepakat memakai penggaraplagi tetap LA TADDALLE dan LA MUSA, pada tanggal 7 Mei 2013 anak penggugat13melakukan tindak pidana Penyerobotan sawah 12 petak luas + 3.10 Ha masih dalamproses pemeriksaan oleh pihak yang berwajib POLRES WAJO.e Sedangkan asar usur tanah sawah obyek sengketa 2 ( dua ) terletak di LAKADAUNGbergelar Lompo Lampa terdaftar dalam Buku Rinci atas nama : ANDI MADDUKELLENG dan terdaftar