Ditemukan 1253760 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.BTH/BPSK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Mei 2014 —
1796 — 1289
1796 — 1289
Bahwa booking feeadalah uang panjar sehingga ketentuan mengenaiuang panjer adalah terdapat dalam, Pasal 1464Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer).Dalam perkara ini yang menjadi objek jual belliadalah Ruko, oleh karena nya harus tunduk padaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangUUPA yang sebagai peraturan pelaksanannyaadalah Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah.
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pdt_P_2014_PN_Bnr Tanggal 24 Juni 2014 —
26 — 8
26 — 8
Perdata- FITRA KUBUANA PUTRA- SUSANTI
Register : 16-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;29/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 23 Januari 2015 — EFIYANA SILALAHI
32 — 7
32 — 7
PENETAPANNomor : 29/Pdt/P/2015/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA"Pengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam permohonan dari :EFIYANA SILALAHI pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan.
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 163/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Rini Antiani
28 — 5
28 — 5
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 8 Mei 2017 — Masdida Farida
30 — 7
30 — 7
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 249/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 10 April 2012 — Nama : SURYATI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 45 Tahun
Pekerjaan : Mengurs Rumah Tangga
Alamat : Dsn Kandangan Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Status : -
25 — 5
25 — 5
Register : 11-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 256/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 25 April 2012 — Nama : YUDI ERNANTO, SPI,MM
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : 21 Tahun
Pekerjaan : PNS
Alamat : Jl. Lawu IV RT 03 RW 02 Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Status : -
Nama : DEWI KARTIKA IP, SE
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 36 Tahun
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Jl. Lawu IV RT 03 RW 02 Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Status : -
29 — 5
29 — 5
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2011/PN. Ngjk Tanggal 6 April 2011 — Nama : SUWONO
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : - Tahun
Pekerjaan : -
Alamat : Desa Talang Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Nama : UMI LATIFAH
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : - Tahun
Pekerjaan : -
Alamat : Desa Talang Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
19 — 7
19 — 7
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 01/Pdt.P/2013/PN.Ngjk Tanggal 8 Januari 2013 — ENDANG YULIANTIN.umur 36 tahun,pekerjaanswasta,tempat tinggal diDesa ------------------------------Patihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk------
------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
32 — 5
32 — 5
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/PDT/P/2015/PN.BDG Tanggal 8 Juni 2015 — DWI IBNU NUGRAHA,SE
28 — 3
28 — 3
Register : 13-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/PDT/P/2015/PN.Bdg Tanggal 1 April 2015 — AGUS PRIBADI
36 — 10
36 — 10
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "Kami, Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KIs. I Bandung/PHI Bandung tertanggal 19Maret 2015, Nomor : 116/PDT/P/2015/PN..Bdg, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PDT/P/2015/PN.BDG. Tanggal 4 Februari 2015 — FERRY FIRMAN NOVIYAN
32 — 5
32 — 5
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — ARJUNA SUMARTO
VS
H. SUKARMAN, DKK
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 697 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARJUNA SUMARTO, bertempat tinggal di Jalan Amphibi Nomor2002, RT.31/RW.09, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Kemuning,Sekip, Kota Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Lawan:H. SUKARMAN, bertempat tinggal di Jalan Wolter MongonsidiGg.
Putusan Perkara Perdata, Nomor 05/PDT.G/PN Kota Agung,Tanggal 23 Juni 2014, antara Arjuna Sumarto selaku Penggugat ( incasu/Pelawan) melawan H. Zaelani selaku tergugat ( in casuTerlawan I) yang diputus pada tanggal 23 Juni 2015 dan telahberkekuatan hukum tetap (Bukti P6), yang dalam amar putusannyaberbuny!:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakhadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;3.
Bahwa adalah fakta, berdasarkan PPJB Nomor 01, Tanggal 23 April2012, Pelawan selaku Pembeli yang beritikad baik, telah melaksanakanisi Perjanjian a quo dengan cara melakukan pembayaranpembayaranyang telah tertuang dalam salinan Putusan Perkara Perdata Nomor05/Pdt.G/PN Kota Agung, Tanggal 23 Juni 2014 (Vide Bukti P6).
Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dkk melawan PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, dkk
36 — 17
36 — 17
Yahya Harahap (vide buku Hukum Acara Perdata tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No.331 /PDT/2014/PT.SMGPT Sinar Grafika, Cetakan Keenam, hal. 455456) berpendapat sebagaiberikut :e Tidak dibenarkan mencampuradukan wanprestasi dengan PMH dalamgugatan ;e Dianggap keliru merumuskan dalil PMH dalam gugatan jika yang terjadiin konkreto secara realitias adalah wanprestasi ;e Atau tidak tepat jika gugatan mendalilkan wanprestasi, sedang
Pasal 1921 KUHPerdata dan vide:Hukum Acara Perdata, M. Yahya Harahap, SH, halaman 728 huruf btentang Nilai Kekuatan Pembuktian dan vide: Hukum Acara PerdataDalam Teori dan Praktek, Ny.
Olehkarena itu sesuai dengan ketantuan Pasal 12 Ayat 12.1 Perjanjian Kredit,Tergugat berhak untuk mengakhiri pelaksanaan perjanjian kredit ini.Lagi pula berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat 14.5 (Ketentuan Penutup)Perjanjian Kredit telah menegaskan bahwa Para Penggugat denganTergugat telah sepakat untuk melepaskan ketentuan Pasal 1266 danPasal 1267 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer), dengandemikian pengakhiran perjanjian kredit oleh Tergugat tidak diperlukanadanya putusan dari pengadilan terlebih
Tergugat Membantah Dengan Tegas Dalil Para Penggugat YangMenyatakan Pada Angka 14 Halaman 4 dan 5, Karena PenggugatHal. 15 dari 19 Halaman Putusan No.331 /PDT/2014/PT.SMGSama Sekali Tidak Dapat Membuktikan UnsurUnsurnya PerbuatanMelawan Hukum Yang Dilakukan Oleh Tergugat Berdasarkan Pasal1365 KUH PerdataMengacu pada Para Penggugat angka 15 halaman 3 mendalilkan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (unlawfull act/onrechtmatige daad).Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata
aktif bilamana seseorang melakukan sesuatuperbuatan dan menimbulkan kerugian bagi orang lain, dan bersifat pasifberarti bahwa seseorang itu tidak berbuat sesuatu, yang akibatnyamenimbulkan kerugiankerugian pada orang lain.Suatu perbuatan melawan hukum harus dapat dibuktikan unsurunsurnya,apabila unsurunsurnya tidak terpenuhi seluruhnya, maka suatu perbuatantidak dapat dikatakan sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata.Adapun unsurunsur dari Pasal 1365 KUH Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — HERRY LEKSY WOWILING, S.H., ; Dra. GEETRUIDA CORNELIA SUMAMPOUW,
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 729 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HERRY LEKSY WOWILLING, S.H., bertempat tinggal di KelurahanKarombasan Kecamatan Wanea, Kota Manado dalam hal inimemberi kuasa kepada Piet Kangihade, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Samratulangi 28 Nomor 6 KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Wanea, Kota Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Rosdianti
34 — 9
34 — 9
Bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kartu Keluarga No.32030909051 70004 tertulis dan terbaca ROSDIANTI, lahir di Cianjurtanggal 10081984;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pat.P/2019/PN Cjr.4. Bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 0157/56/II/2014 tertulis dan terbaca ROSDIANTI, lahir di Cianjurtanggal 10 Juni 1984;5. Bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon Dalam Paspor RepublikIndonesia No.
Membebankan biaya timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitupada tanggal 18 Maret 2019, tanggal 25 Maret 2019, dan tanggal 27 Maret2019 pemohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang walau pun telahdipanggil dengan secara sah dan patut dan juga tidak mengirimkan wakilnya /kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pat.P/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
perkara dengan hak iadapat mengajukan kembali permohonannya tersebut asal saja telah membayarbiaya perkara sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR tersebut,maka cukup beralasan hukum untuk menyatakan Permohonan Pemohongugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Pemohondinyatakan gugur maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan pasal 124 HIR dan ketentuan peraturan perundanganundanga lainnya yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata
Redaksi Rp 5.000,00.Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Cjr.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 PK/Pdt/2012 Tanggal 20 Agustus 2014 — PINTA ULI BR MALAU ALIAS OP MODE, SUDIRMAN SILALAHI ALIAS AMANI MODE, ; TUNGGUL MALAU, dkk
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
Masliah
35 — 8
35 — 8
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 —
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 492 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ERWIN BIN H.MHD. YASIN, bertempat tinggal di Jalan AbdulKhatab Lrg. Angkasa Puri Nomor 14 Rt. 21 Kelurahan Pasir putihKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada Taufik, S.H., dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan KH.Hasyim Azhari (Lr.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02 / PDT / 2012 / PT.KT.SMDA Tanggal 3 April 2012 — MUS MULYADI
M E L A W A N :
1. PT.SARANA KALTIM VENTURA
2. JULIADI
3. ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG
4. ANDI MUHAMMAD TAUFIK
68 — 32
68 — 32
PUTUS AWNNomor : 02 / PDT / 2012 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pihakpihak :MUS MULYADI ; pekerjaan Swasta, Alamat di Komplek Bukit DamaiSentosa II Blok U2 No.13 RT.103 Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasing : 1.