Ditemukan 1257754 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.BTH/BPSK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Mei 2014 —
1597 — 1289
1597 — 1289
Bahwa booking feeadalah uang panjar sehingga ketentuan mengenaiuang panjer adalah terdapat dalam, Pasal 1464Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer).Dalam perkara ini yang menjadi objek jual belliadalah Ruko, oleh karena nya harus tunduk padaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangUUPA yang sebagai peraturan pelaksanannyaadalah Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Cjr Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
tarisem
20 — 0
20 — 0
Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 15 Juli 2013 — FAUZAN dan NANANG NELSON, SH melawan PT. BANK MEGA Tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK MEGA CABANG KUDUS
15 — 12
15 — 12
PUTUSANNomor 150/Pdt/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : FAUZAN dan NANANG NELSON, SH. beserta jajaran Pimpinan /Pengurus pada Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia ; Berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2Perum Nguji Permai II Malang, dengan kantor perwakilan beralamatdi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2014 Tanggal 8 April 2015 — BUKORI MUSLIM
VS
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Jbg Tanggal 20 Januari 2016 — JAMAN
23 — 8
23 — 8
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 17 Januari 2012 — Nama : SUNARMININGSIH
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : -
Pekerjaan : PNS
Alamat : Desa Joho Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Status : -
20 — 3
20 — 3
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pdt/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. SELARAS KAUSA BUSANA
VS
PT. BANK OCBC NISP, Tbk, DK
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 804 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT. SELARAS KAUSA BUSANA diwakili oleh KIM JAE CHULselaku Direktur Utama PT. SELARAS KAUSA BUSANA,berkedudukan di Jalan Caringin RT. 01 RW. 05 Bojong MentengRawa Lumbu, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. FreddyH. Manurung, S.E., Manager Accounting PT.
Oleh karenanya, Penetapanpenetapan dan Berita Acara a quo adalahsah secara hukum, tidak bertentangan dengan Hukum Acara Perdata (HIR),PerundangUndangan dan ketertiban umum, sehingga patut dipertahankan;6 Bahwa berdasarkan permohonan dari Pengadilan Negeri Bekasi guna ditetapkanhari dan tanggal lelang, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bekasi telah menetapkan pelaksanaan lelang atas objek Hak Tanggungan SHGBNomor 7229/Pekayon Jaya pada tanggal 3 April 2009, akan tetapi dalam pelelangantersebut
sendiri";Selain pendapat ahli hukum di atas, alasan lain tidak patutnya peletakan sitajaminan atas obyek yang sudah dibebani dengan hakjaminan adalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI sebagaimana tertuangdalam putusannya Nomor 394 K/Pdt/1984 tanggal 31 Mei 1985 yangberpendirian bahwa "barangbarang yang sudah dijadikan jaminan utang(dalam perkara) tersebut adalah jaminan utang kepada Bank Rakyat IndonesiaCabang Gresik, tidak dapat dikenakan sita jaminan";Bahwa berdasarkan Pasal 1133 jo Pasal 1134 KUH Perdata
Bank OCBC NISP, Tbk, ;Bahwa apabila kita cermati gugatan ini, maka hubungan hukum tersebut antara PT.Bank OCBC NISP, Tbk, terhadap Hendri Iswanto sebagai Tergugat I;Bahwa antara Tergugat II dan Tergugat I pun sudah tidak ada hubungankeperdataan;Bahwa oleh karena tidak adanya hubungan hukum baik secara Pidana maupunsecara Perdata, maka dengan demikian, maka gugatan Penggugat menjadi kelirusehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 04/Pdt.P/2011/PN. Ngjk Tanggal 12 Januari 2011 — Nama : Hj. Dra. INDAH SUNHARINI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : - Tahun
Pekerjaan : PNS
Alamat : Karangan Jaya gang VI, No. 08 RT 12 RW 03 Wiyung Surabaya
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
30 — 9
30 — 9
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Februari 2016 —
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2590 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DARIANUS LUNGGUK SITORUS, bertempat tinggal di JalanKebun Raya Nomor 2 Kelurahan Duri Kepa RI/RW 003/002Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jellij F.B.
melawan Tergugat ,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (5) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan:Seorang Hakim atau Panitera wajib mengundurkan diri dari persidanganapabila ia mempunyai kepentingan langsung atau tidak langsung denganperkara yang sedang diperiksa, baik atas kehendaknya sendiri maupun ataspermintaan pihak yang berperkara*;Bukankah dalam Undang Undang Nomor 48 tahun 2009, ada Pasal 58 yangmenyebutkan ada cara lain untuk menyelesaikan sengketa perdata
Bahwa Pengadilan Tinggi Manado telah salah menerapkan hukum dan tidakmelaksanakan hukum acara perdata yang berlaku atau telah salahmelaksanakan hukum acara tersebut;Bahwa Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat berpendapatseperti tersebut seperti tersebut dalam nomor 2 (dua) di atas denganberdasarkan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa Pengadilan Tinggi Manado maupun Pengadilan Negeri Amurangtelah keliru dalam menerapkan hukum tentang kewenangan mengadiliterhadap institusi di bawah
Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 2590 K/Pdt/2015
Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — Lel MUH. ANAS bin NASSA, ;
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 130 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Lel MUH.
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 159/Pdt.P/2015/PN Jbg Tanggal 22 Oktober 2015 — RIYANTO
14 — 0
14 — 0
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.P/2015/PN.BDG Tanggal 28 April 2015 —
17 — 3
17 — 3
Register : 16-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 178 /Pdt.P/2015/PN.BDG. Tanggal 28 April 2015 — HENRY
21 — 8
21 — 8
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 545/Pdt/P/2015/PN.Bdg., Tanggal 1 Desember 2015 —
27 — 11
27 — 11
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 136/Pdt.P/2015/PN Jbg Tanggal 10 September 2015 — 1.PRIHADI CAHYONO
2.SRIYANI
18 — 0
18 — 0
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 25 Mei 2016 — Iyus Rustandi
23 — 7
23 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada tingkat pertama, telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dani :IYUS RUSTANDITempat lahir Cianjur, tanggal 05 Juni 1958, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status Kawin, bertempat tinggal di Kp.Siti Jenab No. 75 RT 003 RW 007,Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN HIDAYATULLOH
Register : 07-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 63/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 17 Oktober 2016 — Karwati
31 — 6
31 — 6
PENETAPANNOMOR : 63/PDT.P/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KARWATI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal Kampung Malereng, Rt.001 Rw.005, DesaKertamukti, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, yang selanjutnyadisebut sebagai...
Register : 24-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 51/Pdt.P/2014/PN Amb Tanggal 22 Oktober 2014 —
18 — 14
18 — 14
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. ABDULLAH TULLAH bin H. TULLAH
VS
M. NURDIN alias LA TAHANG bin H. TULLAH, DKK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3067 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs. ABDULLAH TULLAH bin H.
Tullah(Tergugat dalam Perkara Perdata sekarang), terletak di PaccoLingkungan Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan batasbatas disebelah: Utara Tanah sawah Laccong; Timur Tanah sawah Lamang R.; Selatan Tanah sawah Larrang; Barat Tanah sawah Sanusa Soppa;Ditaksir seharga Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);d. Satu petak tanah sawah seluas + 4.027 m?
Tullah (Tergugatdalam perkara perdata sekarang), terletak di Daungnge, lingkunganMarawi, Kelurahan Marawi, kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas disebelah:Utara Tanah sawah Laibu B. Tullah;Timur Tanah sawah Sinalu B. Lappe;Selatan Tanah sawah Pawella B. Penganra;Barat Tanah sawah Naba B. Tebe;Ditaksir seharga Rp109.500.000,00 (seratus sembilan juta lima ratus riburupiah);b. Sebidang tanah kebun seluas + 2.600 m?
(Tergugat dalam perkara perdata sekarang), terletak di Tonrong Rijang,Desa Tonronge, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas disebelah: Utara Tanah Sawah Masiara Sama; Timur Tanah Sawah Patara Ewa/Nasir Alimuddin; Selatan Saluran Air/Nisa Dawing; Barat Tanah Sawah Siarah Tullah;Ditaksir seharga Rp60.405.000,00 (enam puluh juta empat ratus lima riburupiah) adalah sah dan berharga menurut hukum;5.
No. 3067 K/Pdt/2013Rambutan, 2 Pohon Langsat, 20 Pohon Pisang dan Tergugat (Termohon Kasasi)dan Para Turut Tergugat (Para Turut Termohon Kasasi) berkewajibanmengganti kerugian Penggugat (Pemohon Kasasi) sebesar Re697.680.000,00(enam ratus Sembilan puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh riburupiah)menurut hukum in casu ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;Apalah gunanya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama bahwa sesuaiketentuan Pasal 1365 KUH Perdata Tergugat dan Para Tergugatberkewajiban mengganti
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 638/Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 16 Oktober 2012 — ANTON RUSDIANTO, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Desa Wilangan RT 06 / RW 02 Kecamatan Wilangan , Kabupaten Nganjuk ;
18 — 7
18 — 7
PENETAPANmor: P/2012 jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ANTON RUSDIANTO, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Desa Wilangan RT 06 / RW 02 Kecamatan Wilangan , Kabupaten Nganjuk ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 10 Oktober2012