Pineleng Kab.Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu dimanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Manado berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikkan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari

Ngapulu ; Bahwa gaji yang dijanjikan oleh Terdakwa Mamengko selaku pemilikRestoran/cafe kepada saksi Brigita, Putri Sarayar, Ade, Angel Ombeng danLontaan yang akan dipekerjakan di Restoran/Caf Sario NabirePapuasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) / bulan dan Rp.3000, (tigaribu rupiah) untuk setiap penjualan 1 botol bir ;Perobuatan para Terdakwa melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau

Menyatakan Terdakwa MARGO MAMENGKO, Terdakwa Il JAQUALINE A.LOMBOGIA dan Terdakwa Ill SINTJE KINDANGEN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "perekrutan,penampungan, atau penerimaan seseorang dengan penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, memberi bayaran walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesiasecara bersamasama dan secara berlanjut, sebagaimana

menjatuhkan putusanPidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi selama ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya dengan alasankarena dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang berbunyi : Setiap orangyang melakukan perekrutan

Menyatakan Terdakwa HASAN BIN SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan perekrutan calon TKI yang akan dipekerjakan pada pengguna perseorangan oleh PPTKIS yang tidak memenuhi persyaratan berusia sekurang-kurangnya 21 tahun; 2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Duplik olen Penasehat Hukum danTerdakwa dipersidangan pada tanggal 10 April 2012 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan amarputusansebagai berikut:Duplik Penasehat Hukum :e Bahwa berdasarkan uraian tentang proses perekrutan sebagaimanadiatur dalam Pasal 34 dan Pasal 37 UU No.39 Tahun 2004 itu sendirimaka jelas tidak ada perbuatan perekrutan

AMAL ICHWAN ARINDO yang beralamatdi Jl.Cempaka Putih Timur V.A No.10 Cempaka Putih, Jakarta Pusatyang oleh Terdakwa HASAN bin SALEH dijadikan tempat untukmelakukan perekrutan dan menampung sementara para calon TenagaKerja Indonesia (CTKI) yang akan dijadikan pembantu rumah tangga diluar negeri dengan pemberangkatannya melalui Perusahaan PengerahTenaga Kerja Ke Luar Negeri milik Terdakwa HASAN bin SALEH yaituatas nama PT.

AMAL ICHWAN ARINDO yang beralamatdi JIl.Cempaka Putih Timur V.A No.10 Cempaka Putih Jakarta Pusatyang oleh Terdakwa HASAN bin SALEH dijadikan tempat untukmelakukan perekrutan dan menampung para Calon Tenaga KerjaIndonesia (CTKI) yang akan dijadikan pembantu rumah tangga di LuarNegeri dengan pemberangkatannya melalui Perusahaan PengerahTenaga Kerja Ke Luar Negeri milik Terdakwa HASAN bin SALEH yaituatas nama PT.

Mengadakan perekrutan berupa perobuatan mengajak ataumembawa orang dengan persetujuan orang yang memegangkendali atas orang itu dalam bentuk surat ijin orang tua yangdilakukan dalam negara untuk tujuan eksploitasi yaitu denganpersetujuan korban melakukan kerja atau pemanfaatan fisikuntuk mendapatkan keuntungan meteril PT. Amal IchwanArindo dan atau Terdakwa HASAN bin SALEH;b.

Melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratansebagaimana yang dimaksud pasal 35 yaitu perekrutan calon TenagaKerja Indonesia (TKI) oleh Pelaksana Penempatan TKI Swasta wajibdilakukan terhadap calon TKI yang telah memenuhi persyaratanberusia sekurangkurangnya 18 (delpan belas) tahun kecuali bagicalon TKI pada pengguna perseorangan sekurangkurangnya 21 (duapuluh satu) tahun;563.

Putusan No. 2939 K/PID.SUS/2015Negeti Tangerang, melakukan perekrutan Calon TKI yang tidak memenuhipersyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 huruf a yaitu berusiasekurangkurangnya 18 (delapan belas) tahun kecuali bagi Calon TKI yang akandipekerjakan pada pengguna perseorangan sekurangkurangnya berusia 21(dua puluh satu) tahun, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Sejak tahun 2010 Terdakwa bekerja di PT.

dan juga sebagai penampungan sampai denganpemberangkatan ke negara tujuan dan sejak tanggal 10 Mei 2011 sesuaiSurat Nomor 048/ASI/V/2011 Terdakwa diangkat sebagai Kepala Cabang PT.Alkurnia Sentosa International, Jalan Raya Kampung Melayu Nomor 1belakang Bandara Soekarno Hatta Teluk Naga Tangerang Banten dengantugas dan tanggung jawab;Tugastugas: Melakukan koordinasi dengan instansi terkait di wilayah kerja danmengikuti pertemuanpertemuan yang diselenggarakan oleh instansiterkait demi kKemajuan perekrutan

Putusan No. 2939 K/PID.SUS/2015 Surat Ijin Penampungan; Surat Ijin Pengerahan untuk melakukan Perekrutan Calon TKI dariwilayah Jawa Barat, Banten, Jawa Tengah, Jawa Timur, Lampung, Medandan NTT:Bahwa Terdakwa merekrut Calon TKI di PT.

Menyatakan Terdakwa DANIEL RADJA PONO Alias DAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perekrutan, penampungan, pengangkutan, untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu;2.

Bin JAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan perekrutan Calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 UU R.I. No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri; 2.

Bin JAHURI bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan perekrutan CalonTKI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 UU R.I. No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatandan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negerisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 ayat (1)huruf C Undang Undang R.I. No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatandan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri Jo.

LINAsore hariya akan proses pembuatan passport, namun saat itu CTKI tersebutmerasakan ada kejanggalan dalam perekrutan tersebut karena saksi SAWIWAHYUNI BINTI SAMSUDIN sebelumnya sudah pernah menjadi TKI keArab Saudi dan tidak mengalami hal seperti yang dialami saat itu Kemudiansekira jam 15.00 Wib Sdri. AAM menelpon saksi YAYAH SUKAESIH BINTIYOYO dan mengatakan jika perekrutan CTKI yang dilakukan Terdakwa danSdri.

Bin JAHURI bersama dengan Sdri.ERNA (DPO) pada tanggal 23 April 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di DusunGendereh dan Dusun Burujul Desa Gendereh Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan percobaan' perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau

Bahwa wilayah yang menjadi kKewenangan perekrutan PT. ANTOBINTAN PERMAI Cabang Majalengka yaitu: Kab. Majalengka,KabSumedang dan Kab. Kuningan bedasarkan Surat dari Kantor BalaiPelayanan TKI Terpadu Nomor: 560 /457/BPTKIT / VI2015, tanggal 2April 2015 Perihal Penerbitan Surat Pengatur Rekrut CTKI.Bahwa PT. ANTO BINTAN PERMAI Cabang Majalengka hanyabergerak di bidang perekrutan Calon Tenaga Kerja Indonesia sesuaiSurat Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Trannsmigrasi Rl.

Sumedang.Bahwa prosedur dan mekanisme Perekrutan CTKI di PT. Anto BintanPermai Cabang Majalengka yaitu := Calon TKI yang berminat bekerja diluar Negeri datang ke kantorPT.

Kediridimana tempat penampungan tersebut tidak ada ijin penampungan dan terdakwatidak punya Perseroan Terbatas untuk Calon TKI yang akan bekerja di LuarNegeri.Bahwa terdakwa didalam melakukan Perekrutan dan penampungan CTKI (CalonTenaga Kerja Indonesia) yang akan bekerja ke Singapore dan Malaysia tidakmemiliki Perseroan Terbatas sebagai pengirim CTKI (Calon Tenaga KerjaIndonesia) ke Luar Negeri dan juga Tidak memiliki surat ijin penampungan yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja.Bahwa dalam Perekrutan

dan penampungan calon tenaga kerja ke Luar Negeriterdakwa berperan sebagai Kepala/Ketua dari tempat Perekrutan danpenampungan calon tenaga kerja dimana terdakwa sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Ds.dalam melakukan perekrutan tidak berinduk pada PT.

CSI namun sesuaikesepakatan setelah ijin Perekrutan dan penampungan Calon Tenaga KerjaIndonesia tersebut keluar maka akan disalurkan pke PT.

Nahwa tedakwa ditangkap karena telah melakukan perekrutan danpenampungan calon tenaga kerja tanoa dokumen yang sah. Bahwa tedakwa adalah selaku pemilik atau Kepala tempat penampungantersebut. Bahwa terdakwa dalam perekrutan dan penampungan calon tenaga kerjasudah menampung calon TKI sebanyak 10 (sepuluh) orang dansebelumnya sudah memberangkatkan TKI ke Malaysia sebanyak 2 (dua)orang.

CSI namun sesuai kesepakatan setelahijin Perekrutan dan penampungan Calon Tenaga Kerja Indonesia tersebutkeluar maka akan disalurkan melalui PT. CSI.Menimbang, bahwa selama melakukan Perekrutan dan penampunganCTKI (Calon Tenaga Kerja Indonesia) terdakwa sudah menampung CTKI(Calon Tenaga Kerja Indonesia) dirumah yang dikontrak terdakwa sebanyak17 (tujun belas) orang masing masing bernama : Sugiati yang beralamat diDesa Talun Kec. Talun Kab.

Menyatakan terdakwa JUMIRAN Bin SANREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN CALON TENAGA KERJA INDONESIA (TKI) YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.

DARYATI sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Namun ia terdakwa JUMIRAN Bin SANREJO melakukan perekrutan para calonTKI tanpa adanya surat tugas dari PJTKI (PT.

Untuk orang/petugas yang melakukan perekrutan selaku kepala CabangPPTKIS harus memiliki Surat Keputusan jin selaku Kepala CabangPPTKIS dan hal ini berdasarkan UU RI No. 39 tahun 2004 pasal 21 ayatc.

Setelah dari Petugas Lapangan berhasil melakukan perekrutan CTKIsesuai dengan persyaratan berdasarkan ketentuan yang berlaku, makahasil perekrutan dimaksud oleh petugas lapangan harus diserahkankepada Kepala Kantor Cabang sesuai dengan surat tugasnya; 7. Selanjutnya dari Kantor Cabang melakukan seleksi terhadap CTKIberikut administrasinya, kemudian diserahkan kepada DisnakertransKabupaten/Kota;8.

kedua Surat Tugas tersebut telahhabis masa berlakunya;Bahwa sesuai dengan peraturan bahwa perekrutan calon TKI tersebut harusmemenuhi syarat sebagai berikut :a.

Telah melakukan perekrutan Calon TKI dengan tidak memenuhi persyaratansebagaimana ketentuan UU No. 39 tahun 2004;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa NOHEMI DEWI alias SOFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan usia 21 (dua puluh satu) tahun untuk dipekerjakan pada pengguna perseorangan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

KSS telah dibuatkan datadata kelahirannya seolaholah telahberusia 21 tahun agar memenuhi ketentuan bisa dilakukan perekrutan dandilakukan pelatihan sebagai persiapan bekerja bdiluar negeri ;e Saksi Ulfa Hana Betharia, tanggal lahir 21 Januari 1990 sehingga masih berusai 18 tahuntelah dilakukan perekrutan dan dilatih memasak dan bahasa kanton oleh PT.

KSS telah dilakukan perubahan identitas kelahiran dan pendidikanseolaholah telah berusia 21 tahun dan pernah sekolah agar memenuhiketentuan bisa dilakukan perekrutan dan dilakukan pelatihan sebagaipersiapan bekerja diluar negeri, Saksi Nurhayati, tanggal lahir 30 Januari1990 sehingga baru berusia 18 tahun, dilakukan perekrutan dan dilatihmemasak dan bahasa kanton oleh PT.

KSS untuk diperkerjakan di Hongkongpadahal diketahui usianya bellum. 21 tahun namun telah dilakukanperubahan datadata kelahiran seolaholah telah berusia 21 tahun agarmemenuhi ketentuan bisa dilakukan perekrutan dan dilakukan pelatihansebagai persiapan bekerja diluar negeri dengan cara merubah usia menjadi21 tahun, Saksi Intiani tanggal lahir 11 Juni 1990, sehingga baru berusia 18tahun, dilakukan perekrutan dan dilatih pekerjaan rumah tangga dan bahasakanton oleh PT.

KSS untuk diperkerjakan di Hongkong padahal diketahuiusianya belum 21 tahun namun telah dilakukan perubahan seolaholah telahberusia 21 tahun agar memenuhi ketentuan bisa dilakukan perekrutan danmengikuti pelatihan sebagai persiapan bekerja diluar negeri dan SaksilIrawati Renwarin tanggal lahir 9 September 1992 sehingga baru bermur 16tahun dan berpendidikan Sekolah Dasar telah dilakukan perekrutan dandilatih memasak, pekerjaan rumah lainnya dan bahasa kanton oleh PT.

Karya Semesta Sejahtera bergerak di bidang perekrutan danpemberangkatan tenaga kerja ke Luar Negeri ; Bahwa cara perekrutan tenaga kerja, melalui sponsor pekerja lapangan yang bertugasmencari calon TKI ;e Bahwa tugas saksi selaku ibu asrama menjaga suasana nyaman dan ketertiban asrama ; e Bahwa persyaratan calon TKI sewaktu mendaftar ke PT.

Majid datang menemui Drs.Mulyawan, S.IP,MM selaku Kepala Satan Pamong Praja Kabupaten Sidoarjo untukmenanyakan kebenaran adanya perekrutan anggota Satuan Pamong Praja KabupatenSidoarjo yang dilakukan oleh terdakwa selanjutnya setelah mendapat kepastian bahwaSatuan pamong Praja Kabupaten Skloado tidak melakukan perekrutan anggota baru, makaHanut, dan Abd Majid menyampaikan hal tersebut kepada temantemannya yang jugadirekrut oleh terdakwa yang dijanjikan akan 'menjadi anggota Satuan Pamong PrajaKabupaten

Majid datang menemui Drs.Mulyawan, S.IP,MM selaku Kepala Satan Pamong Praja Kabupaten Sidoarjo untukmenanyakan kebenaran adanya perekrutan anggota Satuan Pamong Praja KabupatenSidoarjo yang dilakukan oleh terdakwa selanjutnya setelah mendapat kepastian bahwaSatuan pamong Praja Kabupaten Skloado tidak melakukan perekrutan anggota baru, makaHanut, dan Abd Majid menyampaikan hal tersebut kepada temantemannya yang jugadirekrut olehterdakwa..........eeeterdakwa yang dijanjikan akan 'menjadi anggota Satuan

Perekrutan langsung dilakukan olehpemerintah kabupaten yaitu BKD dan saksi hanya menerima pelimpahan pegawaibaru yang sudah diterima oleh BKD3Bahwa, Kop surat dari Satpol PP Kab.

Sidoarjo tidak bisa menerima pegawai honorer tapimenerima pelimpahan dari BKD;e Bahwa tidak benar ada perekrutan anggota satpol PP Kab. Sidoarjo pada sepanjangtahun 2012 bahkan sudah 5 tahun terakhir Satpol PP Kab.

Sidoarjo tidak pernah melakukan perekrutan ataupunmenyuruh...............04menyuruh orang lain atau instansi lain untuk melakukan perekrutan bahkan sudah 5 tahunterakhir tidak ada perekrutan pegawai anggota SatPol PP di Kab. Sidoarjo hal ini telah puladicek oleh saksi Hanut ke Pemda Kab. Sidoarjo dan telah ternyata tidak ada penerimaanpegawai Satpol PP di Kab.

Pada saat yangbersamaan KATIMAN juga menyuruh terdakwa untuk ikut melakukanperekrutan calon tenaga kerja ke negara Gabon tersebut.e Bahwa setelah Terdakwa mengetahui ada lowongan pekerjaan di negara Gabondan disuruh oleh KATIMAN untuk ikut melakukan perekrutan tenaga kerja,selanjutnya pada bulan Agustus 2014, terdakwa yang tidak ada penunjukan dariPelaksana penempatan tenaga kerja swasta (PT) yang mempunyai ijin darimenteri tenaga Kerja, mulai melakukan perekrutan tenaga kerja dengan caramenguhubungi

Pada saat yangbersamaan KATIMAN juga menyuruh terdakwa unruk ikut melakukanperekrutan calon tenaga kerja ke negara Gabon tersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui ada lowongan pekerjaan di negara Gabondan disuruh oleh KATIMAN untuk ikut melakukan perekrutan tenaga kerja,selanjutnya pada bulan Agustus 2014, terdakwa yang tidak ada penunjukan dariPelaksana penempatan tenaga kerja swasta (PT) yang mempunyai ijin darimenteri tenaga Kerja, mulai melakukan perekrutan tenaga kerja dengan caramenguhubungi

Pada saat yang bersamaanKATIMAN juga menyuruh terdakwa untuk ikut melakukan perekrutan calontenaga kerja ke negara Gabon tersebut.e Bahwa setelah Terdakwa mengetahui ada lowongan pekerjaan di negara Gabondan disuruh oleh KATIMAN untuk ikut melakukan perekrutan tenaga kerja,Halaman 7 dari 22: Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Bwiselanjutnya pada bulan Agustus 2014, terdakwa yang tidak ada penunjukan dariPelaksana penempatan tenaga kerja swasta (PT) yang mempunyai iin darimenteri tenaga Kerja, mulai melakukan

perekrutan tenaga kerja dengan caramenguhubungi dan menawarkan kepada orangorang yang ingin bekerja dinegara Gabon dan setelah iru terdakwa berhasil merekrut 5 (lima) orang yangakan ikut bekerja di negara Gabon yairu AGUS WIYONO, SAMSUL HADI,SUNARYO, EKO WAHYUDI, M.

Pada saat yang bersamaan KATIMAN juga menyuruh terdakwauntuk ikut melakukan perekrutan calon tenaga kerja ke negara Gabon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan dengan keteranganTerdakwa menerangkan bahwa ia mengetahui ada lowongan pekerjaan di negara Gabondan disuruh oleh KATIMAN untuk ikut melakukan perekrutan tenaga kerja, selanjutnyapada bulan Agustus 2014, terdakwa yang tidak ada penunjukan dari Pelaksanapenempatan tenaga kerja swasta (PT) yang mempunyai ijin dari menteri

Tanggal 10 Juli 2015 sebesar Rp1.250.000,00 ( secara transfer) ; Sehingga jumlah uang yang diserahkan sebesar Rp. 16.750.000, (Enambelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada awal bulan Juli 2015 para Terdakwa dan teman temannyamengadakan rapat lagi untuk rencana perekrutan tenaga kerja ke PT.KANE PACKAGE dan disepakati bahwa dalam perekrutan tersebut, calontenaga kerja dibebani untuk membayar biaya sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada hari

Marsan datang lagi ke SMKN Purwojati denganHalaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor : 78/Pid/2016/PT SMGmenggunakan mobil rental yang dicarikan oleh saksi Ridwan Kananikemudian mengadakan sosialisasi mengenai perekrutan tenaga kerja diPT.

Marsan untuk melakukan perekrutan tenaga kerjayang akan ditempatkan ke PT.

Marsan datang lagi ke SMKN Purwojati denganmenggunakan mobil rental yang dicarikan oleh saksi Ridwan Kananikemudian mengadakan sosialisasi mengenai perekrutan tenaga kerja diPT.

Marsan untuk melakukan perekrutan tenaga kerjayang akan ditempatkan ke PT. KANE PACKAGE Bekasi denganpengarahan bahwa dalam perekrutan tenaga kerja tersebut agarcalon tenaga kerja dibebani untuk membayar biaya sebesarRp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianpada tanggal 15 Juli 2015 Terdakwa Muhammad Ramadhan BinSudarisman, Terdakwa Il Deni Afriyanto Bin Sugianto bersama samadengan saksi Ridwan Kanani, Sdr.

KSS telah dibuatkan datadata kelahirannyaseolaholah telah berusia 21 tahun agar memenuuhi ketentuan bisadilakukan perekrutan dan dilakukan pelatihan sebagai persiapan bekerjadiluar negeri ;e Saksi Ulfa Hana Betharia, tanggal lahir 21 Januari 1990 sehingga masih berusai 18 tahuntelah dilakukan perekrutan dan dilatih memasak dan bahasa kanton oleh PT.

seolaholah telah berusia 21 tahun agar memenuhiketentuan bisa dilakukan perekrutan dan dilakukan pelatihan sebagai persiapan bekerja diluarnegeri dengan cara merubah usia menjadi 21 tahun, Saksi Intiani tanggal lahir 11 Juni1990, sehingga baru berusia 18 tahun, dilakukan perekrutan dan dilatihpekerjaan rumah tangga dan bahasa kanton oleh PT.

KSS untuk diperkerakan di Hongkong pedahal diketahui usianya belum 21 tahun namun telahdilakukan perubahan seolaholah telah berusia 21 tahun agar memenuhiketentuan bisa dilakukan perekrutan dan 'mengikuti pelatihan sebagaipersiapan bekerja diluar negeri dan Saksi Irawati Renwarin tanggal lahir 9September 1992 sehingga baru bermur 16 tahun dan berpendidikan SekolahDasar telah dilakukan perekrutan dan dilatih memasak, pekerjaan rumahlainnya dan bahasa kanton oleh PT.

Karya Semesta Sejahtera bergerak di bidang perekrutan danpemberangkatan tenaga kerja ke Luar Negeri ;e Bahwa cara perekrutan tenaga kerja, melalui sponsor pekerja lapangan yang bertugasmencari calon TKI ;e Bahwa tugas saksi selaku ibu asrama menjaga suasana nyaman dan ketertiban asrama ;e Bahwa persyaratan calon TKI sewaktu mendaftar ke PT.

calon TKI yang tidak memenuhi persyaratansebgaimana dimaksud dalam Pasal 35 ;Pasal 35 : Perekrutan calon TKI oleh pelaksana penempatan TKI swasta wajibdilakukan terhadap calon TKI yang telah memenuhi persyaratan :1.

) per orang;Bahwakemudian saksi menyampaikan informasi perekrutan CPNS tersebutkepada salah satu tetangga saksi yang bernama Usman Abubakar yangselanjutnya saudara Usman Abubakar mengatakan ada 3 (tiga) orangkeponakannya yang sudah selesai pendidikan S1 yang nantinya akandisertakan dalam perekrutan CPNS tersebut;Bahwa saudara Usman Abubakar telah menyerahkan uang kepada saksisebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayaadministrasi ketiga orang keponakannya dan uang tersebut

dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Terdakwa II Kalena:Bahwa terdakwa terlibat dalam masalah perekrutan CPNS di Kabupaten HalmaheraUtara;Bahwa terdakwa mengetahui ada perekrutan CPNS di Kabupaten Halmahera Utarasetalah diberitahukan oleh terdakwa I;Bahwa terdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa I sebagai iparterdakwa;Bahwa terdakwa I memberitahukan kepada terdakwa sekitar bulan Nopember 2012kalau ada perekrutan CPNS di Kabupaten Halmahera Utara tanpa melalui seleksimasuk

CPNS di KabupatenHalmahera Utara;Bahwa terdakwa mengenal terdakwa I karena terdakwa pernah menjadi stafnya diKabupaten Pulau Morotai;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal terdakwa IV;Bahwa awalnya terdakwa mengamati kesibukan terdakwa IV dan saudara Nahrawiyang setelah terdakwa Tanya ternyata mereka sedang melakukan perekrutan CPNStanpa melalui seleksi masuk/tes untuk Kabupaten Halmahera Utara lalu terdakwabergabung melakukan perekrutan bersama dengan mereka;Bahwa terdakwa selanjutnya memberitahukan

perihal perekrutan ini kepadakeluarga terdakwa sambil menawarkan kepada keluarga yang sudah selesai sekolahtingkat SMA dan S1 untuk mendaftar melalui terdakwa;anBahwa selain itu, terdakwa juga menawarkan kepada orang lain diantaranya kepada35 (tiga puluh lima) orang dari Kecamatan Galela, 9 (sembilan) orang dari Morotai,2 (dua) orang dari Ternate dan 12 (dua belas) orang Jailolo;Bahwa para peserta perekrutan CPNS sudah meneyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa namun terdakwa sudah kembalikan lagi

;Bahwa terdakwa terlibat bersama dengan terdakwa III Fikri Tameti, saudara FarukSadik, saudara Kasman DabiDabi dan saudara Nahrawi Sinyonyika;Bahwa terdakwa melakukan perekrutan sekitar bulan April 2012 sampai denganbulan Maret 2013 sehingga jumlah total yang telah direkrut oleh terdakwaberjumlah 400 (empat ratus) orang;Bahwa terdakwa bertindak sebagai Ketua perekrutan CPNS;Bahwa yang mengajak terdakwa terlibat dalam kegiatan ini adalah saudara FarukSadik dan saudara Kasman DabiDabi kemudian terdakwa

MAMI ELLA Binti JUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perekrutan Orang untuk diperdagangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, dan Denda sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MAMI ELA binti JUMAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Setiap Orang Yang Melakukan Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, atau Memberi Bayaran atau Manfaat Walaupun MemperolehPersetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut Diwilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;2.

Muncar, Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasaan,penculikan, peuyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk

Banyuwangi terdakwa telahmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman Saksi Suliswati Helen,Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, Indah Wahyuni, Mulisa, dan saksiUrpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella untuk melayani atau menemani tamu yang minumminuman baik beralkohol maupun non atkohol, melayani atau menemani tamu yangbernyanyi / karaoke serta melayani tamu yang mau berhubungan layaknya suami istri(bersetubuh) ;e Bahwa untuk ongkos keberangkatan saksisaksi yang akan

Saksi DONI SUWANDI:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Muncar Banyuwangi, dan benar keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengirimanSuliswati Helen, Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, IndahWahyuni, Mulisa, dan Urpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella

Unsur : Yang Melakukan Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, atau Memberi Bayaran atauManfaat Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas OrangLain ;3. Unsur Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Diwilayah Negara Republik IndonesiaAd. 1.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan ditambahuang makan sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu setiap hari).MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA berperan sebagai Ketua perusahaan BUMdan juga melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untuk dipekerjakan diKapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Batu.SUHARDANI alias DANI bin alm SYAMSUDIN berperan sebagai wakil Ketuaperusahaan BJM dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru denganmendapatkan

AMIN alias PIAN bin (alm) M.AMIN berperan sebagai wakilbendahara perusahaan BJM dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABKuntuk dipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru denganmendapatkan fee (komisi) sebesar Rp 100.000/ per orang.= YUSUF ABDULLAH bin ABDULLAH berperan sebagai sekretaris perusahaanBJM dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untuk dipekerjakan diKapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru dengan mendapatkan fee(komisi) sebesar Rp 100.000/ per orang ; =

(satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan ditambah uang makan sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu setiaphari) .= MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA berperan sebagai Ketua perusahaanBJM dan juga melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan MuaraBaru.= SUHARDANI alias DANI bin alm SYAMSUDIN berperan sebagai wakil Ketuaperusahaan BJM dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru denganmendapatkan

MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA berperan sebagai Ketua perusahaanBJM dan juga melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan MuaraBaru.SUHARDANI alias DANI bin alm SYAMSUDIN berperan sebagai wakilKatua perusahaan BJM dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABKuntuk dipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Barudengan mendapatkan fee (komisi) sebesar Rp 100.000/ perOrang.HUSEN Bin (alm) ALAMSYAH berperan sebagai bendahara perusahaanBJM

dan melakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untuk dipekerjakandi Kapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru dengan mendapatkan fee(komisi) sebesar Rp 100.000/ perOF ANG. 222 n anno nnnnnn nnn nn nnnSOPIAN M.

UripSumoharjo Kota Kediri karena keberangkatannya melalui Surabaya ;Bahwa setahu saksi sebelum ketujuh orang tersebut diberangkatkan untukbekerja keluar negeri oleh terdakwa tidak diberikan pelatihan terlebih dahulu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai badan hukum maupunperusahaan yang bergerak dibidang perekrutan tenaga kerja untukdiberangkatkan bekerja keluar negeri ;Bahwa kalau saksi melihat, para korban yakin kalau akan diberangkatkan diluar Negeri karena atributnya telah ditunjukkan

tenaga kerja untuk ditempatkan di luarnegeri baru satu kali ;Bahwa terdakwa di dalam melakukan perekrutan tenaga kerja bekerja sendirikarena terdakwa pernah bekerja di Malaysia Tahun 2006 secara resmi ;Bahwa terdakwa merekrut tenaga kerja secara tidak resmi karena terdakwa tidakmempunyai ijin, akan tetapi para tenaga tersebut sebelum diberangkatkan ke luarnegeri akan diurus oleh Syamsul jadi yang memberangkatkan adalah Syamsul ;Bahwa dalam perekrutan tenaga kerja terdakwa tidak bekerja / bernaungdibawah

calon TKI masih ada persyaratan yang belum dipenuhioleh calon TKI yaitu berupa Visa, ljazah, akte kelahiran, dan program asuransi ; Bahwa setelah terdakwa melakukan perekrutan calon TKI, pada waktudipenampungan tidak pernah diberikan pembekalan atau pelatihan ;e Bahwa waktu terdakwa melakukan perekrutan calon TKI tidak pernahberkoordinasi dengan Dinas Tenaga Kerja asal calon TKI ;e Bahwa terdakwa tidak tahu alasan calon TKI diberangkatkan dari pelabuhanTanjung Benoa Bali, Karena hal itu langsung

calon TKI yang tidak memiliki dokumen,yang akan ditempatkan diluar negeri ; Bahwa terdakwa melakukan perekrutan tenaga kerja untuk ditempatkan di luarnegeri baru satu kali ;e Bahwa terdakwa di dalam melakukan perekrutan tenaga kerja bekerja sendirikarena terdakwa pernah bekerja di Malaysia Tahun 2006 secara resmi ;e Bahwa terdakwa merekrut tenaga kerja secara tidak resmi karena terdakwa tidakmempunyai ijin, akan tetapi para tenaga kerja tersebut sebelum diberangkatkanke luar negeri akan diurus oleh

calon TKI masih ada persyaratan yang belum dipenuhioleh calon TKI yaitu berupa Visa, ljazah, akte kelahiran, dan program asuransi ;Bahwa setelah terdakwa melakukan perekrutan calon TKI, pada waktudipenampungan tidak pernah diberikan pembekalan atau pelatihan ;Bahwa waktu terdakwa melakukan perekrutan calon TKI tidak pernahberkoordinasi dengan Dinas Tenaga Kerja asal calon TKI ;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan calon TKI diberangkatkan dari pelabuhanTanjung Benoa Bali, Karena hal itu langsung perintah

Dari keseluruhan perekrutan dan penerimaan uangtenaga honorer Pemkab. Kediri yang dilakukan, terdakwamendapatkan komisi atau keuntungan dari hasil pemotongan uangperekrutan yang dilakukan total sebesar Rp. 40.500.000, (empatpuluh juta lima ratus riobu rupiah) .

Kediri melalui Heri Purnomo ;Bahwa dari perekrutan yang dilakukan oleh Sdr.

TEMON sebesar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai komisi dankepada saksi KUSMADI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).12.Bahwa dari keseluruhan perekrutan dan penerimaan = uangtenaga honorer Pemkab.

TEMON sebesar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai komisi dankepada saksi KUSMADI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Menimbang, bahwa dari keseluruhan perekrutan danpenerimaan uang tenaga honorer Pemkab. Kediri yang dilakukanterdakwa tersebut, terdakwa mendapatkan komisi atau keuntungandari hasil pemotongan uang perekrutan sebesar Rp. 40.500.000,(empat puluh juta lima ratus' ribu rupiah).

Kediri dengan syarat38pembayaran sejumlah uang , dari keseluruhan perekrutan danpenerimaan uang tenaga honorer Pemkab. Kediri yang dilakukan,terdakwa mendapatkan komisi atau. keuntungan dari hasilpemotongan uang perekrutan yang dilakukan total sebesar Rp.40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwasetelah pembayaran dilakukan oleh para korban, sampai dengansekarang seluruh pendaftar belum juga diangkat atau bekerjamenjadi tenaga honorer daerah (Honda) Pemkab.

Yangmenjelaskan bahwa unsurunsur tindak pidana perdagangan orang telahterpenuhi, karena sudah ada unsur perekrutan, pemindahan dan eksplotasidalam kasus ini. Meskipun peran dari masingmasing pelaku berbedabeda.Unsur perekrutan terpenuhi karena korban ditawari pekerjaan untuk bekerja disebuah kapal penangkap ikan asing.

Berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 84Tahun 2013 tentang Perekrutan dan Penempatan Awak Kapal, SIUPPAKditerbitkan oleh Menteri Perhubungan cq.

MJM ABDI BARUNA tidak memilikiizin berupa SIP2MI (Surat ijin perusahaan pekerja migran Indonesia),SIP3MI (Surat ijin perekrutan penempatan pekerja migran Indonesia),dan SIUPPAK (Surat ijin untuk penempatan perekrutan awak kapal). Bahwa terhadap terdakwa Taufiq Alwi saksi dan rekan saksitangkap atau amankan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 dikantor PT.

MJM ABDI BARUNA tidak memilikiizin berupa SIP2MI (Surat ijin perusahaan pekerja migran Indonesia),SIP3MI (Surat ijin perekrutan penempatan pekerja migran Indonesia),dan SIUPPAK (Surat ijin untuk penempatan perekrutan awak kapal).. Bahwa terhadap terdakwa Taufiq Alwi saksi dan rekan saksitangkap atau amankan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 dikantor PT.

Menyatakan barang bukti berupa :.l 1 ( satu.) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama H.UBAIDILLAH..2 1 ( satu.) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas namaSUPRIYADI.31 ( satu.) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama YAKUB.4 1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI

UBAIDILLAH, saksi KHAERON dan saksi YAKUB ;Bahwa Dengan surat tugas perekrutan TKI yang saksi terima dari Sdr. SAHID ( Split ),saksi belum melakukan perekrutan TKI karena saksi curiga dan langsungmengkonfirmasi hal tersebut kepada saksi NENI KURNIASIH ;Bahwa sebelum menerima surat tugas PT.

PORICONINDO INTINUSA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan Majlelisdipersidangan, yaitu berupa : Masingmasing atas nama UBAIDILAH, SUPRIYADI, (satu) lembar SuratTugas Perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT Poriconindo Intinusatertanggal 03 Desember 2012. 1 (satu) lembar Surat Tugas Perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.Poriconondo atas nama YAKUB. 1 (satu) lembar Surat Tugas Perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.Poriconondo atas nama KHAERON.

TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama H.UBAIDILLAH.1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama SUPRIY ADI.1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama YAKUB.1 ( satu) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama

Menetapkan barang bukti berupa :4..1 1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama H.UBAIDILLAH ;4..2 1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas namaSUPRIYADI;4..3 1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan TKI yang dikeluarkan oleh PT.PORICONINDO INTINUSA tertanggal 03 Desember 2012 atas nama YAKUB ;4..4 1 ( satu ) lembar Surat Tugas perekrutan