Saksi Zulkarnain; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapermohonan warga Saksi yakni Pemohon atas nama Ruaida Herizaperihal permohonan pengangkatan wali terhadap adiknya yang bernamaPria Gusra Heriza; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan wargadesa Saksi di Desa Tingkem Asli, karena Saksi merupakan SekretarisDesa tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan walloleh karena orang tua Pemohon yang juga merupakan orang tua dari PriaGusra Heriza

selaku adik kandung Pemohon telah meninggal dunia sejaklama; Bahwa tujuan permohonan pengangkatan wali oleh Pemohon adalahsebagai persyaratan administrasi dalam pendaftaran Calon Bintara TNIyang akan didaftarkan Pria Gusra Heriza; Bahwa Saksi tidak ingat kapan orang tua Pemohon meninggal duniakarena sudah lama sekali; Bahwa orang tua Pemohon dan juga Pria Gusra Heriza bernama Hernadidan Nurjanah; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Tingkem Asli bersamadengan adiknya yang bernama Pria Gusra Heriza

Saksi Armiya; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapermohonan warga Saksi yakni Pemohon atas nama Ruaida Herizaperihal permohonan pengangkatan wali terhadap adiknya yang bernamaPria Gusra Heriza; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan wargadesa Saksi di Desa Tingkem Asli, karena Saksi merupakan Kepala Dusuntersebut; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan walloleh karena orang tua Pemohon yang juga merupakan orang tua dari PriaGusra Heriza selaku

adik kandung Pemohon telah meninggal dunia sejaklama; Bahwa selain Pria Gusra Heriza, Pemohon memiliki adik lainnya yangbernama Mulyadi Heriza; Bahwa tujuan permohonan pengangkatan wali oleh Pemohon adalahsebagai persyaratan administrasi dalam pendaftaran Calon Bintara TNIyang akan didaftarkan Pria Gusra Heriza; Bahwa Saksi tidak ingat kapan orang tua Pemohon meninggal duniakarena sudah lama sekali; Bahwa orang tua Pemohon dan juga Pria Gusra Heriza bernama Hernadidan Nurjanah; Bahwa Pemohon sekarang

pengangkatan wali untuk melakukan perbuatan hukumbagi anak yang belum dewasa yaitu bagi anak yang belum berumur 18 tahunyang diatur dalam Pasal 47 sampai dengan Pasal 54 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 33, dan 34 Undangundang Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, serta pula bagi anak yang belum berumur 21 Tahundalam Pasal 330 KUHPerdata;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor

Saksi ABUBAKAR KALFANGARE ; Bahwa Saksi mengerti di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan Permohonan Pengangkatan wali bagi anak; Bahwa yang mengajukan permohonan pengangkatan wali bagi anakyaitu Hj Mujiyanti istri dari almarhum Sofyan H Abdullah; Bahwa Tujuan dari pemohon yaitu untuk mengurus harta warisanberupa sebidang tanah peninggalan dari suami pemohon almarhumSofyan H Abdullah dan untuk melengkapi persyaratan pembuatanpemisahan sertifikat tanah yang dijual oleh Almarhum.

Saksi Sarni Kolengsusu; Bahwa Saksi mengerti di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan Permohonan Pengangkatan wali bagi anak; Bahwa yang mengajukan permohonan pengangkatan wali bagi anakyaitu Hj Mujiyanti istri almarhum Almarhum Sofyan H Abdullah; Bahwa, Tujuan dari pemohon yaitu untuk mengurus warisan tanahpeninggalan dari suami pemohon yaitu almarhum Sofyan HHalaman 4 dari 10 Penepatan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN SosAbdullah dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan pemisahansertifikat tanah

dimaksudakandalam Pasal 330 BW /KUHPerdata;Menimbang, bahwa setelah dijelaskan tentang konsekuensi atasPengangkatan Wali bagi Anak ini kepada Pemohon, ternyata Pemohonsecara sadar dan penuh tanggung jawab untuk melaksanakanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan Wali bagi Anak dari Pengadilan Negeri Soasio;Menimbang, bahwa dalam Pasal 20 Peraturan PengadilanPemerintah No.54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Walibagi Anak disebutkan bahwa:(1) Permohonan

Pengangkatan Wali bagi anak yang telah memenuhipersyaratan diajukan ke Pengadilan untuk mendapatkan PenetapanPengadilan;(2) Pengadilan menyampaikan salinan Penetapan Pengangkatan Walibagi Anak ke instanti terkait;Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut di atas, PengadilanNegeri mempertimbangkan bahwa Pemohon telah memenuhi persyaratansebagi Wali bagi Anak sebagimnan dimaksud dalam Pasal 13 PeraturanPemerintah No. 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Walibagi Anak dan anak yang diwalikan

Saksi Erniana Wae, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan sudahmengenal lama Anak David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untukmemberikan keterangan terkait Permohonan Pengangkatan Wali seorangAnak bernama David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui keseharian Anak David Saputra Ranidan Anak sering bermain dengan anakanak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Anak David Saputra Rani berkebutuhankhusus dan membutuhkan

Saksi Fabiana Haliman, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan sudahmengenal lama Anak David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untukmemberikan keterangan terkait Permohonan Pengangkatan Wali seorangAnak bernama David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui keseharian Anak David Saputra Ranidan Anak sering bermain dengan anakanak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Anak David Saputra Rani berkebutuhankhusus dan membutuhkan

Surat sebagaimana telah diuraikan diatas bertanda P.1sampai dengan P.8 yang telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagaalat bukti yang sempurna dan memiliki nilai kKekuatan pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan 8 (delapan) Bukti Surat yang diberitanda bukti P.1 s.d P.8 dihubungkan dengan Bukti 2 (dua) orang Saksi tersebutdiatas didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

Pengangkatan Wali bagiseorang Anak bernama David Saputra Rani; Bahwa Pemohon telah berusia 40 (empat puluh) tahun danberkebangsaan Warga Negara Indonesia (Bukti Surat P.2) serta memilikiseseorang suami yang bernama Willy Baldus Rani telah berusia 45 (empatpuluh lima) tahun dan berkebangsaan Warga Negara Indonesia (Bukti SuratP.3); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminyapada tanggal 05 Juli 1997 dihadapan pastor Marinus Krol, SVD di gerejaSanto Yosef Onekore Ende (Bukti Surat

Pengangkatan Wali Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan dengan perubahan redaksi pada amar;Menimbang, bahwa Pasal 9 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 29Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali mengatur bahwa:Permohonan penunjukan Wali sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukanbersamaan dengan permohonan pencabutan kuasa asuhMenimbang, bahwa absennya kehadiran orang tua anak David SaputraRani yaitu M.

telah ditetapkan, kuasa hukumPemohon hadir telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan KuasaHukum Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemeliharaan anak/hak asuh anak,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Edisi Revisi 2010, PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama menjelaskan jenisjenispermohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Agama adalah:e Permohonan

pengangkatan wali bagi anak yang belum mencapai umur 18 tahun;e Permohonan pengangkatan wali/pengampu bagi orang dewasa yang kurangingatan atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya;Putusan Nomor 0168/Pat.P/2013/PA Bjm, halaman 5 dari 5 halamane Permohonan dispensasi kawin bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danwanita yang belum mencapai umur 16 tahun;e Permohonan izin kawin bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun;e Permohonan pengangkatan anak;e Permohonan menunjuk seorang atau

orangtua angkat Pemohon, selama Pemohon bertugas di Kabupaten BenerMeriah; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan walloleh karena orang tua yaitu Ayah kandung Pemohon yang jugamerupakan orang tua dari Zainal Zaki selaku adik kandung Pemohon telahmeninggal dunia sejak Januari 2022; Bahwa ibu kandung Pemohon yang juga merupakan orang tua dariZainal Zaki selaku adik kandung Pemohon saat ini menetap di kotaPalembang, dan Zainal Zaki akan mendaftar Calon TNI di Banda Aceh; Bahwa tujuan permohonan

pengangkatan wali oleh Pemohon adalahsebagai persyaratan administrasi dalam pendaftaran Calon TNI yang akandidaftarkan Zainal Zaki;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Str Bahwa pendaftaran Calon TNI akan dibuka pada bulan Maret 2022; Bahwa orang tua Pemohon dan juga Zainal Zaki bernama Arifin danSusila; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Zainal Zaki selama ini telah diurus oleh Pemohon sudah sejakZainal Zaki

pengangkatan wali oleh Pemohon adalahsebagai persyaratan administrasi dalam pendaftaran Calon TNI yang akandidaftarkan Zainal Zaki; Bahwa pendaftaran Calon TNI akan dibuka pada bulan Maret 2022; Bahwa orang tua Pemohon dan juga Zainal Zaki bernama Arifin danSusila; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Str Bahwa Zainal Zaki selama ini telah diurus oleh Pemohon sudah sejakZainal Zaki

Pemohon bertempattinggal di ASMIL 114/ SM, Desa Karang Rejo, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, oleh karenanya sudah tepat bagi Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa lebih lanjut dijelaskan peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara Indonesia memberikan petunjuk tentangjenisjenis permohonan yang dapat diajukan di pengadilan, yang salah satunyaadalah permohonan

pengangkatan wali untuk melakukan perbuatan hukumHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Strbagi anak yang belum dewasa yaitu bagi anak yang belum berumur 18 tahunyang diatur dalam Pasal 47 sampai dengan Pasal 54 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 33, dan 34 Undangundang Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, serta pula bagi anak yang belum berumur 21 Tahundalam Pasal 330 KUHPerdata;Menimbang

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum mencapai umur 18tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua ;b. Permohonan Pengangkatan wali/pengampu bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi ;Permohonan dispensasi kawin ;. Permohonan izin kawin ;. Permohonan itsbat nikah ;> oa 0Permohonan pengangktan anak ;.

Saksisaksi:LYYY bin YYY, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon, calon anak wali Pemohon dankedua orang tua calon anak wali Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengangkatan wali bagi anakyang bernama YYY bin YYY;Bahwa UU bin YYY adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama YYY bin YYY yangtelah meninggal dunia pada tahun 2008 dan YYY binti YYY;Bahwa saksitahu

Pemohon dalam rangka calon anak walitersebut mau mendaftar sebagai TNI AD;Bahwa Pemohon bertanggung jawab terhadap calon anak wali Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima dan membenarkan;Il:YYY bin YYY, dipersidangan keluarga tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon, calon anak wali Pemohon dankedua orang tyua calon anak wali Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

pengangkatan wali bagi anakyang bernama YYY bin YYY;Bahwa YYY bin YYY adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama YYY bin YYYyang telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan Rusmini binti YYY;Bahwa saksitahu Ibu YYY telah menyerahkan hak perwaliannya kepada Bpk.

Perempuan, umur 17 tahun ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan pengangkatan wali terhadap anaknya yang nomor 3 ; Bahwa saksi tahu almarhum IK tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dansuami Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon semasa hidupnya; Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon saat meninggalnya meninggalkanharta warisan, dan untuk kepentingan anak ketiga Pemohon dan almarhumsuaminya maka Pemohon akan menjadi wali Pengampu (curator) anak

Perempuan, umur 17 tahun ; Bahwa saksi tidak tahu sumai Pemohon meninggal dunia karena saat itu saksisedang berada di Saudi Arabia ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan pengangkatan wali terhadap anaknya yang bernamaAL j 229 n= 222 nn ro nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn en ooBahwa saksi tahu almarhum IK tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dansuami Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon semasa hidupnya; Bahwa

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat surat dalam berkas perkara;Setelah meneliti dan memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2021 yang telah terdaftar dengan register Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Krs telahmengajukan permohonan Penetapan Perwalian kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kraksaan yang isinya sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan

pengangkatan wali bagianak yang bernama MOH.

Bahwa permohonan pengangkatan wali bagi anak yang bernama MOH.KHAIRUN NASHIR ini diajukan untuk memperoleh hak pensiunan dari Alm.EMTON dari PT. Taspen;6. Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan terhadap adik Pemohon yang masihdibawah umur, maka Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeriyang berwenang untuk menetapkan pemohon menjadi wali bagi anak yangbernama MOH. KHAIRUN NASHIR yang lahir tanggal 20 Juli 2005;7.

Kepala Keluarga SlametRiyanto, bahwa tempat tinggal Pemohon yang masih termasuk ke dalam wilayahHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2020/PN Klahukum Pengadilan Negeri Kalianda, oleh karena itu Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah dapat dikabulkan atau tidak permohonan Pemohon mengenai pengangkatanwali anak atas nama Muhammad Fatoni, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan

pengangkatan wali bagi anak yang belumdewasa adalah 18 tahun dan belum (pernah) menikah yang kedua orang tuanyatelah meninggal atau salah satu orang tuanya masih hidup akan tetapi hak sebagaipemegang kekuasaan orang tua dicabut dengan putusan Pengadilan (menurutUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 47, Pasal 50, danPasal 51, menurut Undangundang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, menurut Undangundang No 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak Pasal 1 butir ke

tinggal bersama dengan Pemohon sejak2017, selain itu sebagaimana bukti P6 berupa Fotocopy Surat Pernyataan OrangTua tertanggal 22 Juli 2020 dinyatakan bahwa Bejo selaku ayah kandung dariMuhammad Fatoni dengan tulus ikhlas menyerahkan hak wali asuh anaknya kepadaadik kandung istri (Saudara ipar) untuk keperluan pendaftaran masuk calon prajuritHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2020/PN KlaTNI Angkatan Darat, Hakim berpendapat memaknai dari UndangUndang No 1Tahun 1974 tentang perkawinan dimana permohonan

pengangkatan wali bagi anakyang belum dewasa adalah 18 tahun dan belum (pernah) menikah dimana faktayang terungkap bahwa Muhammad Fatoni memang sudah berumur di atas 18(delapan belas) tahun namun Muhammad Fatoni belum pernah menikah dan orangtua pemohon yakni ayah Muhammad Fatoni yang bernama Bejo telah menunjukpemohon secara tertulis sebagai wali dari Muhammad Fatoni sebagai syaratpendaftaran calon prajurit TNI Angkatan Darat menandakan pihak keluarga sepakatmenunjuk pemohon sebagai wali dari Muhammad

Sucipto, Lingkungan Ippi, RT/RW, 02/01,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Endedibawah register perkara Nomor 16/Pdt.P/2021/PN End, tanggal 13 Juli 2021perihal permohonan

Pengangkatan wali bagi anak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon hadir dan menyatakan dimuka persidangan mencabutpermohonannya dengan alasan bahwa pemohon merasa bahwa suratpermohonan pengangkatan wali bagi anak yang beragama muslim, alangkahbaiknya pemohon mengajukan permohonan tersebut ke Kantor Pengadilanagama;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar permohonan pencabutanpermohonan oleh Pemohon yang disampaikan secara langsung dan lisan dimuka persidangan

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasa;2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanyalagi;3. Permohonan pewarganegaraan;4. Permohonan dispensasi menikah bagi pria yang belum mencapai umur19 tahun dan bagi wanita yang mencapai umur 16 tahun;5. Permohonan izin menikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun;6. Permohonan pembatalan perkawinan;7. Permohonan pengangkatan anak;8.

untuk memeriksa, mengadili dan memutussuatu perkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurangjelas melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya serta denganpertimbangan untuk memberikan kepastian hukum bagi Pemohon maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon wajib untuk diperiksa pokokpermohonannya dan dikabulkan apabila dalildalil permohonan Pemohondisertai alat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon adalahpermohonan yang berkaitan dengan Permohonan

pengangkatan wali bagi anakyang belum dewasa, yang mana permohonan tersebut bukanlah permohonanyang dilarang dalam ketentuan tersebut diatas, maka Hakim dapat memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis mengenai permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belumdewasa yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis mengenai permohonan Penetapan Perwalian yaitu sebagai berikut:1.

4 Nai 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Pengangkatan Wali yang diajukan oleh:Fithri Lillah Setyawati, St Binti H.Bambang Setyabudi, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggaldi Jalan Sri Rejeki H66 RT.006 RW. 004 KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut

berpindah keanggotaan Kartu Keluarga dari orang tuanyadan saat ini Muda Rasoky terdaftar dikeanggotaan Kartu KeluargaPemohon karena dari kecilnya Muda Rasoky tinggal bersama Pemohon; Bahwa demi tercapainya tertib administrasi dalam pendaftaran Bintara PKTNIAD TA 2021 tersebut Pemohon mengajukan permohonan tersebut; Bahwa Pemohon tidak memiliki maksud lain dalam mengajukanpermohonan sebagai wali Muda Rasoky tersebut selain khusus untukpendaftaran Bintara PK TNIAD TA 2021 tersebut; Bahwa pengajuan permohonan

pengangkatan wali tersebut dilakukanatas persetujuan dan sepengetahuan dari kedua orang tua Muda Rasoky;2.

ini Muda Rasoky terdaftar dikeanggotaan Kartu KeluargaPemohon karena dari kecil Muda Rasoky tinggal bersama Pemohon; Bahwa demi tercapainya tertib administrasi dalam pendaftaran Bintara PKTNIAD TA 2021 tersebut Pemohon mengajukan permohonan tersebut; Bahwa Pemohon tidak memiliki maksud lain dalam mengajukanpermohonan sebagai wali Muda Rasoky tersebut selain khusus untukpendaftaran Bintara PK TNIAD TA 2021 tersebut dan permohonan initidak diajukan atas dasar paksaan dari siapapun; Bahwa pengajuan permohonan

pengangkatan wali tersebut dilakukan ataspersetujuan dan sepengetahuan dari kedua orang tua Muda Rasoky;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah cukupterhadap buktibukti yang diajukannya dan Pemohon memohon agar dijatuhkanpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acarapersidangan telah ikut pula dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuandan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan