Ditemukan 2443909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 8 April 2013 — Drs. ABUBAKAR
3311
  • Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulan Februari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; ---------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.
    Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------------------------------6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Mensahkan Penggantian Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 02Februari menjadi 21 Juni ; 3 Memperbaiki Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe dengan Nomor : 494/T/10/2006 tanggal 14Februari 2006, untuk memperbaiki Tanggal dan bulan kelahiran pemohon tersebut ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran
    tanggal pemohontersebutharuslah terlebih dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat serta berkesimpulan bahwa permohonan pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dinyatakan dikabulkan,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pemohon harus melaporkan tentang perubahan
    Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulanFebruari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalambuku Register yang tersedia untuk itu ; 5.
    Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil yang bersangkutan ;6.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 32 /Pen.Pdt.P/2015/PN Smp
Tanggal 3 Desember 2015 — NURJANNAH
520
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2016 — P
266
  • PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Kontraktor,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2214
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
    kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon Idan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan
    biodata dimaksud sangat diperlukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurussuratsurat penting Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon Il dimaksudadalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di manadalam Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah tersebut
    UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya
    biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:041 1/23/X1I/2014 tanggal 10 Desember 2014, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2913
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II, untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Flores Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal
    tempattinggal Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan
    Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya oleh pemohon dan Pemohon II tetapdipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon
    Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon menghadap ke pengadilanAgama Larantuka untuk mengajukan permohonan perubahan identitaspada buku nikahnya karena ada kesalahan penulisan terhadap namapemohon dan nama Pemohon II dalam buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami
    dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 11 dari 13 hal.
Register : 23-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 332/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 20 Oktober 2015 — MOCH. ROZI
252
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon
2214
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Ibu XX tersebuttertulis, Nama Pemohon XX, tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon XX, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon' pada Akta Nikah Pemohon, lbu XX sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan
    kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal / berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suamii, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya
    biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:980/30/XII/1967 tanggal 31 Desember 1967, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH dan Drs.
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Nopember 2013 —
255
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO;--------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namayang diajukan oleh:ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.09 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX ; KabupatenGunungkidul); 4.
    mengajukan suatu apapun lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwa perubahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO binARJO SUWITO); 22222 no nnn nnn nnn nn nnn en cen cnnene3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian
Register : 30-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
152
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2012/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehIMAM SAFI'I bin SASTRO MIHARJO, Umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";HANIS SU'UDAH binti MARJUKI, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN
    Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumaj ang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum = untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : IMAM SYAFI'I binSASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : SYUUDAH bintiMARJUKI diubah dengan nama Pemohon I : IMAM SAFI'Ibin SASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : HANISSU'UDAH binti MARJUKI, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.
    Pemohon I yang benaradalah : IMAM SAFI'T bin SASTRO MIHARJO dan namaPemohon II : HANIS SU'UDAH binti MARJUKI ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SAKSII dan SAKSI II yang memberikan keterangan yangbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan
    pembentulan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    untuk mengurus akta kelahiran anak ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I Pemohon IImembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon I Pemohon IImengajukan permohonan perubahan
    dilakukan oleh Pegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalamUndangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk,karena itu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 ,serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan
    yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon IJ dan PemohonII telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan
    Biodata Akta Nikahdimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 345/35/I/2000,Tanggal 30 Maret tahun 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada register nikahnya
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPemohon Il, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama kecamataneveeeeees Kabupaten Tulungagung ;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 102. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal dirumah sendiri di Desa .......... Kecamatan. ..........
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35......... 1, Tanggal 18Januari 2013, atas nama ........... , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan Perubahan Nama, nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 10dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.
    Meskipun menurut UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009,bahwa yang dimaksud bidang perkawinan adalah sebagaimana tersebutdalam penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang nomor 3 tahun 2006angka 1 (satu) sampai dengan angka 22 (dua puluh dua).
    Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan biodata suami/isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentangPenetapan Perubahan Nama, nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 5 dari 10pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama.4.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Perubahan Nama, nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Ro. 30.000,00 2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
30
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0141/031/VI/2013, tertanggal 24 Juni 2013, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Sukardi bin Kaderi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Azul Mutmainah binti Imam tambichi, umur 44
    perubahanbiodatanya yang benar dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, ister ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Sukardi bin Kaderi,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956, kKemudian pada saat menikah tertulis padaAkta Nikah dengan nama Pemohon Sukardi bin Martoredjo, lahirdi Ponorogo,10 Agustus 1957 yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiribagi Pemohon dan Pemohon Il, sehingga untuk tertib adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II dananakanaknya perlu dilakukan perubahan
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir para Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0141/031/VI/2013, tertanggal 24 Juni 2013 , maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
82
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2017/PA.Bgl.AAV yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :NIRMAWAN IBRAHIM SYAH FAUZI RISQI bin MOH.
    Kecamatan Pandaan Pasuruan, Nomor :470/279/424. 311.1.02/2017 tanggal 18 Juli 2017;Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena pada saat akan menikah, urusanadministrasi untuk menikah dilakukan oleh orang tua Pemohon sehinggaterdapat kesalahan tulis;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas pada Kutipan Akta Nikahtersebut maka Para Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran anakmenemui hambatan, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Bangil sebagai alas hukum untukmelakukan perubahan
    ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah NIRMAWANIBRAHIM SYAH FAUZI RISQy, padahal yang benar adalah NIRMAWANIBRAHIM SYAH FAUZI RISQI;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berbeda karena ada kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis tersebut;Bahwa setahu saksi nama NIRMAWAN IBRAHIM SYAH FAUZI RISQI(pemohon ) adalah satu orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukan perubahannama adalah untuk
    Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah NIRMAWANIBRAHIM SYAH FAUZI RISQy, padahal yang benar adalah NIRMAWANIBRAHIM SYAH FAUZI RISQI; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berbeda karena ada kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis tersebut; Bahwa setahu saksi nama NIRMAWAN IBRAHIM SYAH FAUZI RISQI(pemohon ) adalah satu orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukan perubahannama adalah untuk
    Oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertibangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan perubahan Biodatadalam Akta Nikah, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan dan ternyatapula para Pemohon telah beragama Islam, maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
63
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kabupaten Malang;-------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------
    untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.De3.Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2222222 2222222Menetapkan tahun lahir Pemohon yaitu 26 April 1981 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 322/35/XII/2003 pada tanggal 19 Desember 2003yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kabupaten Malang, yang benar adalah 26 April 1980;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    kewenangan Pengadilan Agama Malang; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 s/d P.2 terungkap fakta bahwaPemohon tanggal lahir dan tahun adalah,26 April 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka pengadilanberpendapat bahwa Pemohon , tahun lahir , 1981 adalah salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pengadilan memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perubahan
    Tanggal,bulan dan Tahun lahir (Pemohon ) yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/35/XII/2003 , tertanggal 19 Desember2003 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kabupaten Malang;Menimbang,bahwa sesuai Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 298 tahun 2003,Tentang Pencatatan Nikah Pasal 33 ayat (4) menyatakanDaftar,Akta ,Buku,dan Kutipan tidak boleh diadakan perubahan kecuali dengan PutusanPengadilan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahirtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kabupaten4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 321/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 20 Oktober 2015 — - ELIANA MARIYA ULFA
243
  • Memerintahkan / Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama ELIANA MARIYA ULFA menjadi ELIYANA MARIYA ULFA;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ELIYANA MARIYA ULFA sedangkan namapemohon yang tercatat di akta kelahiran pemohon adalah ELIANA MARIYAULFA, hingga pada akhirnya nama tersebut melekat pula pada KTP, serta KKorang tua pemohon ;Bahwa karena identitas pemohon dalam beberapa dokumen yang pemohonmiliki saling berbedabeda, maka pemohon bermaksud untuk menyamakanidentitas pemohon tersebut, agar dikemudian hari Pemohon tidak mengalamikesulitan ;Bahwa sesuai dengan UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap atas perubahan
    identitas penduduk harusdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanya Penetapan dariPengadilan, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus memberi jijinkepada pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tercatatpada KTP, KK serta Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ELIANA MARIYAULFA menjadi ELIYYANA MARIYA ULFA seperti nama Pemohon yang tercatatpada surat Keterangan Kelahiran serta ljasah SMP Pemohon ;e Bahwa apabila hal perbedaan nama Pemohon tersebut tidak diselesaikandengan segera
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama ELIANA MARIYAULFA menjadi ELIYANA MARIYA ULFA ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kudus untuk pembetulan / perubahan nama Pemohon yangtercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Akta KelahiranPemohon dari nama ELIANA MARIYA ULFA menjadi ELIYANA MARIYAULFA ;4.
    nama Pemohon yang semula ELIANAMARIYA ULFA menjadi ELIYANA MARIYA ULFA belum dilaporkan atau dicatatkanatau disahkan sesuai hukum yang berlaku, oleh karena itu berdasarkan ketentuanUndangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,peristiwa penting yang antara lain tentang perubahan nama yang dialami olehseseorang merupakan suatu kejadian yang harus dilaporkan karena membawaimplikasi perubahan data identitas pada data kependudukan.
    hukum untuk dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon telah dinyatakanberalasan dan sah menurut hukum, maka Pengadilan dapat mengabulkanPermohonan Pemohon untuk memerintahkan Kantor Instansi terkait, untukmelakukan perubahan nama Pemohon dari nama ELIANA MARIYA ULFAsebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk ( bukti P 2 ), Kartu Keluarga(bukti P 5) dan Akta Kelahiran (bukti P 4) dirubah menjadi ELIYANA MARIYAULFA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
82
  • PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Perubahan Nama, tempat dantanggal, bulan, tahun lahir yang diajukan oleh:SUCHEMI AL ATAM AL ALAM bin WIRYAWITANA, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di RTI.003 RW.005 Desa Karangtalun Kidul,
    Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2014 telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor 0112/Pdt.P/2014/PA.Pwt tanggal 24 April 2014 telahmengajukan permohonan perubahan nama, tempat dan tanggal, bulan, tahunlahir;Menimbang, bahwa pada hari
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 289/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Junaidi bin Padi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
    Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum denganseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, kemudian majelis menasihati Pemohonuntuk tidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetap dalampendiriannya untuk meneruskan permohonan perubahan
    menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimanatersebutdi atas ;Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan wewenangPengadilan Agama Ponorogo, sesuai dengan pasal 66 UndangundangNomo 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undagundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 04 Shofar 1437 H, oleh kami LukmanAbdullah, S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Sunarti, S.H danDrs.
Register : 12-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon
160
  • adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada waktu kecil bernamaSUWARDI dan setelah menikah dirubah oleh orang tua isteri Pemohonmenjadi AHMAD SODIk;e Bahwa istri Pemohon bernama Rusiyati, menikah pada tahun 1982dan belum pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Rusiyati telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama dariSUWARDI menjadi AHMAD SODIK; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
    satu orangyakni nama Pemohon;.2, SUDIARJO bin MIARJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada waktu kecil bernamaSUWARDI dan setelah menikah dirubah oleh orang tua isteri Pemohonmenjadi AHMAD SODIk;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1982 dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama dariSUWARDI menjadi AHMAD SODIK; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
    kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka Pengadilan AgamaPurwokerto berwenang mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis SUWARDI bin JANURIdiubah menjadi AHMAD SODIK bin JANURI agar identitas Pemohon samadengan yang tertulis di
    Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor : 3
    Tahun 2006 dan UndangundangNomor : 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Nopember 2014 — - JUHDI
182
  • Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama BUDIYANOOR, diubah menjadi BUDIYANOR;------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;------------------------------------4.
    Menetapkan perubahan nama anak pemohonyang semula bernama BUDIYANOOR, diubahmenjadiBUDIYANOR ; 3. Memerintahkan kepada Pemohonmelaporkan perubahan nama anak pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk membuat register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan4.
    memohonpenetapanPengadilan Negeri Kandangan); nn nn none no nnn ne nonce nnn nona Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; nn nnn ne nn nnn ne nnn nnn nenasoncennee Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis diatas danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohonsebagaimana dalam permohonannya telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut e Bahwa benar berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohon telahmengajukan permohonan perubahan