Syafruddin B selaku Pegawai Pencatat Nikahdan 1 (satu) buah seprai berbahan kain warna putih bermotif bunga warnamerah jambu (pink) dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sukadana No.240/Pid.B/2010/PN.Skd tanggal 3 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa SUBIR ASNI Bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN

NAHARIA ANGGRAINI Binti EFRI JONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PERZINAHAN ;.

Menyatakan Terdakwa SAEFUL MUHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana didakwa,yaitu melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;3.

No. 192 K/Pid/2014Membaca Putusan Pengadilan Negeri Selong No. 68/Pid.B/2013/PN.Seltanggal 18 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAEFUL MUHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;.

Inf NuhariNRP 544471 Pasiminlog Kodim 0423/Bengkulu Utara ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 104Palembang tanggal 18 Desember 2013 sebagai berikut :e Mohon agar Pengadilan Militer 04 Palembang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Perzinahan

WAYANGKAU, SH.MH dan Terdakwa IIMARTHINA KAYAI, bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a dan b KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULIANUS F. WAYANGKAU, SH. MH danTerdakwa II MARTHINA KAYAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia 7230 berwarna merah muda,Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

MHBahwa Terdakwa I mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Terdakwa I dalamperkara perzinahan yang Terdakwa lakukan bersama Terdakwa IT MARTHINA KAYAT;Bahwa perzinahan tersebut di laporkan atas pengaduan korban RUBEN MARANI yangmerupakan suami sah dari Terdakwa IT MARTHINA KAYAIT;Bahwa Terdakwa I pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian ResorKepulauan Yapen berkaitan dengan perkara ini dan telah dibuat berita acarapemeriksaan yang Terdakwa tanda tangani serta Terdakwa membenarkan semuaketerangan

;Bahwa perzinahan tersebut di laporkan atas pengaduan korban RUBEN MARANI yangmerupakan suami sah dari Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian ResorKepulauan Yapen berkaitan dengan perkara ini serta membenarkan semua keterangantersebut;Bahwa antara Terdakwa II dan Terdakwa I YULIANUS F.

WAYANGKAU, SH.MH.bukan pasangan suamiistri;Bahwa Terdakwa II mengetahui jika Terdakwa I telah memiliki seorang istri danTerdakwa II juga telah memiliki seorang suami sah yaitu RUBEN MARANI;Bahwa Terdakwa II telah menikah sah dengan saksi korban/suami RUBEN MARANI,sejak tahun 1989 dan telah di catat di catatan sipil;Bahwa perzinahan tersebut terungkap berawal dari pesan singkat melalui HP/SMS yangTerdakwa I YULIANUS F.

WAYANGKAU, SH.MH dan Terdakwa IIMARTHINA KAYAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana PERZINAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3.

. :1 bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkanhalhal yang relevan secara yuridis dengan benar yaitu perzinahan Terdakwadengan Bajuri merupakan perbuatan pidana ;mengenai alasanalasan ke : 2 s/d 7bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena alasantersebut merupakan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasikarena

Menyatakan terdakwa TERDAKWA bin AMAT SUKEMI bersalahmelakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dalampasal 284 ayat 1 ke2 a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA bin AMATSUKEMI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan denganperintah agar terdakwa segera ditahan = di Rutan;e 1 Hp merk Nokia tipe 6030 warna beserta kartuSim dan 1 Hp merk Nokia tipe 2300 beserta kartuSim dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Suridi bin Sakim menikah dengan saksi N Pujiarti pada tanggal8 Mei 1991 berdasarkan akta nikah nomor 46/154/1991 dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing yang pertama berusia 20tahun dan yang kedua berusia 8 tahun dan kehidupan rumahtangganya berjalan harmonis ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00Wib bertempat di rumah mertua saksi di Desa Banjarsari Rt.01 Rw.02Kec.Purwodadi Kab.Purworejo telah terjadi perzinahan

Pwr.Bahwa saksi menerangkan perselingkuhan antara terdakwa dengansaksi N Pujiarti dilakukan dengan bersetubuh/hubungan badanlayaknya suami istri yang terjadi 20 (duapuluh) kali lebih selama saksibekerja di Jakarta, yang dilakukan di dalam rumah saksi dan rumahmertua SakSi ; Bahwa saksi bekerja sebagai buruh di Jakarta dan pulang untukmelihat istri dan anakanaknya 2 (dua) kali dalam sebulan dan saksimemenuhi nafkah lahir dan batin bersama dengan saksi N Pujiarti ;Bahwa pernah perzinahan antara terdakwa

Bahwa korban Suridi bin Sakim menikah dengan terdakwa padatanggal 8 Mei 1991 berdasarkan akte nikah nomor 46/154/1991 dantelah dikarunia 2 orang anak masingmasing yang pertama berusia 20tahun dan yang kedua berusia 8 tahun setahu saksi kehidupan rumahtangga korban dengan saksi N Pujiarti (istri korban) berjalanharmonis ; 722 e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah orang tua terdakwa Desa Banjarsari Rt.01Rw.02 Kec.Purwodadi Kab.Purworejo telah terjadi perzinahan

yangdilakukan oleh terdakwa dengan saksi N Pujiarti ;e Bahwa perzinahan antara terdakwa dengan saksi N Pujiarti telahterjadi di tahun 2008 akan tetapi diselesaikan dalam tingkat RukunWarga terdakwa dikenai denda sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) dan antara terdakwa dan saksi N Pujiarti berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012saksi dipanggil oleh korban saksi Suridi agar ikut mengintip kejadian dirumah mertuanya yang

AHMAD (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan terdakwa karena telah melakukan perzinahan denganyang bernama Darsun Als. Batat Bin Tarmiji; Bahwa kejadian dugaan perzinahan tersebut terjadian pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016, bertempat di Kampung Baru RT. 009 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Bartim Prop.

Saksi SUPIANUR Bin YANTO (Alm), dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada dugaan perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa bersama seoranglakilaki yang bernama saksi Darsun Als. Batat Bin Tarmiji; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diKampung Baru RT. 009 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop.Kalteng.

Menyatakan Terdakwa IRA HAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa IRA HAGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2b KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRA HAGA dengan pidana selama5 (lima) bulan;3.

Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang,telah melakukan perzinahan dengan Suami sah dari Saksi korban JUSTINYULIANA LETIK yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariperkenalan antara Terdakwa dengan Saksi Victor Leonard Florence Adoeyang adalah merupakan suami sah dari saksi koroban Justin Yuliana Letik.Pada awal Februari 2009 yang kemudian dilanjutkan

Saksi JUSTIN JULIANA LETIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiVictor Leonard Florence Adoe;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2011 sekitar pukul 20.00 wita di koskosan terdakwa di Jalan SamRatulangi Kel. Oesapa Barat, Kec.

istri sah dari Saksi Victor Leonard Florence Adoeyang menikah pada tanggal 07 April 1998;e Bahwa dalam perkawinan Saksi dan Saksi Victor Leonard FlorenceAdoe telah dikaruniai empat orang anak;e Bahwa dari hubungan Terdakwa dan Saksi Victor Leonard FlorenceAdoe telah lahir seorang anak;2.4.Atas keterangan yang diberikan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi MINT MARAMBA NAU Alias MINTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah perzinahan

Menyatakan Terdakwa IRA HAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari berdasarkan putusan Hakim terdakwa dinyatakanbersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa MLD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dari Hakim, apabila sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;4.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktisurat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa adalah lakilaki beristri dan mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB di warungbakso tepatnya di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten Terdakwa dan saksi Titin Lanjariningrum telah melakukan perzinahan

;Bahwa benar pada saat perzinahan tersebut dilakukan saksi Titin Lanjariningrum berstatusistri dari BD dan mempunyai seorang anak;Bahwa benar awal mula kejadian Terdakwa ditelepon saksi Titin Lanjariningrum dandiajak bertemu di warung bakso karena kangen dan tidak lama kemudian Terdakwa datangmenemui saksi Titin Lanjariningrum di warung bakso tersebut dengan mengendarai 1 unitSPM Honda Vario;Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu saksi Titin Lanjariningrum, kemudian masukdalam kamar dan pintu kamar

sudah tegang kemudian Terdakwamasukkan kedalam alat kelamin/vagina saksi Titin Lanjariningrum selanjutnya Terdakwabergerak naik turun berulangulang kirakira 5 menit sampai akhirnya merasa puas danmengeluarkan sperma di dalam vagina saksi Titin Lanjariningrum, setelah selesai kemudianHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2013/PN.KIt12baik Terdakwa maupun saksi Titin Lanjariningrum menggunakan celana masingmasingdan kemudian berbincangbincang di dalam kamar;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perzinahan

dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman makaberdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2013/PN.KIt16Mengingat ketentuan Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP, UndangUndang Nomor :8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MLD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim sebelum melewati masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

.: 34/0.3.42/Ep.2/08/2015 tertanggal 29 September 2015,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan

alat alat bukti ke persidangan yakni saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, yaitu :Saksi 1 : SAKSIT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2007 lalupada tahun 2011 saksi menikah dengan terdakwa di KUAMagelang ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa dikaruniai keturunanseorang anak lakilaki sekarang berumur 3 tahun ;Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatelah melakukan perselingkuhan dan perzinahan

saksipernah minta tambah tetapi suami tidak mau mungkin karenacapai ;Bahwa suami tidak pernah minta ijin untuk menikah lagi,tetapi saksi pernah menyilahkan untuk menikah lagi sajadaripada berzinah ;Bahwa selama perkawinan suami saksi kalau ke kantor seringpulang malam karena melatih tari.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2 : SAKSIU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan dengan terdakwatelah melakukan perbuatan perzinahan

dengan seorangperempuan yang setelah saksi tahu bernama TERDAKWA ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan perzinahan dengansdri.

ini ;Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana terdakwa dihukum pula untukmembebani biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 284 Ayat (1) ke 1 huruf b KUHP, Pasal 14 huruf (a) KUHPidana,pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO, bersalah melakukan TindakPidana PERZINAHAN", sebagaimana diatur don diancam pidanadalam Pasal 284ayat (1) ke2a KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraHal. 1 dari 14 hal. Perkara No. 2177/Pid.B/2010/PN.Bksselama 6 (enam) bulan;3.

Tato Haryanto bin Nanung Sujono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perzinahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat 1 ke 1a KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Tato Haryanto bin Nanung Sujonodengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga;dikembalikan kepada Tuti Yuniasih; 1 (satu) lembar fotocopy akta nikah sdr.

TutiYuniasih melakukan perzinahan dengan sdr. Tato Haryanto;Bahwa, posisi Saksi setiap kali sdri. Tuti Yuniasih melakukan perzinahandengan sdr. Tato Haryanto yaitu Saksi berada di Jakarta atau sedangbertugas/berdinas sebagai anggota TNI AD di Rindam Jaya Jakarta;Bahwa, sampai dengan sekarang Saksi sudah tidak tinggal satu rumahdengan sdri. Tuti Yuniasih;Bahwa, Saksi sudah tidak tinggal dengan sdri.

Tuti Yuniasihmasih terikat ikatan pernikahan tetapi sampai saat ini antara Saksi dan sdri.Tuti Yuniasih sudah mengajukan proses cerai melalui kesatuan tempatSaksi bertugas; Bahwa, Saksi mengetahui perzinahan tersebut pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 pukul 08.00 WIB setelah Saksi diberitahu oleh sdri. TutiYuniasih yang menceritakan sendiri bahwa ia telah melakukan perzinahandengan sdr.

sesudah berlakunyaUndangundang Perkawinan; Oleh karena itu seorang suami yang berzina baik hal tersebut dilakukan denganseorang wanita yang telah maupun yang tidak kawin melakukan perzinahan inisebagai pelaku (dader); Maka dalam hal seorang suami berzinah dengan seorang wanita yang kawinseperti halnya kasus dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut ia dapatdipersalahkan sebagai pelaku perzinahan sebagai dimaksudkan oleh Pasal 284(1) la KUHP;20Menimbang, bahwa saat pemeriksaan identitas Terdakwa di persidangan

Tato Haryanto bin Nanung Sujono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perzinahan";2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih(Nomor: 387/73/VIII/2003); 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr.

TERDAKWA II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perzinahan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TERDAKWA I dan terdakwa II. TERDAKWA II dengan pidana penjara rnasing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

TERDAKWA II bersalah melakukantindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1)ke1 huruf b KUHP sebagaimana surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. TERDAKWA I dan terdakwa IL.TERDAKWA II, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah para terdakwasegera ditahan;3.

Bahwa benar terdakwa melakukan perzinahan tersebut karena sudah ditinggal pergisuaminya sekitar 4 tahun;7.

Setelah mengejarterdakwa, saksi Guntur Aji Suwono pulang ke rumah dan menanyai terdakwa TERDAKWA IIdan Terdakwa TERDAKWA II mengakui telah melakukan perzinahan sejak tahun 2011Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan atau perzinahan denganTerdakwa TERDAKWA II sejak tahun 2011 dan pada tahun 2011 sebanyak 4 kali sedangkanpada tahun 2012 sebanyak 1 kali yang dilakukan suka sama suka.

Setelah mengejar terdakwa, saksi Guntur Aji Suwono pulang ke rumahdanmenanyai terdakwa TERDAKWA II dan Terdakwa TERDAKWA II mengakui telahmelakukan perzinahan sejak tahun 2011;Menimbang, bahwa para terdakwa telah terjadi persetubuhan masingmasing masihterikat pernikahan dengan pasangannya masingmasing atau telah terjadi perzinahan;11Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan atau perzinahan denganTerdakwa TERDAKWA I sejak tahun 2011 dan pada tahun 2011 sebanyak 4 kali sedangkanpada tahun

TERDAKWA I dan terdakwa II.TERDAKWA II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Perzinahan ";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.