Menyatakan terdakwa SUGIANTO bin WAKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD ATAU PERSYARATAN KEAMANAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 579 (lima ratus tujuh puluh sembilan) butir pil double L, 6 (enam) butir pil double L dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO bin WAKIJAN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan dan keamanan "sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO bin WAKIJAN berupa pidanapenjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO bin WAKIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindk pidana'"" DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARDATAU PERSYARATAN KEAMANAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dirampas untuk negara, 579 (lima ratus tujuh puluh sembilan) butir pildouble L, 6 (enam) butir pil double L dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN Bin MUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Menjatuhkan pula kepada terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 6.

Reg.Perk.PDM26/TRGAL/03/2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN BinMUTONO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanDI IM All j 222 n nn none nnn nnn

nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen n nen en ne nnn neeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI IMAN NURAHMAN AlsMAMAN Bin MUTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankKUrungan ; 722222 enone nn neon nn nn nnn nen nnn nn nn nnne=3.

, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;momannnnne Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana; nonce nnen= Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan

Menyatakan Terdakwa BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN BinMUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan22,tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun); 3.

Menjatuhkan pula kepada terdakwa berupa pidana denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan:;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5S. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;6.

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN A.MANCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : ERWIN BIN A.MANCIK; Tempat lahir : Palembang; Umur/tg!

Menyatakan Terdakwa ERWIN BIN A.MANCIK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undnag Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI BIN ILYAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan;3.

Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua : Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pidana Pasal 127Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasingtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yakni :1.

6 dari 8 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.PlgAyat (4) KUHAP maka lamanya penahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan dan pidana penjara dalam amar putusan ini melebihimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, berdasarkan Pasal 197Ayat 1 huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar Terdakwatetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN A.MANCIK telah terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan bukan tanaman ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruh nya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Plg4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WELLY HERMANSYAH Bin SUHARDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KGS PANJI BIN UMAR DARMO dan terdakwa II.WELLY HERMANSYAH Bin SUHARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanyang memberatkan ," sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4e KUHP .2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa I. KGS PANJIBIN UMAR DARMO dan terdakwa II.

KGS.PANJIbersama dengan terdakwa WELLY HERMANSYAH pintu tersebut merupakan hasilpencurian di rumah kosong dari rumah makan selera minang milik saksi korbanH.ABDUL RAHMAN.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban H.LABDUL RAHMAN kehilangan 1(satu) pintu warna coklat kemerahmerahan bertuliskan MUSHOLA yang ditaksikerugian sekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I KGS.PANJI BIN UMAR DARMO bersamasama denganterdakwa II WELLY HERMANSYAH BIN SUHARDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana

yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa sopan dipersidangan ;e Antara para terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada

dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 Ayat (1) Ke4e KUHP, Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan lainnya;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I.

KGS PANJI BIN UMAR DARMO dan terdakwa II.WELLY HERMANSYAH Bin SUHARDIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(Tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pintu kayu warna coklat,

Menyatakan Terdakwa JIANTO BIN SIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan serta membayar uang pengganti sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gergaji tangan;- 1 (satu) buah senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran panjang 100 cm (seratus sentimeter) diameter 28 cm (dua puluh delapan sentimeter);Dikembalikan kepada Negara melalui Perhutani;6.

dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Jianto Bin Sidi secara sah dan meyakinkan terbuktibersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat 91)huruf c jo Pasal 12 huruf c UURI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam surat dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa Jianto Bin Sidi berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jianto Bin Sidi berupa pidana denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan terhadap Terdakwa Jianto Bin Sidi berupa membayar uang pengganti sebesarRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan

jawab, maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdiyatuhi pidana;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, yaitu Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, maka kepada Terdakwa dapat dyatuhi lebih dari satu jenispidana pokok, yaitu selain diatuhi pidana pokok berupa pidana penjara juga sekaligus dijatuhipula pidana pokok berupa pidana denda, dengan

ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka akan digantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan selain penjatuhan sanksipidana terhadap Terdakwa dikenakan juga uang pengganti, dan apabila tidak terpenuhi,Terdakwa dikenai hukuman penjara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap dii Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bisa merusak lingkungan, ekosistem dan habitat hutan; Perbuatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan serta membayar uang pengganti sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.

BEDOY bin ODING terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" ; Menjatuhkan pidana terhadap DEDI ISKANDAR als.

BEDOY bin ODING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip

BEDOY bin ODING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" ;Menjatuhkan pidana terhadap DEDI ISKANDAR als.

BEDOY bin ODING dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip bening ;Dirampas untuk dimusnahkan

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa - Penuntut Umum tersebut - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Januari 2015 Nomor : 1783/PID.B/2014/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara

yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp, 5.000

telah memiliki isetri ;Adapun perbuatan Terdakwa dengan sakai Amir Bin Sanusi tersebutdiketahuioleh saksi Arpan Bin Jamaluddin dan saksi Amiruddin Bin Masri dengan carakedua saksi tersebut menyaksikan perbuatan oleh Terdakwa dan saksi Amir BinSanusi melalui celahcelah pintu dari kamar kost tersebut, untuk selanjutnyakeduanya melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian sampai dengankeduanya dibawa ke kantor Polisi untuk proses hukum selanjutnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa HARTINI S.Pd Binti SANNANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan ntindak pidana PERSINAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 284 ayat (1) angka 1 bMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTINI S.Pd Binti SANNANGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ;(dua ribu lima ratus rupiah) 5 2 2222 Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusannya

Menyatakan Terdakwa HARTINI, S.Pd Binti SANNANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan ;6.

Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Januari 2015 Nomor:1783/PID B/2014/PN.Mks, , Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan alasandan pertimbangan Hukum yang menjadi dasar Pengadilan Negeri Makassar..menjatuhkan putusan dalam perkara ini dipandang sudah tepat dan benar. sehinggapertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Makassar dapat disetujui dan diambil alihserta...serta dijadikan dasar pertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi untukmenjatuhkan putusan dalam perkara ini kecuali mengenai lamanya pidana

Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undang.Hukum Acara Pidana ( Pasal 233 KUHAP s/d Pasal 243 KUHAP danPeraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27Januari 2015 Nomor : 1783/PID.B/2014/PN.Mks yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjarayang...yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut : Menjatuhkan Pidana penjara kepada

Menyatakan Terdakwa ANDIK PURWANTO Bin RUSMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDIK PURWANTO Bin RUSMAJI ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun / 14 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sambongduren, Desa Sambongduren Rt.8,Rw.3 Kecamatan Jombang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ANDIK PURWANTO Bin RUSMAwI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENGADAKAN MAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK PURWANTO Bin RUSMAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan

memberantas perjudian; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum, dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat)bulan di LP Jombang pada tahun 2016 dalam perkara perjudian jenis togel ;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang, Sopan dipersidangan dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga istri dan anak;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, Undang UndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang

Menyatakan Terdakwa ANDIK PURWANTO Bin RUSMAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JALAL ARIFIN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / Tanggal 12 Mei 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Kademangan, RT.3, RW.2,Ds.Kademangan, Kec.Mojoagung,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALAL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskanpemidanaan, sehingga terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengankadar kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena

yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Antara Terdakwa dan Maria Oktavia masih saling mencintai;Mengingat Pasal 351 ayat (1 ) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 Tentang KitabUndang undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana jpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin GUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN bin GUNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.

Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum tanpa mendapat ijin dari penguasa yang berwenang untukitu;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam sistem pertanggungjawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalam KUHP adalah menunjuksubyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangandan didakwa telah

melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yangdiajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahSUPARMAN Bin GUNO dimana Terdakwa tidak sedang terganggu jiwanya dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin GUNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa M.David bin Pagarowi Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis shabu seberat 0,024 gram (sisa pemeriksaan Labfor Cabang Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 790/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:1.A wrt 7.8.Nama lengkap : M.

Hukumnya Wanida, S.H.dan kawankawan Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Sejahtera padaPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang, berdasarkan penetapan Majelis HakimNomor 790/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 29 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. dari 8 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2015/PN Plg.Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan pengakuan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana

David bin Pagarowi Ruslan terbukti bersalahTanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam surat dakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU.RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun potong tahanan dengan perintah tetap ditahan, membayardenda sebesar Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa (

satu) paket kecil jenis shabu seberat1,493 (sisa dari laboratorium forensik Cabang Palembang) dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya untuk Terdakwa karena Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwamenyesali perbuatannya

Secara tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;---------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUHENDI;Tempat lahir Grepek;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Mei1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Karang Grepek, DusunKarang Lendang, DesaBentek, KecamatanGangga, KabupatenLombok

Menyatakan terdakwa SUHENDI terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamSuratdakwaan; 2.

Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa SUHENDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan tetap berada dalamtahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 6176 HQDikembalikan kepadaterdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU DR 6665Dikembalikan kepada HERAWAN aliasIWAN; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda vario tanpaDikembalikan kepada MUHAMMAD HASANAEN; 4.

Setiap Orang;Bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum atas tindak pidana yang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalainnya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lIalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

INDRA SUSANTO Bin KARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang -------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 5(lima)bulan;-------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; --------------5. Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan.

PUTUSANNomor: 201/Pid.B/2017/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganTerdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/T gl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/T gl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/T gl.

Menyatakan terdakwa WULYO Bin MARKAYAH, terdakwa AHMAD ZAENURIBin DRAI, dan terdakwa INDRA SUSANTO Bin KARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian yang diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanalternatif Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WULYO Bin MARKAYAH, terdakwaAHMAD ZAENURI Bin DRAI, dan terdakwa INDRA SUSANTO Bin KARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dialani oleh para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan.4.

sebagaimana dalam dakwaan penunutut umum telah terbuktiseluruhnya; = 22220 2n2 222 ono one n= ===Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas majelishakim berkeyakinan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum, dankarena tidak ada halhal yang dapat menghapus pidana atas diri para terdakwa makasecara hukum para terdakwa harus bertangungjawab atas perbuatannya/kesalahannya; Menimbang, bahwa

INDRA SUSANTO Bin KARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing 5(lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PUTUSANNomor : 252 /Pid.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : H.M.

ILHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa H.M. ILHAM selama 1( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orangatau korporasi/badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, perbuatanmana dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dalam arti ia mampu untukmengetahui dan menyadari bahwa perbuatannya bertentangan denganhukum dan ia dapat menentukan kehendaknya sesuai dengan kesadarandalam hal ini terdakwa H.M.

yang akandijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah inidianggap cukup pantas dan telah memenuhi rasa keadilan hukum danmasyarakat ; Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa ditahandi rumah tahanan negara, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahnan maka harusdiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa barang

ILHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kwitansi penyetoran Rent car mobil an.

Menyatakan terdakwa HUSNAINI alias LICOS bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNAINI ALS LICOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUS ANNo: 08 /Pid.SUS/2015/PN..Mtr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap terdakwa :Nama Lengkap i HUSNAINI ALS LICOSTempat lahir : Lingkungan karang BaguCakranegaraUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa HUSNAINI alias LICOS bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur setiap orang :Menimbang, Unsur setiap orang dalam hukum pidana adalah menunjuk kepadasubyek hukum pelaku tindak pidana dimana setiap orang baik lakilaki maupun perempuantanpa membedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana13 Pageyang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya.

pidana kepada Terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan Terdakwa tersebut : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah menyebabkan Ni Wayan Tika Hartini meninggal dunia..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNAINI ALS LICOS oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Box Truck warna kuning DR 9531 AD besertaSTNK.Dikembalikan kepada UD.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraCS CSS) ) 6 aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMakassar Nomor : REG.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wardian dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa untuk segeraCUTLER nnn mannan nnn nnn ce cn ncaa eran3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua rilbu rupiah); 2ea onsen eee neeMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut Pengadilan NegeriMakassar menjatuhkan putusannya tanggal 8 Agustus 2016 Nomor : 1097 /Pid.B /2016/PN.Mks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa Wardian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Wardian oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terpidanasebelum masa percobaan 17 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukansuatu tindak pidana ; 222222 2 ene enn nnn nen nee4.

diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcara yang ditetapbkan oleh UndangUndang maka secara formil permohonanbanding dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal8 Agustus 2016 Nomor : 1097 / Pid.B / 2016 / PN.Mks. yang berpendapatbahwa semua unsur dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Pertama tersebut sudah tepat dan benar, maka diambil alihHal 4 dari6 hal No.356/PID/2016dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ; =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 8 Agustus 2016Nomor : 1097 / Pid.B / 2016 / PN.Mks.. dapat dipertahankan dan beralasan untukGIKUGTIKEN esee+sneeeeseemnee tenses mcceee eee cee neuenMenimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi Pidana

menyatakan terdakwa Adang Muhamad Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri". menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adang Muhamad Aman dengan pidana penjara selama 4 bulan.

Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu dalam plastik klip bening seberat 0,06 gram sisa pengujian Badan Pom ; 1 (satu) buah alat hisap (cangklong) dipergunakan dalam perkara Wulan Permatasari Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar

MENGADILI :. menyatakan terdakwa Adang Muhamad Amantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri".. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AdangMuhamad Aman dengan pidana penjara selama 4bulan.. Menetapkan lamanya masa penahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

Verdi Zam Riza Bin Ali Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama- sama sebagaii Penyalahguna bagi diri- sendiri Narkotika Golongan I Jenis Tanaman berupa daun ganja kering" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa

Verdi Zam Riza Bin AliSalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Secara bersama sama sebagaii Penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan IJenis Tanaman berupa daun ganja kering" ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : Daun ganja kering

MENGADILI Menyatakan terdakwa LARRYAN RAMADAN alias IYANG bin DENI TAMARA dengan identitas tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika golongan IV" Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- dengan subsidair selama 2 (dua) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa LARRYAN RAMADAN alias YANG bin DENI TAMARA denganidentitas tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika golongan IV"2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, dengan subsidair selama 2 (dua) bulan3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Makale bertanggal 24 November 2011 No.

Syukur alias Syukur bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2002 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Syukur aliasSyukur berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menjatuhkan lagi pidana kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebanyak Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

Put.No. 111/PID/2012/PT.Mks14Mengingat ketentuan pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP (KitabUndangundang Hukum Acara Pidana) serta ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 12Maret 2012, No. 136/Pid.Sus/2011/PN.Mkl1, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut3. Menyatakan Terdakwa Muh Syukur alias Syukur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan Dan Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;5.