Menyatakan terdakwa EDI SUGIANTO alias GANDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.

Menyatakan barang bukti - 28 tunggak pohon jati - 87 batang kayu jati ukuran panjang 1,5 s/d 2 meter keliling 7 cm/ 16 cm ;Dirampas untuk negara c.q Perhutani ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) batang tunggak pohon jati ; 87 (delapan puluh tujuh) batang kayu jati ukuran 1,5 m s/d 2 m keliling 7 cm s/d 16 cm Dirampas untuk negara c.q. Perhutani ;4.

jatikurang lebih 20 pohon sampai 28 pohon, dipotongpotong dengan ukuran 1,5meter sampai 2 meter ;Bahwa diameter pohon yang ditebang tersebut bervariasi yang terkecil 10 cm yangterbesar 16cm ;Bahwa lokasi pohon jati adalah milik perhutani terdakwa dan temantemanmengambil kayu di hutan tanpa ijin dari perhutani ;Bahwa selanjutnya terdakwa bermaksud menjual kayukayu tersebut ditawarkankepada saksi Andik Rp. 4.000.000, tapi Andik menawar Rp. 3.500.000, dan akandibayar setelah kayu tersebut laku ;Bahwa

jatisebanyak 28 pohon, dipotongpotong dengan ukuran 1,5 meter sampai 2 meter,diameter antara 7 cm s/d 16 cm ;e Bahwa lokasi pohon jati adalah milik perhutani terdakwa dan temantemanmengambil kayu di hutan tanpa ijin dari perhutani ;e Bahwa hasil kayu tebangan diangkut menggunakan truk Berno Polisi AG9762UGyang dikemudikan oleh Purnomo alias Gandul dijual kepada Andik oleh terdakwaditawarkan Rp. 4.000.000, tapi Andik menawar Rp. 3.500.000, dan akan dibayarsetelah kayu tersebut laku ;e Bahwa pada

Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan ;3..

Menyatakan barang bukti28 tunggak pohon jati87 batang kayu jati ukuran panjang 1,5 s/d 2 meter keliling 7 cm/ 16 cm ;Dirampas untuk negara c.g Perhutani ;6.

PAK ROSIDEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DIKAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SATEM AL.

Nafik menyuruh saksi Saruji menebang pohon di di petak 54b yanglokasinya di Desa Patenteng kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan adalahmilik Negara yang dikelola oleh perusahaan umum Kehutanan Negara (PerumPerhutani), lalu saksi Saruji melakukan penebangan pohon sebanyak 46diantaranya yaitu pohon akasia sebanyak 43 pohon dan pohon jati sebanyak 3pohon dengan menggunakan gergaji mesin senso merk Stile dan kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Mei disuruh oleh terdakwa melakukan penebanganpohon ditempat

NARIKAN untukmenjual pohon yang diakuai oleh terdakwa sebagai miliknya, lalu saksi H. Nafikal. NARIKAN menjual pohon milik terdakwa kepada saksi Yasir Arafat alias PakSungut sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) untuk 100 pohon,tetapi yang berhasil ditebang sebanyak sebanyak 72 pohon yang terdiri dari 64pohon Akasia dan 8 pohon jati karena ketahuan oleh pihak perhutani sehinggapenebangan dihentikan.

Bangkalan ;bahwa Terdakwa menebang pohon pertama sebanyak 46 batang antaralain 43 pohon Akasia dan 3 pohon jati, dan yang kedua menebang phonsebanyak 26 batang antara lain 21 pohon akasia, 5 pohon Jati ;bahwa yang berhak mengelola hutan Negara tersebut adalah Perumabahwa saksi bersama petugas Perhutani anatara lain Rifal, Matnadi danHermanto memeriksa ketempat kejadian dan ada bukti potongan kayulalu kami melapor ke Polsek Modung ; ""bahwa jarak dari pohon yang ditebang oleh Terdakwa denganpemukiman

Bangkalan ;bahwa Terdakwa menebang pohon pertama sebanyak 46 batang antaralain 43 pohon Akasia dan 3 pohon jati, dan yang kedua menebang phonsebanyak 26 batang antara lain 21 pohon akasia, 5 pohon jati ; bahwa yang berhak mengelola hutan Negara tersebut adalah PerumPTE Ag mmm nnbahwa saksi bersama petugas Perhutani antara lain Rifal, Mujib danHermanto memeriksa ketempat kejadian dan ada bukti potongan kayulalu kami melapor ke Polsek Modungq ; ""14bahwa jarak dari pohon yang ditebang oleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa SURNADI BIN MISDAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menebang pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang; 2.

Menyatakan Terdakwa SOHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menebang pohon didalam hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOHANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

kawasanhutan produksi sebanyak 2 pohon namun disekitar terdakwa menebang adasekitar 20 pohon yang sudah ditebang namun yang diakui oleh terdakwasebanyak 2 pohon ;Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain selain Terdakwa yang bernamaSuryadi namun saat itu teman terdakwa sedang tidak melakukan apaapa ;Bahwa apabila menebang pohon di dalam kawasan hutan produksi harusmendapat ijin dari kementerian (Menteri Kehutanan RJ) ;Bahwa siapa pun baik perusahaan maupun masyrakat diperbolehkan menebangapabila

dalamkawasan hutan produksi sebanyak 2 pohon namun disekitar terdakwamenebang ada sekitar 20 pohon yang sudah ditebang namun yang diakuioleh terdakwa sebanyak 2 pohon ;e Bahwa umur kayu yang ditebang sekitar 10 tahun karenapertumbuhannya lambat;e Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain selain terdakwa namun saatitu teman terdakwa sedang tidak melakukan apaapa ;e Bahwa benar apabila menebang pohon di dalam kawasan hutan produksiharus mendapat ijin dari kementerian (Menteri Kehutanan RI) ;e Bahwa

kayu yang telahditebang ;Bahwa Tedakwa menebang kayu kepundung yang termasuk dalamkawasan hutan produksi sebanyak 2 pohon namun disekitar terdakwamenebang ada sekitar 20 pohon yang sudah ditebang namun yang diakuioleh terdakwa sebanyak 2 pohon ;Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain selain Terdakwa namun saatitu teman terdakwa sedang tidak melakukan apaapa ;Bahwa apabila menebang pohon di dalam kawasan hutan produksi harusmendapat ijin dari kementerian (Menteri Kehutanan RJ) ;Bahwa siapa pun

Lombok Utara ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Hendro pranoto dan kawankawanbahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon ;Bahwa saksi kemudian menuju lokasi dan menemukan pohonpohon yang telahditebang dimana saat itu saksi melihat beberapa pohon yang telah ditebangnamun yang diakui oleh Terdakwa hanya 2 pohon ;Bahwa Terdakwa telah menebang 2 (dua) batang pohon kepundung kemudianmengolah menjadi 4 batang ;Bahwa umur pohon yang ditebang oleh terdakwa sekitar 10 tahun ;Bahwa saat itu saksi

Lombok Utara ;e Bahwa Terdakwa telah menebang 2 (dua) batang pohon kepundungkemudian mengolah menjadi 4 batang ;e Bahwa Terdakwa menebang kayu kepundung yang termasuk dalamkawasan hutan produksi sebanyak 2 pohon, namun disekitar Terdakwamenebang ada sekitar 20 pohon yang sudah ditebang ;e Bahwa Terdakwa tidak berani mengambil pohon yang disekitarTerdakwa menebang pohon karena Terdakwa pikir ada orang yangpunya ;e Bahwa saat itu selain Terdakwa ada orang lain yaitu mertua Terdakwayang bernama Suryadi

PENDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menebang pohon di kawasan hutan secara tidak sah " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

PENDEKterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sen gajamelakukan penebangan pohon dikawasan hutansecara tidak sah, sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARDIAls.

Malang;Bahwa kayu jati yang dicuri sebanyak 19 (sembilan belas) pohon berasaldari petak 87D hutan Jati Dusun Ngembul Desa Kalipare Kec. KalipareKab.

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah untuk menunjukkan subyek hukum pelaku tindak pidana.

kayu jati dikawasan hutan PerumPerhutani, dan pengakuan terdakwa sendiri telah melakukan penebangan kayujati dikawasan hutan Perum Perhutani sebanyak (satu) pohon denganmempergunakan gergaji tangan ukuran 50 cm pada hari Jumat tanggal 2Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib.

PENDEK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja menebang pohon di kawasan hutan secara tidak sah "sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : SUGENG alias CIMBLEK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SUGENG aliasCIMBLEK dengan mengendarai motor merk KTM warna hitam tanpa plat nomordan dengan membawa dan berjalan kaki berangkat dari rumah denganmembawa gergaji

Sesampainya di petak 69 A, terdakwalangsung menebang pohon Sono dengan cara menggergaji bagian bawahpohon hingga pohon tersebut roboh. Lalu terdakwa memotong menjadi 5 (lima)bagian dengan ukuran panjang 70 cm. Setelah itu terdakwa menaikkan 2potongan dan beberapa ranting ke atas sepeda motor dan diikat denganmenggunakan tali karet, sedangkan beberapa kayu yang masih tersisaterdakwa tinggal dengan maksud untuk diambil lagi.

Menyatakan terdakwa : SUGENG alias CIMBLEK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan1tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2.

RUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah ;2.

Sumatera Riang Lestari dengan tujuan untukmenebang pohon yang ada di aeral tersebut kemudian mereka terdakwa 1. SELAMET HADISANTOSO, terdakwa 2. SUNARTO, terdakwa 3. SUPARNO, dan terdakwa 4. RUDIANTOmasingmasing sebagai operator dengan menggunakan mesin chain saw menebangi pohon yangada dalam areal tersebut, dan pada saat mereka terdakwa 1. SELAMET HADI SANTOSO,terdakwa 2. SUNARTO, terdakwa 3. SUPARNO, dan terdakwa 4.

RUDIANTOBahwa setelah dilakukan pengecekan di areal penebangan pohon tersebut oleh ahli AkhmadSukur Hasibuan diambil titik koordinat dengan menggunakan GPSmap 76 CS x dengan hasilsebagai berikut : No.

RUDIANTOBahwa setelah dilakukan pengecekan di areal penebangan pohon tersebut oleh ahli AkhmadSukur Hasibuan diambil titikk koordinat dengan menggunakan GPSmap 76 CS x dengan hasilsebagai berikut : No.

Sumatera Riang Lestari dengan tujuan untukmenebang pohon yang ada di aeral tersebut kemudian mereka terdakwa Selamet HadiSantoso, Sunarto, Suparno Rudianto masingmasing sebagai operator denganmenggunakan mesin chain saw menebangi pohon yang ada dalam areal tersebut, dan padasaat mereka terdakwa Selamet Hadi Santoso, Sunarto, Suparno Rudianto menebangipohon dengan menggunakan mesin chain sawDemikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa SALIM alias PAK RAHMAN Bin AMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menebang pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang; 2.

nnn nnn nn cence ncn cnc en cenmomnnoansn Bahwa ia terdakwa Salim alias Pak Rahman Bin Amyati pada hariJum;at tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat dihutan lindung petak 62a hutan perhutani diDesa Walidono Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja melakukan penebangan pohon

dalam kawasanhutan tanpa miliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruh b UURI No.18 tahun 2013 yaitu :Setiap orang dilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa meliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang Perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jum;at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju hutan perhutani,kemudian sekitar pukul 08.00

Wib sesampainya di Hutan lindungpetak 62a hutan perhutani di Desa Walidono Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, selanjutnya tanpa seizing dari pihnak perhutaniterdakwa langsung menebang salah satu pohon jati di kawasantersebut dengan menggunakan kapak yang telah dipersiapkan olehterdakwa, Setelah terdakwa berhasil merobohkan satu pohon jatitersebut, lalu terdakwa memotongmotong pohon jati yang telah robohtersebut menjadi ukuran 100 x 17 cm x 10 cm, Namun ketika ituperbuatan diketahui oleh karyawan

jati di kawasantersebut dengan menggunakan kapak yang telah dipersiapkan olehterdakwa, Setelah terdakwa berhasil merobohkan satu pohon jatitersebut, lalu terdakwa memotongmotong pohon jati yang telah robohtersebut menjadi ukuran 100 x 17 cm x 10 cm, Namun ketika ituperbuatan diketahui oleh karyawan perhutani yaitu saksi Hadari,Agung Handoko dan Sukarsono yang sedang melaksanakan patrolsehingga akhirnya terdakwa dan barang bukti berupa kayu jati ukuran100 cm x 17 cm x10 cm, kapak dan sabit diamankan

jati sebanyakdua pohon oleh terdakwa pada kawasan hutan lindung petak 62 BlokBrebes, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,dan saat itu terdakwa telah ditangkapBahwa menurut laporan tersebut, kayu jati yang ditebang oleh terdakwatelah dirubah bentuknya berbentuk balok dengan ukuran 100 cm x 17 cmx 10 cm (barang bukti) yang akan digunakan untuk membuat kursi;Bahwa akibat penebangan pohon jati tersebut Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh

ANIS alias SUGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN, DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKAN MENEBANG POHON DI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M.

SUGAR, telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagai perseorangan yangbertempat tinggal di sekitar kawasan hutan dengan sengaja menyuruhmenebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadalam Pasal 82 Ayat (2) huruf c Undang Undang RI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 14 (a) KUHP 52. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa M. ANIS als.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

BkIBahwa kemudian barang bukti termasuk berikut 1 (satu) buah Gibarrantai Senso (gergaji mesin) yang waktu pertama kali ditemukan masihtertancap /lengket denegan batang pohon kemudian diamankan di kantorPolsek Sepulu;;Bahwa benar titik di mana terjadinya penebangan adalah jelas masihtermasuk dalam kawasan hutan Petak 9 .D RPH Sepulu, BPKH MaduraBarat KPH.

ANIS aliasBahwa pada saat saksi datang ke lokasi kegiatan penebangan telahberakhir namun dilokasi penebangan masih diketemukan alatpenebangan yaitu mata gergaji sinsaw yang tertinggal di pohon ;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi ke1 tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

mahoni di tempat kemudianterjadi penebangan, dalam komunikasi tersebut juga sudah dijelaskanoleh saksi bahwa tanah dan pohon mahoni tersebut masih masuk dalamkawasan hutan milik Perum Perhutani, bahkan saksi juga sempatmengingatkan supaya jangan sampai terjadi penebangan tanpa ijin dariBahwa, meskipun disekitar atau didekat lokasi titik penebangan tersebutada jalan yang dibangun dari swadaya masyarakat desa, kemudian diperbaiki menggunakan dana APBD Kab.

HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam Hutan Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASIM AL. ASYIM Al. HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

HASIM lalu saksi Mujib langsung menegur terdakwa danterdakwa jawab iya saya yang menyuruh menebang pohon tersebutdan saya yang bertanggung jawab, karena saksi Mujid dan wiyonotakut terjadi pertengkaran maka saksi Mujib dan wiyono meninggalkanlokasi lalu melaporkan ke asper yang bernama RifaI ;e Bahwa penebangan terhadap pohon jati sebanyak 43 (empat puluhtiga) tunggak atau pohon dan kayu akasia sebanyak 40 (empat puluh)tunggak atau pohon dengan kerugian material sekitar Rp.106.414.000.

Saksi RIFAl dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah bahwa Terdakwa telah menebang pohon di petak 50 b, dimanawilayah tersebut secara administratif masih termasuk hutan Negaradan letak wilayah hutan Negara tersebut di Desa Petengteng,Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa yang berhak mengelola hutan Negara tersebut adalah PerumPerhutani ; 222222 o nnn nn nnn nnn nn nen nen nen nnn nn ne nneeBahwa Terdakwa

menebang pohon di petak 50 b yaitu tanggal 18Maret 2012 dan tanggal 13 Juni 20193 ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2012 sebanyak 30 (tiga puluh) tunggaksedangkan pada tanggal 13 Juni 2013 sebanyak 53 (lima puluh tiga)tunggak dan seingat saksi, Terdakwa menebang pohon di petak 50 bdan pohon yang ditebang selama periode tahun 2012 sampai dengan2013 secara akumulasi sebanyak 83 (delapan puluh tiga) pohondengan perincian pohon akasia sebanyak 40 (empat puluh) pohon dan43 (empat puluh tiga) pohon jati ;

Bahwa saksi mengetahui ketika Terdakwa menebang pohon tersebutbahkan saksi yang menegur saksi dan menangani langsung dantindakan saksi ketika mengetahui Terdakwa menebang pohon di petak50 b adalah mendata jumlah pohon yang ditebang oleh Terdakwa danmelaporkan ke Polsek Modung ; Bahwa pohon yang ditebang olehTerdakwa saksi sita selanjutnyakayu tersebut disimpan di Perum Perhutani untuk penebangan yangdilakukan Terdakwa pada tahun 2012 sedangkan di Polsek Modunguntuk penebangan yang dilakukan Terdakwa

pada tahun 2013 ;Bahwa pada waktu penyitaan kayu sejumlah 83 (delapan puluh tiga)pohon tersebut sudah tidak lengkap, yang ada hanya pohon akasia,sedangkan pohon jati sudah tidak ada ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perum Perhutani denganpenebangan tersebut kurang lebin sebesar Rp. 106.414.000,(Seratus enam juta empat ratus empat belas ribu rupiah), karena saksibisa menaksir kerugian tersebut dari data acuan tabel kerugian dikantor Perum Perhutani ; Bahwa Petak 50 b tersebut termasuk wilayah/area

jati yangmasih berdiri akan tetapi sudah mengering tidak adadaunnya sama sekali ; Bahwa terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati tersebut padahari Minggu, tanggal 05Juli 2011...........0..0,Juli 2011 sekitar jam 06.00 WIB dikawasan hutan = milikPerhutani yang terletak di Dusun Padukuan, Desa Cangkring,Kec.

Prajekan, Kabupaten Bondowoso ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon jati tersebutbersama sama dengan ERFAN alias P.ISA, HERPANDI aliasP.LIS dan RIWAYAT alias P.SAIRI ; Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak terdakwa untukmelakukan penebangan pohon jati tersebut adalah ERFANalias P.ISA ; Bahwa ERFAN alias P.

SAIRI sampai akhirnya kayu jatitersebut terpotong ;Bahwa pohon jati yang dipotong tersebut dalam keadaanberdiri namun sudah mati karena kena petir =;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian dipotongpotong menjadi 5 (lima) gelondong dengan menggunakan bajul/ gergaji dan juga menggunakan bedung dengan ukuran kuranglebih yang 2 (dua) gelondong ukuran 2 meter, ukuran 2,5meter 1 (satu) gelondong dan yang ukuran 3 meter 2 (dua)gelondong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut sudah terpotong menjadi5

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang ;3.

WIWIK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana menebang pohon didalam hutan tanpa ijindari pejabat yang berwenanga dilakukan secara bersama samamY? Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSANTO alias P.WIWIKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan serta Denda sebesar sebesar Rp.1.000.000. .

SUPRIADI BIN TUMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah ;2.

SUPRIADI BIN TUMIJANBahwa setelah dilakukan pengecekan di areal penebangan pohon tersebut oleh ahli AkhmadSukur Hasibuan diambil titik koordinat dengan menggunakan GPSmap 76 CS x dengan hasilsebagai berikut : No.

SUPRIADI BIN TUMIJANBahwa setelah dilakukan pengecekan di areal penebangan pohon tersebut oleh ahli AkhmadSukur Hasibuan diambil titikk koordinat dengan menggunakan GPSmap 76 CS x dengan hasilsebagai berikut : No.

dalam kawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah adalah melakukan kegiatan penebangan pohon didalam kawasanhutan yang belum mendapat izin dari pejabat yang berwenang yaitu KementerianKehutanan Republik IndonesiaBahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan yang dimaksud kawasan hutan adalah wilayah tertentuyang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan

SUPRIADI BIN TUMIJAN danNGADIMINBahwa setelah dilakukan pengecekan di areal penebangan pohon tersebut oleh ahliAkhmad Sukur Hasibuan diambil titik koordinat dengan menggunakan GPSmap 76 CS xdengan hasil sebagai berikut : No.

SUPRIADI BIN TUMIJAN masingmasing sebagaioperator dengan menggunakan mesin chain saw menebangi pohon yang ada dalam arealtersebut sedangkan saksi Ngadimm Bin Alm Klara sebagai kemet bertugas mengisiminyak mesin chain saw para operator dan memantau pohon yang ditebang agar tidakmenimpa operator dan pada saat mereka terdakwa 1.

RIS Bin SAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon dalam kaasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perorang yang bertempat tinggaldidalamdan / atau disekitar kawasan hutan ;- Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh Bulan ; - Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) ;

menempel atausemacam parasit yang tumbuh diatas pohon dan dirantingranting pohon yang tinggi ;Bahwa yang saksi tahu kayu angin tersebut dapat dipakai untuk obat dan mempunyainilai jual yang cukup tinggi ;Bahwa benar barang bukti kayu angin yang diajukan di persidangan adalah kayu anginyang diambil terdakwa didalam kawasan hutan lindung ;Bahwa rumah terdakwa berada disekitar kawasan hutan lindung ;Bahwa kelima batang pohon tersebut pada saat ini masih berada di lokasi TKP karenasulit untuk dibawa

2 pohonAnggrung dan pada hari Jum/at, tanggal 10 Januari 2014 terdakwa menebang 3 batangkayu Sembung ;Bahwa tujuan terdakwa menebang 5 pohon tersebut bukan untuk membawa pulangatau untuk dijual kepada orang lain tetapi hanya mau mengambil kayu anginnya sajakarena sulit diambil kalau dengan cara memanjat kecuali pohon tersebut ditebang atauditumbangkan ;Bahwa yang dimaksud dengan kayu angin adalah tumbuhan yang hidup menempel atausemacam parasit yang tumbuh diatas pohon dan dirantingranting pohon

Bondowoso ;Bahwa benar foto kayu yang terlampir dalam berkas perkara adalah kayu yangterdakwa ditebang ;Bahwa tujuan terdakwa menebang kelima pohon tersebut tidak untuk saya bawa pulangatau saya jual kepada orang lain namun hanya untuk diambil kayu anginnya karenakalau diambil dengan cara memanjat tidak bisa karena kayu angin tumbuh dirantingranting pohon yang tinggi sehingga dilakukan dengan cara ditebang ;Bahwa terdakwa menebang kelima pohon tersebut tanpa seijin pihak perhutani ;Bahwa yang dimaksud

dengan kayu angin adalah tumbuhan yang hidup menempel atausemacam parasit yang tumbuh diatas pohon dan dirantingranting pohon yang tinggi ;Bahwa yang terdakwa tahu kayu angin tersebut dapat dipakai untuk obat danmempunyai nilai jual yang cukup tinggi ;Bahwa kelima batang pohon tersebut pada saat ini masih berada di lokasi TKP karenatujuan terdakwa menebang kelima pohon tersebut bukan untuk terdakwa dibawapulang atau terdakwa jual hanya untuk mengambil kayu anginnya dan pohon tersebutsulit untuk

sampai jam 14.00 WIB dengan menebang 2 pohon Anggrung masingmasingberdiameter 240 cm dan 270 cm dan pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014terdakwa menebang lagi 3 pohon Sembung masingmasing berdiameter 150 cm, 130cm dan 125 cm dengan menggunakan kapak dan sabit tanpa memilik izin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapat kayu angin, kelima batang pohon yangtelah ditebang tidak terdakwa bawa pulang atau terdakwa jual kepada orang lain namunterdakwa

Menyatakan terdakwa MISWAN BIN ARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam Hutan Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2.

Bangkalan, kemudian terdakwa tanpapemberitahuan kepada Satem datang ketanah /negara tersebut sebagaimanasesuai di persil 4 alalu menyuruh Yadi dan Sunarwi untuk menebangi pohon jatiserta akasia/kurmis dengan menggunakan gergaji mesin/senso.

Mengetahuibeberapa pohon jati dan akasia/kurmis ditebangi oleh terdakwa lalu Satembertanya kenapa pohonnya ditebang lalu terdakwa jawab kamu diam saja karenatanah ini resmi milikmu sekarang mendengar jawaban terdakwa lalu Satempercaya dan melihat serta membiarkan terdakwa menebangi beberapa pohon jatidan akasia/kurmiS. 9 n 2 2o= non nnn nnn ron nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nen nee ee neBahwa sebanyak kurang lebih 100 pohon kayu akasia/kurmis yangditebangi oleh terdakwa, kemudian kurang lebih 60 batang

pohon kayuakasia/kurmis tersebut diambil dan dijualnya oleh terdakwa seharga Rp.10.000.000, kepada Asari, namun tidak lama kemudian Asari mengetahui jika kayuakasia/kurmis yang ditebang terdakwa berasal dari tanah / hutan negara sehinggaAsari takut dan mengembalikan kayukayunya kepada terdakwa.

Selanjutnya untukmemperoleh keuntungan dari penebangan pohon akasia/kurmis, kurang lebih 60batang pohon kayu akasia/kurmis tersebut oleh terdakwa dijualnya kembali kepadaseseorang yang tidak dikenalnya dan laku seharga nRp. 6.000.000, selanjutnyauang hasil penjualan pohon kayu akasia/kurmis lalu digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya. " 205 Selanjutnya Pihak Perum Perhutani melakukan pengukuran mengenaitunggak kayu jati dan akasia yang ditemukan pada petak 50e diakui terdakwaMISWAN pada

atanggal 13 Juni 2013 tersebut didapatkan ukuran diantaranya : Untuk jenis tunggak/pohon jati yang sudah ditebang : Tunggak pertama ukuran keliling 130 cm, dengan ketinggian tunggakSELINGG!

HADI SUWITO Bin MARJUKI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.

WAGIMUN bersamasama dengan terdakwa II.HADI SUWITO langsung memulai penebangan pohon jenis sonokelingdengan menggunakan alat 1 (satu) unit senso di Pekon Atar LebarKecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus, dan hasildari penebangan kayu sonokeling tersebut sementara disimpan di lokasipenebangan di umbulan Pekon Atar Lebar Kec. Bandar Negeri SemuongKab Tanggamus, yang mana saat itu terdakwa I. WAGIMUN danterdakwa Il.

HADI SUWITO langsung memulai penebangan pohon jenis sonokelingdengan menggunakan alat 1 (satu) unit senso di Pekon Atar LebarKecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus, dan hasildari penebangan kayu sonokeling tersebut sementara disimpan di lokasipenebangan di umbulan Pekon Atar Lebar Kec. Bandar Negeri SemuongKab Tanggamus, yang mana saat itu terdakwa . WAGIMUN danterdakwa Il.

HADI SUWITO langsung memulai penebangan pohon jenissonokeling dengan menggunakan alat 1 (satu) unit senso di Pekon AtarLebar Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus, danhasil dari penebangan kayu sonokeling tersebut sementara disimpan dilokasi penebangan di umbulan Pekon Atar Lebar Kec. Bandar NegeriSemuong Kab Tanggamus, yang mana saat itu Terdakwa I. WAGIMUNdan Terdakwa II.

HADISuwito untuk melakukan penebangan pohon sonokeling dari kawasan hutanlindung register 39 Kota Agung Utara serta memberikan upah atau imbalansebagai jasa penebangan dalam melakukan penebangan pohon sonokelingtersebut;Menimbang, bahwa atas suruhan dari terdakwa Joko Prinato tersebut,maka Terdakwa . WAGIMUN dan Terdakwa II.

ROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menebang pohon didalam hutan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );3.

10 Maret 2011 sekirajam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 atausetidaktidanya dalam tahun 2011 bertempat di kawasan hutan Perhutani Petak 3 D RPHMalangsari Afdeling Kampungbaru desa Karangharjo kecamatan Glenmore kabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh inelakukan atauyang turut melakukan perbuatan itu dengan sengaja menebang pohon

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I SAHRI Alias Pak PRI Bin Pak LAS bersamasama dengan terdakwa IIROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO dan SUMARI Alas Pak IMAM pada han Selasa tanggal 8Maret 2011 jam 07.00 Wib sepakat untuk mengambil kayu untuk digunakannya sendiri, lalumereka bertiga berangkat dengan membawa I buah gergaji mesin (chain saw), setelah sampai didalam hutan Perhutani tepatnya di Petak 3 D RPH Malangsari Afdeling Kampungbaru desaKarangharjo kecamatan Glenmore kabupaten Banyuwangi, menemukan I pohon

Wib. terdakwabersama dengan terdakwa ROHIM membantu saudara SUMARI untuk mencari / memotongkayu jenis Kluncing di areal Perhutani di Petak 3 DRPH Malangsari Afdeling Kampungbarumasuk Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi ; bahwa pada waktu itu terdakwa dan Sumari telah memotong ( satu ) pohon kayu Kluncingdan rencananya kayu tersebut akan dibuat konsen rumah Sumari; bahwa setelah kayu tersebut dipotong , lalu dibelah dan sudah dapat 8 potong dengan ukuran :7X 15 X 200 Cm., lalu

Wib. terdakwabersama dengan terdakwa SAHRI membantu saudara SUMARI untuk mencari / memotongkayu jenis Kluncing di areal Perhutani di Petak 3 DRPH Malangsari Afdeling Kampungbarumasuk Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi ; bahwa pada waktu itu terdakwa dan Sumari telah memotong ( satu ) pohon kayu Kluncingdan rencananya kayu tersebut akan dibuat konsen rumah Sumari; bahwa setelah kayu tersebut dipotong , lalu dibelah dan sudah dapat 8 potong dengan ukuran :7X 15 X 200 Cm., lalu

SAHRI Alias Pak PRI Bin Pak LAS dan Terdakwa II.ROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hakmenebang pohon didalam hutan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, ( Duaratus ribu rupiah );3.

SUDIKMAN, SP.d alias DIKDIK bin OYEH HHR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh lakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

pohon kayu Mahoni bekas penebangan liar,kemudian saksi selusuri dan minta bantuan Sdr.

Memen dan sesampainyadilokasi langsung mengecek dan meleter tunggak yangbekas penebagnan.e Bahwa benar dilihat dari bekas penebangan pelakumenggunakan dengan cara menggunakan mesin Synso danSkasi dapati sewaktu mengecek tunggak yang ada sebanyk8 (delapan) tunggak dan berjenis pohon mahoni.e Bahwa benar ukuran tungganya / lilitannya sebagai berikut :Tunggak berjenis pohon mahoni berukuran 115 cm, 320 cm,260 cm, 400 cm, 130 cm, 126 cm, 160 cm, dan 140 cm.e Bahwa~ atas~ keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan

Cikadu Kab.Cianjur.Bahwa benar pohon yang telah ditebang tersebut sesuaidengan tunggal berjumlah ada delapan pohon dengan jeniskayu seluruhnya kayu Mahoni dengan ukuran keliling 115cm, 360 cm, 260 cm, 400 cm, 130 cm, 126 cm, 160 cm, dan140 cm.Bahwa benar kayukayu tersebut adalah benar jenis kayumahoni seluruhnya dengan ukuran seluruhnya total 5,6278m3Bahwa benar kerugian tunggal sesuai LA (laporan hurup A)Rp. 158.154.000.

Darul, Jaenudin, Kusnadi, Jajah danNana, serta ikut mendjai kernet yang bertuga suntukmengukur kayu yang akan dibelah menjadi bahan dengancara memegang benang sesuai ukuran, Darul berperanmenebang enam pohon kayu dengan menggunakan mesinSinso dan dibentuk kayu olahan, Kusnadi berperanmenebang dua pohon kayu mahoni dan membentuk menjadibahan.

Menyatakan terdakwa DIKI APRIONO Bin SAPARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penebangan pohon tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) , apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Sapari melihat kayu angin/benalu pada ranting pohon hutan karenakesulitan untuk mengambil kayu angin dimaksud maka terdakwa dan Sdr. Saparimenebang pohon yang ada kayu anginnya tersebut dengan cara menggunakan kapakdan sabit. Bahwa ketika terdakwa dan Sdr.

terjadinya penebangan pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.e Bahwa benar penebangan pohon tersebut dilakukan terdakwa dengan bapaknya sdrSapari dengan cara menggunakan kapak.Bahwa benar terdakwa berhasil menebang pohon sebanyak 2 (dua) batang kayu jenisAnggrung dan 3 (tiga) batang kayu Sembung.Bahwa benar atas keterangan saksi

penebangan pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Bahwa benar penebangan pohon tersebut dilakukan terdakwa dengan bapaknya sdrSapari dengan cara menggunakan kapak.Bahwa benar terdakwa berhasil menebang pohon sebanyak 2 (dua) batang kayu jenisAnggrung dan 3 (tiga) batang kayu Sembung.Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut

pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Bahwa benar penebangan pohon tersebut dilakukan terdakwa dengan bapaknya sdrSapari dengan cara menggunakan kapak.Bahwa benar terdakwa berhasil menebang pohon sebanyak 2 (dua) batang kayu jenisAnggrung dan 3 (tiga) batang kayu Sembung.Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkan

Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam paalpasal 12 huruf b ;4.

AKOS LESMAWAN Bin LUKMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

MISBAH bin D.SULAEMAN dan Terdakwa II AKOS LESMAWAN bin LUKMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmenebang pohon, memanen bersalah melakukan tindak pidanasengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut

) tunggak pohon kayu Mahoni bekaspenebangan liar, kemudian saksi selusuri danminta bantuan Sdr.

Cikadu Kab.Cianjur.Bahwa benar pohon yang telah ditebang tersebut sesuaidengan tunggal berjumlah ada delapan pohon dengan jeniskayu seluruhnya kayu Mahoni dengan ukuran keliling 115cm, 360 cm, 260 cm, 400 cm, 130 cm, 126 cm, 160 cm, dan140 cm.Halaman 23 dari 40 halaman, Putusan No. 286/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.Bahwa benar kayukayu tersebut adalah benar jenis kayumahoni seluruhnya dengan ukuran seluruhnya total 5,6278m3Bahwa benar kerugian tunggal sesuai LA (laporan hurup A)Rp. 158.154.000.

Darul, Jaenudin, Kusnadi, Jajahdan Nana, serta ikut mendjai kernet yang bertuga suntukmengukur kayu yang akan dibelah menjadi bahan dengancara memegang benang sesuai ukuran, Darul berperanmenebang enam pohon kayu dengan menggunakan mesinSinso dan dibentuk kayu olahan, Kusnadi berperanmenebang dua pohon kayu mahoni dan membentuk menjadibahan.

Kusnadi, Jaenudin,Ruslan , Jajah dan Nana.yang menebang pohon mahoni tersebut bertempat tinggal disekitar kawasan hutan tersebutBahwa benar saksi menebang kayu mahoni tersebut bersamadengan sdr.

Menyatakan Terdakwa JOKO PRIANTO Alias JEKI Bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.

Menyatakan terdakwa JOKO PRIANTO Alias JEK Bin HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyuruh melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huuf e Jo pasal 78 ayat (5) huruf e UURI No. 44 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan Ketiga;2.

perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di Pekon Atar Lebar KecamatanBandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotaagung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan penebangan pohon

bekerja membantudirinya melakukan penebangan kayu dengan memberikan upah kepadasaksi HADI SUWITO per kubiknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dan atas tawaran tersebut saksi HADI SUWITO menyetujuinya,kemudian terdakwa JOKO PRIANTO langsung memberikan uang mukasebesar Rp. 150.000, (seratus Ima puluh ribu rupiah) kepada saksi HADISUWITO;Bahwa kemudian setelah shalat Jumat dengan tanpa izin dari yangberwenang saksi WAGIMUN bersamasama dengan saksi HADISUWITO langsung memulai penebangan pohon

Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;4. Orang yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan;Ad.1. Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaituorang.

sonokeling dari kawasan hutan lindung register39 Kota Agung Utara serta memberikan upah atau imbalan sebagai jasapenebangan dalam melakukan penebangan pohon sonokeling tersebut;Menimbang, bahwa atas suruhan dari terdakwa Joko Prinato tersebut,maka saksi Wagimun dan saksi Hadi menuruti perintah tersebut dan turut sertadalam melakukan perbuatan penebangan pohon sonokeling yang berasal daridalam kawasan hutan yang berlokasi di Pekon Atar Lebar Kecamatan bandarNegeri Semuong Kabupaten Tanggamus;Menimbang