PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2010/PA.Mr.2 tS 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Tjin Poligami yang diajukanHHH HE umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di #4HHEHHEHEH EHO 2 #0, HE EEKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadiva; "PIEMIG HOI 2seecneeee ees eeumnensnewsreenienemeneeemeinaaseMELAWANHHH

Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan,namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta nikah yang diajukan oleh Pemohon(P.3) dan keterangan Termohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat suatu perkawinanyang sah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui kebenarannyaoleh Termohon, maka terbukti bahwa Pemohon akan menikah lagi (Poligami

SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalamperkara Izin Untuk Menikah Lagi (Poligami) yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempattinggal di

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1065/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanUrusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,(Kutipan Akta NikahNomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon di Susukan selama lebih kurang 9 tahun 2 bulan danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami

Menetapka memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi /poligami dengan calon isteri kedua bernama Calon isteri Kkedua Pemohon;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPemohon dan Termohon perihal niat Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) agartidak usah menikah lagi, namun tidak berhasil kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan surat pernyataan

. 1065/Pdt.G/201 6/PA.SalHal6 dari 13 Halamansaksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 19 Maret 2007 dan hidup bersama di rumah Saksi dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jijin poligami

PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2013/PA.Lbj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan TidakSekolah, alamat xxxxx, Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Manggarai Barat, Selanjutnya disebut

yo SI Glbls lgaSilsBr>159 Iglaei Y yl piasArtinya: Maka kawinlah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil maka(kawinlah) seorang saja;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan penetapan hartabersama dengan dalil bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinansampai dengan diajukannya permohonan izin poligami ini telah memiliki hartabersama sebagaimana telah diuraikan dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan

dan Termohon selama dalam perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartabersama, dengan demikian harta tersebut dapat ditetapkan sebagai harta bersamaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor KMAA)32/SKAV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisit Tahun 2010 bahwa pada saatpermohonan izin poligami

SALINAN PUTUSANNomor:126/Pdt.G/2010/PA.Pmk aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara poligami yang diajukanoleh;Nama : PEMOHON ASLIUmur : 49 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANNama : TERMOHON ASLIUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tanggaAlamat : PAMEKASAN, selanjutnya disebut

sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan tambahan dari Pemohon dan memeriksa buktibukti serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Februari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dalamRegister perkara Nomor : 126/Pdt.G/2010/PA.Pmk, tanggal 15 Februari 2010, yang padapokoknya pengajuan poligami tersebut berdasarkan

Pasal 55 s/d 88 KompilasiHukum Islam di Indonesia, seorang suami boleh melakukan poligami asalkan memenuhi syarat komolatif dan Alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri (WANITA LAIN);-----------3.Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa : ------------------------Harta Tak bergerak, berupa :--------------------------------------------------a.Sebidang tanah Sertifikat, Hak milik No.1725, luas 189 M2, terletak , Kecamatan Lamonganb.

Memberi ijin kepada Pemohon ~~ untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua bernama (WANITALAIN) i3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angkal1l(sebelas) sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon ;4.

Apakah poligami ini dikehendaki oleh Pemohon danTermohon serta calon isteri kedua? ;2. Apakah Pemohon seorang pria yang layak ~~ untukmelakukan poligami?3. Apakah alasan Pemohon untuk melakukan poligamidengan seorang wanita bernama WANITA LAINdapatdibenarkan oleh hukum?

Pasal 41 huruf d peraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaMajelis Hakim menilai Pemohon termasuk pria yang layakmelakukan poligami ;Menimbang, bahwa mengenai hal apakah alasan Pemohonuntuk melakukan poligami dengan WANITA LAIN, dibenarkanoleh hukum, perlu dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanijin poligami disebabkan karena Termohon kurang dapatmaksimal untuk melayani Pemohon khusunya dalam hubunganbadan

Kemudianjika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil,Maka (kawinilah) seorang saja";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan dan syaratsyarat poligami telah dipenuhi, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwaselama dalam perkawinan dengan Termohon, Pemohonmemperoleh harta bersama berupa=" Harta Tak bergerak,16a.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon istri (WANITALAIN); 3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa=" Harta Tak bergerak,a. Sebidang tanah Sertifikat, Hak milik No.1725,luas 189 M2, terletak , Kecamatan Lamonganb.

Memberi ijin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menikah lagi (poligami) dengan RUSINI binti KARJONO ;--------------------------------------------3. Menetapkan harta kekayaan an. Pemohon (PEMOHON) berupa: a. 3 (tiga) bidang tanah pekarangan di Desa Selanegara ;-------------------------------b.

PUTUSANNomor:xxxx/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan ijin poligami antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Usaha BengkelLas, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai "Pemohon", LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, sebagai "calon istrikedua Pemohon" yang akan dilangsungkan dan dicatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga; 4.

harta bersama Pemohon dan termohon adalah sebagai berikut :Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon datangmenghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat danmendamaikan kepada Pemohon dan Termohon sekitar persoalan poligami menuruthukum yang berlaku di Indonesia, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian

Menimbang, bahwa karena permohonan izin poligami yang telah diajukan olehPemohon tersebut telah cukup alasan dan memenuhi syarat peraturan perundangan,maka Majelis berpendapat Pemohon akan dapat mewujudkan prinsip keadilan dalamperkawinan poligami sebagaimana Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat (3) yangberbuny! : Saal ofl gle Y G) ald Gold au yy Cds .pthe oluaill Cpe aS!

Memberi ijin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menikah lagi (poligami)dengan RUSINI binti KARJONO 53. Menetapkan harta kekayaan an. Pemohon (PEMOHON) berupa:. 3 (tiga) bidang tanah pekarangan di Desa Selanegara ;ab.

SALINAN PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di resik, berdasarkan surat kuasakhusus nomor :01/SK/I/2016 tanggal 04012016 memberikuasa kepada XXX., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor

Sedangkankebutuhan PEMOHON dalam hal hubungan suami istri sangat tinggi.PEMOHON sangat khawatir akan melakukan dosa (perzinahan) apabila tidakmelakukan poligami. Maka oleh sebab itu PEMOHON mohon izin menikah lagi(poligami) kepada Ketua Pengadilan Agama Kab. Gresik melalui Majelis HakimPerneriksa perkara in1;Bahwa PEMOHON hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanjanda beranak satu yang bernama CALON ISTRI PEMOHON (alm), umur 43tahun, agama,Islam, pekerjaan Swasta, Kab.

Wonogiri, sebagai calon istrikedua PEMOHON;Bahwa niat PEMOHON beristri lagi (poligami) dengan CALON ISTRIPEMOHON (alm) telah PEMOHON sampaikan kepada TERMOHON dankeluarganya, sedangkan TERMOHON tidak keberatan dan memberikanpersetujuan kepada PEMOHON untuk menikah lagi (Poligami) denganCALON ISTRI PEMOHON (alm);Bahwa PEMOHON mampu memenuhi kebutuhan nafkah lahir dan batin kepadaistri dan anakanaknya serta calon istri kedua dan anaknya, karena PEMOHONsangat sehat dan berpenghasilan setiap bulannya

Gresik melalui Majelis Hakim perneriksa perkara iniagar segera memanggil para pihak untuk selanjutnya memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2 Menetapkan, memberikan izin kepada PEMOHON untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua PEMOHON yang bernama CALONISTRI PEMOHON (alm);3.

Pasal 41 huruf (d) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim menilai Pemohon layak melakukan poligami;Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon dan calon istri kedua Pemohontelah berlangsung lama dan sulit dipisahkan serta keinginan Pemohon untuk melakukanpoligami sangat tinggi meskipun oleh Majelis Hakim telah memberi nasehat danpenjelasan mengenai kewajiban yang harus ditanggung oleh seorang pria yangmelakukan poligami;Menimbang,

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarajin Poligami antara :PEMOHON, umur 62, tahun agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan S2 tempat kediaman di KabupatenPacitan selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya

Bahwa pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama :Nama : CALON ISTRI KE llUmur : 44 tahun, agama IslamPendidikan : S14Pekerjaan : Guru HonorerTempat kediaman di : Kabupaten Pacitan, sebagai calon istri keduapemohon;.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan ijin poligami terhadap Termohontersebut disebabkan Pemohon dengan CALON ISTRI KE Il sudahsaling cinta dan hubungan Pemohon dengan Calon Isteri KeduaPemohon tersebut sudah terlanjur akrab dan sudah sedemikiandekatnya, serta Pemohon sudah berjanji kepada Calon Isteri KeduaPemohon untuk dinikahi ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama: CALON ISTRI KE Il;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon denganTermohon berupa:a. Tanah hak milik atas nama PEMOHON Nomor : 2908, denganluas 304 m2 ;b. Rumah dengan IMB Nomor : 6XX/6217/418.32/1995 tertanggal 1Maret 1995 ;c. 1 buah Sepeda Motor Yamaha 28 D atas namaPEMOHONTahun 2000 dengan nomor polisi AE 33XX YA ;d. 1buah Mobil Toyota Kijang Tahun 2001 dengan Nomor Polisi AE18XX XM ;4.

P.7,P.8 dan P.9 antaraPemohon dengan Termohon telah mempunyai harta bersamasebagaimana disebutkan dalam Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanijin poligami adalah Pemohon dengan CALON ISTRI KE Il sudah salingcinta dan hubungan Pemohon dengan Calon Isteri Kedua Pemohontersebut sudah terlanjur akrab dan sudah sedemikian dekatnya, sertaPemohon sudah berjanji kepada Calon Isteri Kedua Pemohon untukdinikahi ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pemohon telah diakuioleh

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Calon istri kedua Pemohon;----3. Menetapkan harta berupa :-------------------------------------------------------------a. Tanah pertanian sertifikat Hak Milik tanggal 12-12-1988 luas + 1750 M2;-------------------------------------------------------------------------b.

SALINANPUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara permohonan izin poligami, yang diajukan oleh: Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 56 tahun, agama Islam

NoorShofa, SH., sesuai dengan amanat PERMA nomor : 01 Tahun 2008 namun tidakberhasil ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah Pemohon mohon ijjinuntuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama : Calon istrikedua Pemohon dengan alasan sesuai pasal 4 ayat 2 huruf (a) UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu istri sakitsakitan dan istri tidak dapatdiajak berhubungan intim layaknya suami istri, sehingga tidak dapat menjalankankewajibannya

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteriisteridan anakanakmereka; Menimbang, bahwa karena permohonan izin poligami yang telah diajukanoleh Pemohon tersebut telah cukup alasan dan memenuhi syarat peraturanperundangan, maka Majelis berpendapat Pemohon akan dapat mewujudkan prinsipkeadilan dalam perkawinan poligami sebagaimana Firman Allah dalam Surat AnNisa ayat (3) yang berbunyi :weMig criio slau (po oSI GUbLs Io aSilo627199 IgJoani V yl oia> VIS asjygArtinya : Maka kawinilah wanitawanita

empadt,kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil, maka kawinilahSOVQANY SAjQ ;~ === =o nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 yaitu penetapan hartabersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan Termohondipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa komulasi permohonan penetapan harta bersama sebagai permohonanasessoir dalam permohonan ijin poligami

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama Calon istri kedua Pemohon;3. Menetapkan harta berupa :a. Tanah pertanian sertifikat Hak Milik tanggal 12121988 luas + 1750c. Tanah pertanian sertifikat HM tanggal 131993 luas + 205 M2:;d. Sepeda Motor Honda Astrea C100 tahun 1996 ;e. Sepeda Motor Honda Tahun 2003, ;Adalah harta bersama dari perkawinan Pemohon dengan Termohon;4.

PUTUSANNomor : 720/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam permohonan izin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel dan Toko Kayu,tempat tinggal Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON?

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon melalui kuasa hukumnyadan Termohon sendiri telah menghadap di persidangan ;Bahwa, majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon agartidak melanjutkan izin permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Termohon di dalam persidangan telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi (poligami

Termohon dan calon mempelai (XXXXXXX) tidak adahubungan mahram; bahwa calon mempelai berstatus Janda cerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohontelah membenarkan dan Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya agardiputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengadakan pemeriksaan di tempat yangdilaksanakan pada hari Jum at, tanggal 12 Juni 2009 dan ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon tergolong orang yang mampu untuk Pemohon menikah lagi (poligami

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah (Poligami)dengan seorang perempuan bernama SITI ALIMI binti MULTY ADI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.216.000, (Satujuta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama N ganjuk pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1430 H, olehkami Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai ketua majelis serta Dra.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri ( CALON ISTRI KEDUA PEMOHON); 3. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya : 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorang wanita:Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;110..Usaha Ikan;Umur : tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan boo seeee ;Pendidikan terakhir : MI;Tempat kediaman di : Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;sebagai "calon istri kedua Pemohon" ;Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan asalanalasansebagai berikut :Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri sebab Termohon merasa sakit bila diajak hubungan badan ;

Bahwa atas rencana Pemohon untuk menikah lagi tersebut Termohon telahmenyatakan persetujuannya, dan Pemohon sanggup dan mampu menjaminkeperluan hidup istriistri dan anakanak mereka serta sanggup untuk berlaku adilterhadap mereka ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istrikedua karena khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama ;Bahwa Pemohon mampu memjamin kebutuhan hidup istriistri Pemohon besertaanakanak mereka, karena dari pekerjaan Pemohon sebagai

namun tidak berhasil,maka sidang ditunda untuk menempuh mediasi ;Bahwa setelah melakukan mediasi, dan telah ternyata dari laporan Mediatoryang bersangkutan bahwa mediasi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan dengandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon mohon ijin poligami, karena tidak dapat menjalankankewajiban sebagai istri

sebab sakit bila diajak hubungan badan olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama, apabila Pemohon tidak melakukan poligami ; bahwa benar Termohon menyetujui Pemohon untuk beristri lagi dengan Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis juga telah mendengarkanketerangan calon istri Pemohon bernama , yang didalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia bersedia menjadi dimadu untuk menjadi istri kedua dari

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri( CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);3. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya :4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluhenam ribu ) kepada Pemohon;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON) ; 3. Menetapkan : A. Harta Tak bergerak, berupa : a. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 779/2010 atas nama XXX dengan luas 627 M2 dan dibangun sebuah rumah diatas, terletak di *** ,Kecamatan Ngimbang, senilai Rp.200.000.000,-;b.

Memberi yin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isterikedua bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON) ; 3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka Il1(a.b) sebagai hartabersama antara Pemohon dan Termohon ; 4.

setuju dan/ atau tidak keberatan atas permohonanyin poligami yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. maka telah terbukti PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongantelah menolak melangsungkan perkawinan antara Pemohon dan wanita bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON dengan alasan Pemohon telah mempunyai isterisah;Menimbang, bahwa mengenai permohonan jin poligami yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal

Apakah poligami mi dikehendaki oleh Pemohon dan Termohon serta calon isterikedua Pemonon ? ; 7 27 0 22= 2o2 nnn nn one n =e2. Apakah Pemohon seorang pria yang layak untuk melakukan poligami ?

sebagai istrikarena sakit inveksi dalam kandungan 3 tahun lamanya, sehingga Pemohonkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama dan hukumNegara bila Pemohon tidak melakukan poligami dan alasan tersebut telah diakui olehTermohon:; 222 n nnn nnn en nn nnn nnn nn nn nn en nnn n neeMenimbang, bahwa hubungan antara Pemohon dan calon isteri keduaPemohon telah berlangsung lama dan sulit dipisahkan serta keinginan Pemohonuntuk melakukan poligami sangat tinggi meskipun oleh Majelis Hakim

Memberi yin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isterikedua bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON) ; . Menetapkan : 2 22202222 A. Harta Tak bergerak, berupa :a.B.

Bahwa Pemohon mengajukan yin poligami ini, karena isteri pertama tidak bisamemberi keturunan/anak, padahal pemohon sangat merindukan kehadiran anaksebagai penerus keluarganya;4.

termohon, serta tidak mempunyai hubungan keluarga dengan mereka dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 17 Februari1998;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanyang bernama Calon Istri Kedua Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon meu menikah lagi (poligami) karena Bahwa Pemohonmengajukan jin poligami ini, karena isteri pertama tidak bisa memberiketurunan/anak, padahal pemohon sangat merindukan kehadiran anak sebagai peneruskeluarganya

) dengan seorang perempuanyang bernama calon isteri Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon meu menikah lagi (poligami) karena Bahwa Pemohonmengajukan jin poligami ini, karena isteri pertama tidak bisa memberiketurunan/anak, padahal pemohon sangat merindukan kehadiran anak sebagai peneruskeluarganya:;;Bahwa saksi tahu calon isteri Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi berkeyakinan kalau Pemohon akan mampu mencukupi kebutuhan rumahtangganya

Lembu 5 ekorPutusan jin Poligami, nomor: 0690/Pdt.G/2011/PATA Halaman 7 dari8Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.058.000, ( dua juta lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 28 April 2011masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.058.000,( dua juta lima puluh delapan riburupiah)Putusan jin Poligami, nomor: 0690/Pdt.G/2011/PATA Halaman 8 dari8

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai

ANAK Ill, umur 26 tahun;Bahwa pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : CALON ISTRI KE IlUmur : 50 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniTempat kediaman di: Kabupaten Pacitan, sebagaicalon istri kedua Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan ijin poligami terhadap Termohon yangdisebabkan.

2014/PA.Pct.Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi 2009dinyatakan, bahwa pada saat permohonan izin poligami diajukan, Pemohonwajid pula mengajukan permohonan penetapan harta bersama denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon adapermohonan izin poligami dan penetapan harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon. selama perkawinan;Menimbang, bahwa. setelah Majelis Hakim meneliti surat permohonanPemohon kemudian dihubungkan dengan ketentuan yang terdapat

Pemohon telah memenuhi syarat formil tambahan yangdikhususkan berlaku untuk perkara permohonan izin poligami tersebut,sehingga perkara aquo dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon mengajukanizin poligami dengan seorang perempuan bernama.

Pasal 55 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohonsecara hukum patut dinyatakan tidak ada halangan untuk poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon tentang ketidakmampuannya untuk memenuhi kebutuhan lahir batin Pemohon, telah terbuktiadanya alasan bagi Pemohon untuk menikah lagi (poligami) sesuai ketentuanyang tercantum dalam pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan calon istri pemohon;4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karenaPemohon merasa rumah tangganya kurang harmonisdikarenakan termohon kurang bisa memenuhikebutuhan biologis pemohon, termohon sakitDeabetus Melitus (kencing manis);4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidakkeberatan apabila Pemohon menikah lagi dengancalon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5. Bahwa Pemohon = sanggup berlaku adil dan mampumemenuhi kebutuhan hidup isteri isteri besertaanak anak Pemohon ;6.

Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi( poligami) dengan ..... binti ww...3.

tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa kepada pemohon telah diupayakandiberi nasehat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya berpoligami, akan tetapi tidak berthasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1s/d P.6) maka harus dinyatakan terbukti pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka pemohon dan termohon adalah pihak pihak yangsah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohonmengajukan ijin poligami

Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi /poligami dengan calon istri pemohon;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan di Tulungagung pada hariKamis tanggal 07 Agustus 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1429 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagaiketua majelis serta Drs.

Bahwa Pemohon mengajukan jin poligami ini, karena Pemohon mempunyai nafsu sexyang besar dan istri pertama kurang dapat melayani pemohon dengan baik denganalasan terlalu letih ;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5.

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon ;Putusan ljin Poligami, nomor: 1245/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari86.Bahwa selama perkawinan pemohon dengan termohon telah memperoleh hartabersama berupa:a. Sebidang tanah seluas 200 m2 terletak di kabupaten Tulungagung, hak miliksertifikat nomor : 1839 yang diatasnya berdiri sebuah rumah berukuran 7 m X 15mM,b. Sebidang tanah tegalan seluas 3.500 m2 terletak di kabupaten Tulungagung ;c.

Bahwa benar antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan jin Poligami, nomor: 1245/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari84.

SIDDIKI Putusan jin Poligami, nomor: 1245/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari8Hakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 10.000,5. Pemeriksaansetempat Rp. 1.275.000,6. Materai Rp. 6.000,7.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.643.000,(satu juta enam ratus empat puluh tigariburupiah)Putusan jin Poligami, nomor: 1245/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari8

PENETAPANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara poligami antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul,MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : Propinsi Jawa Tengahyang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Propinsi Jawa Tengah;.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan jin Poligami karena Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintasejak lama dan bahkan calon isteri kKedua Pemohon tersebut telahmelahirkan seorang anak hasil dari hubungan cinta tersebut;. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Buruh Harian Lepas,dan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);8.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk menikah (poligami) dengan(3.

hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 25September 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan nasihatkepada Pemohon agar tidak poligami