Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 40–K/PM-I-03/AD/II/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Prada Bayu Asmara
5629
  • Prada Bayu Asmara
    Barang bukti berupa :1) SuratSurat :e 3 (tiga) lembar Photo copy daftarAbsensi a.n Prada Bayu Asmara NRP3131130011960892 Tmt 1 Juli 2015 s/d 30 September 2015.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILMenimbangc. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).1. Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semulasudah melarikan diri sesuai Laporan Polisi Nomor : LP11/A11/VIIl/ 2015/ 1/32 Tpi tanggal 24 Agustus 20152.
    Bayu Asmara NRP3131130011960892 Tmt 1 Juli 2015 s/d 30 September 2015Sampai dengan sekarang yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan.
    Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikutBahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 3 (tiga)lembar Photo copy daftar Absensi a.n Prada Bayu Asmara NRP3131130011960892 Tmt 1 Juli 2015 s/d 30 September 2015,dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain.
    Bahwa benar Terdakwa Prada Bayu Asmara NRP31130011960892, Jabatan : Taban Cuk 1 Ru 3 TonSLT Kibant, Kesatuan : Yonif 134/TS adalahanggota TNI AD yang statusnya masih sebagaiPrajurit TNI.b.Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa Belum pernahmengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya sebagai anggotaTNI hal ini diperkuat dengan keterangan para saksi dan jugaadanya Skeppera dari Dan Lanal Dumai dan belum pensiun.c.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :e 3 (tiga) lembar Photo copy daftarAbsensi a.n Prada Bayu Asmara NRP3131130011960892 Tmt 1 Juli 2015 s/d 30 September 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.194. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08-K/PM I-03/AD/I/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Pratu Cecep Saputra
4019
  • Desersi).Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejaksemula sudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggil lebihdari (tiga) kali ke persidangan untuk disidangkan tetapi OditurMiliter tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapat dihadirkanke persidangan dengan alasan tidak mungkin lagi menemukandan diketahui alamatnya letak dimana Terdakwa berada.Disamping itu berdasarkan surat dari kesatuan Yonif 134/TStersebut di atas yang disampaikan Oditur Militer di persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa Prada
    Bayu Asmara NRP.31130011960892 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer I03 Padang karena Terdakwa berstatusDesersi Sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan,maka dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU No. 31 Tahun1997, Majelis berpendapat perkara ini telah memenuhi syaratuntuk disidangkan secara in absensia.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer 103 Padang Nomor Sdak / 182 / K / AD /MenimbangI03 /XIl / 2015 tanggal 07 Desember 2015, telah