Ditemukan 34 data
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRAKARSA TANI SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
108 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRAKARSA TANI SEJATI;
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00256/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 30 Mei 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00014/406/15/073/17, tanggal 11April 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama PT Prakarsa Tani Sejati,Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) 01.248.328.5073.000,beralamat di Jalan Pembangunan Nomor 3 Petojo Utara, GambirJakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Putusan Nomor 227/B/PK/Pjk/20212017 Tahun Pajak 2015, atas nama PT Prakarsa Tani Sejati,Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) 01.248.328.5073.000,beralamat di Jalan Pembangunan Nomor 3 Petojo Utara, GambirJakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT PRAKARSA TANI SEJATI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PRAKARSA TANI SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PRAKARSA TANI SEJATI;
PT PRAKARSA TANI SEJATI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
96 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. PRAKARSA TANI SEJATI diwakili oleh IVAN SWANDONO;;
17 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT. PRAKARSA TANI SEJATI, tersebut;
PT. PRAKARSA TANI SEJATI vs SARWONO, dk.
PUTUSANNo. 839 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. PRAKARSA TANI SEJATI, berkedudukan di Jalan AdisuciptoKM.8 Kabupaten Kubu Raya dan atau Base Camp Sei Laur,Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, dalam halini) memberi kuasa kepada H. MIKRAJ SEDEKTI EMBAU, SH.,MH., Manajer Personalia SDM PT.
Prakarsa Tani Sejati,Pontianak, beralamat di Jalan Adisucipto Km. 8 Sei RayaKabupaten Kubu Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:l. SARWONO;Il M.
Bahkan sebelumgugatan ini diajukan Penggugat telah mengadukan permasalahan ini kePUK atau Serikat Pekerja PT. Prakarsa Tani Sejati danDEPNAKERTRANS Kabupaten Ketapang dan telah memanggil para pihakHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 839 K/Pdt.Sus/201 1baik Penggugat maupun Tergugat sesuai buktibukti.
PRAKARSA TANI SEJATIdengan SERIKAT PEKERJA PT. PRAKARSA TANI SEJATI; Bahwa sesuai dengan bukti (T1) yang diajukan oleh TermohonKasasi semula Tergugat, telah terbukti bahwa Perjanjian KerjaBersama (PKB) antara PT. PRAKARSA TANI SEJATI denganSERIKAT PEKERJA PT. PRAKARSA TANI SEJATI Tahun 20102011sebagai dasar dalam menetapkan pembenaran perhitungan bagipekerja/ buruh PT.
PRAKARSA TANI SEJATI sudah memenuhi syaratadministrasi masa kerja 25 tahun, pensiun/ purna bhakti Pasal 35 ayat(1) serta penerimaan pekerja Pasal 5 ayat (2.6) dan (3); Bahwa dengan bukti (T2) dan bukti bukti (T3) serta bukti (T4)membuktikan Pemohon Kasasi telah memasuki usia pensiun denganmasa kerja 10 tahun 3 bulan;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
29 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRAKARSA TANI SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATI, DKK VS PT. PRAKARSA TANI SEJATI, DK
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
UTI MARTABA bin MUSTAFA, dkk VS PT. PRAKARSA TANI SEJATI
80 — 23
UTI MURTABA BIN MUSTAFA, DKK MELAWANPT. PRAKARSA TANI SEJATI
Dalam rapatini dipimpin oleh Wakil Ketua DPRD Kabupaten Ketapang sebagai pimpinanrapat saudara Budi Mateus, S.Pd;10.Bahwa DPRD Kabupaten Ketapang dengan surat tanggal 28 Agustus 201311perihal status kebun kepada Bupati Ketapang, pada poin 3 berbunyi : bahwapada masyarakat Desa Teluk Bayur juga menyampaikan persoalan yangbelu di penuhi pinak PT.
Prakarsa Tani Sejati terhadap lahan yang telahditanam kebun sawit pada area yang di cadangkan sesuai surat BupatiKetapang Nomor 525/2026/DPU/TR tanggal 09 November 2011, pada poin5 berbunyi : terhadap persoalan diatas yang menyangkut hakhakmasyarakat Desa Jago Bersatu dan Desa Teluk Bayur dengan PT. PrakarsaTani Sejati agar Bupati Ketapang dapat memberikan status kebun mandiridan pengelolaannya. Surat ini ditanda tangani oleh Ketua DPRD KabupatenKetapang Ir. H.
Henrikus, M.Si, dalam suratnya tertanggal 20Juni 2014 yang ditujuakan kepada PT.
Prakarsa Tani Sejati atau tergugatHalaman 4 dari 16 halaman putusan perkara nomor 16/PDT/2018/PT PTKyang pada intinya surat tersebut meminta kepada saudara atau tergugatuntuk menghentikan dan tidak melakukan aktivitas budidaya tanamankelapa sawit diluar izin usaha perkebunan yang sudah diberikan olehPemerintah Kabupaten Ketapang ( didaerah Desa Bayur Rempangi (sekarang menjadi Desa Teluk Bayur) Kecamatan Sungai Laur KabupatenKetapang), serta membongkar dan mencabut tanaman kelapa sawit yangberada
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. PRAKARSA TANI SEJATI;
65 — 13
HERAWATI, DkkM E L A W A NPT. Prakarsa Tani Sejati, Dkk
SudarsoPontianak dan sudah diatur didalam Perjanjian Kerja bersama (PKB) antara PT.Prakarsa Tani Sejati dengan Serikat Pekerja PT. Prakarsa Tani Sejati tahun 2012 2014, yang disahkan oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Ketapang pada pasal 123 ayat 1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13Ayat 1. Pengusaha melaksanakan Program Jaminan Pemeliharaan bagi pekerja dankeluarga melalui Poliklinik perusahaan dan rumah sakit yang ditunjukoleh Pengusaha;Ayat 2.
Jamsotek CabangKalimantan Barat serta tidak membayarkan kepada Penggugat Santunan Kematianalmarhumah Sulistia yang jumlahnya Rp.65.616.000, (enam puluh juta enam ratusenam belas ribu rupiah), melainkan yang benar adalah kewajiban Tergugat Imelengkapi administrasi dan membayar iuran setiap bulan (sesuai petunjuk danketentuan PT.Jamsostek) yang kemudian sudah diatur di dalam Perjanjian KerjaBersama (PKB) antara PT.
Prakarsa Tani Sejati dengan Serikat Pekerja PT.Prakarsa Tani Sejati tahun 2012 2014 yang disahkan Oleh Kepala Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Ketapangyang penjelasannya BAB VI Jaminan Bantuan Sosial, Program Kesehatan danBantuan Sosial Serta Fasilitas Sosial pasal 22, tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerjaayat 1, 2,3,4,6;14Ayat 1.
PRAKARSA TANISEJATI dengan Serikat Pekerja PT.
PRAKARSA TANI SEJATI KeteranganKematian atas nama Suryati (T11);Foto Copy Surat Keputusan Mutasi No.10/PTS/SKM/VII/2007 atas namaSULISTIA ,SE tanggal 29 Agustus 2007 (T12);Foto Copy Surat Dafatar Absensi karyawan atas nama SULISTIA.SE BulanJuni 2011, Juli 2011 dan agustus 2011 (T13);Foto Copy Surat Keterangan Berhenti Nomor 21/BHT/PTSPB/VII/2011 atasnama Sulistia.SE; (T14);Foto Copy Surat Perjanjian Bersama Nomor 10/BHT/PTSPB/VH/2011 atasnama Sulistia, SE tanggal 01 agustus 2011; (T15);Foto Copy
536 — 243
PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur);MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur)
83 — 18
Pembanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur)