PT. AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1802/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT AGUNG CIPTA INDAH, beralamat di Jalan Raya H.E.Sukma Nomor 51, Harjasari, Bogor Selatan, Bogor, JawaBarat, yang diwakili oleh Yang Rita, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117107.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00008/KEB/WPVJ.33/2017 tanggal 2Agustus 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2011 Nomor 00075/207/11/404/16 tanggal29 Agustus 2016, atas nama PT

Agung Cipta Indah, NPWP: 02.740.656.0404.000, beralamat di Jalan Raya H.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGUNG CIPTA INDAH;

PT. AGUNG CIPTA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117104.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00009/KEB/WPJ.33/2017 tanggal 2Agustus 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor: 00072/207/11/404/16 tanggal 29 Agustus 2016, atasnama PT

Agung Cipta Indah, NPWP: 02.740.656.0404.000, beralamat di JI.Raya H.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGUNG CIPTA INDAH;

PT AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

PT. AGUNG CIPTA INDAH ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117105.16/2011/PP /M.VA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00011/KEB/WPJ.33/2017, tanggal 2Agustus 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor 00073/207/11/404/16, tanggal 29 Agustus 2016, atasnama PT

Agung Cipta Indah, NPWP 02.740.656.0404.000, beralamat diJalan Raya H.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

PT AGUNG CIPTA INDAH

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00024/KEB/WPJ.33/2016 tanggal 15 Juni 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00045/207/12/404/15 tanggal 19 Mei 2015, atasnama PT Agung Cipta Indah, NPWP 02.740.656.0404.000,alamat: Jalan Raya HE Sukma Nomor 51, Harjasari, BogorSelatan, Kota Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku

PT AGUNG CIPTA INDAH

PT AGUNG CIPTA INDAH

PT AGUNG CIPTA INDAH, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117106.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00010/KEB/WPJ.33/2017 tanggal 02Agustus 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2011 Nomor: 00074/207/11/404/16 tanggal 29 Agustus 2016, atasnama PT

Agung Cipta Indah, NPWP: 02.740.656.0404.000, beralamat di Jl.Raya H.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.

PT AGUNG CIPTA INDAH

PT AGUNG CIPTA INDAH

PT AGUNG CIPTA INDAH

PT AGUNG CIPTA INDAH