DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAYA LANDAK PLANTATION;

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55807/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 30 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP170/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2010 Nomor: 00027/207/10/701/12 tanggal 15 Juni2012, atas nama: PT

Daya Landak Plantation, NPWP: 02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LANDAK PLANTATION;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAYA LANDAK PLANTATION ;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LANDAK PLANTATION;

, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put57985/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 2 Desember 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP684/WPuJ.13/2013,tanggal 18 November 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2011 Nomor 00007/207/11/701/12, tanggal 13 Desember2012, atas nama PT

Daya Landak Plantation, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LANDAK PLANTATION

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAYA LANDAK PLANTATION;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAYA LANDAK PLANTATION

bukan produksi sendiri; antara lain pemberian contoh barang untukpromosi kepada relasi atau pembeli.Bahwa TBS yang dihasilkan oleh Unit Perkebunan Pemohon Banding yangselanjutnya dipergunakan/dipakai sebagai bahan baku dan dititipolah/dimaklonkan ke Pihak Pengolah/Prosesor untuk diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK), pada dasarnya bukanlah merupakanpenyerahan BKP berupa TBS;Bahwa karena TBS ini :1. dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT

Daya Landak Plantation); danHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 1113/B/PK/PJK/20152. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LANDAK PLANTATION

Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3659/PJ/2014, tanggal 29 Desember 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LANDAK PLANTATION, beralamat di Jalan M.T.Haryono Nomor 23 A, RTI 004, RW 014, Parit Tokaya,Pontianak Selatan, yang diwakili oleh SandraseramGovindasamy, jabatan Direktur PT

Daya Landak Plantation;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55815/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 30 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55815/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 30 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP179/WPJ.13 /2013 tanggal 22 April 2013, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00035/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama PT

Daya Landak Plantation, NPWP02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

bukan produksi sendiri; antara lain pemberian contoh barang untukpromosi kepada relasi atau pembeli;Bahwa TBS yang dihasilkan oleh Unit Perkebunan Pemohon Banding yangselanjutnya dipergunakan/dipakai sebagai bahan baku dan dititipolah/dimaklonkan ke Pihak Pengolah/Prosesor untuk diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK), pada dasarnya bukanlah merupakanpenyerahan BKP berupa TBS;Bahwa karena TBS ini:1. dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT

Daya Landak Plantation); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Daya Landak Plantation;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan

Putusan Nomor 1445/B/PK/PJK/2016Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55814/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014, atasnama PT.

Daya Landak Plantation (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P.878/SP.33/2014 tanggal 15 Oktober2014 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 23 Oktober 2014 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal

PT DAYA LANDAK PLANTATION

Pajak September 2011), dan laporan SPTTahunan PPh Badan (tahun pajak 2011) dari Pemohon Banding;Bahwa TBS yang dihasilkan oleh Unit Perkebunan Pemohon Banding yangselanjutnya dipergunakan/dipakai sebagai bahan baku dan dititipolah/dimaklonkan ke Pihak Pengolah/Prosesor untuk diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK), pada dasarnya bukanlah merupakanpenyerahan BKP berupa TBS;Bahwa karena TBS ini :1. dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT

Daya Landak Plantation); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.

Putusan Nomor1027/B/PK/PJK/201718 November 2013 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2011 Nomor: 00011/207/11/701/12 tanggal 13Desember 2012, atas nama : PT. Daya Landak Plantation, NPWP:02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT Daya Landak Plantation); dan2.

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55804/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP168/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00024/207/10/701/12 tanggal 15 Juni2012, atas nama: PT

Daya Landak Plantation, NPWP 02.374.051.7701.000,beralamat di Jalan M.T.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55804/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP168/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00024/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama: PT Daya Landak Plantation

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT Daya Landak Plantation); danHalaman 3 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1448/B/PK/PJK/20162.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55806/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP171/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Maret 2010 Nomor 00026/207/10/701/12 tanggal 15 Juni2012, atas nama: PT

Daya Landak Plantation, NPWP 02.374.051.7701.000,Halaman 5 dari 34 halaman.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55806/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP171MWPJ.13/20I3 tanggal 22 April 2013 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010 Nomor 00026/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama: PT Daya Landak Plantation

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT Daya Landak Plantation); dan2.

Putusan Nomor 1444/B/PK/PJK/2016175/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013 tentang keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00029/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama: PT. Daya Landak Plantation, NPWP:02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAYA LANDAK PLANTATION;

Daya Landak Plantation); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalarn rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.

2014, tanggal 2 Desember 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP689/WPUJ.13/2013 tanggal 18November 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2011 Nomor : 00012/207/11/701/12 tanggal 13 Desember 2012, atas nama :PT

Daya Landak Plantation, NPWP: 02.374.051.7701.000, beralamat di JalanM.T.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.57990/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 2 Desember 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP689/WPuJ. 13/2013 tanggal18 November 2013 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor: 00012/207/11/701/12 tanggal 13 Desember 2012,atas nama : PT.

Daya Landak Plantation, NPWP: 02.374.051.7701.000,beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT Daya Landak Plantation); danHalaman 3 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1087/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 1087/B/PK/PJK/20152012, atas nama: PT Daya Landak Plantation, NPWP 02.374.051.7701.000,beralamat di Jalan M.T.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55805/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP169/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Februari 2010 Nomor 00025/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama: PT Daya Landak Plantation

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT Daya Landak Plantation); dan2.

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55813/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 30 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP178/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor 00033/207/10/701/12 tanggal 15 Juni2012, atas nama: PT

Daya Landak Plantation, NPWP 02.374.051.7701.000,beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA LANDAK PLANTATION

Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama (bernama: PT. Daya Landak Plantation); dan2.

Putusan Nomor 1446/B/PK/PJK/2016Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00030/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama: PT Daya Landak Plantation, NPWP:02.374.051.7 701.000, beralamat di Jalan M.T.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LANDAK PLANTATION

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55811/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 30 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan bandingPemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP176/WPJ.13/2013 tanggal 22 April 2013, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00031/207/10/701/12tanggal 15 Juni 2012, atas nama PT

Daya Landak Plantation, NPWP:02.374.051.7701.000, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 23 A RT.004Halaman 2 dari 8 halaman.

AYAN untuk mencuri buah sawit di kebun milikperusahaan PT. Daya Landak Plantation (DLP) dengan mengatakan Tek yokkita panen sawit cari uang rokok, yang kemudian dijawab oleh terdakwa akuini capek semalam gak tidur, lalu Sdr. AYAN menjawab sama aku juga gakada tidur, dan kemudian dijawab kembali oleh terdakwa dahlah kalau gitu.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB, terdakwa berjalan kakibersama Sdr.

SARONO(DPO), dan Sdr.YOMAN (DPO) dalam mengambil buah sawit tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu PT. Daya Landak Plantation(DLP), dan akibat dari perbuatan terdakwa JUATIS KANTEK Alias PAK MUJUANAK (Alm) RASAK bersamasama dengan Sdr. AYAN (DPO), Sadr.SARONO (DPO), dan Sdr.YOMAN (DPO), PT.

Daya Landak Plantation (DLP)mengalami kerugian sebesar Rp.2.755.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhlima ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa JUATIS KANTEK Alias PAK MUJU ANAK(Alm) RASAK bersamasama dengan Sdr.