Ditemukan 35 data
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GOODYEAR INDONESIA Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
50 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
94 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
133 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk., tersebut;
PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk VS BAMBANG PERMADI
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GOODYEAR INDONESIA, TBK;
PT GOODYEAR INDONESIA, TBK, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK.; IWAN SAMBA GUNAWAN, DKK.
PUTUSANNo. 785 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.
GOODYEAR INDONESIA Tbk, yang diwakiliIRAWAN BARAT selaku Presiden Direktur PT.Goodyear Indonesia Tbk, yang dalam hal ini dikuasakanoleh IRWAN HILALUDIN, SH., Advokad/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Rengas II/29 KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. IWAN SAMBA GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanGandaria Blok Il D2 No. 12 Rt. 004/013 Tegal GundilBogor ;2.
Karena kondisi produksi yang menurun dimana kondisi saatini tidak diinginkan oleh pihak perusahaan, pihak pekerja maupun serikatpekerja tetapi pemutusan hubungan kerja efisiensi yang terjadi tidak dapatdihindari, sehingga kompensasi kepada ke 7 (tujuh) karyawan mendapatkanhakhak sebagaimana terdapat dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) XIVperiode 20072009 pasal 58 beserta tambahan kebijaksanaan yang telahditawarkan pihak perusahaan PT. Goodyear Indonesia Tbk (kolom perubahanpenawaran PT.
Menghukum Tergugat PT. GOODYEAR INDONESIA Tbk untukmempekerjakan kembali Penggugat DARUSLAN MN, SH. DESTOMORO,HUSEN TAMJID dan KUSMAYADI pada posisi semula terhitung sejakputusan diucapkan ;3. Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untukdipekerjakan kembali selambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusandiucapkan ;4.
Menghukum Tergugat PT. GOODYEAR INDONESIA, Tbk, untuk memanggilPenggugat DARUSLAN, MN, SH, DESTOMORO, HUSEN TAMJID danKUSMAYADI secara tertulis untuk dipekerjakan kembali selambatlambatnya10 hari kerja sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dandiberitahukan kepada Tergugat ;4. Menyatakan mewajibkan Penggugat DARUSLAN, MN, SH, DESTOMORO,HUSEN TAMJID dan KUSMAYADI untuk melaporkan diri kepada TergugatPT.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GOODYEAR INDONESIA, TBK;
PT GOODYEAR INDONESIA, TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GOODYEAR INDONESIA, TBK;
PT GOODYEAR INDONESIA, TBK, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
270 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk., tersebut;
PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk VS 1. NOPI MAULUDIN,DKK
168 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GOODYEAR INDONESIA, TBK., tersebut;
PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk VS 1. MOH RIDWAN, DKK
sebagai akibat telah berakhirnya perjanjian pemborongan pekerjaantidak secara otomatis dapat dibebankan atau dialinkan kepada TergugatIl, sehingga tuntutan Para Penggugat menghukum Tergugat II untukmembayar uang kompensasi PHK sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat menjadi tidak berdasar dan karenanya haruslah ditolak untukseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT
GOODYEAR INDONESIA,TBK., tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Badg.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GOODYEAR INDONESIA TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 1239/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOODYEAR INDONESIA TBK, beralamat di Jalan PemudaNomor 27, Bogor, 16161, yang diwakili oleh Devrina Yuseliajabatan Direktur PT Goodyear Indonesia, Tbk;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Suhadi Nugroho,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaKantor Hukum SNug & Co, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus
mengajukansurat uraian banding tanggal 31 Agustus 2012:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44055/PP/M.1X/19/2013, tanggal 19 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP355/KPU.01/2011 tanggal 5 Desember 2011,yang diterbitkan berdasarkan LHA Nomor LHA205/KPU.01/BD.10/IP/2011tanggal 23 November 2011, atas nama PT
Goodyear Indonesia Tbk, NPWP01.002.075.8092.000, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 27, Bogor 16161dan menetapkan tarif bea masuk terhadap importasi dengan PIBsebagaimana Tabel 3 sebesar 0% (ACFTA) dengan mendapat preferensitarif bea masuk skema ACFTA serta menetapkan tarif bea masuk atasimportasi dengan PIB sebagaimana Tabel 4 sebesar 5% (MFN) dengantidak mendapat preferensi tarif bea masuk skema ACFTA;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOODYEAR INDONESIA, TBK.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M.
BAMBANG PERMADI
Tergugat:
PT. GOODYEAR INDONESIA, Tbk.
407 — 106
Penggugat:
BAMBANG PERMADI
Tergugat:
PT. GOODYEAR INDONESIA, Tbk.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. GOODYEAR INDONESIA
YUDI AVIANTARA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Goodyear Indonesia Tbk,beralamat di Gg. Kutilang Tengah No. 227, Rt. 005 Rw.004, Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat,Bogor;2. TEDI SETIADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat di Kp.Salabenda, Rt. 018 Rw. 006, Desa Parakanjaya Kemang,Bogor;3. HARIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT.
Goodyear Indonesia Tbk, beralamat di TmPagelaran Blok A. 18 No. 13 Desa Padasuka, Ciomas,Bogor;4. SUPRIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat diKebon Pedes, Rt. 002 Rw. 008, Tanah Sareal, Bogor;5. MURDIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat diKomp. Goodyear Blok H.4, Rt. 001 Rw. 007, CiomasRahayu, Ciomas, Bogor;6. BUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT.
Goodyear Indonesia Tbk, beralamat diJalan Masalembo No. 326, Pondok Aren Ciluar, Bogor;7. SYARIFUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat diGriya Cibinong Indah E.1 No. 8, Rt. 001 Rw. 006,Kelurahan Nanggewer, Cibinong;8. AHMAD DJUHANA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Goodyear Indonesia Tbk,beralamat di Gg. Baitussalam Rt. 003 Rw. 007, Cilendek,Kecamatan Bogor Barat, Bogor;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 101 K/TUN/20069. H.
DODI HIDAYAT, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Goodyear Indonesia Tbk,beralamat di Jalan Palupuh , Rt. 005 Rw. 002, KelurahanTegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Bogor;10. CHALIK MARDIANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Goodyear Indonesia Tbk,beralamat di Kedung Badak Gg. Mesjid, Rt. 007 Rw. 001,Tanah Sareal, Bogor;11.ROSADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat diKomp.
Goodyear Indonesia Tbk. (Buktiterlampir 3);.